Putusan Nomor 275/Padt.G/2013/PTA.Smg.Halaman dari 9 halamanPUTUSANNomor : 275/Pdt.G/2013/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalamperkara Permohonan Cerai Talak antara :Pembanding, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal Kabupaten Magelang, semula PemohonKonpensi / Tergugat Rekonpensi sekarang Pembanding

ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan formal dapat diterima, sesuaidengan ketentuan pasal 188 HIR Jis pasal 51 ayat ( 1 ) dan pasal 61 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, tentang Peradilan Agama, dan pasal 26 ayat ( 1 ),Undangundang Nomor 48 tahun 2009, tentang Kekuasaan Kehakiman ;Putusan Nomor 275/Pdt.G/2013/PTA.Smg.Halaman 2 dari 9 halamanMenimbang, bahwa Pembanding telah menyerahkan memori banding yangditerima oleh Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 11 PebruariPutusan Nomor 275/Pdt.G/2013/PTA.Smg.Halaman 7 dari 9 halaman2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabuil akhir 1435 Hijriyah Oleh kamiDrs.H.

SALINANPUTUSANNomor : 261/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentudalam tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :SRI PARINI, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diPogung Gede, Rt. 25 Rw. 11, Desa Pogung, KecamatanCawas, Kabupaten Klaten, semula disebut sebagaiPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi

selebihnya;Dalam RekonpensiPutusan Nomor : 261/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 12 dari 12 halamane Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapatditerima,;Dalam Konpensi dan Rekonpensie Mengukum Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat pertama sebesar Rp.1.476.000, (satu juta empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) dan dalam tingkat banding sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang

,masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 28 Nopember 2013 Nomor 261/Pdt.G/2013/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelisdalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh ZAINAL ABIDIN,S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding

PUTUSANNomor : 257/pdt.g/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara : 222222 n2n 2 enn nn nnn nnn nn ne nnn n nnn nnnnnneeSUPARDI bin SURO KASMO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di RT. 003 RW.001 DesaBoloagung Kecamatan Kayen Kabupaten Pati, dalam

hartapeninggalan dari Kasmo Sawidin ( Suro Kasmo ) berupa tanah sawah maupun tanahpekarangan, sudah dilakukan pemisahan, pemecahan dan pembagian diantara paraahli warisnya, oleh karena itu apa yang didalilkan dalam gugatan Penggugat padaposita angka 3. 1, posita angka 3. 2, posita angka 5 dan posita angka 7 yang telahditolak oleh hakim tingkat pertama karena dalil Para Penggugat / Pembanding tidakterbukti, haruslah dikuatkan ; nne n no nomen nen nn nn nnn nnnMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Penggugat III / Pembanding untuk membayarbiaya dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 M. bertepatandengan tangga 24 Shafar 1435 H. oleh kami Drs. H. ANSHORUDDIN, SH. MA.sebagai Hakim Ketua, Drs.H. QOMARUDDIN NUDZAKIR, SH. dan Dra. Hj.

FAIZAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 15 Nopember 2013 Nomor : 257/Pdt.G/2013, telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam TingkatPutusan No. 257/Pdt.G/2013/PTA.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 2222/Pdt.G/2012/PA.Smg. tanggal 22 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1434 Hijriyah ;------3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat / Pembanding sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;----------------------------------------------------

PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BRI Kanwil Semarang, tempat tinggal di Kota Surakarta, semula TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI sekarang PEMBANDING ;M E L A W A N TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Alamat Kota Semarang, semula PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI sekarang TERBANDING ;--------------------------------------

SALINAN PUTUSAN Nomor : 272/Pdt.G/2013/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BRI KanwilSemarang, tempat tinggal di Kota Surakarta, semula TERGUGATKONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI sekarang PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING

, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Alamat KotaSemarang, semula PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGATREKONPENSI sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ; 229222 2 2222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya perkara iniseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 22 Agustus 2013 Masehibertepatan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirim salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensidan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untukItU jDALAM REKONPENSI :e Menolak dan tidak dapat menerima gugatan Penggugat Rekonpensiseluruhnya;e DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Membebankan kepada

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor :2222/Pdt.G/2012/PA.Smg. tanggal 22 Agustus 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1434 Hijriyah ;3.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang,TTDSalinan Putusan No. 272/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 9 dari 8 halamanH. TRI HARYONO, SH.Salinan Putusan No. 272/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 10 dari 8 halamanDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang,H. TRI HARYONO, SH.Salinan Putusan No. 272/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 11 dari 8 halaman

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa permohonan banding dari Tergugat / Pembanding dapat diterima ; ------------------------------------------------------------------------------------------------ Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 22 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1434. H. Nomor : 1607/Pdt.G/2012/PA.Smg. yang dimohonkan banding secara keseluruhan berbunyi sebagai berikut : ----------------------------------------------------------------------1.

E RT.006 RW.002 Kelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang, Jawa Tengah, sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1218 luas 800 M2 atas nama dr. SRI MASTUTI RAHAYU, dengan taksiran harga sebesar Rp. 4.500.000.000.,- ( empat milyar lima ratus juta rupiah ) yang saat ini dalam penguasaan Tergugat;-----------------------------------------------------------------------------------b. Tanah dan Bangunan yang terletak di Jln.

Gunung Talang II No. 4 RT.002 RW.002 Kelurahan Bendan Duwur, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, Jawa Tengah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 171 dengan Luas 430 M2 atas nama dr. SRI MASTUTI RAHAYU, dengan taksiran harga sebesar Rp. 500.000.000,- ( lima ratus juta rupiah ) yang saat ini dalam penguasaan Tergugat ;---------------------------c.

SRI MASTUTI RAHAYU binti ACHMAD WINOTO, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan Dokter Spesialis Mata, bertempat tinggal di Jalan Papandayan Raya Kav.1 No.E RT.006 RW. 002 Kelurahan Bendan Ngisor Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada : --------------- 1. SUPARDI SUKAMTO, SH. MH. ; -----------------------------------------2. HARRY BAMBANG RIYADI, SH. MHum.; ----------------------------3.

. ; ----------------------------------------------pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum "COKRO HADINEGORO, beralamat di jalan Muradi No.74 Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Juli 2013, semula TERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING :----------------------------------------------------------------------------MELAWAN ---------------------------------------NOOR FALICH bin HISYAM NASUCHA, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA.

E RT. 006 RW. 002 Kelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hj. WAHYU NUGRAHENI, SH. pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat / Pengacara "Hj. WAHYU NUGRAHENI, SH & ASSOCIATES", berkantor di Jalan Julungwangi II / 271 Kota Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Agustus 2013, semula PENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING :-------------------------------------------

SALINANPUTUSANNomor : 233/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara : 2220 nn none nn nnn nnndr.

SRI MASTUTI RAHAYU binti ACHMAD WINOTO, Umur 46 tahun,NOORAgama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan Dokter Spesialis Mata,bertempat tinggal di Jalan Papandayan Raya Kav.1 No.E RT.006RW. 002 Kelurahan Bendan Ngisor Kecamatan Gajah Mungkur,Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. SUPARDI SUKAMTO, SH. MH. ; 2. HARRY BAMBANG RIYADI, SH. MHum.; 3.

E RT. 006 RW. 002 KelurahanBendan Ngisor, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Hj. WAHYU NUGRAHENI,SH. pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat / Pengacara"Hj.

WAHYU NUGRAHENI, SH & ASSOCIATES", berkantor diHal 1 dari hal 13Putusan No.233/2013/PTA.SmgJalan Julungwangi II / 271 Kota Semarang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Agustus 2013, semula PENGGUGATsekarang sebagai TERBANDING :Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah menbaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganeS) i 02 aTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang Tanggal 22 Juli 2013 M. bertepatan

E RT. 006 RW.002 Kelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan GajahMungkur Kota Semarang, Jawa Tengah, beserta barang yang adadidalamnya ,sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1218 luas800 M ? atas nama dr. SRI MASTUTI RAHAYU, mohon untuk dihibahkankepada kedua anak Penggugat danTSIQUQ&L

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1198/Pdt.G/ 2013/PA.Smg. tanggal 08 Oktober 2013 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1434 Hijriyah, ------------------------Mengadili Sendiri- Menolak gugatan Penggugat ; ----------------------------------------------------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah); ----------------3.

PEMBANDING, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Ledeng, bertempat tinggal di Kota Semarang, semula TERGUGAT, sekarang PEMBANDING; ------------------ M E L A W A N TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM yang beralamat di Kota Semarang berdasarkan surat kuasa tertanggal 30 Oktober 2013

PUTUSANNOMOR : 269/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut: PEMBANDING, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan TukangLedeng, bertempat tinggal di Kota Semarang, semulaTERGUGAT, sekarang PEMBANDING; MELAWANTERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru

dalamPutusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 08 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1434 Hijriyah Nomor : 1198/Pdt.G/2013/PA.Smg yang amarnya sebagai berikut : Hal. 1 dari 5 hal Put.No.269/Pdt.G/2013/PTA.SmgJ Sr RRR RTE MEN GA DIL ssnssennnnusannernnnncsannsnnsnnss1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 411.000, (Empat ratus sebelas ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Semarang, bahwa Tergugat pada tanggal 21 Oktober2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Semarang Nomor : 1198/Pdt.G/2013/PA.Smg. tanggal 08 Oktober2013 M. yang bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1484 H.

Berita Acara Menghadap tanggal 10 Januari 2014, yang ditandatangani oleh Penggugat, Tergugat dan Wakil Panitera PengadilanAgama Semarang, yang pada pokoknya menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun kembali dan hidup bersamadi Jalan Sambiroto VI No. 10 Rt. 02 Rw. 02 Kelurahan Sambiroto,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang ; Oleh karena itu frasa Dan tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumahtangga sebagaimana tercantum dalam gugatan Penggugat , sesuai bunyipasal 19 huruf (f) Peraturan

SALINANPUTUSANNOMOR: 277/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata tertentu padaTingkat Banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Klaten, semula sebagai TERMOHON sekarangsebagai PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Hijriyah dipertahankan dan dikuatkandengan perbaikan amar sebagai berikut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara untukTingkat Pertama dibebankan kepada Pemohon dan untuk Tingkat Banding dibebankankepada Pembanding ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majlis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis, tanggal 20 Pebruari 2014 M. bertepatan dengan tanggal20 Raniul Akhir 1435 H. oleh kami Drs. HH MUHAMMAD NADIIB, S.H.. sebagai HakimKetua, Drs. H. R. MANSHUR dan Drs. H.

SALINANPUTUS ANNomor: 235/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Talakantara : PEMBANDING, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SLTA, tempat tinggal Kabupaten Kebumen,semula sebagai Pelawan / Termohon sekarangPEMBANDING ;MELAWAN TERBANDING, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

SmgHalaman 3 dari 6 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim Banding Pengadilan TinggiAgama Semarang setelah memeriksa dan meneliti dengan seksamaterhadap berkas perkara yang dimintakan pemeriksaan pada tingkatbanding, beserta salinan Putusan Verzet Pengadilan Agama KebumenNomor 632/Pdt.G/2011/PA.

Kom tanggal 28 September 2011 Myang bertepatan dengan tanggal 1 Dzulgodah 1432 H, dan mengambilalih sepenuhnya menjadi pertimbangan hukum dan pendapat MajelisHakim Banding dan harus dikuatkan ;DALAMREKONPENSI : === Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding Pengadilan TinggiAgama Semarang sependapat dengan pertimbangan hukum dan pendapatMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam rekonpensi sebagaimana termuatdalam putusan Verzet Pengadilan Agama Kebumen Nomor 632/Pdt.G/2011/PA.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayarbiaya perkara banding sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 27 Febuari2012 M. bertepatan dengan = tanggal 04 Rabiul Tsani 1433 H, oleh kamioleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MAFTUHABU BAKAR, SH, MH. dan Drs. H.

MIFTAHUDDIN, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 28 Nopember 2011 Nomor : 235/Pdt.G/2011/PTA.

SALINANPUTUS ANNomor : 051/Pdt.G/2012/PTA.Smg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjahit baju, bertempat tinggal KabupatenSemarang, semula sebagai TERMOHON sekarangsebagai PEMBANDING;TERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta (jualan

mengajukan buktibukti maka gugatannya ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas makapermohonan Pemohon/Terbanding harus ditolak dan putusan hakimtingkat pertamadibatalkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 dan diubah denganUndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009 maka biaya bandingdibebankan kepada Termohon/Pembanding ; 222 nnnn nner nnn nnn nnn nenPengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan biaya perkara tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah ) kepada Pembanding/Termohon ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin, tanggal 16April 2012 M, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Ula 1433 Holeh kami, Drs.H.BAMBANG ALI MUHAJIR, sebagai hakim ketuaDrs.H.MAFTUH ABUBAKAR,SH,MH. dan Drs.H.M.DJAMHURIRAMADHAN,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi

SALINANPUTUS ANNomor: 261/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Talakantara : PEMBANDING, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada H. SLAMET WIDODO, SH.,.Advokat yang beralamat di Jl.

nn nnn onan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ee Memperhatikan memori banding Pembanding dalam berkasperkara banding ; ween een nn anna nnn nnnnn TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Termohon sekarang Pembanding telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan tata cara yang sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan harus diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang

pendapatPengadilan Tinggi Agama sendiri, sehingga karenanya putusanPengadilan Agama tersebut harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006, dan diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepadaPemohon dan biaya perkara banding dibebankan kepadaPembanding ; Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 21 Maret2012 M. bertepatan dengan tanggal 27 Rabiut Tsani 1433 H. oleh kamioleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.MAFTUH ABU BAKAR, SH, MH. dan Drs. H.

MIFTAHUDDIN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 27 Desember 2011Nomor : 261/Pdt.G/ 2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh FAESOL GHOZI, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh

SALINANPUTUSANNomor : 110/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta( buruh ), bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada EKO HARIKRISNANTO,SH AdvokatKonsultan Hukum yang berkantor diKalikotes

Artinya : Maka jika tidak mempunyai buktibukti saksisaksi makagugatannya ditolak .Menimbang, bahwa dengan tambahan pertimbangantersebut maka putusan hakim tingkat pertama harusdikuatkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89UndangUndang Nomor : 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang diubah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 dandiubah dengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009, maka biayabanding dibebankan kepada Penggugat/Pembanding ;5 222222222 222222 Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Smge Menerima permohonan bandingPembanding ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor :1047/ Pdt.G/2011/PA.Bi, tanggal 30 Januari 2012 M bertepatandengan tanggal 06 Robiul Awwal 1433HH freennnnn nn nn nn cence nnn nn nnn n nnn nnn nnn n nn nnnnens cen sennne Membebankan biaya tingkat banding kepada Penggugat/Pembanding se besar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal

DJIAMHURI RAMADHAN,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 14Mei 2012 Nomor : 110/Pdt.G/2012/PTA.Smg telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan di bantu olehDra.Hj.

SALINANPUTUSANNomor : 27/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, yang dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Yusuf RidhoHarsono, SH Advokat / Pengacara yang berkantor di JalanProf

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesarRp.150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2012 M. bertepatan dengantanggal OS Rabiul Akhir 1433 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Sutjipto, SH. dan DR. Drs. H. M.

Arsyad M,SH.MHum. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 09 Pebruari 2012 Nomor : 27/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri

SALINANPUTUSANNomor : 0259/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraantara : PEMBANDING I / TERBANDING II, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Bank Danamon Jakarta, tempat tinggal diKota Semarang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khususkepada M. IMAM SANTOSA, SH.

termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 2 September 2011 M. bertepatan dengantanggal 29 Syawal 1432 H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Semarang, bahwa PEMBANDING I / TERBANDING II, melalui kuasanyapada tanggal 12 Oktober 2011 M. telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Semarang Nomor : 0425/Pdt.G/2011/PA.Sm. tanggal 2 September2011 M. bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1432

pihak lawannya, Pembanding tersebut disebut PembandingII; Memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Pembanding I dan telahdiberitahukan kepada pihak lawannya ; Membaca akta pencabutan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Semarang, bahwa PEMBANDING II / TERBANDING I, melaluikuasanya pada tanggal 31 Januari 2012, menyatakan mencabut permohonan bandingPutusan Nomor : 0259/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 2 dari 10 halamanyang diajukan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedurungan Kota Semarang ;5.

P U T U S A NNomor : 162/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang dalam persidanganmajelis yang mengadili perkara perdata dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara : ++ eee ee rr ee ee ee ee re eee eeePEMBANDING. umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di kabupatenDemak, semula Termohon sekarang sebagaiPEMBANDING ;> ~ 25 LAWANTERBANDING umur 33 tahun

dapat dipertahankan dan karenanya harusdibatalkan dan dengan mengadili sendiri menyatakan bahwapermohonan yang diajukan oleh Pemohon / Terbanding dinyatakandiTOLAK ; oer e er er rr rr re ee eeeMenimbang, bahwa dengan demikian biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan dalam tingkat pertama kepada Pemohon /Terbanding sedang dalam tingkat banding kepada Termohon /Pembanding ; Mengingat ketentuan perundang undangan yang bersangkutandengan perkaraNl j ee ee ee ee ee eee 2 2 Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untukmembayar biaya perkara banding ini sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 26Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqoidah 1432H. oleh kami, Drs. H. MOH. CHAMDANI HASAN, sebagai hakimketua H. MASDAR SH. dan DR. Drs. H. M ARSYAD MAWARDI.

SH.M.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 8Agustus 2011 Nomor : 162/Pdt.G/2011/PTA. Smg telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu) juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan di bantu oleh Dra.Hj.

SALINANPUTUSAN Nomor : 229/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara : PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Kendal, semula Termohonsekarang PEMBANDING ; TERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kabupaten

diajukan oleh Pembanding tertanggal12 Oktober 2011, telah diberitahukan kepada pihak Terbanding tanggal 18 Oktober 2011dan kontra memori banding yang diajukan Terbanding tertanggal 24 Oktober 2011, telahdiberitahukan kepada pihak Pembanding tertanggal 27 Oktober 2011 ;Memperhatikan pula pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding ( inzage )kepada Terbanding tanggal 20 Oktober 2011 dan kepada Pembanding tanggal20 Oktober 2011, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Terhadap harta benda tidak bergerak lainnya agar mengajukan alat bukti tertulis minimal salinan sah dari Pejabat yang berwenang;------Memerintahkan Pengadilan Agama Ambarawa agar setelah selesai melaksanakan pemeriksaan tambahan sebagaimana dimaksud putusan sela diatas, segera mengirim kembali kepada Pengadilan Tinggi Agama Semarang;------------------------------------------------------------------------------------------------- M E N G A D I L I ----------------------------------------Membatalkan

SALINANP UT US ANNomor : 77/Pdt.G/20 11/PTA.SmgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam perkara antaraPEMBANDING, Umur 63 tahun, pekerjaan , tempatkediaman di Kota Semarang, yang dalam halini memberi kuasa kepada Prof. DR. (JUR)0.C.

., Pekerjaan Advokat,Tempat kediaman di Jalan Majapahit No 18 20, Komplek Majapahit Permai Blok B.122 123 = dan Blok C.101 Jakarta Pusat,berdasarkan surat kuasa khususNo.32/SK.11/2011 tertanggal 7 ~~ Pebruari2011, yang telah terdaftar dalamregister surat kuasa khusus tertanggal 04Maret 2011, semula PENGGUGAT = sekarangPEMBANDING ; TERBANDING,umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di Kabupaten Semarang,Putusan Nomor:77/Pdt.G/2011/PTA.SmgHal. 1 dari 14 halamandalam hal ini berdasarkan

Sepaton 16 Semarang,yangtelah terdaftar dalam register surat kuasakhusus tertanggal 21 Maret 2011, SemulaTERGUGAT sekarangTERBANDING j= snaes s0es snes snes cnme seme annPengadilan Tinggi AgamaTePSODUT = s+ = eee seme eee eee Bee eee Bee SRS SRE Be eeTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat suratyang berhubungan dengan perkaraMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Sela Pengadilan Agama Tinggi AgamaPutusan Nomor:77/Pdt.G/2011/PTA.SmgHal. 2 dari 14 halamanSemarang

M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Pembanding ;------------------------------------ - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor: tanggal 14 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1433 H. ------------------------------------------------------------------------------- - Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/ Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);--------

SALINANPUTUSAN Nomor : 57/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara : 202 non no nnn nnn nen enemasPEMBANDING, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Semarang, dalamhal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27Desember 2011 telah memberi

Advokatdan Konsultan Hukum, yang beralamat di Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Agus Djamaludin, SH & Rekan,Jalan Gayamsari Selatan No. 21 Semarang, semulasebagai Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi,sekarang sebagai PEMBANDING;LAWANTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan WiraSwasta, tempat tinggal d/a. Kota Semarang, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 Maret 2012telah memberi kuasa kepada Moh. Abrori, SH.

Advokat/Penasehat Hukum, yang berkantor di Jalan PermataNgalian Ill No. 79/A Ngalian Semarang, semula sebagaiPemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi, sekarangsebagai TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut s.Hal. dari 5 hal. Put.

Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING ) untuk menjatuhkan talaksatu. terhadap Termohon (PEMBANDING) dihadapan sidang PengadilanAgama Semarang;nn0 nnn nn nnn nnn nnn ncn ncn ccc ncn ncn ccncn casDALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.

Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/ Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah); 2222022202 22Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 24 Mei2012 M bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1483 H. oleh kamiDrs. H. SHOLEH, SH. MH., sebagai Hakim Ketua, Drs. H. KHOLIL HANAFI, SH.dan Drs. H.

SALINANPUTUS ANNomor : 100/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Gugatantafra :PEMBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikanS1, Pekerjaan Karyawan PT.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat sekarang Pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan tata cara yang sebagaimanaditentukan menurut ketentuan perundangundangan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 20 Tahun1947 Tentang Pengadilan Peradilan Ulangan Peraturan PeradilanUlangan di Jawa dan Madura, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang

Smghalaman 3 dari 4 halamanPengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut denganmengingat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006, dan telah diubah lagi dengan Undangundangnomor 50 tahun 2009 serta semua hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan berhubungan denganperkara ini ;1.

Membebankan Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 07Agustus 2012 M. bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1433 H.oleh kami oleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai HakimKetua, Drs. H. MIFTAHUDDIN, SH, dan Drs.

THOYIB, M, SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 15Mei 2012 Nomor : 100/Pdt.G/2012/PTA.Smg telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutPutusan No. 100/Pdt.G/2012/PTA.

SALINANPUTUS ANNomor: 15/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajlis telah memberikan putusan dalam perkara cerai talakantara PEMBANDING, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada HERUSUTOTO, S.H., Advokat pada Kantor Advokat danPenasehat Hukum HERU SUTOTO, S.H

SalPut.No. 15/Pdt.G/2011/PTA.Smg.yang ditentukan menurut ketentuan perundang undangan,maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima ; Menimbang, bahwa Majlis Hakim Banding PengadilanTinggi Agama Semarang setelah membaca, mempelajari danmeneliti secara seksama Berita Acara PersidanganPengadilan Tingkat Pertama, surat surat bukti dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini, sertaketerangan saksi saksi yang diajukan oleh pihak pihakyang berperkara dan Salinan Resmi Putusan

demikianMajlis Hakim Banding sependapat dan cukup beralasan untukmenguatkannya ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangPerkawinan, Majlis Hakim Banding perlu) membebankan kepadaPembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatBanding (Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor: 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006 dan telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor: 50 Tahun2009) ; ee ee ee ere ee eee ee eeePengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajlisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamistanggal 10 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 5Rabiul Akhir 1432 H., dan dibacakan putusan tersebutdalam sidang Majlis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang pada hari itu juga, oleh kami Drs. H. MAHMUDJ.,SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

WIYOTO, SH. masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang, tanggal 19 Januari 2011, Nomor15/Pdt.G/ 2011/PTA.Smg., telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majlistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ituHal. 5 dari 4 hal. SalPut.No. 15/Pdt.G/2011/PTA.Smg.juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Drs.