Ditemukan 146 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-12-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 1551/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15287
  • Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat, sebagaiPenggugat VIAmaq Murnah Alias Senep bin Amaq Menah, tempat dan tanggal lahirRUJAK NGALUN, O01 Juli 1940, agama Islam,pekerjaan PETANI, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Lendek Waru, Mekar Sari, Praya Barat,Kab.
    1551/Pat.G/2021/PA.PraKEMAH Binti AMAQ SENEP, Jenis Kelamin: Perempuan Umur: +54Tahun, Kwarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Petani,Agama: Islam, Bertempat Tinggal di Bagek KerongkongIl Desa Semoyang Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah; (Turut Tergugat5);AMAQ SUKAR Bin AMAQ SENEP, Jenis Kelamin: Lakilaki, Umur: +50Tahun, Kwarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Petani,Agama: Islam, Bertempat Tinggal di Bagek KerongkongIl Desa Semoyang Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah; (Turut Tergugat6
    AMAQ MURNAH ALIAS SENEP BINAMAQ MENAH (Penggugat7);4. AMAQ SAPAR ALIAS NURIDIN BINAMAQ MENAH (Penggugat8);5. AMAQ MUSLIAHAN ALIAS NURTIMBIN AMAQ MENAH (Penggugat9);6. AMAQ PUR ALIAS SAHDEN BINAMAQ MENAH (Penggugat10);7. SAKMAH ALIAS KAMOK BINTIAMAQ MENAH (Penggugat11); anak dari SETIRUM ALIASINAQ MENDAH BINTI AMAQ SETIRUM,(+) dengan AMAQMENAH (+) adalah ahli waris sah dari SETIRUM ALIASINAQ MENDAH BINTI AMAQ SETIRUM,(+);Halaman 17 dari 34 penetapan Nomor 1551/Pat.G/2021/PA.Pra5.
    Menyatakan dan menetapkanhukum INAQ SETINEP BINTI AMAQ KAYAT,(+) Telah meninggaldunia sekitar tahun 2000, serta menyatakan dan menetapkanAMAQ SENEP (+) suami sah dari INAQ SETINEP BIN AMAQ KAYAT(+) telah meninggal dunia Tahun 2005 pisah karena (cerai mati),serta menyatakan dan menetapkan hukum AMAQ SENEP adalahahli waris sah dari INAQ SETINEP begitu pula Menyatakan danmenetapkan hukum :1. INAQ SENU BINTI AMAQ SENEP(Turut Tergugat3)Halaman 28 dari 34 penetapan Nomor 1551/Pat.G/2021/PA.Pra2.
    INAQ SELI BINTI AMAQ SENEP(Turut Tergugat4)3. KEMAH BINTI AMAQ SENEP (TurutTergugat5)4. AMAQ SUKAR BIN AMAQ SENEP(Turut Tergugat6); anak dari INAQ SETINEP BIN AMAQKAYAT (+) dengan AMAQ SENEP (+) adalah ahli warissah dari INAQ SETINEP BINTI AMAQ KAYAT;20.
Register : 03-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1155/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Kadir bin Senep) dengan Pemohon II (Salbiah binti Lukman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Pebruari 2003 di Dusun Rujak Ngalun Desa Mekar Sari Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp210000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah ).

    SALINAN PENETAPANNomor 1155/Pdt.P/2021/PA.PraZN SSEA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Kadir bin Senep, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Rujak Ngalun, Desa Mekar Sari, KecamatanMekar Sari, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Salbiah binti Lukman, umur 37 tahun, agama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AbdulKadir bin Senep) dan Pemohon II (Salbiah binti Lukman) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2003 di di Dusun Rujak Ngalun,Desa Mekar Sari, Kecamatan Mekar Sari, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor520205107820564 atas nama Abdul Kadir bin Senep (Pemohon 1!) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 06Penetapan Hal 3 dari 11 halamanJanuari 2018, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Kadir bin Senep)dengan Pemohon II (Salbiah binti Lukman) yang dilaksanakan pada tanggal12 Februari 2003 di Dusun Rujak Ngalun, Desa Mekar Sari, KecamatanMekar Sari, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 105/Pdt.G/2014/PA.PRA.
Tanggal 30 Juni 2015 — -INAQ HAYUN Binti AMAQ MUHTAR dkk -SAHRI Bin AMAQ SEMAN dkk
8130
  • SATRAH, lakilaki, umur 35 tahun, selanjutnya disebutsebagai: PENGGUGAT 9 ;INAQ SERAH Binti AMAQ JUMESAH, perempuan, umur 80 tahun, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 10;MURTI Binti INAQ SENEP, perempuan, umur 47 tahun, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT 11 ;SUWARNI Binti INAQ SENEP, perempuan, umur 46 tahun, selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT 12 ;KARI AH Bin AMAQ JUMESAH, lakilaki, umur 41 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Pegading Desa Batunyala Kecamatan PrayaTengah
    DAN :SURIATI Binti INAQ SENEP, perempuan, dulu bertempat tinggal di Inen Gol DesaBatunyala Kecamatan Praya Tengah Kabupaten LombokTengah, sekarang tidak diketahui alamat yang pasti di seluruhwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Penggugat dan Para Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dalam surat gugatannya tertanggal
    INAQ REMAT, SAHBAN, AMAQ AHMAD tidakikut sebagai pihak dalam perkara ini karena masingmasing sudah menerimabagiannya ;1 Bahwa AMAQ MUHTAR Bin AMAQ TASAN telah meninggaldunia sekitar tahun 1965 dan isteri bernama INAQ MUHTAR jugatelah meninggal dunia dan meninggalkan 6 (enam) orang anakyakni :1 MUHTAR Alias AMAQ JUMESAH ;2 INAQ SENEP :Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor : 0105/Pdt.G/2014/PA.PRA.1 MURTI (Penggugat 11) ;6MUHDAR Alias AMAQ SEMAN ;AMAQ GALITP ;H.
    Satrah meninggaldunia ;5 Bahwa pada posita angka 2.2.1.2., Para Penggugat tidak menjelaskan apakahsuami Inaq Senap masih hidup atau sudah meninggal dunia dan jika suami InaqSenap sudah meninggal dunia, kapan suami Inaq Senap meninggal dunia danPara Penggugat tidak konsisten dengan penulisan nama anak dari Amaq Muhtaryaitu apakah Inaq Senep atau Inaq Senap serta Para Penggugat tidakmenjelaskan kapan Inaq Senap meninggal dunia ;6 Bahwa posita angka 1, angka 2.1, angka 2.2, angka 2.2.1.1., angka 2.3
    atau Inaq Senap(suami Inaq Senep atau Inaq Senap), dan isteri H.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 September 2016 — AMAQ SABRI, dkk lawan INAQ IDHAN HALID, dkk dan AMAQ SUMINI, dkk
7114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAQ SENEP, semuanya bertempat tinggal di MontongKarang, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur;6. INAQ AMRULLAH, bertempat tinggal di Montong Mas, DesaLepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;7. AMAQ USWATUN, bertempat tinggal di Montong Karang, DesaGereneng, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;8. ASILUDIN;9. BUKRAN;10.
    Nomor 404 PK/Pdt/2016pertama tersebut;Bahwa selama hidupnya Loq Tijah alias Amaq Kindah belum sempatmengembalikan/menebus tanah sengketa tersebut kepada Amaq Senep(Tergugat IX) karena waktu itu belum ada kemampuan untuk menebusnya(belum punya uang);Bahwa setelah Amaq Senep (Tergugat IX) menebus tanah sengketatersebut lalu tanah sengketa tersebut dikuasai/dikerjakan bersama dengansaudarasaudaranya yang lain yaitu: Amag ltah (ayah Tergugat) dan AmaqAnggi (ayah Tergugat);Bahwa setelah Amaq Itah dan
    Nomor 404 PK/Pdt/2016Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat dan Turut Tergugat adalahahli waris (anakanak/cucucucu) yang sah dari almarhum Log Tijah aliasAmagq Kindah;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah milik almarhum Log Tijahalias Amaq Kindah yang harus diterimakan oleh ahli warisnya (anakanak/cucucucu) yaitu Para Penggugat dan Para Turut Tergugat;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa berstatus gadai antara LogTijah alias Amaq Kindah (pemberi gadai) dan Amaq Senep (Tergugat/penerima gadai
    Nomor 404 PK/Pdt/2016Adalah milik dari Log Tijah alias Amaq Kindah yang berhak diwarisi olehahli warisnya;Menyatakan bahwa tanah sengketa berstatus gadai antara Log Tijah aliasAmaq Kindah sebagai pemberi gadai dengan Amaq Senep, Amagq Anggidan Amag Itah sebagai penerima gadai;Menyatakan hukum bahwa penguasaan tanah sengketa secara gadaiselama lebih dari 7 (tujuh) tahun oleh para Tergugat adalah perbuatanmelawan hukum;Menghukum kepada para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya untuk
    Amaq Sabri. 2Amagq Nur, 3 Amag Zainun, 4 Amag Senep tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 2288K/Pdt/2008 tanggal 12 Februari 2009 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut, diberitahukan kepada Para Pemohon Kasasi/Tergugat Ill, IV, V,IX/Para Pembanding pada tanggal 9 September 2011 kemudian terhadapnyaHalaman 7 dari 14 hal. Put.
Register : 11-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 566/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Bahwa pada tanggal 15 Februari 1972 Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama Senim binti Amaq Senep sesuai dengansyariat Islam di Dusun Leong Timur, Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara;2. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Senim binti Amaq Seneptelah dikaruniai 4 anak masingmasing bernama:a. Muliadi, lakilaki, umur 45 tahun;b. Setiadi, lakilaki, umur 35 tahun;c. Misni, perempuan, umur 25 tahun;d. Atun, perempuan, umur 15 tahun;3.
    bila telah menikah sesualdengan kemampuan Pemohon dan Pemohon mencabut posita nomor 8;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohonsebagai berikut:Nama Atun binti Merjip, tanggal lahir 01 Juli 2004, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Dusun Leong Timur,Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara; Bahwa dia kenal dengan Pemohon karena dia adalah anak kandungPemohon dan ibunya bernama Senim alias Inag Muliadi binti Amaq Senep
    Kecamatan Tanjung KabupatenLombok Utara tanggal 14 Juni 2019 yang telah dinazegelen (P.4);Bukti saksi:1.Mirsah bin Amaq Nurmasin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Leong Timur, Desa Tegal Maja, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon yang bernama Senim aliasInaq Muliadi binti Amag Senep
    Semenep bin Amag Aking, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Leong Timur, Desa Tegal Maja, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:UBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon;Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon yang bernama Senim aliasInaq Muliadi binti Amag Senep;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak kandungnyayang bernama Atun
Register : 19-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1593/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
54
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumiwe bin Amaq Risam) dan Pemohon II (Min binti Senep) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1989 di Dusun Kelambi, Desa Pandan Indan, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

    SALINAN PENETAPANNomor 1593/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jumiwe bin Amaq Risam, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Kelambi, DesaPandan Indan, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon I;Min binti Senep, umur 43 tahun, agama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumiwe bin Amaq Risam) dan Pemohon II (Min binti Senep) yangdilaksanakan pada tanggal 25 November 1989 di Dusun Kelambi, DesaPandan Indan, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202114107780591 atas nama Min binti Senep (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Juli2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Penetapan Hal 3 dari 11 halamanAlat bukti saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumiwe bin Amaq Risam) dan Pemohon II (Min binti Senep) yangdilaksanakan pada tanggal 25 November 1989 di Dusun Kelambi, DesaPandan Indan, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 764/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 06 Juli 1999 di Dusun BawakNao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikan Ayah kandung bernama Amaq Sumarni, binAmaq Senep, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Zainudin bin Amag Rohan dan Amagq Iswadi bin Sahtumdengan mas kawin berupa uang Rp50000,(lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;Hal. 1 dari 8 Penetapan.
    Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 06 Juli 1999 di DusunBawak Nao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaq Sumarni,bin Amaq Senep
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 06 Juli 1999 di Dusun BawakNao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikan Ayah kandung bernama Amaq Sumarni, binAmaq Senep, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Zainudin bin Amag Rohan dan Amagq Iswadi bin Sahtumdengan mas kawin berupa uang Rp50000,(lima puluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah
Putus : 10-07-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/AG/2009
Tanggal 10 Juli 2009 — INAQ RUMASIH,dk ; KUDI alias AMAQ SETI bin AMAQ LINAP,DKK
3626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INAQ RUMASIH;RUMASIH alias AMAQ SUMINAH bin AMAQ LINAP,kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Pare, DesaSemoyang, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepadaanak dan cucunnya SUBUH bin RUMASIH, bertempattinggal di Dusun Pare, Desa Semoyang, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, paraPemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding;melawan:KUDI alias AMAQ SETI bin AMAQ LINAP;RUDI alias AMAQ KURI bin AMAQ LINAP;JENEP alias INAQ KENEP binti AMAQ LINAP;SENEP
    No. 322 K/AG/2009Bahwa semasa hidupnya almarhum Amaq Linap menikah 2 (dua) kaliyaitu dengan istri pertama bernama Inaq Rumasih mempunyai seorang anaklakilaki bernama Rumasih alias Amagq Suminah (anak lakilaki) dan dengan istriyang kedua bernama Inaq Linap mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu: Linap,anak lakilaki telah meninggal dunia masih kecil, Kudi alias Amaq Seti, anaklakilaki, Rudi alias Amaq Kuri, anak lakilaki, Jenap alias Inaq Kenep, anakPerempuan, dan Senep alias Inaq Siti, anak Perempuan
    Senep alias Inaq Siti, anak perempuan;Menetapkan harta warisan almarhum Amag Linap sebagai berikut:3.1. Tanah sawah Pipil No. 2078, Persil No. 396, Klas I, seluas 1 Ha dantanah kebun yang telah menjadi sawah Pipil No. 1539, Persil No. 779,Halaman 3 dari 9 Hal. Put.
    Sebelah Utara : Tanah Amaq Setar; Sebelah Selatan : Tanah Amaq Serang dan Amagq Sahrun; Sebelah Timur : Tanah Amag Mahnun; Sebelah Barat : Bendungan;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut: Inagq Rumasih (istri) mendapat 8/64 bagian; Rumasih alias Amaq Suminah (anak lakilaki) mendapat 14/64 bagian; Kudi alias Amag Seti (anak lakilaki) mendapat 14/64 bagian; Rudi alias Amaq Kuri (anak lakilaki) mendapat 14/64 bagian; Jenep alias Inaq Kenep (anak perempuan) mendapat 7/64 bagian; Senep
Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2562 K/PDT/2009
SUKARMAN DAHMAN ALS. Bp. CHEN HERIYANTO; MUDARMIN BIN ORMAT
136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANAN Bin AMAQ SENEP, bertempat tinggal di Bujak Daya,Desa Peresak, Kecamatan Batu Keliang, Kabupaten LombokTengah (pinggir jalan Negara Bujak);3.
    RAIS aliasMALUN tanah ladang/kebun tersebut dikerjakan atau digarap oleh PamanPenggugat yaitu YAHUD sekitar tahun 1963 hingga akhir hayatnya tahun 1978;Bahwa dari tahun 1978 tanah kebun tersebut dikerjakan lagi oleh KakakMisan Penggugat yaitu SAHUDIN hingga akhir hayatnya tahun 1933;Bahwa sejak tahun 1993 tanah ladang/kebun tersebut digarap olehsaudara misannya orang tua Penggugat yang bernama RATNAWI yaitu ibutirinya dari Tergugat 2 (dua) yaitu HANAH BIN AMAQ SENEP hingga akhirhayatnya tahun 2006
    Tanjung, Kecamatan Labuhan HajiKabupaten Lombok Timur dan Penggugat serahkan kembali lagi untuk digarapdan dikerjakan lagi oleh Tergugat 3 (tiga) yaitu UDIN alias AMAQ SAHDItanggal 8 Januari 2008, foto copy surat pencabutan/penggarapan terlampir;Bahwa tanggal 8 Januari 2008 Tergugat 2 (dua) yaitu HANAN BIN AMAQSENEP menemui Penggugat di tanah ladang/kebun tersebut, disanalah terjadikata perjanjian dan kesepakatan lisan antara kedua belah pihak yaituPenggugat dan Tergugat 2 (dua) yaitu HANAN BIN AMAQ SENEP
    ORMAT dan Tergugat 2 (dua) yaitu HANAN BIN AMAQ SENEPtelah menebang pohon kelapa dan menggunduli serta merusak pohonpohonyang ada di atas tanah ladang/kebun tersebut tanpa diketahui oleh Penggugatyang selanjutnya Penggugat pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2008melaporkan Tergugat di RESOR LOMBOK TIMUR akhirnya pukul 10.00 WITASurat laporan Polisi terlampir;Bahwa tanah ladang/kebun yang menjadi objek sengketa saat inidikuasai oleh Tergugat 1 (satu) MUDARIM BIN ORMAT, Tergugat 2 (dua)HANAN BIN AMAQ SENEP
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4322
  • SENEP binti AMAQ SENEP, perempuan, umur + 65 Tahun,Pekerjaan Tani, Agama Islam, Bertempat tinggal di Wakul, KelurahanRenteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, NTB.9.
    AMAQ LUMAYAN bin AMAQ SENEP, lakilaki umur + 69 Tahun,Pekerjaan Tani, Agama Islam, Bertempat tinggal di Wakul, KelurahanRenteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, NTB.10.MAJID bin AMAQ SENEP, lakilaki umur + 60 Tahun, Pekerjaan Tani,Agama Islam, semula bertempat tinggal di Wakul, Kelurahan Renteng,Him. 4 dari 44 hlm, Put.
    No. 421/Pdt.G/2019/PA.Pra.Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, NTB, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti;11.MUHDIP bin AMAQ SENEP, lakilaki umur + 63 Tahun, Pekerjaan Tani,Agama Islam, Bertempat tinggal di Wakul, Kelurahan Renteng, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, NTB.12.MENEP binti AMAQ SENEP, Perempuan umur + 54 Tahun, PekerjaanTani, Agama Islam, Bertempat tinggal di Keruak, Desa Tanjung Luar,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, NTB.13.SADIP bin AMAQ SENEP, lakilaki
    MIRANA alias INAQ SENEP (anak /+ + 1991)7.3. RANI alias INAQ KONDOK (anak /+ + 1994).7.4. KEJEK alias AMAQ GIBAK (anak/++ 2016)7.5. MUNAJlalias AMAQ MUI alias AMAQ MUHI alias H. ASMUNI(anak/PENGGUGAT 1)7.6. JAHRI alias AMAQ RIPI(anak/++ 1998)7.7.
    No. 421/Pdt.G/2019/PA.Pra.3.1.2 Bahwa MIRANA Alias INAQ SENEP(+) telahmeninggal dunia sekitar tahun + 1994 menikah satu denganAMAQ SENEP(+) (cerai matisuami meninggal dunia terlebihdahulu sekitar tahun + 1991) meninggalkan ahli warissebagai berikut :3.1.2.1 HJ.
Register : 18-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1429/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Amaq Senep bin Amaq Iyah) untuk menikahkan anaknya bernama (Muharip bin Amaq Senap) dengan calon istrinya ( Atri binti Amaq Rianti) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 275.000,00 ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah );
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 58/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat:
1.INAQ SAHDAN
2.SAHLAN
Tergugat:
1.MUHAIMIN
2.AMAQ MAHYUN
3.SAMSUDIN
4.INAQ MUJIDIN Als MULIANI
5.INAQ RAISAH
6.M NURJI
12261
  • Senep Dusun Propok yang di dalamnya tercatatsebidang tanah kelas III, no 148a luas 0.360 Ha dan persil no 148b luas 460 Ha;Halaman 19 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Padt.G/2019/PN.PyaMenimbang bahwa keterkaitan tersebut belum bisa dikatakan ataumenunjukkan sebagai pemilik atas tanah yang tercatat didalam Letter Ctersebut apabila tidak didukung dengan alat bukti yang lain dan ini sesuaidengan Yurisprudensi MA Reg.
    SENEP, tahun1992 atas nama A. SINEP, tahun 1982 atas nama A. SENEP, tahun 1984 atasnama A. SENEP, tahun 1985 atas nama A. SENEP, tahun 1986 atas nama A.SENEP, tahun 1987 atas nama A. SENEP, tahun 1988 atas nama A. SENEP,tahun 1989 atas nama A. SENEP, tahun 1998 atas nama AMAQ SINEP, tahun2015 atas nama A.
    Saksi AHMAD TURMUJI, Majelis Hakimpertimbangkan sebagai berikut : Saksi AMAQ MUS, bahwa saksi tahu Amaq Senep mempunyai tanah diPropok yang luasnya 80 are, setahu saksi Amaq Sahdan pernah kerjakantanah tersebut, bahwa tanah yang luasnya 80 are itu satu kesatuan, saksitidak tahu kalau tanah sengketa tersebut di gadai kepada orang lain, setahusaksi rumah yang ada diatas tanah obyek sengketa sudah 3 tahun; Saksi AMAQ SAAT, bahwa saksi tahu masalah tanah Amaq Sahdanyang terletak di Propok, Kelurahan
    SENEP yaitu orangtua dari AMAQ SAHDAN (almarhum)kemudian diberikan kepada Ahli warisnya yakni Para Penggugat dan karenabukti surat ini merupakan akta otentik yang digariskan Pasal 1868 KUHPerdatamaupun Pasal 1874 KUHPerdata atau Pasal 285 R.Bg. dan atas bukti suratsemacam ini memiliki nilai pembuktian yang mutlak;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan buktiSurat maupun Saksisaksi yang diajukan oleh Kuasa Para Tergugat sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti T.Kon/P.Rek2
Putus : 23-03-2011 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 33/PDT.G/2010/PN.PRA
Tanggal 23 Maret 2011 — - AMAQ NASRUDIN - BAHRUN
319
  • RAMDI AliasAMAQ NASRUDIN yang setelah bersumpah menurut tata cara agamanya dan saksi 3).DULATIH Alias AMAQ SENEP yang memberikan keterangan tanpadisumpah; Menimbang, bahwa para saksi tersebut diatas, secara umum menerangkantentang pembagian tanah yang dilakukan pada tahun 1983 oleh Amaq Madi (ayah dariPenggugat Konvensi dan Tergugat 1 Konvensi serta kakek dari Tergugat 3 Konvensi).Saksi Jumadil dan Dulatih Alias Amaq Senep menerangkan menyaksikan langsung saatpembagian tanah tersebut dilakukan di
    teras rumah Amaq Madi dan yang hadir waktupembagian tanah tersebut adalah Amag Madi, Amaq Nasrudin, Bahrun, Bahri dan parasaksi tersebut, Haji Munaim (Kadus Lendang Kunyit), Amaq Sainun, Amaq Semilah,Amaq Senep dan Amaq Imran.
    Demikian halnya dengan saksi Ramdi Alias AmaqNasrudin, yang hanya mengetahui bahwa Tergugat 2 Konvensi ada menguasai tanahsawah seluas 7 are; Menimbang, bahwa saksi Dulatih Alias Amaq Senep menerangkan bahwaPenggugat Konvensi mendapat bagian tanah dari Amaq Madi seluas 40 Are yangterletak di Dusun Sundawe, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten97Lombok Tengah.
    Demikian halnya dengan keterangan yang diberikan olehsaksi Dulatih Alias Amaq Senep yang telah memberikan keterangan tanpa disumpah,Majelis Hakim menilai bahwa keterangan yang disampaikan tersebut hanyalah bernilaisebagai penjelasan, bukan sebagai alat bukti.
    DULATIH Alias AMAQ SENEP yang memberikanketerangan tanpa disumpah; Menimbang, bahwa saksi Jumadil dalam keterangannya menyatakan tidakmengetahui kalau antara Amaq Nasrudin dengan Bahrun ada masalah, karena sepanjangpengetahuan saksi hubungan mereka baikbaik saja. Saksi Ramdi Alias Amaq Nasrudinsendiri tidak mengetahui apapun tentang peristiwa perampasan yang didalilkan olehPenggugat Konvensi tersebut.
Register : 19-08-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 13-04-2014
Putusan PA SELONG Nomor 614/Pdt.G/2013/PA.SEL.
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3145
  • SENEP alias INAQ SABRI binti SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT;3. MAUN alias AMAQ MASITAH alias H. AMIN ABDUSSAMAD bin SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT;4. NUH alias AMAQ SRIADI bin SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT;5. MAHRUP alias AMAQ CEMAR bin SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT;6. SAHYUN alias AMAQ YULI bin SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT;7.
    SENEP alias INAQ SABRI binti SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT mendapatkan 1/13 bagian;5.4. Ahli waris SAHRI alias AMAQ SAHIDAN bin SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT (ahli waris pengganti) secara bersama-sama mendapatkan 1/13 bagian dengan perincian sebagai berikut :5.4.1. ASRUDIN alias AMAQ ELI bin SAHRI alias AMAQ SAHIDAN mendapatkan 2/5 dari 1/13 = 2/65 bagian;5.4.2. MUNAKYAH alias INAQ KEMUL binti SAHRI alias AMAQ SAHIDAN mendapatkan bagian 1/5 dari 1/13 = 1/65 bagian;5.4.3.
    NURUDIN Alias AMAQ SUDIRMAN BIN NURSAMAT Alias AMAQMUHLIT, umur + 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDasan Montong Kanggo, Dusun Temayang, Desa Montong Betok, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur;Penggugat 2, 3 dan 4 berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangdibuat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong tanggal 26Juli 2013) Nomor : W22A4/233/SK/HK.05/VII/2013,memberikan Kuasa kepada saudara kandungnya yaituPenggugat 1 (MUHLI Alias AMAQ ANTO BINNURSAMAT Alias AMAQ MUHLI);5 SENEP
    meninggalkan ahliwaris yaitu :MAHNAN Alias INAQ MUHLI (Isteri);MUHLI Alias AMAQ ANTO BIN NURSAMAT Alias AMAQ MUHLI (anak lakilaki / Penggugat 1);JUMAKYAH Alias INAQ CENI BINTI NURSAMAT Alias AMAQ MUHLI (anakperempuan / Penggugat 2);5NURHASANAH Alias INAQ ROH BINTI NURSAMAT Alias AMAQ MUHLI(anak perempuan / Penggugat 3);NURUDIN Alias AMAQ SUDIRMAN BIN NURSAMAT Alias AMAQ MUHLI(anak lakilaki / Penggugat 4);NUR Alias INAQ MUHAMAT BINTI SAMSIAH Alias AMAQ NURSAMAT (anakperempuan / Turut Tergugat 1);SENEP
    ;e Bahwa sisa tanah kebun seluas 0,55 Ha. dijadikan pekarangan secara bersamasama oleh anakanak dari Amaq Nursamat;e Bahwa benar anakanak perempuan dari Amaq Nursamat yaitu Nur alias InaqMuhamat binti Samsiah alais Amaq Nursamat, Senep alias Inaq Sabri binti Samsiahalias Amaq Nursamat, dan Rumenah alias Inaq Munawar binti Samsiah alias AmaqNursamat tidak mendapat bagian, hanya diberikan pesangon setiap kali panen padidari 5 orang anak lakilaki mengeluarkan padi/gabah 50 kg sehingga berjumlah 250kg
    Amin Abdussamad mendapat bagian tanah sawah seluas0,160 ha, Nuh alias Amaq Sriadi mendapat bagian tanah sawah seluas 0,160 ha, Mahrupalias Amaq Cemar alias Maruni mendapat bagian tanah sawah seluas 0,185 ha, Sahyunalias Amaq Yuli mendapat bagian tanah kebun seluas 0,110 ha dan sisa 0,55 ha dijadikanpekarangan secara bersamasama oleh anakanak dari Amaq Nursamat, sedangkan anakperempuan yaitu Nur alias Inaq Muhamat, Senep alias Inaq Sabri, dan Rumenah alias InaqMunawar tidak mendapat bagian, hanya
Register : 18-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 608/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kepala desa Para Pemohon;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 04 April 2003 di Dusun MekarSari, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten LombokBarat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus gadis, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amaq Imok binAmaq Senep
    memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 04 April 2003 di Dusun MekarSari, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten LombokBarat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus gadis, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amaq Imok binAmagq Senep
    sebagaibukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan permohonanPemohon I dan Pemohon II dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal tanggal 04 April 2003 di Dusun Mekar Sari, Desa Banyumulek,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa TenggaraBarat dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAmaq Imok bin Amaq Senep
Putus : 01-12-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 19/PDT.G/2010/PN.PRA
Tanggal 1 Desember 2010 — - SANAH ALIAS. INAQ HIN BINTI AMAQ JUMAHIR - AMAQ ISMAIL ALIAS H. TAHAR ,DKK - SEMIN ALIAS INAQ MUHAMAD ALIMUDIN
4622
  • Bahwa adapun tanah sawah yang dimiliki oleh almarhum Amaq Djoemahir, yaitu ayah Penggugat danTurut Tergugat, tercantum dalam Pipil No.355, Persil No.73, Klas Il, Was 0.630 Ha, atas nama AmaqDjoemahir, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sungai SembeSebelah Selatan : Sawah Amaq Senep als. H. MustapaSebelah Timur : Sawah H. DolahSebelah Barat :Sawah Amag BasiminYang untuk selanjutnya disebut sebagai : TANAH SAWAH SENGKETA ;L 5. Bahwa 5.
    kepada Para Tergugat ataupun kepada barang siapapun juga yang memperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah sawah sengketa kepada Penggugat, yaitu :sebidang tanah sawah yang terletak di Subak Tanak Beak, wilayah Sedahan Distrik Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, tercatat atas nama wajib pajak Amaq Djoemahir, tercantum dalam PipilNo.355, persil No.73, Klas II, Was 0.630 Ha, atas nama Amaq Djoemahir, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sungai SembeSebelah selatan : Sawah Amagq Senep
    Bahwa yang saksi ketahui sehubungan perkara ini adalah masalah tanah sawah Bahwa saksi tahu letak tanah yang menjadi sengketa yaitu di Orong Pemangket, Wilayah Tanak Beak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah yang menjadi sengketa, namun saksi tahu batasbatas tanahtersebut vaitu :Sebelah Utara : Sungai Sembe ;Sebelah Selatan : Sawah Amaq Senep alias Haji Mustapa ;Sebelah Timur : Sawah Haji Dolah ;Sebelah Barat :Sawah Amaq Basimin ;Bahwa setahu saksi
    Abdullah,Sebelah Selatan : Tanah Amaq Senep alias H. Mustapa,Sebelah Barat Tanah H. Badar,Bahwa saksi tahu yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah jual beli gadai atas tanah AmaqJumahir tersebut ;Bahwa saksi mendengar cerita dari masyarakat masalah jual gadai antara Amaq Ismail alias H.
    kali is ke tanah sengketa;Bahwa saksi tahu sebelum tahun 1986 tanah tersebut masih dipegang oleh Ayah saksi ;Bahwa tanah sengketa dikuasai oleh Ayah saksi sejak tahun 1986;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah Ayah saksi yang dikuasai oleh Amaq Ismail sekarang ini yaitu :Sebelah Utara Tanah Amagq Senep,Sebelah Selatan > Sungai Simbe,Sebelah Timur Tanah H, Hamdan,Sebelah Barat Tanah H.
Register : 04-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SELONG Nomor 76/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 19 Januari 2015 — - INAQ KENIM MELAWAN - AMAQ CATI, DKK
3621
  • LAQ MANI (perempuan) ;INAQ SENEP ( perempuan ), telah meninggal dunia diperkirakan padasekitar tahun + 1965 dan semasa hidupnya pernah menikah denganseorang lakilaki bernama AMAQ SENEP dan telah meninggal duniapula diperkirakan pada sekitar tahun + 1969 dengan meninggalkananak / ahli waris sbb :1.3.1. LOQ SIRAT (lakilaki) ;1.3.2. KAJAB (lakilaki) ;1.3.3. LAQ MANAH (perempuan) ;1.3.4. LAQ SAMAH (perempuan) ;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 76/Pdt G/2014.
    Utara : Telabah / Parit ;Selatan : Gang/jalan setapak lalu gubuk/pemukiman, sawahAmag Jeus ;Timur : Rumah dan sawah Amagq Sarudin dan embungBarat: Jalan Raya JOBEN ;Selanjunya disebut sebagai OBYEK SENGKETA.Bahwa setelah AMAQ NURSADAH Djada (orang tua penggugat)meninggal dunia tahun + 1950 Penguasaan terhadap obyek sengketadilanjutkan oleh istrinya yang bernama INAQ NURSADAH Djada bahkan20.21.juga tinggal dan berumah diatasnya bersama anakanaknya (termasukPenggugat) dan menantunya yang bernama AMAQ SENEP
    /saudara ipar penggugat diperkirakan sampai sekitar tahun + 1960 ;Bahwa kemudian sejak saat itu (pada sekitar tahun + 1960) tanpadiketahui sebabnya Pengugat dan saudarasaudaranya yang lain besertaINAQ NURSADAH (lbu Penggugat) oleh AMAQ SENEP (alm.) / saudaraipar penggugat diajak pindah berumah dari Obyek Sengketa (rumahmereka) ke tempat lain, yang sekarang menjadi tempat tinggal anak dariPenggugat yang luasnya diperkirakan + 20 (kurang lebih dua puluh) Are,kemudian sejak saat itu obyek sengketa sebagaimana
    Sel1Anak dari Inaq Nursah : Lag Rimbe dan Lag Mani2 Anak dari Inaq Senep : Log Sirat, Kajab, Laq Manah dan Laq Samah3Saudara kandung Penggugat yaitu Inaq NurliAnak dari Inaq Kemahar : Log Kemahar, Halidi dan Haeniah2.
    Rukiah (orang tua Tergugat 1, 9, 11dan 14) dengan Inaq Padil alias Inaq Padin, Inaq Senep, Inaq Nursah,Inaq Nurli, La Senum dan La Semar alias Inaq Kemahar kesemuanyaanak dari alm.
Register : 15-07-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA SELONG Nomor 651/Pdt.G/2014/PA.SEL
Tanggal 5 Nopember 2014 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
1323
  • Bahwa di Dusun Paek, Desa Pandan wangi, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur pernah hidup orang yang bernama Pi p SENEP yang telah meninggal dunia pada tahun 1960, yangselanjutnya disebut sebagai PEWARIS;2. Bahwa PEWARIS tidak meninggalkan isteri maupun anak kandung(Putung), dan begitupun juga ayah dan ibunya yaitu Amaq Senep danInaq Senep yang juga telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Pewarisyaitu pada tahun 1943 dan tahun 1940.
Register : 30-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 762/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 29 Oktober 2015 — AHMAD bin RUMSAH-PEMOHON I KARTINI binti H. ZAENUDIN-PEMOHON II
194
  • Zaenudin, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Mahnan bin Amag Senep dan Kamiludin bin AmaqAgnun dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 (Lima puluh riburupiah), dibayar tunai;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;.
    Zaenudin;, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:Mahnan bin Amag Senep dan Kamiludin bin Amag Agnun dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000 (Lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1, Bahwa Pemohon dan
Register : 08-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 40/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 12 Mei 2014 — MUNAKYAH Alias INAQ KEMUL Binti SAHRI Alias AMAQ SAHIDAN. dkk x MUHLI Alias AMAQ ANTO Bin NURSAMAT Alias AMAQ MUHLI,dkk ASRUDIN Alias AMAQ ELI Bin SAHRI Alias AMAQ SAHIDAN, dkk
6136
  • SENEP Alias INAQ SABRI Binti SAMSIAH Alias AMAQ NURSAMAT,umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Belanting, Kecamatan Sambelia, KabupatenLombok Timur yang memberikan kuasa dengan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Juli 2013 kepada anak kandungnyabernama SOFIANAH Binti AMAQ SABRI, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RI 03Dusun Belanting, Desa Belanting, Kecamatan Sambelia,Kabupaten Lombok Timur;Nomor 1 sampai 5 dahulu Para Penggugat sekarang Para
    Menetapkan SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT (pewaris) telahmeninggal dunia pada tahun 2000 dan meninggalkan ahli warisdan ahli waris pengganti :1. 7 (tujuh) orang anak lakilaki dan perempuan (ahli waris), masingmasing bernama :1.NUR alias INAQ MUHAMAT binti SAMSIAHalias AMAQ NURSAMAT;SENEP alias INAQ SABRI binti SAMSIAHalias AMAQ NURSAMAT;MAUN alias AMAQ MASITAH alias H.
    NURUDIN alias AMAQ SUDIRMAN binNURSAMAT alias AMAQ MUHLI mendapatkan2/6 dari 1/13 = 2/78 bagian;NUR alias INAQ MUHAMAT binti SAMSIAH alias AMAQNURSAMAT mendapatkan 1/13 bagian;SENEP alias INAQ SABRI binti SAMSIAH alias AMAQNURSAMAT mendapatkan 1/13 bagian;Ahli waris SAHRI alias AMAQ SAHIDAN bin SAMSIAH aliasAMAQ NURSAMAT (ahli waris pengganti) secara bersamasama mendapatkan 1/13 bagian dengan perincian sebagaiberikut :5.4.1.