.> Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 24 Juli2009;> Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Sengingi Hilir Kabupaten KuantanSenging;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah termohon di Dusun Sungai Nago;> Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal diDusun Sungai nago kuantan Sengingi.> Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak tahun 2014;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor

XXXX.> Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri.> Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 24 juli2009;> Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor urusan Agama Kecamatan Sengingi Hilir Kabupaten KuantanSenging;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2016/PA.

.> Bahwas setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di Dusun Sungai Nago;> Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal diDusun Sungai Nago Kuantan Sengingi.> Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak tahun 2014;> Bahwa yang pergi meninggalkan Pemohon sejak tahun 2014.> Bahwa Termmohon pergi kembali kerumah orang tuanya;> Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon karena merekasering bertengkar.> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon

SlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Kuantan Sengingi

Bahwa pada bulan Agustus 2009 Tergugat minta izin kepada Penggugat untukpergi bekerja ke Kabupaten Kuantan Sengingi, Provinsi Riau;3. Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah kembaliketempat kediaman bersama yang telah berjalan lamanya 2 (dua) tahun 8(delapan) bulan sampai sekarang;4. Bahwa pada tanggal 10 April 2012 Tergugat mengirimkan surat pernyataantalak yang bermaterai 6000 kepada Penggugat;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KABUPATEN SOLOK dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanRIAU Kabupaten Kuantan Sengingi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

ZULKIFLI, Umur 53 tahun, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KotoInuman, Kecamatan Inuman, Kabupaten Kuantan Sengingi, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT I; == = no noe roe nnn nnn ene2. ROZDIATI, Umur 57 tahun, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di JI. Guru No. Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT Il;3.

ALI AKBAR, Umur 48 tahun, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal KampungMedan Baserah, Kecamatan Kuantan Hilir, Kabupaten Kuantan Sengingi,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IIl;PenggugatPenggugat dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama :H.

RGT, selanjutnyadisebut KUASA PARA PENGGUGAT; 222nnen nnnSUMIATI, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Pasar BaruRT. 07 RW. 02 Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Kuantan1PUTUSAN NO : 04/PDT/G/2013/PN.RGTHilir, Kabupaten Kuantan Sengingi, Selanjutnya disebutS6baGal TERQUGAaL ~~~ ~~ nn nnn nnn nnn nnnnonnnnnnn= Telah meneliti dan memperhatikan bukti bukti surat yang diajukan olehPenggugat dan Tergugat ; 9 2o nn nnn nnn nnn nce nnnn nnnna Telah mendengar keterangan saksi saksi dari Penggugat

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2019;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Kantorurusan Agama Kecamatan Sengingi Hilir;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diXXXXX dirumah kediaman bersama;Bahwa terakhir Penggugat

kembali kerumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan akan tetapi tidakberhasil;Saksi 2, saksi II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sejak tahun 2019;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Sengingj Hilir;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diBeringin Jaya Sengingi

Hilir dirumah kediaman bersama;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sengingi Hilir;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun bulan November 2019;Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat;Bahwa Penggugat pergi dan tinggal dirumah orangtuanya di Pekanbaru;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena Tergugat bertengkarmasalah Tergugat tidak mau sholat; Bahwa

merupakan perbuatan ingkar janji/wanprestasi;

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuantan Sengingi yang memeriksadan mengadili perkara ini agar meletakkan sita jaminan ( ConservatoirBeslaag ) terhadap sebidang tanah dengan luas + 208 M? berikut bangunanrumah yang ada diatasnya seluas + 111 M?

Bahwa Penggugat telah berulang kali meminta kepada Tergugatagar bersedia menyelesaikan masalah ini dengan kekeluargaan, namuntidak mendapat tanggapan yang dari Tergugat, sehingga pertemuan yangdiadakan untuk penyelesaian tersebut dinyatakan gagal dan tidak berhasil;Berdasarkan uraianuraian yang disertai dengan dalildalil hukum yangPenggugat kemukakan diatas maka dimohonkan kepada Ketua PengadilanNegeri Kuantan Sengingi c/g.

(Seratus Sebelas Meter Persegi), yang terletak di Dusun TobekPanjang RT 002 RW 001 Sesa Koto Taluk Kecamatan Kuantan TengahKabupaten Kuantan Sengingi, dengan Surat Keterangan Tanah Nomor :175/594/2013 milik Tergugat atas nama Asril yang masih dalam penguasaanTergugat dan belum dibalik namakan atas nama Penggugat, dengan ukuranluas + 208 M dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah :R.Fauziah UK : 16Meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah : Jalan UK : 16 Meter; Sebelah

(Seratus Sebelas Meter Persegi), yang terletak di Dusun TobekPanjang RT 002 RW 001 Sesa Koto Taluk Kecamatan Kuantan TengahKabupaten Kuantan Sengingi, dengan Surat Keterangan Tanah Nomor :175/594/2013 milik Tergugat atas nama Asril yang masih dalam penguasaanTergugat dan belum dibalik namakan atas nama Penggugat, dengan ukuranluas + 208 M dan batasbatas sebagai berikut :Halaman 14 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2019/PN TIk Sebelah Utara berbatas dengan tanah :R.Fauziah UK : 16Meter

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xx, Kabupaten Gunungkidul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xx, Kabupaten Kuantan Sengingi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,bertempat kediaman di Padukuhan Xx, Desa Xx, KecamatanXx, Kabupaten Gunungkidul, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMP, bertempat kediaman di Xx, Desa Xx, Kecamatan Xx,Kabupaten Kuantan Sengingi

saat Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Padukuhan Xx RT. 001RW. 016, Desa Xx, Kecamatan Xx, Kabupaten Gunungkidul, selamakurang lebih 8 tahun, kemudian di rumah kontrakan yang beralamat di Xx,Desa Xx, Kecamatan Xx, Kabupaten Kuantan Sengingi

No. 1322/Pdt.G/2016/PA.WnoAgama Kecamatan Xx, Kabupaten Kuantan Sengingi, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah padatanggal 17 Juni 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Inuman, Kabupaten Kuantan Sengingi, PropinsiRiau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 066/04/V1I/2005,tertanggal 17 Juni 2005, yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan tersebut;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;.

dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihat kepadaPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Inuman, KabupatenKuantan Sengingi

Pasal 2 ayat (8) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dan isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 17 Juni 2005 yang tercatat di KUA KecamatanInuman, Kabupaten Kuantan Sengingi, Propinsi Riau dan bukti surat tersebuttidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, oleh karenanya mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P telah

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Suhairi Nomor 1409LT/160120140036 tanggal 17 Januari 2014 yang telah dinazegelen(bermeterai cukup) dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru, serta telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan olehDisduk dan Pencapil Kabupaten Kuantan Sengingi, oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

Kuantan Sengingi, oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (SUHAIRI BINTI IMPUN)Nomor 1409031105110002, tertanggal 09012014 yang dikeluarkan olehKadisduk dan Pencapil Kabupaten Kuantan Singingi yang telah bermeteraicukup dan dilegalisir ole Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru sertadicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Daftar Pembayaran Gaji PNS bulan September 2019,yang dikeluarkan oleh Badan Pengelola Keuangan Dan Aset daerahKabupaten Kuantan Sengingi, telah bermetrai secukupnya, telagdicocokan dengan aslinya, ternyata cocok, kemudian Ketua Majelismemberi tanda P2;3. Fotokopi Perincian Gaji An.

Pemohon, bulan September 2019 yangdikeluarkan oleh Badan Pengelola Keuangan Dan Aset daerahKabupaten Kuantan Sengingi, telah bermetrai secukupnya, telagdicocokan dengan aslinya, ternyata cocok, kemudian Ketua Majelismemberi tanda P3;4. Fotokopi Besaran TPP Jabatan di Lingkungan pemerintah KabupatenKuantan Sengingi, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenKuantan Sengingi, telah bermetrai secukupnya, telag dicocokan denganaslinya, ternyata cocok, kemudian Ketua Majelis memberi tanda P4;5.

XXXXXXXXXX, bulan Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Badan Pengelola Keuangan Dan Aset daerahKabupaten Kuantan Sengingi, telah bermetrai secukupnya, telagHalaman 20 dari 44 him. Pts. No. 1798/Pdt.G/2019/PA. Por.dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok, kemudian Ketua Majelismemberi tanda P6;7. Fotokopi Perincian Gaji An.

XXXXXXXXXX, bulan November 2019 yangdikeluarkan oleh Badan Pengelola Keuangan Dan Aset daerahKabupaten Kuantan Sengingi, telah bermetrai secukupnya, telagdicocokan dengan aslinya, ternyata cocok, kemudian Ketua Majelismemberi tanda P7;8. Fotokopi Perincian Gaji An.

XXXXXXXXXXXXX, bulan Desember 2019yang dikeluarkan oleh Badan Pengelola Keuangan Dan Aset daerahKabupaten Kuantan Sengingi, telah bermetrai secukupnya, telagdicocokan dengan aslinya, ternyata cocok, kemudian Ketua Majelismemberi tanda P8;Terhadap bukti tertulis Pemohon Dalam Konvensi/Tergugat DalamRekonvensi tersebut di atas, Termohon dalam Konvensi/Penggugat dalamRekonvensi membenarkan dan menyatakan tidak membantah;Selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohon DalamKonvensi/Tergugat

ISBIONO, Pekerjaan Pensiunan PNS, yang berdlamat di Desa SakoMarga Sari Kecamatan Logas Tanah Darat KabupatenKuantan Sengingi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIV;5. BPN / KANTOR PERTANAHAN KUANTAN SINGINGI, yang berkedudukandi Teluk Kuantan, beralamat di Jalan Barangan, DesaBeringin Taluk, Kecamatan Kuantan Tengah, KabupatenKuantan Sengingi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATV;6.

SENO, yangberdlamat di Desa Sako Margo Sari Kecamatan LogasTanah Darat Kabupaten Kuantan Sengingi, untukselanjutinya disebut sebagai TERGUGAT VII;SUPRIADI SINAGA, yang berdlamat di Desa Sako Marga Sari,Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten KuantanoSengingi, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATVIII;9. SUPRAPTO, yangberdlamat di Desa Sako Marga Sari, KecamatanLogas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Sengingi, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX;10.

ALI USMAN, yangberalamat di Desa Sako Margo Sari KecamatanLogas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Sengingi, untukselanjuinya disebut sebagai TERGUGAT X;11. HERDIANTO, yangberalamat didesa Sako Margo Sari KecamatanLogas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Sengingi, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XI;12. SELAMET, yang beralamat di Desa Sako Margo Sari Kecamatan LogasTanah Darat Kabupaten Kuantan Sengingi, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XII;1314.151617.1819.20.

Bahwa dalil Penggugat pada point 2 (Dua) ddlam gugtatannyabenar adanya dimana tanah kebun tersebut beralas hak SuratKeterangan Tanah (SKT) yang diterbitkan pada Tahun 1996 danditandatangani oleh Kepala Desa Sako Margo Sari yang dijabat olehSugiarto dan Camat Kuantan Hilir, dan pada waktu itu masuk dalamwilayah Kecamatan Kuantan Hilir Kabupaten Kuantan Sengingi:22,4.

Bahwa terhadap Sertifikat Hak Milik diatas telah sesudi denganprosedur hukum dalam penerbitan Sertifikat Hak Milik yan g telahdilakukan secara benar, sah dan sesudi dengan ketentuan hukumyang berlaku, yakni melalui proses permohonan hak kepada KantorPertanahan Kabupaten Kuantan Sengingi:.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentaju Raya Kabupaten Kuantan Sengingi Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5.

setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman dan tempatpernikahan kedua belah pihak berperkara, untuk itu Majelis Hakim perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas KabupatenKepahiang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSentajo Raya Kabupaten Kuantan Sengingi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan MasKabupaten Kepahiang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sentajo Raya, Kabupaten Kuantan Sengingi, Provinsi Riauuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sim.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman Kabupaten Kuantan Sengingi, Riau sebagalPemohon;MELAWANTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga

sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, akibatnya pada bulan Maret 2010, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal sampai sekarang disebabkan bahwa Pemohonsudah tidak tahan dengan sikap Termohon yang teruS menerus saja memintapulang ke rumah orang tua Termohon dank arena penyebab itulah akhirnyaPemohon pun mengantarkan Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Simalungun, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Kuantan Sengingi

berperkarasebagaimana dikehendaki peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008pasal 7 ayat (1), namun dalam hal ini Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,oleh karena itu mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat kuasa insidentilnya tertanggalO05 Desember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSimalungun No. 22/KH/PASimalungun/2011 memberikan kuasa kepadaPemohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Kabupaten Kuantan Sengingi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) di rumahorang tua Tergugat di Dusun Koto Tuo RT. 002, RW. 002, Desa PulauKomang, Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Sengingi,Provinsi Riau selama 1 tahun setelah itu dirumah bersama yang masih satuRt dan juga sering pulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh Ngadirejo,RT.042, RW. 013, Desa Kroyo, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen selama 13 tahun dan sejak tanggal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 247/09/VIII/2004, tanggal 14Agustus 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Sengingi, ProvinsiRiau, bukti (P2);B. Bukti saksisaksi :1. Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang becak, tempatkediaman di Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah tiri Penggugat dan kenal Tergugat.

. : tempat dan tanggal lahir di Kaba Jahe, 14 Maret 1969, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta, alamat RT. 10,RW.03, Desa Sungai Kuning, Kecamatan Singingi, KabupatenKuantan Sengingi. Riau. Dalam hal ini menyerahkan kuasakepada : H. AKHYAR UMAR, SH. Advokat, berkantor diJalan Ahmad Yani, Nomer 42 Teluk Kuantan, KecamatanKuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi.

selanjutnya kedua belah pihak mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segala sesuatuyang tertuang dalam Berita Acara Persidangan, sepanjang diperlukan dianggap telahtermuat dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, Bahwa tempat tinggal Tergugat di RT. 10, RW.03, Desa SungaiKuning, Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Sengingi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Baru Toar Kabupaten Kuantan Sengingi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuntan Mudik Kabupaten Indragiri Hulu Propinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

AAM, bertempat tinggal di Kota Padang, PropinsiSumatera Barat; sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan,bertempat tinggal di Kabupaten Kuantan Sengingi, PropinsiRiau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan

Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Kuantan Sengingi. Dan hal tersebut Termohonlakukan tanpa seizin Pemohon, meskipun Pemohon telah berusahamencegah Termohon untuk tidak pergi. Namun karena Termohon tidakmendengarkan Pemohon. Akhirnya Pemohon dengan Termohon berpisahdan tidak serumah lagi sampai sekarang;8.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan pada 04 Agustus 2015 di Desa Muara Tiu, Kecamatan Pucuk Rantau, Kabupaten Kuantan Sengingi, Provinsi Kepulauan Riau

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini

Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya alinea 5 halaman10 menyatakan ..... menimbang, Bahwa dalil dan alasan yang diajukanpemohon keberatan pada pokoknya adalah bahwa BPSK KabupatenKuantan Sengingi tidak berwenang mengadili secara absolut karena yangHalaman 6 dari 9 hal. Put. Nomor 320 k/Pdt.SusBPSK/2017dipermasalahkan Konsumen/Termohon menyangkut perjanjianpembiayaan konsumen berupa 1 (Satu) unit kendaraan bermotor denganmerk/Type:Kijang LGX, warna silver metalik, No.

sertifikat fidusia mempunyai kekuataneksekutorial, (vide Bukti P5) maka menurut hemat majelis, hal tersebutmenjadi kKewenangan dari Pengadilan Negeri, bukan kewenangan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen ......Dari pertimbang hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru diatas telahditemukan kesalahan dan kekeliruan dalam menerapkan hukumkewenangan absolut dan hukum acara dikarenakan Pengadilan NegeriPekanbaru. telah mempertimbangkan secara hukum terhadapKompetensi absolute putusan Arbitrase BPSK Kuantan Sengingi

Pasal 1870 Kitab Undang Undang HukumPerdata, maka bukti suratsurat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dannilai pembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti surat (P) menerangkan Penggugat danTergugat menikah pada tanggal 4 Februari 2009 dan telah tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Sengingi,surat tersebut relevan dengan perkara, dan tidak bertentangan dengan hukummaka hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut memenuhi syarat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 4 Februari 2009 dan telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Sengingi;2.

., pekerjaan Dinas Perhubungan Kab.Kuantan Sengingi, beralamat di Kantor Dinas PerhubunganKuantan Sengingi, Komplek Perkantoran Kab. KuantanSengingi di Taluk Kuantan ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding ;melawan:BASRI SALEH, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan Indah Sari VI No. 10, Pekanbaru ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan1. DARWIN HAMSI, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Indah Sari IV No. 1,Pekanbaru ;2. DRS.

denganaslinya, kemudian diberi kode P;Menimbang bahwa selain bukti surat, Penggugat juga menghadirkan 2 orang saksi,yaitu orang dekat dengan Penggugat dan Tergugat masingmasing di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut:1 Saksi I; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2006,dan setelah menikah tinggal dirumah saksi selama 1 minggu dan setelah itupindah kerumah orang tua Tergugat di Kuantan Sengingi

Tergugat ;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,usaha tersebut tidak berhasil ;2 Saksi IT; Bahwa hubungan saksi adalah kakak kandung Penggugat ;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat yang menikah tahun 21 Agustus 2006 dan selamasebagai suami isteri dan telah mendapat keturunan 2 oranganak ;e Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1minggu, setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat diKuatan Sengingi