Ditemukan 69 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
AFRIZAL Als RIZAL
2311
  • di Desa Sengigi Dusun SengigiKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Afrizal als.
    Saksi Zaenul Irfan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang telah saksiberikan adalah benar; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa telah dilakukan penangkapan terdakwa AFRIZAL Als RIZAL pada hariSelasa tanggal 29 Oktober 2019 sekira pukul 23.30 Wita bertempat di Jalanumum Pantai Sengigi di Desa Sengigi Dusun Sengigi Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat
    O7 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa penangkapan terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekirapukul 23.30 Wita bertempat di Jalan umum Pantai Sengigi di Desa SengigiDusun Sengigi Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat;Bahwa awalnya pada tanggal 27 Oktober 2019 ketika terdakwa berada diJakarta dirumah kontarakan di tanggerang Selatan Kabupaten Ciputat sekitarPukul
    bertemu dengan saudara IRWAN di kantor PLNSengigi, namun sebelum berangkat, terdakwa mengajak saudara IWAN untukmenemani terdakwa mancing disenggigi, setelah itu terdakwa bersama dengansaudara IWAN langsung berangkat ke Sengigi dengan menggunakan taxi setibadi Kantor PLN Sengigi terdakwa bertemu dengan saudara IRWAN kemudiansaduara IRWAN mengajak terdakwa menuju salah satu Hotel di Sengigi saat ituterdakwa diajak ketempat yang agak sepi kemudian saudara IRWANmencubit/menyisinkan shabu yang terdakwa
    NarkobaLombok Barat melakukan penangkapan terhadap terdakwa Afrizal Als Rizal padahari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekira pukul 23.30 Wita bertempat di Jalanumum Pantai Sengigi di Desa Sengigi Dusun Sengigi Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat;Menimbang, Bahwa ketika dilakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa ditemukan tas slempang warna Hitam bercorak merah yang digunakanoleh terdakwa didalamnya berisikan tas plastik warna orange berisi 4 (empat) klipplastik yang didalamnya berisi kristal
Register : 19-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1690/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 9 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Raya Sengigi GG Arjuna No 3 Dusun Sengigi, Desa Sengigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun anggaran 2022;
Register : 27-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3616
  • SALINAN PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2021/PA.GM.FOES) supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sengigi, 10 Maret 1979, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXxXX, pendidikan Sekolah Dasar,tempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK BARAT, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    lahir Sengigi, 31 Desember 1975, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan Sekolah Dasar, tempattinggal di xxxxx XXXXxX XXXXXXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal
    Bahwa pada tanggal 28 Desember 1993 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan secara Syariat Islam di Dusun Sengigi, DesaSengigi, XXxxxXXXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Perjaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 1Ayah Kandung Penggugat yang bernama Bahri dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sahab dan H.
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah dirumah sendiri di Dusun Sengigi, Desa Sengigi, xxxxxxxxxXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX5. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:a. Cindra Warni Mukti, Lahir 02 Mei 1995;b. Efendi Alamsah Mukti, Lahir 01 Januari 20016.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 28Desember 1993 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahansecara Syariat Islam di Dusun Sengigi, Desa Sengigi, xxxxxxXXX XXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX3. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT);4.
Register : 03-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 279/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
151
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taufik bin Mayadin) dengan Pemohon II (Sri Handayani binti Saepudin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2017 di Dusun Sengigi, Desa Sengigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan
Register : 04-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 41/PID.B/2014/PN.MTR
Tanggal 7 April 2014 — - MOH ELVAN AVIANTO
3113
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Nota tagihan/ Bill Lian Cafe Club Sengigi Invoice No. 4 tanggal 5 Desember 2013 sebesar Rp. 11. 275.000.- dikembalikan kepada yang berhak yaitu Lian Cafe Club Senggigi.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Nota tagihan/ Bill Lian Cafe Club Sengigi Invoice No. 4 tanggal 5Desember 2013 sebesar Rp. 11. 275.000. dikembalikan kepada yang berhak yaitu LianCafe Club Senggigi.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.
    rupiah) dan saat itulah baru diketahui kalauterdakwa tidak mempunyai uang sama sekali untuk membayar tagihan tersebut.e Bahwa yang membuat saksi percaya kalau terdakwa bisa membayar nota tagihannyaoetersebut karena terdakwa mengatakan saya ini Orang Cina berapapun akan sayabayar walaupun seribu rupiah;e Bahwa saksi tahu pemilik Caf Lian tersebut adalah pak Made ;Menimbang bahwa di persidangan telah pula diajukan dan diperlihatkan barang buktiberupa (satu) lembar Nota tagihan/ Bill Lian Cafe Club Sengigi
    Maling.. maling.. maling itu ditujukan kepada GEDE UJIANA UDAYA dantemanteman saksi dan akibat teriakan tersebut banyak warga berdatangan denganmembawa berbagai macam peralatan.7 Bahwa kemudian GEDE UJIANA UDAYA menjelaskan permasalahan yang terjadi danakhirnya wargapun mengetahui sehingga menghubungi pihak berwajib yaitu KepolisianSektor Cakranegera, terdakwa , setelah itu terdakwa dan saksi serta teman saksidiamankan di Polsek Cakranegara baru kemudian diantar oleh Petugas Kepolisian kePolsek Sengigi
    memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun dengan rangkaian kebohongan mengerakkan orang lain untukmenyerahkan suatu barang kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutangMenimbang, bahwa unsur ini adalah alternative dimana tidak perlu dibukti semuaunsure tersebut melainkan cukup yang sesuai dengan fakta persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan telah ternyata bahwa pada saat terdakwa datang ke Lian Caf Sengigi
    dibebani untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa tujuan utama dari pemidanaan bukanlah untuk upaya balasdendam kepada Terdakwa tetapi lebih utama bertujuan untuk pembinaan dan memberi efekjera kepada pelaku tindak pidana agar setelah kejadian ini terdakwa diharapkan dapatmemperbaiki tingkah lakunya di masyarakat dan tidak mengulangi kesalahannya lagi ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa : (satu) lembar Nota tagihan/ BillLian Cafe Club Sengigi
Putus : 04-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1740 K/Pid/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — HERMAN
6420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1740 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERMAN ;Tempat lahir : Sengigi, Lombok Barat ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/12 Desember 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sengigi, Desa Sengigi,Kecamatan Batu Layar, KabupatenLombok Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di dalam
Register : 10-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 322/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
DEDE AYIP Alias PAPI DEDEH
14378
  • Raya Sengigi DusunMelase Desa Batu Layar Barat Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Baratdan salah satu petugas melakukan pembayaran paket room (minuman dan 2patner song) di kasir sebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah). SaksiIdam Khalid beserta dua orang petugas under cover tiba di Room VVIP Billiarddisana telah ada 2 partner song SRI MANISTA ALIAS. KARIN dan YUNITAMERIANDIKA BERLIAN T.
    K,MMBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan Saksi padaBAP benar.Bahwa saksi mengetahui Tindak Pidana Mendanai atau Memfasilitasiperbuatan jasa pornografi tersebut terjadi pada tanggal 5 Februari 2020pukul 23.30 di Room VVIP Bilyard Metzo Club Lombok (CV Caraka) JI.Raya Sengigi Dusun melase Desa Batu Layar Barat Kecamatan BatuLayar Kabupaten Lombok Barat Provinsi NTB.Bahwa ada tiga terdakwa ( KARIN
    Raya Sengigi Dusun melase Desa Batu Layar BaratKecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat Provinsi NTB dimanakedua partner songatas nama Karin dan Yunita Als Natalia als Liasedang melakukan tarian bugil ( striptis) Serta melakukan perekaman.Bahwa dari adanya Laporan Informasi Nomor: Lap.info/01/I/2020/SubditIV tanggal 14 Januari 2020 tentang terindikasi adanya aktifitas pornoaksi (Striptis) dan TPPO di tempat hiburan, Dit Reskrimum Polda NTBmembuat tim khusus untuk melakukan penyelidikan terkait
    Raya Sengigi Dusun melase DesaBatu Layar Barat Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat dansalah satu.Bahwa petugas melakukan pembayaran paket room (minuman dan 2patner song) di kasir sebesar Rp 2.500.000 (2 juta lima ratus riburupiah), saksi beserta dua orang petugas under cover tiba di Room VVIP Billiard disana telah ada 2 partner song dan setelah beberapa saatkami minum, makan dan karaoke bersama, lalu dua orang patner songmulai melakukan aksi tari striptisnya sambil berjoget dan bernyanyi
Register : 23-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
RIYAN JASAK WIJAKSONO Alias RYAN
256
  • Sengigi, Kec. Batu layar, Kab. Lombok Barat; Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 23 agustus 2019 sekitar jam 20.30anggota Polres Lobar melaksanakan Razia Kepolisian bertempat di DusunLoco, Ds. Senggigi , kec Batulayar , kab.
    MADE JO DWI KARNA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan tindak pidana Narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019sekitar jam 22.00 wita di pinggir Jalan Sengigi, Dsn.Loco, Ds.Sengigi,Kec.Batulayar, Kabupeten Lombok Barat; Bahwa saat itu saya sedang mengendarai sepeda motor bersama bapaksaya dari arah
    Batubolong menuju Sengigi dan di pertengahan jalan adakeramaian kemudian ada angota Polisi yang memberhentikan saya danmeminta dan meminta saya menyaksikan jalannya penggeledahan yang akan dilakukan oleh anggota Polisi Sat Res Narkoba Polres Lobar; Bahwa saksi melihat saat itu terdakwa di amankan sendirian; Bahwa saksi melihat angota Polisi menunjukan surat perintan tugaskemudian petugas polisi tersebut akan melakukan penggeledahan namunsebelum anggota polisi tersebut menggeledah Riyan Jasak Wijaksono
Register : 04-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 278/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di Jalan Tengiri,No 8 Green Valley sengigi selama 5 tahun, lalu pindah ke Pejeruk padatahun 2007, lalu pindah ke Green Garden, Gunung Sari pada tahun 2010lalu pindah lagi ke Puri Hijau Blok A No.1, Jalan Raya sengigi pada tahun2011, dan terakhir pindah ke tinggal di JIn Lestari No. 2, Pejeruk Bangket,Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram pada tahun 2017sampai sekarang ;3.
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
2.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
ROSMAWATI
7259
  • Saksi MUGENI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa saksi menyaksikan penangkapan dan penggeledahan yangdilakukan oleh Petugas Kepolisian terhadap Terdakwa karena menyediakanfarmasi berupa kosmetik tanpa jjin edar pada hari Senin, tanggal 22 JuniHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Mtr2020, sekitar pukul 10.30 WITA bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di Dusun Loco, Desa Sengigi, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat;Bahwa sebelumnya saya tidak pernah
    MUNAWAR, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa saksi menyaksikan penangkapan dan penggeledahan yangdilakukan oleh Petugas Kepolisian terhadap Terdakwa karena menyediakanfarmasi berupa kosmetik tanpa jjin edar i pada hari Senin, tanggal 22 Juni2020, sekitar pukul 10.30 WITA bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di Dusun Loco, Desa Sengigi, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat;Bahwa sebelumnya saya tidak pernah mengetahui kalau Terdakwamenjual dan menyediakan barang
    Temulawak144 (seratus empat puluh empat) kotak La bella.1 (Satu) BH Nota penjualan ;1 (Satu) buah HP Redmi Go warna hitam..Telan dibenarkan para saksi dan terdakwa sehingga dapatdipertimangkan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 22Juni 2020, sekitar pukul 10.30 WITA bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di Dusun Loco, Desa Sengigi
    dimaksud dengan sengaja adalah , willen en wetten ,disadari dan dinsyafi perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa sediaan farmasi menurut Pasal 1 angka 4 Undang undang No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan adalah obat, bahan obat, obat tradisional,dan kosmetika.Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN MtrMenimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian padahari Senin, tanggal 22 Juni 2020, sekitar pukul 10.30 WITA bertempat di rumahTerdakwa yang beralamat di Dusun Loco, Desa Sengigi
Register : 30-04-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 246/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SAPIIN Alias PIIN
6914
  • Sekarbela, Kota Mataram Terdakwa mengutarakan niatnya hendakmengambil gajinya di Sengigi lalu meminjam sepeda motor saksikorban. Saat itu saksi korban meminta ikut namun Terdakwa bersikerasmenyuruh saksi korban untuk menunggu di pinggir jalan lingkar dekathalaman Perumahan BTN Royal Regency Kelurahan Jempong Baru,Kec.
    saudara Boneng sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) adalahmilik saksi korban Nuryani;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsuryang seluruhnya milik orang lain telah terpenuhi;Ad.4 Unsur yang ada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang diuraikan diatasterdakwa telah sebelum menggadaikan Sepeda motor Honda Vario warnaMerah No.Pol 6192 AZ saksi korban Nuryani, meminjam terlebin dahulu kepadasaksi korban dengan alasan untuk mengambil gajinya di Sengigi
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1658/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatyang beralamat di Jalan melayu Kota Pekanbaru selama satu tahun setelahitu berpindah kerumah Kontrakan di Kabupaten Kuantan sengigi kecamtanGunung toar desa pisang berebus sampai berpisah dan terakhir penggugattinggal di jalan Permadani seperti alamat Penggugat diatas;5.
Register : 22-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 94/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT.LOMBOK LIMA SATU Diwakili Oleh : DENI ARIEFFIANTO, S.H.
Terbanding/Penggugat I : ANTONIO SODANO
Terbanding/Penggugat II : CARMINE SODANO
Terbanding/Penggugat III : ROSDIANA UMASUGI
Turut Terbanding/Tergugat I : PT.MULYA SATOR PROPERTINDO
17765
  • merupakan satu kesatuan dari Hotel Limasatu :e Sebelah utara : Pesisir Panta ;e Sebelah Timur =: Jalan Raya Sengigi ;e Sebelah Selatan : Tanah PT. Dragon Moon ;e Sebelah Barat : Panta ;2.
    merupakan satu kesatuan dari Hotel Limasatu :e Sebelah utara : Pesisir Panta ;e Sebelah Timur =: Jalan Raya Sengigi ;e Sebelah Selatan : Tanah PT. Dragon Moon ;e Sebelah Barat : Panta ;3.
    merupakan satu kesatuan dari Hotel Lima satu :e Sebelah utara : Pesisir Panta ;e Sebelah Timur =: Jalan Raya Sengigi ;e Sebelah Selatan : Tanah PT. Dragon Moon ;e Sebelah Barat : Panta ;4. Menyatakan hukum perbuatan Tergugat lyang tidak memenuhi prestasinyadalam pembayaran sisa hutang atas pembelian HOTEL LIMA SATU milikPara Penggugat, melalui mekanisme pembelian saham Para Penggugatpada PT.
Putus : 07-03-2013 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49K/TUN/2013
Tanggal 7 Maret 2013 —
2419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raya Sengigi ; Sebelah Timur =: Saluran Air; Sebelah Barat : Saluran Air;Setelah dilakukan pengukuran, berdasarkan Surat ukur Nomor380/BPR/2004 tanggal 14102004, luas 4.566 M2 atas nama Suminahyang diterbitkan pada tanggal 03 November 2004, bentuk bidangnyasebagaimana terlinat dalam surat gugatan Para Penggugat;2.2 Sedangkan sisanya yang dibagian barat seluas 6.430 Ha diberikankepada para Penggugat dengan batas : Sebelah Utara : Saluran Air; Sebelah Selatan : Saluran Air/Jl.
    Raya Sengigi ; Sebelah Timur : Saluran Air; Sebelah Barat : Saluran Air ;Bahwa tergugat pada saat pengukuran tidak pernah melakukan check andrecheck sebagaimana di maksud dalam Pasal 60 ayat 3 dan 4 PeraturanMenteri NegaraAgraria/Kepala BPN No. 3.
Register : 07-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 21/Pid.Sus/2022/PN Mtr
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.NI MADE SAPTINI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM ALIAS LUKMAN
3122
  • Setelah selesai minum terdakwa menginap di Hotel Grand Sengigi,kemudian pada hari kamis teman terdakwa menelpun dan memberitahukalau istri Terdakwa telah ditangkap di rumah Terdakwa oleh Sat.Resnarkoba Polresta Mataram, setelah itu terdakwa tidak berani pulangkerumah dan tetap nginap di Hotel tersebut, setelah itu sekitar sebulansetelah istri Terdakwa ditangkap Terdakwa pernah pulang kerumah padamalam hari, kemudian keluarga Terdakwa memberi tahu kalau ada suratpanggilan dari Sat.
    Setelah selesai minum terdakwa menginap di Hotel Grand Sengigi,kemudian pada hari kamis teman terdakwa menelpun dan memberitahukalau istri Terdakwa telah ditangkap di rumah Terdakwa oleh Sat.Resnarkoba Polresta Mataram, setelah itu terdakwa tidak berani pulangkerumah dan tetap nginap di Hotel tersebut, setelah itu sekitar sebulansetelah istri Terdakwa ditangkap Terdakwa pernah pulang kerumah padamalam hari, kKemudian keluarga Terdakwa memberi tahu kalau ada suratpanggilan dari Sat.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 22/PID.SUS/2015/PT.MTR
Tanggal 15 Desember 2015 — LALU SAHNUN YADI
9930
  • AndrianSetiadarma dokter pada Siloam Hospital.1 (Satu) buah kartu nama Jatatur Travel, Pusat penjualan tiketpesawat.1 (Satu) buah struk ATM BNI KLN Pasar Baru 2 tanggal 22 Maret2015 yang bertuliskan dengan nama pengirim SAHWAN danpenerima SUHARTO, dengan jumlah Rp. 5.000.000.1 (Satu) buah struk ATM BNI KCP Sengigi 2 tanggal 25 Desembe2014 yang bertuliskan dengan nama pengirim SAHWAN dannama penerima LENNY MARLINA n, senilai Rp. 5.000.000.1 (Satu) buah struk ATM BRI Jakarta Proyek Pasa tanggal 13April
    AndrianSetiadarma dokter pada Siloam Hospital.1 (satu) buah kartu nama Jatatur Travel, Pusat penjualantiket pesawat.57.58.59.60.6l.62.63.64.65.1 (satu) buah struk ATM BNI KLN Pasar Baru 2 tanggal 22Maret 2015 yang bertuliskan dengan nama pengirimSAHWAN dan penerima SUHARTO, dengan jumlah Rp.5.000.000.1 (satu) buah struk ATM BNI KCP Sengigi 2 tanggal 25Desembe 2014 yang bertuliskan dengan nama pengirimSAHWAN dan nama penerima LENNY MARLINA n, senilai Rp.5.000.000.1 (Satu) buah struk ATM BRI Jakarta
Putus : 22-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 53 / PID / 2015 / PT. MTR
Tanggal 22 Oktober 2015 — H E R M A N
5017
  • MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang mengadili perkaraperkarapidana dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: HERMAN;Tempat lahir : Sengigi, Lombok Barat ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 12 Desember 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Senggigi, Ds. Senggigi, Kec.
Register : 13-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Asli Surat Keterangan Bertempat Tinggal Nomor: 471/101/PemSgg/XII/2020 atas nama PENGGUGAT (Penggugat) tanggal 24Desember 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sengigi KecamatanBatu Layar Kabuapten xxxxxx xxxxx, Provinsi Nusa Tenggara Barat,bukti surat tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
Register : 18-12-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 713/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 25 April 2018 —
2312
  • Bersama Termohon;10.Bahwa tidak benar jika Termohon sering malalaikan tugas sebagai istri11justru Termohon selalu taat kepada Pemohon, setiap malam Termohonselalu setia menunggu Pemohon dirumah, jam berpapun Termohon pulangwalaupun Termohon sudah tidur namun Termohon selalu bangun danmenyambut Pemohon di rumah, tidak hanya itu Termohon juga selalumenyiapkan makan malam kepada Pemohon walaupun telah larut malamdan dalam keadaan ngantuk sekaliapun, karena Pemohon memilikikebiasaan minumminuman keras di sengigi
    Bersama temantemanya danpulang larut malam, sehingga dalil Pemohon dalam Poin 8 huruf c tersebutmembuat Termohon bingung pada bagian mana sebenarnya Termohondikatakan sering melalikan tugas dan tanggungjawab sebagi istri padahalTermohon selalu melayani Pemohon lahir dan bathin justru Pemohonlahyang tidak bisa menjadi Suami yang baik bagi Pemohon dan lalai terhadapistri karena tiap hari kerjanya hanya nongkrong di sengigi dan mabukmabukan;.Bahwa tidak hanya itu Pemohon juga tidak pernah memberikan
    motor tersebut untuk biaya operasi anakpertama Termohon di Bali sehingga Termohon membutuhkan biayaHalaman & dari 67 halaman Putusan Nomor : 713/Pdt.G/2018/PA.Mtr.tambahan, pada saat itu Termohon pernah meminta bantuan kepadaPemohon namun Pemohon tidak bisa memberikan bantuan kepadaTermohon sehingga jalan satusatunya adalah dengan mengadaikan motormiliknya tersebut dan sebagian hasil gadai motor tersebut sebesar Rp.500.000 (Lima Ratus Rupiah) diamabil oleh Pemohon untuk membeliminuman keras di sengigi
    Bahwa oleh karena Pemohon konvensi/ Tergugat Rekonvensi adalahseorang karyawam Pensiunan di salah satu perusahaan elektrikal asalJerman yang memiliki penghasilan dengan ratarata sebesar Rp. 25.000.000(dua puluh lima juta rupiah) yang serba kecukupan sampaisampai mempoyapoyakan Penghasilannya dengan nongkrong di sengigi dan membeli minumminuman keras dengan harga mahal, maka adalah patut apabila TergugatRekonvensi dibebankan untuk wajib membayar kepada TermohonKonvensi/Pengugat rekonvensi sebagai
    seorang suami yang menceraikanistrinya maka Suami tersebut wajib untuk memberikan kepada istrinya nafkahmut'ah, Penggugat menuntutnya sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), hal ini dikaitkan dengan Pemohon konvensi/ Tergugat Rekonvensi yangseorang karyawam Pensiunan di salah satu perusahaan elektrikal asal Jermanyang memiliki penghasilan dengan ratarata sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluhlima juta rupiah) yang serba kecukupan sampaisampai mempoyapoyakanPenghasilannya dengan nongkrong di sengigi
Register : 13-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 70/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
1.NOPRIYON Als YOYON Bin MAJUDA
2.SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN Alm
4529
  • Selanjutnya para pelaku berangkat menuju rumah terdakwa NOPRIYONAls YOYON Bin MAJUDAH di Lubuk Jambi, Kuantan Sengigi. Sesampainyadirumah terdakwa NOPRIYON Als YOYON Bin MAJUDAH, Sdr. EDI (DPO),terdakwa SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN (Alm) dan sdr. BENI SAPUTRA AlsBENI Bin RASYID dan sdr. MUHAMMAD AININ Als BUNTUNG membagi hasilperolehan kejahatannya antara lain;a.
    Kuantan Sengigi untuk berjumpadengan sdr. BENI SAPUTRA Als BENI Bin RASYID, selanjutnya terdakwaNOPRIYON Als YOYON Bin MAJUDA dan sdr. RIZKI membawa sdr. BENISAPUTRA Als BENI Bin RASYID berangkat untuk berjalanjalan ke KotaPekanbaru. Diperjalanan pada hari Senin tanggal 04 Desember 2017 sekirajam 05.00 WIB disaat saat mobil yang mereka tumpangi memasuki daerahMAREDAN, terdakwa NOPRIYON Als YOYON Bin MAJUDA berkata kepadaHalaman 14 dari 87 Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN PLWsdr.
    Selanjutnya para pelaku berangkatmenuju rumah terdakwa NOPRIYON Als YOYON Bin MAJUDAH di LubukJambi, Kuantan Sengigi. Sesampainya dirumah terdakwa NOPRIYON AlsYOYON Bin MAJUDAH, Sdr. EDI (DPO) , terdakwa SABIDEN Als BIDIN Bin MDIN (Alm) dan sdr. BENI SAPUTRA Als BENI Bin RASYID dan sdr.MUHAMMAD AININ Als BUNTUNG membagi hasil perolehan kejahatannyaantara lain;a.
    Selanjutnya para pelaku berangkatmenuju rumah terdakwa NOPRIYON Als YOYON Bin MAJUDAH di LubukHalaman 29 dari 87 Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN PLWJambi, Kuantan Sengigi. Sesampainya dirumah terdakwa NOPRIYON AlsYOYON Bin MAJUDAH, Sdr. EDI (DPO) , terdakwa SABIDEN Als BIDIN Bin MDIN (Alm) dan sdr. BENI SAPUTRA Als BENI Bin RASYID dan sadr.MUHAMMAD AININ Als BUNTUNG membagi hasil perolehan kejahatannyaantara lain;a.
    Kedua Senajataapi tersebut dipergunakan untuk memberikan ancaman atau rasa takut bagikorban dan setelah berhasil mengambil barangbarang milik korban terdakwaNOPRIYON membawa ke daerah Kuantan Sengigi untuk dititipbkan kepada sdr.ADE KURNIA PUTRA.