Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Nnk
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Pernikahan dilaksanakan oleh Pemohon dan Pemohon Ilmenurut agama Islam tanpa adanya halangan Perkawinan, diakadkan oleh waliyang berhak menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi yang memenuhisyarat, serta terdapat mahar yang disepakati;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas Majelis Hakim jugaberkesimpulan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah bagian darimasyarakat yang memiliki persepsi fikih sentris, yakni mereka mengukur semuadiskursus kehidupan mereka ke dalam kerangka fikin murni tanpamemperhitungkan
Putus : 12-08-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Gtlo
Tanggal 12 Agustus 2014 — RUDIANTO DUNGGIO Alias BOBY
396
  • STENLY AGDI LIHAWA alias TETEN, Dibawah sumpah di depanpersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperkara sehubungan dengan perkaratindak Pidana Narkotika.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga atau pekerjaan.Bahwa kejadian tindak pidana narkotika tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 18 Februari 2014, bertempat di Jalan Andalandekat mini market sentris;Bahwa awalnya saksi ikut dalam tim yang melakukanpenangkapan terhadap
Register : 19-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 32/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 18 Mei 2017 — MARTINA LUMBAN GAOL, beralamat di Jalan Bangun Cipta Sarana No. 47 RT.04/RW.05 Kel. Pegangsaan Dua, Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang mengaku bernama: Royana Lumban Gaol, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di Royana Lumban Gaol & Partners beralamat di Jalan Raya Bogor KM 26,5 RT.01/RW.06 No. 57, Kel. Pekayon Kec. Pasar Rebo Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; LAWAN ANDRI FERNANDO, beralamat di Jalan Bangun Cipta Sarana No. 47 RT.04/RW.05 Kel. Pegangsaan Dua, Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang mengaku bernama: Sanggam Indra Permana Sianipar, SH., M.H., Riko Wibawa Sitanggang, S.H., Indrayoto BS, S.H., M.si., Humala B Siahaan, S.H., Ichwanadi, S.H., Advokat Kantor Hukum Hasian & Partner Law Office, yang beralamat di Kawasan Epicentrum Utama Mall Epicentrum Office suite A529, Jalan HR Rasuna Said Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
123150
  • PASaribu serta Kesabarandari PENGGUGAT , hanya memojokan TERGUGAT dengan tuduhantuduhan yang belum tentu bisa dibuktikan , dikarenakan Alejandro Adhyaksa Pasaribu adalah anak yang sangat dekat dengan ,UDA nya yang bernama FRANS PASARIBU , Ayahnya ,Opungnya yangselanjutnya disebut orang Tua TERGUGAT , yang dimana ketika si ALEdiantar pergi dan berpisah dengan opung dan papanya sangat merasasedih dan terpukul , sehingga tidak bisa serta merta hanya menyudutkanTERGUGAT; Bahwa suku batak atau Batak sentris
Putus : 25-06-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 K/Pid/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — AULIA ARIEF, DKK
81101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian tampak saudara Jaksa PenuntutUmum menganut aliran sistem hukum yang bersifat Legal Formal Sentris ;Bahwa padahal dalam hubungan yang bersifat Sosiologis di antara sesamamanusia, maka tindakan yang tulus dan jujur lebih diutamakan daripada yangbersifat Legal Formal.
Register : 30-03-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0193/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
199
  • tanda P.9 dan P.10, bukti mana yang pada pokoknya telah dapatmembuktikan bahwa sejak tanggal 10 Agustus 2015 kedua anak kembarnya tersebutdijemput dari sekolah oleh Tergugat dan dibawa untuk diserahkan kepada ibu Tergugat(neneknya) yang ada di Pamekasan Madura, sehingga kedua anak kembarnya tersebutHal.29 dari 36.Put.No.0 193/Pdt.G/2015/PA Probharus keluar dari sekolah secaraMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti berupa duaorang saksi masingmasing bernama: Soepeno dan Sentris
Register : 07-06-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 256/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
HADI RIYANTO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
WILDHAN SANJAYA SURYA Bin SURYONO
223
  • depresinya adalah inginmengakhiri hidupnya, dari beberapa skor yang diperoleh dalampemeriksaan ini menerangkan bahwa Terdakwa mengalami DEPRESISEDANG;Bahwa analisis setelah tes kepribadian tersebut terungkap bahwa Terdakwamenghadapi rangsangan yang keras yang terpendam dan memungkinkanakan terwujud dalam luapan emosi atau tingkah laku yang keras sukaHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2017/PN.MIgmenyendiri, menuntut penghargaan dan perhatian dari orangorang yangdekat dengan Terdakwa, ego sentris
Register : 22-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.JP
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9273
  • Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi secara verbal yang berlangsungselama bertahuntahun hingga akhirnya terjadi kekerasan dalamrumah tangga (Selanjutnya disebut KDRT) yang dilakukan olehTergugat kepada Penggugat pada tahun 2016; Bahwa setahu saksi penyebabnya adalah halhal sepele,karena Tergugat mempunyai ego sentris
Register : 02-11-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 283/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat:
1.paulina hendarjani
2.isa alkatiri
Tergugat:
nyu mega arie utomo
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang
4612
  • Bahwa sebenarnya persoalan Pokok yang terjadi antaraPENGGUGAT REKONPENSI dengan Para TERGUGATREKONPENSIlhanyalah sikap ego sentris (ketidak sukaan) dariPara TERGUGAT REKONPENSIT;3.
Putus : 02-02-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 PK/Pdt/2011
Tanggal 2 Februari 2012 — Sdri. IMELDA BAGUNA vs PT. BANK DANAMON INDONESIA TBK, Dk
7048 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 12786562 atas nama Merry Yasuwito di Bank DanamonIndonesia.e Harta kekayaan milik Tergugat Ill :e Tanah dan bangunan berikut Toko Handphone "Sentris" yang terletak diJalan Samratulangi No. 208, Manado 95111;e Harta kekayaan milik Tergugat IV :e Tanah dan Bangunan rumah yang terletak di Perum Griya Permata BlokG1INo.12, Pondok Randu Raya, Desa Petir, Cengkareng, Tangerang;Hal. 11 dari 27 hal. Put.
Register : 24-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2229/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
YULIANI PRATIWI BINTI LUKMAN ARIEF
1647
  • kontrak kredit : 04763022004775;
  • 1 (Satu) Berkas aplikasi Permohonan Pembiayaan nasabah an.Subaida dengan nomor kontrak kredit : 04763022008324 dan nomor kontrak kredit : 04763022003459;
  • 1 lembar Surat Pernyataan an.Holilurohman tanggal 25 Agustus 2022;
  • 1 lembar Surat Pernyataan an.Solipai tanggal 22 Agustus 2022;
  • 1 lembar Surat Pernyataan an.Yuliani Pratiwi tanggal 08 Agustus 2022;
  • 4 lembar bukti pembayaran kredit plus melalui transfer kepada Sentris
Register : 09-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 135/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 5 April 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. Indah Karya
Terbanding/Penggugat : PT. LV Logistics Indonesia
324173
  • menduga kuat bahwa unit wind energy converter type E53 beserta peralatan pendukungnya yang belum terpasang = akandisalahgunakan.WEC tipe 53 beserta peralatan pendukungnya bukanlah objek sengketa dalamperkara a quo dan tidak ada dasar hukum untuk menguasai barang milikseseorang karena masalah wanprestasi, kecuali hal demikian adalahperampasan dan merupakan unsur dari delik pidana.Halaman 28 dari 39 halaman, Putusan No. 135/PDT/2021/PT.BDG.Maka apabila Tergugat rekonvensi menggunakan logika sengketa sentris
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 15/PID.SUS/TPK/2016/PN PGP
Tanggal 19 September 2016 — AHMAD SUBANDI, ST Bin KUSNA JUNAWI
10232
  • Dan juga diperlukantulangan tambahan untuk menanam momen torsi yang timbul akibat posisikolom yang tidak ditempatkan pada ujung balok tersebut.Kajian analisis struktur dengan 4 konfigurasi tersebut, elemen struktur kolommemiliki jumlah tulangan terpasang memenuhi kebutuhan.Adanya kolom yang posisinya tidak sejajar dengan kolom yang lain, danjuga adanya tumpuan struktur atap space frame yang tidak sentris padakolom masih dalam batas toleransi.Putusan Perkara No. 15/PidSus/TPK/2016/PN.Pgp Hal. 107Dari
    Dan juga diperlukan tulanganPutusan Perkara No. 15/PidSus/TPK/2016/PN.Pgp Hal. 157tambahan untuk menanam momen torsi yang timbul akibat posisi kolom yangtidak ditempatkan pada ujung balok tersebut.10) Dari kajian analisis struktur dengan 4 konfigurasi tersebut, elemen strukturkolom memiliki jumlah tulangan terpasang memenuhi kebutuhan.11) Adanya kolom yang posisinya tidak sejajar dengan kolom yang lain, dan jugaadanya tumpuan struktur atap space frame yang tidak sentris pada kolommasih dalam batas
    Dan juga diperlukan tulangantambahan untuk menanam momen torsi yang timbul akibat posisi kolom yangtidak ditempatkan pada ujung balok tersebut.Kajian analisis struktur dengan 4 konfigurasi tersebut, elemen struktur kolommemiliki jumlah tulangan terpasang memenuhi kebutuhan.Adanya kolom yang posisinya tidak sejajar dengan kolom yang lain, dan jugaadanya tumpuan struktur atap space frame yang tidak sentris pada kolom masihdalam batas toleransi.Dari kesimpulan tersebut diberikan saran dan rekomendasi
    Adanya kolom yang posisinya tidak sejajar dengan kolom yang lain, dan jugaadanya tumpuan struktur atap space frame yang tidak sentris pada kolom masihdalam batas toleransi.Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit Dalam RangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara Dalam Perkara Dugaan Tindak PidanaKorupsi Pembangunan Gedung Auditorium Universitas Bangka Belitung di DesaBalunijuk Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka yang menggunakan Dana APBNTahun Anggaran 2013 dari Badan Pengawasan Keuangan
Register : 26-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 14/PID.SUS/TPK/2016/PN PGP
Tanggal 21 September 2016 — Ir. DARUSMAN, MT Bin CIK DAMIT
7724
  • Adanya kolom yang posisinya tidak sejajar dengan kolom yang lain, danjuga adanya tumpuan struktur atap space frame yang tidak sentris padakolom masih dalam batas toleransi.Dari kesimpulan tersebut diberikan saran dan rekomendasi sebagai berikut :1. Kerusakankerusakan non struktural dan keroposkeropos pada elemenstruktur akibat pengecoran yang kurang baik dapat dilakukan tindakandiperbaiki dengan cara retrofit dengan menggunakan bahan khusus sesuaikeperluan tersebut.2.
    Dan juga diperlukan tulangantambhan untuk menanam momen torsi yang timbul akibat posisi kolom yangtidak ditempatkan pada ujung balok tersebut.10) Dari kajian analisis struktur dengan 4 konfigurasi tersebut, elemen strukturkolom memiliki jumlah tulangan terpasang memenuhi kebutuhan.11) Adanya kolom yang posisinya tidak sejajar dengan kolom yang lain, dan jugaadanya tumpuan struktur atap space frame yang tidak sentris pada kolommasih dalam batas toleransi.Dari kesimpulan tersebut di atas diberikan
    Dan juga diperlukan tulangantambhan untuk menanam momen torsi yang timbul akibat posisi kolom yangtidak ditempatkan pada ujung balok tersebut.Kajian analisis struktur dengan 4 konfigurasi tersebut, elemen struktur kolommemiliki jumlah tulangan terpasang memenuhi kebutuhan.Adanya kolom yang posisinya tidak sejajar dengan kolom yang lain, dan jugaadanya tumpuan struktur atap space frame yang tidak sentris pada kolom masihdalam batas toleransi.Dari kesimpulan tersebut diberikan saran dan rekomendasi
    Adanya kolom yang posisinya tidak sejajar dengan kolom yang lain, dan jugaadanya tumpuan struktur atap space frame yang tidak sentris pada kolom masihdalam batas toleransi.Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit Dalam RangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara Dalam Perkara Dugaan Tindak PidanaKorupsi Pembangunan Gedung Auditorium Universitas Bangka Belitung di DesaBalunijuk Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka yang menggunakan Dana APBNTahun Anggaran 2013 dari Badan Pengawasan Keuangan
Register : 10-09-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 154/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 9 Januari 2014 — Ir. SOEDARDJO, SA;KEPALA BADAN TENAGA NUKLIR NASIONAL
5029
  • Dengan demikianKepala Sub Bagian Persuratan Dan Kepegawaian, Pusat Teknologi Reaktor danKeselamatan Nuklir Badan Tenaga Nuklir Nasional menjadi penanggungjawabdan tokoh sentris jika seseorang dijatuhi hukuman disiplin dan menjadikanPegawai Negeri Sipil dan seluruh keluarganya menderita, karena keteledoran dariKepala Sub Bagian Persuratan Dan Kepegawaian, Pusat Teknologi Reaktor danHalaman 33 dari 1 1 Halaman Putusan Nomor : 154/G/2013/PTUNJKT.Keselamatan Nuklir Badan Tenaga Nuklir Nasional.
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 60/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penggugat : BUDI SANTOSO
Terbanding/Tergugat : DEVI TAURISA,
243166
  • Bahwa dengan segala hormat MOHON PERHATIAN KHUSUS &SERIUS DARI YANG MULIA MAJELIS HAKIM bahwa titik sentris materielle waarheids dalam Laporan Polisi NomorLP/1634/IV/2017/Ditreskrimum, tanggal O03 April 2017 di POLDAMETRO JAYA cq. DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUN, danLaporan Polisi Nomor : 1695/K/X/2018/ Restro Jakpus, tanggal 19Oktober 2018 di POLRES METRO JAKARTA PUSAT, berikut puladalam perkara perdata in casu di karenakan : BAHWASANYAPENGGUGAT REKONVENSI DEVI TAURISA, SH.
Register : 20-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1328/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
DEDI SEPTYANTO,SH
Terdakwa:
WARIS SUYITNO alias MAS SUYIT alias WIJAYA EXPRES alias TRANSPORTER alias ABU UMAR
2381282
  • Cisarua Bandung Barat yangbernama Lapangan Sentris terdakwa melakukan latihan beladiri Tifan yangdalam kegiatan tersebut mereka dilatih oleh USTAD PUPU (DariLembang), yang kedua pada bulan Maret 2016 yang dilakukan diLapangan Bola Cipanas dekat rumah terdakwa, mereka melakukan latihanfisik dan dilatih oleh OPICK .adapun latihan fisik yang dilakukan adalahLari , Push Up, Sit Up, Pull Up, Back Up, Merayap, berguling, ketigadilaksanakan sekitar akhir Maret Tahun 2016 yang bertempat di WisataPacuan Kuda
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — SUSI ASTUTI, S. KM;
11141
  • Portable pototeraphy.Sedang alat kesehatan yang dititipkan di gudang PT.SARANDI KARYANUGRAHA di Jalan Komplek Sentris Blok E No. 9 Cibatu Cisaat SukabumiJabar yaitu berupa :Senor & No1. Hospital bed manual + matras 224 unit2.
Register : 09-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22892
  • Marhusin serta hidup bermasyarakat dengan normal seperti lazimnyakehidupan rumah tangga tanpa adanya suatu bentuk keberatan dari masyarakat setempat dalam wilayah Kelurahan Sekumpul, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, Kalimantan Selatan yang bercorak agamis (figh sentris) dan egaliter(kebersamaan), yang berjalan sejak tahun 1999 sampai dengan tahun 2020Halaman 117 dari 258 halaman, Putusan Gugat Waris Nomor 308/Pdt.G/2020/PA Mtptanpa adanya perceraian antara Penggugat (PENGGUGATbinti H.
Register : 21-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 20/PID.SUS-TPK/2023/PT SBY
Tanggal 17 April 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RADEN BAGUS EKA PERWIRA,S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARI KUSUMAWATI, ST. binti ARIYANTO Diwakili Oleh : Silvi Poernomo, SH., MH
8428
  • Sentris Indoconsult;
79. 1(satu) Bundel Surat Perjanjian Pekerjaan Nomor : 602.1/19.025.W/APBD/ DED.JL/I/101/2018 Tanggal 19 Januari 2018 Sumber dana APBD Tahun anggaran 2018 Berupa Pekerjaan Perencanaan Teknis (DED) Paket V : Pelebaran Jalan Ruas Jalan Sendang Penampean (DAK) Pada Kegiatan Penunjang Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Infrastruktur di Kabupaten Tulungagung Tahun 2018 Nilai Kontrak Rp. 39.790.000,00 Pelaksana CV.