Ditemukan 143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 29/Pid.B/2017/PN Atb
Tanggal 25 April 2017 — - Melkianus Kefi alais Marki
8119
  • Januari 2017 dirumah Yeri Lince (DPO) di Ainiba Desa FatuketiKecamatan Kakuluk Mesak Kabupaten Belu, terdakwa di minta Yeri Lince(DPO) untuk menjual sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah), sehingga terdakwa bisa membeli sepeda motor barukarena sepeda motor tersebut masinya sudah rusak dan sisanya bisa terdakwaPutusan No: 29/Pid.B/2017/PN Atb Page 3 of 19pakai untuk kebutuhan lain, kemudian pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017terdakwa ditelpon oleh Yeri Lince (DPO) sepaya
    Januari 2017 dirumah Yeri Lince (DPO) di Ainiba Desa FatuketiKecamatan Kakuluk Mesak Kabupaten Belu, terdakwa di minta Yeri Lince(DPO) untuk menjual sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah), sehingga terdakwa bisa membeli sepeda motor barukarena sepeda motor tersebut masinya sudah rusak dan sisanya bisa terdakwaPutusan No: 29/Pid.B/2017/PN Atb Page 13 of 19pakai untuk kebutuhan lain, kemudian pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017terdakwa ditelpon oleh Yeri Lince (DPO) sepaya
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 91/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon:
I Nyoman Gatra
149
  • PN.Dps.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon inisebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan bukti Surat tersebut diatas, maka diperolehfakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan bermaksud menambah namaPemohon yang ditulis dalam Akta Kelahiran atas nama Nyoman Gatra ditambah menjadi Nyoman Gatera ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon supaya nama di AktaKelahiran,di KK, dan KTP sepaya
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 75/Pid/2014/PN.SKY
Tanggal 10 April 2014 — LISTA AIZEN Bin MARIDAN
2613
  • Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, memaksa orang dengan kekerasan atau ancamankekerasan sepaya orang itu memberikan barang ;3.
    Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, memaksa orang dengan kekerasan atauancaman kekerasan sepaya orang itu memberikan barang ;Menimbang, bahwa sebelum masuk kedalam fakta hukum dalamunsur ini terlebih dahulu Majelis Hakim akan memberikan beberapapengertian dari apa yang dimaksud dalam unsur kedua ini ;Menimbang, bahwa dengan mengutip perngertian dalam buku KitabUndang Undang Hukum Pidana karangan R.SOESILO dalam penjelasanpasal 368 ayat (1) KUHPmemberikan
Register : 06-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN Yyk
Tanggal 19 Juli 2017 — HEMAD BARUTU Bin UTEN BARUTU Alm
257
  • Menetapkan agar terdakwa jika terbukti bersalah dan dijatuhi pidana sepaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 15-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 364/Pid.Sus/2014/PN.Yyk
Tanggal 10 Desember 2014 —
329
  • Menetapkan agar terdakwa jika terbukti bersalah dan dijatuhipidana sepaya mereka dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1. 000,Telah pula mendengar permohonan keringanan hukuman dariterdakwa dengan alasan pada pokoknya terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RIZKY BINTANG EDI Alias TEKEK pada hariMinggu tanggal 17 Agustus 2012 sekitar
Register : 10-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA BANGKINANG Nomor 558/P.dt.G/2014/PA.Bkn.
Tanggal 23 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
144
  • empat orang anak dan anak tersebut 1 orang dalampemelihara Penggugat 2 orang telah menikah dan 1 orangmeninggal dunia.Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunnya hanya 2 tahun setelah itu sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi yangtidak mencukupi;Bahwa setahu saksi sejak 1 tahun yang lalu Penggugat denganTergugat telah pisah rumah, dan Tergugatlah yang pergi daritempat kediaman bersama;Bahwa saksi telah menesehati Tergugat sepaya
Register : 06-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 482/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 19 Januari 2012 — PEMOHON

TERMOHON
202

  • Ressa Monica umur 9 tahun;Bahwa kurang lebih ~~ sejak awal tahun 2004 = antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Temohon berkeras berdagang keSamarinda, Pemohon telah berusaha menasehati supayaTermohon berdagang di Palangkaraya sepaya dapatberkumpul dengan keluarga, namun tetap' pergi berdagangke Samarinda hingga sekarang;.
Upload : 17-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 148/PID.B/2014/PN. Wtp
Taufik alias Opi Bin Muhtar
879
  • pidanaperjudian sebagaimana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara teradap terdakwa Taufik alias Opi Bin Mutar denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia.e 3 (tiga) lembar kupon putih.e 1 (Satu) buah daftar Shio.Dirampas utnuk dimusnahkan.e Uang tunai sebanyak Ep.1.075.000, (satu juta tujuh puluh lima ribu rupiah),dirampas untuk Negara.4 Menetapkan sepaya
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 341/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 16 Desember 2015 — 1.Arif Budi Susanto Bin (Alm) M Sahlan 2.Mad Marta (Alm) Res A Wijaya
5613
  • Menetapkan sepaya barang bukti berupa :- 2 (dua setengah) set kartu ceki berjumlah 150 lembar;Agar dirampas untuk dimusnahkan;- Uang Tunai sebesar Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah)Agar dirampas untuk Negara;6. Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).
    RESA WIJAYA olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan para terdakwa tetap ditahan.5 Menetapkan sepaya barang bukti berupa :e 2% (dua setengah) set kartu ceki berjumlah 150 lembar;Agar dirampas untuk dimusnahkan;e Uang Tunai sebesar Rp. 190.000, (seratus sembilan puluh riburupiah)Agar dirampas untuk Negara;6.
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • lalu; Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal karenaTermohon meninggalkan tempat kediaman bersama karena bertengkardengan Pemohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, saksi tahu dari cerita Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohonbelum dikaruniai keturunan, Termohon tidak mengurus rumah tanggadengan baik, Termohon juga tidak terouka masalah keuangan; Bahwa saksi tidak tahu apakah selama berpisah Pemohon pernahmenjemput Termohon sepaya
    melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohonbelum dikaruniai keturunan, Termohon kurang mengurus rumah tanggamisalnya tidak masak, Termohon sering pergi pagi dan pulang malamsekitar jam 9 atau 10 malam, Termohon juga pernah menjual ruko tanpasepengetahuan Pemohon; Termohon tidak mengurus rumah tanggadengan baik dan Termohon juga tidak terbuka masalah keuangan; Bahwa saksi tidak tahu apakah selama berpisah Pemohon pernahmenjemput Termohon sepaya
Register : 19-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 559/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa, ketika Pemohon menasehati Termohon sepaya Termohon langsungpulang dari tempat kerja ke rumah, Termohon malah marah dan mengatakanjangan terlalu mengatur Termohon dan ketika itu juga Termohon minta untukdiceraikan apabila Termohon terus mengatur dan menasehati Termohon;6. Bahwa, pada tahun 2014, akhirnya Pemohon berpisah tempat tinggaldengan Termohon, pada waktu itu Pemohon mengantar Termohon ke rumahHal.2 dari 11 hal. Putusan.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 294/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 17 Juni 2014 — SELEMAN
166
  • .Menim bang > bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagaiberikut Menyatakan terdakwa SELEMAN bersalah melakukan pidana i "Tanpa hakmenguasainarkotika golongan ITbukan tanaman", sebagaim ana diatur dan diancampidana dalam pasal: 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 x Menjatuhi pidana terhadap terdakwa SELEMAN dengan pidana penjara selama : 5(lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah sepaya
Register : 13-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1134/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 31 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
102
  • Bahwa atas sikap, sifat danperbuatan Tergugat tersebut, keluarga Tergugatbukannya berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat sepaya rukun kembali dan harmonis sepertisemula, justru keluarga Tergugat menyalahkan Penggugat7.
Register : 09-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4619/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • Putusan Nomor 4619/Pat.G/2017/PA.Cbn Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat memiliki banyak hutangsehingga rumah tempat tinggal bersama disita olen pihak Bank; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama 3tahun; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa keberadaan Tergugat sudah tidak diketahui lagi danPenggugat telah mencari Tergugat namun tidak ditemukan; Bahwa saksi sudah berusaha member nasehat kepadaPenggugat sepaya
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 49/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
JOHAN REINER SIVRIT OHELLO Alias REIN
3310
  • Unsur memaksa orang lain sepaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan SeSuatu; 222 3. Unsur dengan memakai kekerasan atau ancaman kekerasan baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain.Ad. 1.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 529/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 20 Oktober 2014 — ABD. ROZAQ
146
  • RAZAQ dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah sepaya terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulanKurungan ; Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah poket sabusabu dibungkusplastik transparan, 1 (Satu) buah spon busa, 1 (satu) buah songkok warnahitam, seperangkat alat hisap sabu, 1 (Satu) buah skrop plastik, 1 (Satu) buahpipet kaca, 1 (satu) unit HP merk
Register : 07-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 152/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 26 Mei 2015 —
214
  • Menetapkan agar terdakwa jika terbukti bersalah dan dijatuhi pidana sepaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwaterhadap Surat Tuntutan dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi, Keterangan Terdakwa, dan BarangBukti yang saling berkaitan satu sama lainnya, maka Majelis Hakim
Register : 24-11-2014 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1996/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 20 Maret 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
90
  • Bahwa pada bulan Oktober 2013 Penggugat di kurung / disekap di dalam rumah dandi kunci dari luar selama 7 bulan sehingga Penggugat tidak dapat keluar darirumah, Penggugat juga sering di pukul dan dianiaya, kemudian puncakpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 15 Mei 2014ketika Penggugat di jebak oleh Tergugat sepaya Penggugat ketemu dengan temancurhatnya yang bernama Niko kemudian Penggugat di suruh ketemu disupermarket Roksi setelah Penggugat ketemu di Roksi Tergugar membawa
Putus : 05-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 294/Pid.Sus/2017/ PN JKT.TIM
Tanggal 5 Juni 2017 — HIMAWAN HERUTOMO
5421
  • Perintis Kemerdekaan JakartaTimur ;Bahwa terdakwa menggunakan shabu sewaktuwaktu saja sepaya tidakmerasa capek dan terdakwa menggunakan shabu sudah sekitar 1 (satu) tahun6 (enam) bulan;Bahwa terdakwa membeli pil ekstasi dari Sdr. ISAK pada hari Jumat, tanggal13 Januari 2017 sekitar jam 22.00.WIB. di Jl. Mangga Besar Jakarta Baratsebanyak 5 (lima) butir dengan harga Rp.1.250.000.
    Perintis Kemerdekaan JakartaTimur ;Bahwa terdakwa menggunakan shabu sewaktuwaktu saja sepaya tidakmerasa capek dan terdakwa menggunakan shabu sudah sekitar 1 (Satu) tahun6 (enam) bulan;Bahwa terdakwa membeli pil ekstasi dari Sdr. ISAK pada hari Jumat, tanggal13 Januari 2017 sekitar jam 22.00.WIB. di Jl. Mangga Besar Jakarta Baratsebanyak 5 (lima) butir dengan harga Rp.1.250.000.
Register : 30-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 342/Pid.B/2014/PN.YyK
Tanggal 19 Nopember 2014 —
157
  • Menetapkan agar terdakwa jika terbukti bersalah dan dijatuhipidana sepaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui perbuatannya dan merasa bersalah untuk ituTerdakwa mohon agar diberikan keringanan hukuman; :Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya:Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya