Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-02-2011 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 231/Pid.B/2010/PN.Mrk
Tanggal 25 Februari 2011 — PIDANA - ACONG TAHERA
278233
  • FRANSISKUSLEONARDUS WUNIP alias RONAL datang dan langsung menendang dada saksikorban sebanyak (satu) kali.e Bahwa peristiwa tersebut terjadi di dalam dapur milik saksi korban dan berlanjut hinggake Jalan Doom, dimana tempattempat tersebut merupakan tempat umum dan dapatdilat serta dikunjungi oleh siapa sajae Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersamasama dengan STEVANUS VIO aliasTEPENG dan LEONARDUS alias LETO mengakibatkan saksi korban MARTIUNUSTAYUN mengalami kelainankelainan sepenti disebutkan
Putus : 16-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 956 / Pid.B / 2012/ PN.Dps
Tanggal 16 Oktober 2012 — ASIONG RAJES KUSUMA
188
  • tanpa hams melewati danmenjemput pemilik sepeda gayung tersebut clan setiba terdakwa di Perumnaspada Jalan Gunung Rinjani, terdakwa melihat ada sebuah benel sepeda gayungyang terdakwa tidak tahu namanya, kemudian terdakwa berhenti dibengkel itudan bertemu dengan seorang perempuan pemilik dan bengkel itu, se)anjutnyaterdakwa menyampaikan niat terclakwa untuk menjual sepecla gayung itudengan alasan terdakwa butuh uang untuk biaya berobat ibu terdakwa yang lagisakit sehingga dengan pengakuan terdakwa sepenti
Register : 21-02-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 664/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
560
  • Bahwa, dalil dalil Termohon pada poin 5 tidak benar Pemohon tetappada dalil dalil gugatan Pemohon, memang seperti tidak pernah terjadiapa apa, tetapi Pemohon sebenarnya kecewa dengan perlakuanTermohon, karena watak dari Pemohon yang pendiam Pemohon hanyamemendam nasa kecewa yang berkecamuk di dalam hatinya, sehinggaTermohon melihat atau merasa sepenti sudah tidak ada apa apa rumahtangganya berjalan seperti biasanya dan apabila Pemohon selalumenuruti apa yang diminta Termohon itu semua untuk menutupikekecewaan
Register : 14-05-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 68/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 25 Maret 2013 — ZAHARUDDIN Glr.RAJO NAN GADANG melawan SUWIRMAN, Dkk
5722
  • Tergugat A dan kaum nya.b Bahwa jika Tergugat A menguasai objek perkara itu bukan urusanPenggugat, karena objek perkara tersebut memang telah merupakan hakbahagian Pusaka Tinggi dari Tergugat A dan C dan lagi pula sebelum objekperkara tersebut digadaikan oleh Tergugat C , objek perkara itu telahTergugat A,C kuasai juga.Bahwa atas dalil posita gugatan Penggugat pada angka 7 , Tergugat A tidaksependapat, adapun alasan Tergugat A adalah sebagai berikut :Bahwa jikapun Tergugat C melakukan tindakan sepenti
Register : 13-06-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Kar.e Bulan Juni 2019 Kami,(anak istni Suami) Sudah tidak merayakan lebaranbersama sepenti tahun tahun sebelumnya padahal Pemohon(suami) adacuti libur lebaran pada saat itu dan saya sudah minta pemohon(suami) yangbenada di kota malang, Dan pemohon datang ke Kediri tapi tidak maubertemu orang tua saya (termohon) keperluannya hanya menjenguk danmakan buka bensama anak kami itu dilakukan sehari sebelum lebaransetelah selesai Suami(pemohon) langsung pulang lagi ke malang.
Register : 26-12-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3890/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • batin kepada Termohon dan sampaidengan sekarang untuk hidup dan mencukupi kebutuhan seharihariTermohon berjualan freelance namun apabila Majelis Hakim yang terhormatnantinya berpendapat lain, maka Tenmohon meminta kepada Pemohonuntuk membenikan hakhak Termohon sebagai istni atas mutah, nafkahlampau dan lainlain haruslah dipenuhi oleh Pemohon dan juga Pemohonuntuk menepati janjmya membenikan kepada Termohon serta anakanakPemohon clan Termohon sebuah tempat tinggal rumah yang layak danmenetap, tidak sepenti
Putus : 25-04-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 149/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 25 April 2018 — ROHANA GRACE SIHOTANG MELAWAN 1. SITI MANUR SIMBOLON 2. DEBBI RAULI SIHOTANG
7923
  • Hal inijelas telah menunjukkan gugatan dariPenggugat dalam perkara a quo tidak memenuhi syarat formildalam penyusunan surat gugatan, hal yang menyebabkan gugatankabur, dan menumt hukum gugatan sepenti demikian haruslahdinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) ; DALIL VI:GUGATAN PENGGUGAT TELAH MENARIK PIHAK TERGUGAT Il YANGTIDAK MEMILIKI HUBUNGAN SANGKUT PAUT DENGAN HAL YANGDIPERKARAKAN29.
Putus : 28-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2862 K/PID.SUS/2015
Tanggal 28 April 2016 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indramayu ; H. Irianto Mahfud Sidik Syafiuddin alias Yance
174117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kewajiban di sini menurut Wilson bukanhanya bersumber dan ketentuan undangundang, dapat saja kewajiban tersebuttimbul dan suatu perjanjian, ataupun kewajiban tersebut timbul di luarperjanjian, atau kewajiban yang timbul dan hubunganhubungan khusus ataukewajiban untuk mencegah keadaan bahaya akibat perbuatannya bahkankewajibankewajiban lain yang timbul dalam hubungan sosial sepenti kewajibanhidup bentetangga.