Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15 Januari2006 di Desa Gambangn,Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama ISMAIL dengan mas kawin berupa seprangkat alat sholat ,dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.2. Bahwa waktu menikah status pemohon I adalah Jejaka sedangkan pemohon II adalah JandaMati ;3.

Perkawinan tersebut dilakukan dengan waliayah kandung Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama:ISMAIL BI AHMAD , umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaGunungsari, Kecamatan Maesan kabupaten Bondowoso dan IMAM HAFIDI BIN SAHRI , umur40 tahun, Agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di Desa Gunungsari, Kecamatan Maesankabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa seprangkat alat sholat . Akadnikahnya dilakukanoleh K.MUKIT.

Pemohon yang dilakukan pada tanggal 15Januari 2006 di Desa Gambangn,Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso, yang disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernama ISMAIL BI AHMAD , umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Gunungsari, Kecamatan Maesan kabupaten Bondowosodan IMAM HAFIDI BIN SAHRI, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggaldi Desa Gunungsari, Kecamatan Maesan kabupaten Bondowoso, dengan wali ayah kandungPemohon If dan maskawin berupa seprangkat

telah menikah pada tanggal 15 Januari 2006 di DesaGambangn,Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama ISMAIL BIAHMAD , umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaGunungsari, Kecamatan Maesan kabupaten Bondowoso dan IMAM HAFIDI BIN SAHRI ,umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di Desa Gunungsari,Kecamatan Maesan kabupaten Bondowoso dengan maskawin berupa seprangkat

pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

bernama Jummy Gultom untuk menunjukkan kamar 208 dan ikutmenyaksikan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa di dalam kamar tersebut terdakwa bersama dengan seorangperempuan bernama Endang Prasetya Ningsih ;Bahwa keberadaan Endang Prasetya Ningsih untuk meminjam uangkepada terdakwa dan tidak mengetahui perihal narkotika jenis sabu yangada di dalam kamar tersebut ;Bahwa kamar tersebut selanjutnya digeledah oleh petugas kepolisian danditemukan 5 (lima) paket narkotika jenis sabu, 3 (butir) pil ekstasy,seprangkat

bersama saksiEndang Prastya Nengsih ;Bahwa petugas kepolisian datang bersama petugas sekurity Hotel BBRbernama Jummy Gultom untuk menunjukkan kamar 208 dan ikutmenyaksikan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa keberadaan Endang Prasetya Ningsih untuk meminjam uangkepada terdakwa dan tidak mengetahui perihal narkotika jenis sabu yangada di dalam kamar tersebut ;Bahwa kamar tersebut selanjutnya digeledah oleh petugas kepolisian danditemukan 5 (lima) paket narkotika jenis sabu, 3 (butir) pil ekstasy,seprangkat

informasi yang diperoleh pihak kepolisian maka padahari Rabu tanggal 22 Pebruari 2017 sekira pukul 00.15 wib terdakwa telahditangkap oleh anggota kepolisian di kamar 208 Hotel BBR KotaTanjungpinang ; Bahwa selain terdakwa ada saksi Endang Prasetya Ningsih di kamar 208tersebut ; Bahwa disaksikan oleh petugas sekurity maka dilakukan penggeledahan dikamar 208 tersebut di mana pihak kepolisian telah menemukan danmengamankan barang bukti berupa : 5 (lima) paket narkotika jenis sabu, 3(butir) pil ekstasy, seprangkat

0,85 (nol koma delapan puluh lima)Gram, maka mengenai berat narkotika Golongan tersebut lebih dari 5(lima) Gram telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan menerangkan padahari Rabu tanggal 22 Pebruari 2017 sekira pukul 00.15 wib terdakwatelah ditangkap oleh anggota kepolisian di sebuah kamar nomor 208Hotel BBR Kota Tanjungpinang lalu petugas kepolisian melakukanpenggeledahan selanjutnya dari kamar tersebut telah ditemukan 5 (lima)paket narkotika jenis sabu, 3 (butir) pil ekstasy, seprangkat

memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Almarhumah Djaohar Wahidkarena saudara kandung dengan Almarhum mareka adalah suami istri ; Bahwa saksi tahu mereka menikah pada tanggal 10 Oktober 2001 danhidup bersama, dan telah dikarunia 3 orang anak, ; Bahwa saksi tahu wali nikah Pemohon dengan Almarhum DjaoharWahid adalah bernama Usman Jumati (ayah kandung Pemohon) danyang menjadi saksi adalah 2 orang bernama Abadan Wahid (saksisendiri) dan Djaenudin Muntaha, serta maharnya seprangkat

Nomor 0213/Pdt.G/2017/PA.TTE Bahwa Pemohon dan Almarhumah Djaohar Wahid menikah padatahun 2001, dan telah dikarunia 3 bernama Nurul Rifaldi Wahid, NurulRifalda Wahid dan Akiyah Mutabara Wahid ; Bahwa saksi tahu wali nikah Pemohon dengan Almarhum DjaoharWahid adalah bernama Usman Jumati (ayah kandung Pemohon) danyang menjadi saksi adalah 2 orang bernama Abadan Wahid danDjaenudin Muntaha, serta mahamya seprangkat alat shalat ; Bahwa saksi tahu statusnya Pemohon adalah janda sedangkanAlmarhum adalah

Nomor 0213/Pdt.G/2017/PA.TTEMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon majelismenilai bahwa wali nikah Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota TernateTengah, kota Ternate dengan wali dalam pernikahan tersebut adalah walinikah ayah kandung Pemohon bernama Usman Djumati dan disaksikan olehdua orang saksi yang masingmasing Abadan Wahid dan Djaenudin Muntahaserta mahar berupa seprangkat alat shalat Tunai ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa yang menikahkan wali nikah ayah Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abdul Jali, disaksikan olehHasan Basri dan Sulaiman, dengan mahar berupa seprangkat alat shalatribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah ia berstatus perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain dan sampai saat ini rumah tanggamasih rukun damai dan tidak pernah bercerai;6.

danmengikat;Saksisaksi :Ls wisn exes , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kampung Marpunga, Kecamatan Putri Betung,Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon keduanyawarga kampung saksi; Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri sah, mareka menikah di Kampung Putri Betung, KecamatanPutri Betung, Kabupaten Gayo Lues pada tanggal 13 September1998., maharnya berupa seprangkat

telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksipara Pemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta benar paraPemohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikahpada tanggal 13 September 1998. di Kampung Marpunga, Kecamatan PuteriBetung, yang menikahkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon danPemohon II adalah Abdul Jali (Ayah kandung Pemohon Il), yang disaksikan olehHasan Basri dan Sulaiman, dengan mahar berupa seprangkat

Seprangkat alat hisap sabu / Bong.10). 1 (Satu) buah korek gas,11). 1 (satu) bungkus Rokok Gudang garam.12). 1 (satu) buah Hp Merk Samsung warna hitam no SIM 089654454430Dirampas untuk dimusnahkan.4.

berisi Narkotika jenis sabu dengan berat +0,20 (nol komadua puluh) Gram ditimbang beserta bungkusnya, 1(satu) bungkus plastikdiduga berisi Narkotika jenis sabu dengan berat +0,19 (nol koma sembilanbelas ) Gram ditimbang beserta bungkusnyaditemukan di dalam bungkusrokok Gudang garam yang disimpan dibawah bantal Tempat tidur ,1 (satu)buah pipet kaca berisi sisa sabu bekas pakai dengan berat +2,11 (duaHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 674/Pid.Sus/2017/PN SDAkoma sebelas) gram ditimbang beserta pipetnya,Seprangkat

berisiNarkotika jenis sabu dengan berat +0,20 (nol koma dua puluh) Gramditimbang beserta bungkusnya, 1(satu) bungkus plastik diduga berisiNarkotika jenis sabu dengan berat +0,19 (nol koma sembilan belas ) Gramditimbang beserta bungkusnyaditemukan di dalam bungkus rokok GudangHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 674/Pid.Sus/2017/PN SDAgaram yang disimpan dibawah bantal Tempat tidur ,1 (Satu) buah pipetkaca berisi sisa sabu bekas pakai dengan berat +2,11 (dua koma sebelas)gram ditimbang beserta pipetnya,Seprangkat

Seprangkat alat hisap sabu / Bong.Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 674/Pid.Sus/2017/PN SDA10). 1 (Satu) buah korek gas,11). 1 (satu) bungkus Rokok Gudang garam.12). 1 (satu) buah Hp Merk Samsung warna hitam no SIM 089654454430Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi pada hari senin tanggal 06Maret 2017 sekira pukul 12.30 Wib di dalam rumah di Jalan Brebek Ill J /24Rt 02 Rw 04 Ds Brebek

Seprangkat alat hisap sabu / Bong.10). 1 (Satu) buah korek gas,11). 1 (Satu) bungkus Rokok Gudang garam.12). 1 (satu) buah Hp Merk Samsung warna hitam no SIM 089654454430Dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan : * Perbuatan terdakwa dilakukan pada saat Pemerintah sedang gencargencarnya memberantas Penyalahgunaan narkotika.Halhal yang meringankan

(limapuluh ribu rupiah) dan seprangkat pakaian shalat tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang melarang mereka untuk menikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon Il menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka

(limapuluh ribu rupiah) dan seprangkat pakaian shalat tunai;; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan yang melarang mereka untuk menikah;HIm 6 Penetapan Nomor 0544/Padt.P/2017/PA.Sel Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon Il menikah tidakada pihak lain yang keberatan

(lima puluh ribu rupiah) dan seprangkat pakaian shalat tunal;;HIm 8 Penetapan Nomor 0544/Padt.P/2017/PA.SelBahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam

menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiistri, menikah pada tanggal 24 Oktober 2010, dan saksi hadir pada waktuakad nikahnya;Halaman 3 dari 10 penetapan Nomor 0685/Pat.P/2018/PA.CJRBahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah yaitu Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa seprangkat

menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiistri, menikah pada tanggal 24 Oktober 2010, dan saksi hadir pada waktuakad nikahnya;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikah Wali ayah kandungHalaman 4 dari 10 penetapan Nomor 0685/Pat.P/2018/PA.CJRPemohon II dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Saksidan Saksi dengan mas kawin berupa seprangkat

ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 37 (tiga puluh tujuh) paket narkotika jenis shabu dengan berat netto 1,998 gram dengan sisa uji laboratorium seberat 1,843 gram;
- 1 (satu) buah pirek kaca yang masih beriskan narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,11 gram;
- 1 (satu) bal plastic bening;
- 1 (satu) buah wadah bulat warna hitam;
- 1 (satu) buah jarum sumbuh;
- Seprangkat

Menyatakan barang bukti berupa : 37 (tiga puluh tujuh) paket narkotika jenis shabu dengan beratnetto 1,998 gram dengan sisa uji laboratorium seberat 1,843 gram 1 (Satu) buah pirek kaca yang masih beriskan narkotika jenisshabu dengan berat netto 0,11 gram 1(Satu) bal plastic bening 1 (Satu) buah wadah bulat warna hitam 1 (Satu) buah jarum sumbuh Seprangkat alat hisap shabu (bong) 1 (Satu) buah kursi plastik warna biruDirampas untuk dimusnahkan4.

sebagai golongan 1 (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 37 (tiga puluh tujuh) paket narkotika jenis shabu dengan beratnetto 1,998 gram dengan sisa uji laboratorium seberat 1,843 gram; 1 (Satu) buah pirek kaca yang masih beriskan narkotika jenisshabu dengan berat netto 0,11 gram; 1 (Satu) bal plastic bening; 1 (Satu) buah wadah bulat warna hitam; 1 (Satu) buah jarum sumbuh; Seprangkat

Tamim yang merupakan anggota Sat narkoba PolresMusi Banyuasin; Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita barang buktiberupa 37 (tiga puluh tujuh) paket narkotika jenis shabu dengan beratnetto 1,998 gram dengan sisa uji laboratorium seberat 1,843 gram, 1(satu) buah pirek kaca yang masih beriskan narkotika jenis shabudengan berat netto 0,11 gram, 1 (Satu) bal plastic bening, 1 (Satu) buahwadah bulat warna hitam, 1 (satu) buah jarum sumbuh, seprangkat alathisap shabu (bong) dan 1 (satu) buah kursi

Tamim yangmerupakan anggota Sat narkoba Polres Musi Banyuasin, dimana dalampenangkapan tersebut telah disita barang bukti berupa 37 (tiga puluh tujuh)paket narkotika jenis shabu dengan berat netto 1,998 gram dengan sisa Ujilaboratorium seberat 1,843 gram, 1 (Satu) buah pirek kaca yang masih beriskannarkotika jenis shabu dengan berat netto 0,11 gram, 1 (Satu) bal plastic bening,1 (satu) buah wadah bulat warna hitam, 1 (satu) buah jarum sumbuh,seprangkat alat hisap shabu (bong) dan 1 (satu) buah kursi

Menetapkan barang bukti berupa: 37 (tiga puluh tujuh) paket narkotika jenis shabu dengan beratnetto 1,998 gram dengan sisa uji laboratorium seberat 1,843 gram; 1 (Satu) buah pirek kaca yang masih beriskan narkotika jenisshabu dengan berat netto 0,11 gram; 1 (Satu) bal plastic bening; 1 (Satu) buah wadah bulat warna hitam; 1 (Satu) buah jarum sumbuh; Seprangkat alat hisap shabu (bong); 1 (Satu) buah kursi plastik warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020

Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriBahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Oktober2002 di Dusun Barang Panas desa Jeruk Manis Kecamatan Sikur KabupatenLombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan kabupaten Lombok Timur.BahwaSaksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikahBahwasaksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandung Penggugatbernama Amaq Asmawadi , dan saksi nikah masingmasing bernamaSuparman dan Amaq Rukaiyah, serta maskawin berupa Seprangkat

KabupatenLombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sikurkabupaten Lombok Timur.Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikahBahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandung Penggugatbernama Amaq Asmawadi , dan saksi nikah masingmasing bernamaSuparman dan Amaq Rukaiyah, serta maskawin berupa Seprangkat pakainShalat , tunai;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikah sepertibersaudara

saksisaksiMajelis Hakim telah menemukan fakta yang pada pokoknya: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal menurut agama Islam pada tanggal 15 Oktober 2002 di DusunBarang Panas desa Jeruk Manis Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur11wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sikurkabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama Amaq Asmawadi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSuparman dan Amaq Rukaiyah dengan maskawin berupa Seprangkat

Sedangkan saksinikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mas kawin seprangkat alat shalat;Bahwa status pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah gadis danbujang;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul sebagai suami

Sedangkan saksinikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mas kawin seprangkat alat shalat; Bahwa status pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah gadis danbujang; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah bergaul sebagai

Sedangkan saksi nikahadalah dua orang lakilaki masingmasing bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II dengan mas kawin seprangkat alat shalat; Bahwa status pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah gadis danbujang; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwaselama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga

keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Juni2006, di Desa Tania Makmur, Kecamatan Lempuing Jaya, KabupatenOgan Komering Ilir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikan adalah ayah kandungPemohon II, saksi nikah yaitu Busro dan Slamet Riadi serta mas kawinberupa seprangkat

PA.KagMenimbang, bahwa keterangan kedua saksi para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi paraPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 20 Juni 2006, di Kecamatan LempuingJaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Jais, dengan dua orang saksi yaitu Busro dan SlametRiadi, dengan mahar berupa seprangkat

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah plastic klip berisi Kristal bening diduga sabhu seberat 0,64 gram brutto atau 0, 44 gram netto;1(satu) buah plastic klip berisi Kristal bening diduga sabhu seberat 0,54 gram brutto atau 0,34 gram netto;1(satu) buah plastic klip berisi Kristal bening diduga sabhu seberat 0,54 gram brutto atau 0.34 gram netto;7(tujuh ) bendel palstik klip;Seprangkat alat isap sabhu ( bong)1(satu) buah korek gas warna merah;1(satu) buah HP merk Samsung dengan

sebelah kiri warna biru dongker merkGolfer didalmnya terdapatr plastic klip dan didalam klipterdapat 3(tiga) buah plastic klip masingmasing berisi ;e 1(satu) buah plastic klip berisi Kristal bening diduga sabhu seberat0,64 gram brutto atau 0, 44 gram netto;e (satu) buah plastic klip berisi Kristal bening diduga sabhu seberat0,54 gram brutto atau 0,34 gram netto;e 1(satu) buah plastic klip berisi Kristal bening diduga sabhu seberat0,54 gram brutto atau 0.34 gram netto;e 7(tujuh ) bendel palstik klip;e Seprangkat

kiri warna biru dongker merkGolfer didalmnya terdapatr plastic klip dan didalam klipterdapat 3(tiga) buah plastic klip masingmasing berisi ;e 1(satu) buah plastic klip berisi Kristal bening diduga sabhu seberat0,64 gram brutto atau 0, 44 gram netto;e 1(satu) buah plastic klip berisi Kristal bening diduga sabhu seberat0,54 gram brutto atau 0,34 gram netto;e 1(satu) buah plastic klip berisi Kristal bening diduga sabhu seberat0,54 gram brutto atau 0.34 gram netto;e 7(tujuh ) bendel palstik klip;e Seprangkat

Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) buah plastic klip berisi Kristal bening diduga sabhu seberat 0,64gram brutto atau 0, 44 gram netto;1(satu) buah plastic klip berisi Kristal bening diduga sabhu seberat 0,54gram brutto atau 0,34 gram netto;1(satu) buah plastic klip berisi Kristal bening diduga sabhu seberat 0,54gram brutto atau 0.34 gram netto;7(tujuh ) bendel palstik klip;Seprangkat alat isap sabhu ( bong)1(satu) buah korek gas warna merah;1(satu) buah HP merk Samsung dengan No.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa seprangkat alatsholat ( rukuk dan sajadah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan KabupatenPamekasan ; 3.

SAKSI I, umur 28 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara sepupuPemohon I; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan diPAMEKASAN pada hari Kamis, 15 Oktober 2004;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IT bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa seprangkat alat sholat ( rukuk

1990 di rumah orangtua Pemohon II, dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon II sendiri yang bernama Wali nikahdanmaharnya berupa seprangkat alat sholat dibayar tunai, dan saksinikahnya adalah Saksi nikah Idan Saksi nikah II Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis.;him 4 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Slw.

Tani, bertempattinggal di RT.02 RW. 06 Desa XxxxxKecamatan XxxxxKabupaten Tegalyang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di PengadilanAgama Slawi untuk meminta isbath nikah Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar tanggal 10 Mei1990 di rumah orangtua Pemohon Il, dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon II sendiri yang bernama Wali nikahdan maharnyaberupa seprangkat

Pemohon Il, alat bukti tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2, Pemohon, sudah dewasa,berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 menerangkan Pemohon danPemohon II telah menikah sekitar tanggal 10 Mei 1990 di rumah orangtuaPemohon II, dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon II sendiri yangbernama Wali nikahdan maharnya berupa seprangkat

menikah pada tanggal 18 Februari 2016 dan saksi hadir pada waktuakad nikahnya; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama xxxxxxxxx berwakil kepada kakak kandungPemohon bernama Wali karena ayah kandung Pemohon Il saksit tidakHalaman 3 dari 10 penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2018/PA.CJRlancer berbicara berjalan dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah yaitu Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa seprangkat

menikah pada tanggal 18 Februari 2016 , dan saksi hadir pada waktuakad nikahnya;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama xxxxxxxx berwakil kepada kakak kandungPemohpon II bernama Wali karena ayah kandung Pemohon II saksit tidaklancer berbicara berjalan dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHalaman 4 dari 10 penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2018/PA.CJRnikah yaitu Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa seprangkat

Narkotika jenissabu seberat 0,60 (nol koma enam puluh) gram1 (satu) kantong plastik kecil isi kristal warna putih Narkotika jenissabu seberat 0,53;1 (satu) kantong plastik kecil isi kristal warna putih Narkotika jenissabu seberat 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram;1 (satu) kantong plastik kecil isi kristal warna putih Narkotika jenissabu seberat 0,32 (nol koma tiga puluh dua ) gram;1 (satu) kantong plastik kecil isi kristal warna putin Narkotika jenissabu seberat 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram;seprangkat

koma enam puluh) gram 1 (satu) kantong plastik kecil isi kristal warna putih Narkotika jenis sabuseberat 0,53 (nol koma lima tiga) gram 1 (satu) kantong plastik kecil isi kristal warna putih Narkotika jenis sabuseberat 0,42 (nol koma empat puluh dua ) grame 1 (satu) kantong plastik kecil isi kristal warna putih Narkotika jenis sabuseberat 0,32 (nol koma tiga puluh dua) grame 1 (satu) kantong plastik kecil isi kristal warna putih "Narkotika jenis sabuseberat 0,32 (nol koma tiga puluh dua ) gram seprangkat

koma enam puluh) gram 1 (satu) kantong plastik kecil isi kristal warna putih Narkotika jenis sabu)()()seberat 0,53 (nol koma lima tiga) gram 1 (satu) kantong plastik kecil isi kristal warna putih Narkotika jenis sabuseberat 0,42 (nol koma empat puluh dua ) gram 1 (satu) kantong plastik kecil isi kristal warna putih Narkotika jenis sabuseberat 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram 1 (satu) kantong plastik kecil isi kristal warna putih "Narkotika jenis sabuseberat 0,32 (nol koma tiga puluh dua ) gram seprangkat

koma enam puluh ) grame 1 (satu) kantong plastik kecil isi kristal warna putih Narkotika jenis sabuseberat 0,53 (nol koma lima tiga) gram;e 1 (satu) kantong plastik kecil isi kristal warna putih Narkotika jenis sabuseberat 0,42 (nol Koma empat puluh dua) grame 1 (satu) kantong plastik kecil isi kristal warna putih Narkotika jenis sabuseberat 0,32 (nol koma tiga puluh dua ) grame 1 (satu) kantong plastik kecil isi kristal warna putih Narkotika jenis sabuseberat 0,32 (nol koma tiga puluh dua) grame seprangkat

Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala,tanggal 15 Januari 2004; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Nasir karena orang tua Pemohon II sidahmeninggal; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid yang bernama hasan binLamanjuara; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Burhan dan Trisna; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp. 110.000 dan seprangkat

No. 260/Pdt.P/2019/PA.Dgl Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Nasir karena orang tua Pemohon II sidahmeninggal ; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid yang bernama hasan binLamanjuara; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Burhan dan Trisna; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp. 110.000 dan seprangkat alat shalat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa

., yang dinikahkan oleh Pengurus Masjid, bernama HasyimLabudu, dengan maskawin berupa Uang Rp.110.000,dan seprangkat alatsholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sukman Panane dan Nurdin Maluka;.

dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil pbermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 19 Juli 2017 di Desa Malei, Kecamatan Lage, Kabupaten Poso,dengan wali nikah ... bernama Abdul Rahman bin Lae... yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Pengurus Masjid, bernama Hasyim Labudu,dengan maskawin berupa Uang Rp.110.000,dan seprangkat

MISRAN yangsaat itu disuruh untuk membeli sabusabu;e Bahwa pada saat diamankan ditempat tersebut ditemukan barang buktiberupa seprangkat alat hisap yakni 1 (satu) batang pipet kaca yangmasih ada sisa sabu, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kaca yangmasih ada airnya dan 1 (satu) buah sedotan plastik ;e Bahwa saksi menerangkan masih mengenali barang bukti yangdiperlihatkan pada saat dipersidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2.

MISRAN yangsaat itu disuruh untuk membeli sabusabu;Bahwa pada saat diamankan ditempat tersebut ditemukan barang buktiberupa seprangkat alat hisap yakni 1 (satu) batang pipet kaca yangmasih ada sisa sabu, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kaca yangmasih ada airnya dan 1 (satu) buah sedotan plastik ;Bahwa saksi menerangkan masih mengenali barang bukti yangdiperlihatkan pada saat dipersidangan.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;3.

WAHYU Als IMIS disuruh oleh saksiSUPRIANTO Ais SUPRI untuk membeli sabu tersebut ;Bahwa saksi menerangkan selanjutnya saksi beserta rekan menujuketempat saksi SUPRIANTO Als SUPRI dan ditempat tersebut saksiberhasil mengamankan saksi SUPRIANTO ALs SUPTI, saksi MISRANNUR WAHYU Als IMIS dan saksi NANDA IBNU DWI JATMIKO, yangsaat itu menunggu kedatangan saksi MISRAN yang saat itu disuruhuntuk membeli sabusabu ;Bahwa saksi menerangkan pada saat diamankan ditempat tersebutditemukan barang bukti berupa seprangkat

setelah sabusabu tersebut habis, danhendak menyabu lagi, Kemudian sepakat menyuruh saksi MIRSAN untukdicarikan sabusabu lagi dan uangnya patungan;Bahwa benar saksi menerangkan sementara saksi MISRAN berangkatmencari sabusabu, saksi, saksi KUSMADI dan terdakwa menunggudipos tersebut;Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi MISRAN tertangkap, danselanjutnya saksi MISRAN dibawa di pos tempat saksi, skasi KUSMADIdan terdakwa menunggu, kemudian saksi dan yang lain langsungdiamankan petugas Kepolisian berupa seprangkat