Keterangan Saleh Qeksi 9 esssauueaawurmmemnppwnaren s+ gmmans senso rset ;f daar Huron AQ oooocececeesevsseereees dengan keterangan bahwa pada hari Rabu tanggal Septembe: 2018 sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjeterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk sehingga dia bawa proselebity lanjut:Hakim brpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah c ikup, kemudian menjatuhkan putusasebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan

PUTUSANNomor 2121/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara permohonancerai talak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 24 Septembe 2016dikuasakan kepada KUASA., Advokad yang berkantorPada Kantor Hukum

Bahwa Puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Septembe tahun 2008 antara Pemohondan Termohon terjadi pertengkaran, kemudian Termohon pamit ke Malaysiapergi meninggalkan Pemohon yang sampai sekarang tidak pernah memberikabar kepada keluarga dan sudah tidak diketahui keberadaannya sampaisekarang. Akibatnya antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal kurang lebih 4 tahun 7 bulan hingga sekarang.

Bahwa Puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Septembe tahun 2008 antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran, kemudian Termohon pamit ke Malaysia pergimeninggalkan Pemohon yang sampai sekarang tidak pernah memberi kabarkepada keluarga dan sudah tidak diketahui keberadaannya sampai sekarang.Akibatnya antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal kuranglebih 4 tahun 7 bulan hingga sekarang.

24September 2018 Nomor 88/Pdt.P/2018/PN Unr tentang Penunjukan HakimTunggal yang mengadili perkara Permohonan ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 24September 2018 Nomor 88/Pdt.P/2018/PN, tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca Surat Permohonan serta suratsurat lain yangberhubungan dengan Permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksiSaksi ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal24 Septembe

2018 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ungaran pada tanggal 24 Septembe 2018 di bawah register perkaraperdata permohonan Nomor 88/Pdt.P/2018/PN Unr, telah mengajukanpermohonan perwalian yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Septembe 1991 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang disebabkan karena Tergugatmempunyai sifat yang keras dan kasar yaitu jikaada masalah sepele saja Tergugat langsungmarah marah hingga memukul Penggugat.

pemeriksaan perkara perdata permohonan tersebut harus pula dihentikan danHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor: 150/Pdt.P/2018/PN.Ptksemua biaya yang timbul dalam perkara ini haruslah pula dibebankan kepada Pemohon untukbesarnya akan ditentukan dalam amar penetapan ini ;Mengingat peraturan perundangundangan dan ketentuanketentuan lain yang berkaitan:MENETAPKAN1 Menyatakan perkara perdata permohonan register No.402/Pdt.P/2018/PN Ptk, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak, tertanggal 25 Septembe

Maret 01Apr08 6.948.500 2.200.00 125.400 396.065 /270.66504 April 30Apr08 7.273.500 2.200.00 125.400 414.590 289.19005 Mei 30Mei08 7.281.000 2.200.00 125.400 415.017 289.61706 Juni OlJulO8 8.332.250 2.200.00 125.400 (474.938 349.53807 juli 01 7.431.000 2.200.00 125.400 423.567 /298.167Agust08 08 Agustus 01Sep08 7.281.000 /2.200.00 125.400 415.017 289.61709 Septembe/04Okt08 7.281.000 /2.200.00 125.400 415.017 289.617r 010 Oktober 04Okt08 7.281.000 2.200.00 125.400 (415.017 289.617011 Nopembe 28Nop08

Rp.)1 Januari 30Jan09 8.508.500 /2.200.000 125.400 (484.985 359.5852 Februari 27Feb09 /8.508.500 2.200.000 125.400 (484.985 359.5853 Maret 01Apr09 /8.606.000 /2.200.000 125.400 (490.542 365.1424 April 01Mei09 /8.411.000 2.200.000 125.400 (479.427 354.0275 Mei 29Mei0O9 (8.508.500 /2.200.000 125.400 /484.985 359.5856 juni 01Jul09 8.463.500 2.200.000 125.400 (482.420 357.0207 uli 31Jul09 (8.411.000 /2.200.000 125.400 (479.427 354.0278 Agustus 31 8.411.000 2.200.000 125.400 (479.427 354.027Agust099 Septembe

(Rp.)1 Januari 01Feb12 8.148.500 2.200.000 125.400 464.465 /339.0652 Februari 01Mar12 8.568.500 2.200.000 125.400 488.405 363.0053 Maret 30Mar12 8.411.000 /2.200.000 125.400 (479.427 354.0274 April 01Mei12 8.411.000 2.200.000 125.400 479.427 354.0275 Mei 01Jun12 8.516.000 2.200.000 125.400 485.412 360.0126 Juni 29Jun12 /8.516.000 /2.200.000 125.400 (485.412 360.0127 Juli 01 8.463.500 2.200.000 125.400 (482.420 357.020Agst128 Agustus 31 8.201.000 2.200.000 125.400 (467.457 342.057Agst129 Septembe

(Rp.)1 Januari 02Feb13 7.911.000 2.200.000 125.400 450.927 /325.5272 Februari 01Mar13 8.488.500 2.200.000 125.400 483.845 358.4453 Maret 01Apr13 8.488.500 2.200.000 125.400 483.845 358.4454 April 01Mei13 8.488.500 2.200.000 125.400 483.845 /358.4455 Mei 01Jun13 8.436.000 2.200.000 125.400 480.852 355.4526 Juni 01Jul13 8.436.000 2.200.000 125.400 480.852 355.4527 Juli 01 8.886.800 2.200.000 125.400 506.548 381.148Agst138 Agustus 03Sep13 8.226.000 2.200.000 125.400 (468.882 /343.482 20 9 Septembe 02Okt13

(Rp.)1 Januari 03Feb14 9.260.000 2.200.000 125.400 (527.820 402.4202 Februari 03Mar14 /9.320.000 2.200.000 125.400 531.240 /405.8403 Maret 9.320.000 531.240 (531.2404 April 9.320.000 531.240 (531.2405 Mei 9.320.000 531.240 (531.2406 Juni 9.320.000 531.240 (531.2407 Juli 9.320.000 531.240 (531.2408 Agustus 9.320.000 531.240 531.2409 Septembe 9.320.000 531.240 (531.240r10 Oktober 9.320.000 531.240 531.24011 Nopember 9.320.000 531.240 531.24012 Desember 9.320.000 531.240 531.240Jumlah akumulasi satu

Untuk menguatkan tersangka sumpah / jabatan, kam ia hari A anmembubuhkan tanda tangan, tanggal 25 Septembe aa asaTersangka : 3 BRIGADIRY SFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAKAWIT PL : PELAKSANAAN HUKUMAKuningan , 3 & ( 1Ckat) bilanDenda Rp ...... : a Tanda tangan: Jaksa: aa a4 4 $ . SH .

MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan,bertempat tin mangura, Kecamatan Kusambi, Pemohon II, umur 3 SLTA, pekeryaan tidaknangura, KecamatanDemohon II;Pengadilan AgaTelah membaca cTelah mendengaTelah memeriksa Menimbang, surat permohonannyatertanggal 19 Septembe

tua Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belum dikaruniaianak;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Agustustahun 2015 sudah mulai cekcok/goyah, antara mereka sering terjadipercekcokan dan perselisihan secara terus menerus, penyebabnya adalahkarena Tergugat suka berkata kasar dan menghina Penggugat, Tergugattidak memberikan nafkah lahir maupun bathin sejak bulan September 2015;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal/rumah sejak Septembe

bersama di rumahorang tua Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belum dikaruniaianak; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 ( satu)tahun yang lalu sudah mulai cekcok/goyah, antara mereka sering terjadipercekcokan dan perselisihan secara terus menerus, penyebabnya adalahkarena Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama tanpaalasan yang jelas hampir 1 (satu) bulan lamanya; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal/rumah sejak Septembe

MENGADILI

1. Menghukum kepada kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi akta Perdamaian tertanggal 25 Septembe 2017 ;

2. Membebankan kepada kedua belah pihak masing-masing separoh dengan ditanggung secara renteng sebesar 531000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

sebagaiberikut : saksi menerangkan mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani. bahwa saksi telah amankan pada penangkapan yaitu 6 (enam) terdakwayang mana bernama terdakwa JOKO ,ROBI, BOBI, ARDIANSYAH,ANGGA,ZULFAM.dan pada saat penangkapan saksi melakukan penangkapanbersama dengan rekan saksi HARIS SANTOSO dan Karyawan HkKI saksiYESTIN. bahwa kejadian penangkapan tedakwa JOKO WINTO BIN TUMIRIN Dkkterdakwa pencurian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 01 septembe

Benar saksi menerangkan mengerti diperiksa dipersidangan dan beradadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani. bahwa saksi telah amankan pada penangkapan yaitu 6 (enam) terdakwayang mana bernama terdakwa JOKO ,ROBI, BOBI, ARDIANSYAH,ANGGA,ZULFAM.dan pada saat penangkapan saksi melakukan penangkapanbersama dengan rekan saksi HARIS SANTOSO dan Karyawan HkKI saksiYESTIN. bahwa kejadian penangkapan tedakwa JOKO WINTO BIN TUMIRIN Dkkterdakwa pencurian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 01 septembe

Benar saksi menerangkan bahwa kejadian penangkapan tedakwa JOKOWINTO BIN TUMIRIN Dkk terdakwa pencurian tersebut terjadi pada hari minggutanggal 01 septembe 2019 sekira pukul 11.00 wib di km 6 dekat PerumahanPT.Arara Abadi JI.Gajah Mada Kel. Titian Antui Kec.Pinggir Kab.Bengkalis. Benar saksi menerangkan bahwa barang yang dicuri oleh ke 6 terdakwaadalah : Besi ulir bekas potongan.

sebagaiberikut :saksi menerangkan mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani.bahwa saksi telah amankan pada penangkapan yaitu 6 (enam) terdakwa yangmana bernama terdakwa JOKO ,ROBI, BOBI, ARDIANSYAH,ANGGA,ZULFAM.dan pada saat penangkapan saksi melakukan penangkapanbersama dengan rekan saksi HARIS SANTOSO dan Karyawan HKI saksiYESTIN.bahwa kejadian penangkapan tedakwa JOKO WINTO BIN TUMIRIN Dkkterdakwa pencurian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 01 septembe

berikut:Benar saksi menerangkan mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani.bahwa saksi telah amankan pada penangkapan yaitu 6 (enam) terdakwa yangmana bernama terdakwa JOKO ,ROBI, BOBI, ARDIANSYAH,ANGGA,ZULFAM.dan pada saat penangkapan saksi melakukan penangkapanbersama dengan rekan saksi HARIS SANTOSO dan Karyawan HKI saksiYESTIN.bahwa kejadian penangkapan tedakwa JOKO WINTO BIN TUMIRIN Dkkterdakwa pencurian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 01 septembe

Benar saksi menerangkan bahwa kejadian penangkapan terdakwaARDIANSYAH Dkk terdakwa pencurian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal01 septembe 2019 sekira pukul 11.00 wib di km 6 dekat Perumahan PT.AraraAbadi JI.Gajah Mada Kel. Titian Antui Kec.Pinggir Kab.Bengkalis. Benar saksi menerangkan bahwa barang yang dicuri oleh ke 6 terdakwaadalah : Besi ulir bekas potongan.

Nama ANAK PEREMPUAN lahir pada tanggal 11 Septembe 2012;3. Nama ANAK LAKILAKI lahir pada tanggal 20 Juni 2016;Anakanak saat ini ikut Pemohon;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diMess tempat kerja Pemohon selama lebih kurang 8 tahun, kemudianPemohon dan Termohon pindah dan tinggal dirumah bersama selama lebihkurang 5 tahun sampai akhirnya berpisah;.

Saksi Il: PUTU SUDIATMIKA ,e Waktu itu hari Kamis, tanggal 26 Septembe 2013 sekitar jam 11.00wita, di Jl.

Saksi IT: IMADE TAMBAYASA :Waktu itu hari Kamis, tanggal 26 Septembe 2013 sekitar jam 11.00wita, di Jl.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat menghadappersidangan, sedang Tergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lainsebagai kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluantersebut Tergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaas panggilanNomor: 1259/Pdt.G/2014/PA.Bdw. tanggal 02 September 2014 , 12 Septembe 2014 dan23 September

persidangan perkara inisebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan di atas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBondowoso, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1259/Pdt.G/2014/PA.Bdw. tanggal 02 September 2014 , 12 Septembe

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan maksud tersebut ke KUA KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, namun Kantor Urusan Agamatersebut menolak untuk menikahkan anak Pemohon dikarenakan belumcukupumur dan anak tersebut telah mengandung dengan usia 3 bulansebagaimana surat penolakan pernikahan nomor:151/KK.11.05.11/IX/2019,Tanggal3 Septembe r 2019;.

permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon akan menikahkan anaknya ke KUA Kecamatan Karangsambung,Halaman 6 dari 10 penetapan nomor 514/Padt.P/2019/PA.KbmKabupaten Kebumen, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmenikahkan anak Pemohon dikarenakan belum cukup umur dan anak tersebuttelah mengandung dengan usia 3 bulan sebagaimana surat penolakan pernikahannomor:151/KK.11.05.11/IX/2019, Tanggal3 Septembe

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejakbulan Septembe 2014 termohon dengan diantar dan ijin Pemohonpergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orangtua Termohonsendiri dan terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsungselama 1 bulan;d.Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada hubungan lahir maupunBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya

Menetapkan nama Pemohon I ABDULLOH bin P MIAKIN dan Pemohon II MUSHOFA bin MUZAKI yang tecatat dalam buku kutipan akta nikah nomor 377/135/IX/1984 tanggal 13 Septembe 1984 sebenanya adalah Pemohon I WAGIMIN bin PAINO sedang Pemohon II bernama MUSOFAH binti MUZAKI;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perperubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing wetan Kabupaten Malang;4.

Menetapkan nama ABDULLOH bin P MIAKIN dan MUSHOFA binMUZAKI yang tecatat dalam buku kutipan akta nikah nomor377/135/1X/1984 tanggal 13 Septembe 1984 sebenanya adalahPemohon I WAGIMIN bin PAINO sedang Pemohon II bernama MUSOFAHbinti MUZAKIT;3. Memerintahkan kepada Pemohon JI dan Pemohon II untukmencatatkan perperubahan nama tersebut kepada Pegawai2Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isprasetyono bin Iswanto) kepada Penggugat (Riska Wijiastutik binti Suyatin);
4. Menetapkan hak asuh anak bernama Muhammad Rafa aska Saputra, lahir tanggal 30 Septembe r2015ada dan berada dalam Hadhonah Penggugat;
5. Membebankan