Badariah yang bernama Megawati binti Basunibahwa tidak keberatan objek hibah berupa tanah dan bangunan diatasnyadengan sertifikah Hak Milik Nomor 507 yang terletak di Kelurahan PemurusDalam, Kecamatan Banjar Selatan Kotamadya Banjarmasin PropinsiKalimantan selatan dari orangtua angkatnya dibagi sebagai harta warisan,harus dinyatakan terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi paraPemohon H. Gusti Imanuddin, S. Pd.l, dan Hj.

Bahwa Badariah adalah pemilik Sertifikah Hak Milik Nomor 507yang objeknya terletak di Kelurahan Pemurus Dalam, Kecanatan BanjarSelatan Kotamadya Banjarmasin Propinsi Kalimantan selatan.29. Bahwa telah terjadi hibah antara H. Gusti Imanuddin bin H.Gusti M. Arsyad dan Hj. Badariah binti Wahab pada anak angkatnyabernama Megawati binti Basuni pada tanggal 04 April 1997 dengan objekhibah berupa tanah dan bangunan diatasnya dengan sertifikah Hak MilikPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.MtpHal.

Pd.l, dan Hj.Badariah yang bernama Megawati binti Basuni tidak keberatan objekhibah berupa tanah dan bangunan diatasnya dengan sertifikah Hak MilikNomor 507 yang terletak di Kelurahan Pemurus Dalam, KecamatanBanjar Selatan Kotamadya Banjarmasin Propinsi Kalimantan selatan dariorangtua angkatnya dibagi sebagai harta warisan.31. Bahwa H. Gusti Imanuddin, S. Pd.l, dan Hj.

Badariah binti Wahabkepada anak angkatnya bernama Gusti Megawati binti Basuni pada tanggal04 April 1997 dengan objek hibah berupa tanah dan bangunan diatasnyadengan sertifikah Hak Milik Nomor 507 yang terletak di Kelurahan PemurusDalam, Kecamatan Banjar Selatan Kotamadya Banjarmasin PropinsiKalimantan selatan.Menimbang bahwa rukun hibah sebagaimana pasal 685 KompilasiHukum Ekonomi Syariah terdiri dari a. Wahib (pemberi), b. Mauhub lah(penerima), c. Mauhub bih (benda yang di hibahkan) d.

Ke 28 dari 33 HalamanMenimbang bahwa sebagaimana dalam fakta hukum diatas bahwaGusti Megawati binti Basuni tidak keberatan objek hibah berupa tanah danbangunan diatasnya dengan sertifikah Hak Milik Nomor 507 yang terletak diKelurahan Pemurus Dalam, Kecamatan Banjar Selatan KotamadyaBanjarmasin Propinsi Kalimantan selatan dari orangtua angkatnya dibagsebagai harta warisan.Menimbang bahwa oleh karena Gusti Megawati binti Basuni tidakkeberatan objek hibah dari orangtua angkatnya dibagi sebagai harta

Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan perwalian ini adalahuntuk mengurus proses turun waris dan menjual harta peninggalanalmarhum suami yaitu :a.Sebidang tanah dan bangunan seluas 100 M2 yang terletak di DesaPadang Sambian Klod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,dengan sertifikah hak milik No. 4265.b.Sebidang tanah dan bangunan seluas 90 M2 yang terletak di DesaGubug, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, dengan sertifikathak milik No. 1872..

Sebidang tanah dan bangunan seluas 100M2yang terletak di DesaPadang Sambian Klod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,dengan sertifikah hak milik No. 4265;b.

surat ketetapan iuran pembangunan daerah serta keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Tergugat 2 dan Tergugat 3 untuk meneguhkandalil bantahannya telah mengajukan bukti T.1 berupa fotokopi sertifikah hakmilik nomor 287 atas nama Haji Saripudin, bukti T.2 berupa fotokopi suratpemberitahuan pajak terhutang atas nama Haji Saripudin dan bukti T.4berupa fotokopi salinan putusan Pengadilan Negeri Mataram nomor158/Pdt.G/2020/PN.Mtr. tanggal 11 Nopember 2020;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi

Bahwa sesuai bukti T. 4 berupa fotokopi Putusan Pengadilan NegeriMataram nomor 158/Pdt.G/2020/PN.Mtr. tanggal 11 Nopember 2020yang telah dicocokkan dengan aslinya sebagai akta otentik padahalaman 20 telah dipertimbangkan bahwa asal usul objek sengketaadalah dahulunya milik Penggugat (Saat ini sebagai Tergugat 1) dansekarang dikuasai oleh para Tergugat berdasarkan sertifikah hak milikHalaman 10 dari 14 hal. Put.

harus dianggap ada pada tiaptiappemegang kedudukan, barang siapa menuduh akan itikad buruk kepadanya,harus membuktikan tuduhan itu dan tidak terbukti orang tua Tergugat 2 danTergugat 3 telah melakukan itikad buruk;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terbukti orang tua Tergugat2 dan Tergugat 3 telah melakukan itikad buruk, maka jual beli (Sesuai buktiT.4) antara Tergugat 1 dengan orang tua Tergugat 2 dan Tergugat 3 sesualakta jual beli dihadapan PPAT nomor 365/96/NMD/VIII/1996 harusdinyatakan sah dan sertifikah

Termohon mempunyai sebidang tanah dengan Sertifikah Hak Milk atas namaorang tua Termohon sendiri, dan tanah tersebut dihipotekan ke bank BRI olehorang tua Termohon, akan tetapi orang tua Termohon tidak membayar hipotektersebut sampai lunas, sehingga Pemohon terpaksa ikut membayar hipotektersebut dengan jumlah total Rp. 25.000.0000, (dua puluh lima juta rupiah),akan tetapi orang tua Termohon tetap tidak memperbolehkan tanah tersebutuntuk dibalik atas nama Termohon jika Pemohon dan Termohon belum bercerai

permohonan Pemohon seluruhnya;

(Camat Seunudon )Bahwa Alm. pewaris, selain meninggalkan ahli warisnya sebagaimanatersebut diatas juga meninggalkan harta berupa 1 ( satu ) petak tanahdengan sertifikah hak milik No. 187 yang terletak di Desa Lhok euncinKecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara. Surat Ukur No. 134 / Lhokeuncin / 2009 . seluas 2744 M2. Atas nama pewaris.

Termohon pernah menghardik anak bawaan Pemohon dengan mantanistri Pemohon yang pada saat itu menanyakan masalah sertifikah danTermohon memarahi Pemohon disaat Pemohon menggendong anakbawaan Pemohon ;c. Termohon pernah marah apabila Pemohon mampir ataubersilaturrahmi terhadap orang ua Pemohon sendiri, Termohon kurangmenghormati, menyantuni orang tua Pemohon, suka menfitnahPemohon dengan katakata yang kurang pantas di ucapkan;5.

Menyatakan sertifikah Hak milik Nomor 4934 atas nama ANAK I TERGUGAT tidak mempunyai kekuatan hukum .5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Tergugat sejumlah Rp. 1.856.000,- ( satu juta delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah ) .

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Syahrida Harahap binti Jamil Tua) sebagai pemegang wali atas diri dan harta satu orang anak almarhum Saut Hadamean bin Abdul Karim dengan Pemohon yang bernama Albar Habib Siregar, laki-laki, lahir 28 April 2005 dan diberi izin untuk pengurusan harta benda anak tersebut untuk mengalihkan, mengangunkan, menjual atas bidang tanah sertifikah hak milik menyelesaikan kewajiban almarhum Saut Hadamean bin Abdul Karim yang berupa:

   Menetapkan Pemohon (Syahrida Harahap binti Jamil Tua) sebagaipemegang wali atas diri dan harta satu orang anak almarhum SautHadamean bin Abdul Karim dengan Pemohon yang bernama AlbarHabib Siregar, lakilaki, lahir 28 April 2005 dan diberi izin untukpengurusan harta benda anak tersebut untuk mengalihkan,mengangunkan, menjual atas bidang tanah sertifikah hak milikmenyelesaikan kewajiban almarhum Saut Hadamean bin Abdul Karimyang berupa:a.

   Menetapkan Pemohon (Syahrida Harahap binti Jamil Tua) sebagaipemegang wali atas diri dan harta satu orang anak almarhum SautHadamean bin Abdul Karim dengan Pemohon yang bernama Albar HabibSiregar, lakilaki, lahir 28 April 2005 dan diberi izin untuk pengurusan hartabenda anak tersebut untuk mengalinkan, mengangunkan, menjual atasbidang tanah sertifikah hak milik menyelesaikan kewajiban almarhum SautHadamean bin Abdul Karim yang berupa: Sebidang tanah dengan luas tanah + 113 M2, dengan Surat Hak Milikdengan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk Seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai ibu dari Elfa Maris Iskandar, Perempuan lahir di Cimanggis Bogor, 27 Nopember 1987;
3. Menetapkan Pemohon sebagai orang tua yang berhak atas tanah berdasarkan Akta Hibah No.37/2002,terbit Sertifikah Hak Milik Nomor:6795/Jati Kramat atas sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur /Gambar Situasi tanggal 2 Desember 1988 Nomor : 13682/1988 seluas 84 M2, setelah ada pemekaran menjadi Sertifikat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SYARONI ROMADON BIN WARIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURJANAH BINTI WAAD) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
3. Menghukum Pemohon untuk menghibahkan rumah bersama Sertifikah Hak Milik nomor 2638 dengan luas 214 m2 atas nama Syahroni Romadhon kepada Termohon (NURJANAH BINTI WAAD) dan anak (ILHAM SALMAN AL FARIZI),
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan

Menetapkan obyek tanah Sertifikah Hak MilikNomor 00383 atas nama Kamsirah dengan letak obyek di Dusun CandiKelurahan Ringinanom Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang, denganbatasbatas :Sebelah Utara > Saluran AirSebelah Selatan : Kodiran dan Hadi SantosoSebelah Barat : SuyatiSebelah Timur : Saluran jalan MetesehBorobudhurAdalah milik dari ahli waris XXXX Menetapkan biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berkehendak lain, pemohon mohon putusan yang

Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris adalah untuk pembuatan sertifikah tanah, namun atas perintah pihakbadan pertanahan meminta penetapan dari Pengadilan Agama untuk ahliwaris terkait;8. Bahwa karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Slawi menetapkan ahli waris untuk pembuatan sertifikattanah;9.

Trk Bahwa untuk membiayai kehidupan anakanaknya tersebut Pemohonbekerja sebagai Karyawan Butik Yasmin; Bahwa Pemohon akan membalik nama tanah yang diatasnya terdapatbangunan rumah dengan sertifikah hak milik atas nama Agus Prijatnayang mana harta tersebut juga menjadi hak anakanaknya yangkemudian nanti dijual untuk membeli rumah di Tarakan dan biayapendidikan anakanak tersebut; Bahwa selama ini Pemohon tidak pernah membuat keonaran ditengah Masyarakat, tidak berlaku boros, tidak bermain judi dan

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan bahwa telah terbukti Pemohon memiliki harta yaknipeninggalan suaminya berupa tanah yang diatasnya terdapat bangunanrumah dengan sertifikah hak milik atas nama Agus Prijatna yang manaharta tersebut juga menjadi hak anakanaknya yang akan dijual untukmembeli rumah di Tarakan dan biaya pendidikan anakanak tersebut;8.

XXXXX/.....ceeeeeeeees /2015, seluas kurang lebih 105 M2, atasnama pemegang hak TERGUGAT dengan tandatanda tanah kosong;Menimbang, bahwa OS Il sebagaimana tersebut di atas, Tergugat dalamjawabannya tidak membantah dan sesuai bukti P. 6 dan P.7 masingmasing berupafotokopi Akta jual Beli Nomor XXX/2016 dan Sertipikat Hak Milik Nomor XXXXbuktibukti mana dibenarkan oleh Tergugat, juga berdasarkan kesaksian dari KantorPertanahan Kota Malang yang telah menunjukkan Asli Sertifikah Haki Milik NomorXXXX atas

Putusan Nomor 0421/Pdt.G/2016/PA.MlgPertanahan Kota Malang yang telah menunjukkan Asli Sertifikah Haki Milik NomorXXXX atas nama TERGUGAT di persidangan, maka harus dinyatakan terbuktikalau OS III diperoleh pada tanggal 06 Agustus 2016 atau dalam masa perkawinanantara Penggugat dan Tergugat sehingga harus ditetapkan sebagai harta bersamaantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa OS IV berupa segala perabot rumah tangga yangberada di Kabupaten Malang, oleh karena dalam surat gugatan tidak disebutkansecara

AHMAD ARIES MUSLIM berada diSampang lahir tanggal 23 Juni 1996 ;e Bahwa benar ketiga saudaranya menyetujui apabila Sertifikat Hak Milik Nomor 1086 tersebutdijadikan jaminan oleh Pemohon untuk mengambil pinjaman di bank dan sebelumnya sudah berundingterlebih dahulu ;Bahwa Pemohon mengambil pinjaman di Bank untuk usaha;e Bahwa disamping meninggalkan 4 (empat) orang anak, almarhum SITTI CHOTIJAH jugameninggalkan rumah dengan Sertifikah Hak Milik Nomor: 1086 tahun 1999 atas pemegang hakalmarhum SITTI

HakMilik No.679 Desa Gabus Kec.Gabus Kab.Grobogan Nama Pemohon tertulis NamaSUYOTO TASRI adalah nama satu orang yang sama, dengan alasan untukmenyesuaikan nama Identitas diri Pemohon dalam Data Kependudukan agar tidaktimbul permasalahan di kemudian hari ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, dan P3 Pemohon yaitu Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Nikah Pemohon dimana dari buktitersebut nama Pemohon telahtertulis dengan nama : SUJOTO, kecuali bukti P4 dan P5 yaitu, Surat Keterangan dan Sertifikah

permohonan Penetapan nama PemohonSALI (dalam KTP, KK dan suratsurat lainnya) dengan SOLIKIN adalah nama satuorang yang sama, dengan alasan untuk menyesuaikan nama Identitas diri Pemohondalam Data Kependudukan agar tidak timbul permasalahan di kemudian hari ;5Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, P3 dan P5 Pemohon yaitu Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah dan Surat Keterangan Pemohondimana dari bukti tersebut nama Pemohon telahtertulis dengan nama: SALI, kecualibukti P4, yaitu, Sertifikah

izin kepada Pemohon baik bertindak untuk kepentingan sendiri maupun sebagai ibu kandung bertindak pula sebagai wakil dari anaknya yang masih dibawah umur bernama : FATIMAH AZZAHRAH AMIN, perempuan, lahir di Pasuruan tanggal 8 Maret 2014, umur 5 (lima) tahun, untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/ Notaris, menandatangani surat-surat maupun Akta-akta dalam hal menjaminkan/ mengagunkan harta berupa:

/p>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon baik bertindak untuk kepentingan sendiri maupun sebagai ayah kandung bertindak pula sebagai wakil dari anaknya yang masih dibawah umur bernama : MUJAB MUKHAMAD AL MACHY laki-laki lahir di Pasuruan tanggal 31-12-2004 (umur 16 Tahun), untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris, menandatangani surat-surat maupun Akta-akta dalam hal menjaminkan/mengagunkan harta berupa : Sebidang tanah perumahan Sertifikah