Ditemukan 612 data
12 — 5
caracaraantara lain sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ditangkap petugas dariKepolisian sehubungan terdakwa telah melakukan perjudian jenis togel, dimana peran terdakwa dalamperjudian jenis togel tersebut adalah pengecer judi togel.e Bahwa yang mana perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain para penombok yangmembeli nomor tombokan judi togel mendatangi rumah terdakwa dan ada juga yang membeli nomortombokan melalui SMS (Short Massage Servise
Januari 2015 sekira jam 14.00 Wib bertempat di rumahterdakwa masuk Desa Kalitidu Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, saksi bersama dengan rekandari Polres Bojonegoro bernama HERPANDO GURU SINGA telah menangkap terdakwa SISWOANGGORO bin NUR SALIM karena terdakwa adalah pengecer judi togel.e Bahwa perjudian togel tersebut dilakukan terdakwa dengan cara para penombok yang membelinomor tombokan judi togel mendatangi rumah terdakwa dan ada juga yang membeli nomor tombokanmelalui SMS (Short Massage Servise
tanggal 8 Januari 2015 sekira jam 14.00 Wib bertempat di rumahterdakwa masuk Desa Kalitidu Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, saksi bersama dengan rekandari Polres Bojonegoro bernama SUMADI telah menangkap terdakwa SISWO ANGGORO bin NURSALIM karena terdakwa adalah pengecer judi togel.e Bahwa perjudian togel tersebut dilakukan terdakwa dengan cara para penombok yang membelinomor tombokan judi togel mendatangi rumah terdakwa dan ada juga yang membeli nomor tombokanmelalui SMS (Short Massage Servise
Bahwa perjudian togel dilakukan terdakwa dengan cara para penombok yang membeli nomortombokan judi togel mendatangi rumah terdakwa dan ada juga yang membeli nomor tombokan melaluiSMS (Short Massage Servise) dihandphone terdakwa. Selanjutnya hasil pembelian nomor togel daripenombok tersebut direkap oleh terdakwa di kertas lalu rekapan tersebut dikirimkan pada Sdr. DENI(DPO) selaku pengepulnya, sedangkan uang hasil penjualan judi togel tersebut diambil oleh Sdr.
faktafakta persidangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 sekira jam 14.00 Wib di rumah terdakwa masukDesa Kalitidu Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, terdakwa SISWO ANGGORO bin NURSALIM ditangkap petugas dari Polres Bojonegoro karena terdakwa adalah pengecer judi togel.e Bahwa perjudian togel dilakukan terdakwa dengan cara para penombok yang membeli nomortombokan judi togel mendatangi rumah terdakwa dan ada juga yang membeli nomor tombokan melaluiSMS (Short Massage Servise
50 — 5
menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa sedangmenunggu masyarakat Kecamatan Jati Agung Kab Lampung Selatan yangingin bermain judi jenis Togel ,dengan cara masyarakat yang barminat dapatmembeli nomor togel yang di inginkanya dengan cara mengirimkan angkaangka pilihan /tebakannya melalui pesan singkat ( Short Massage Servise
JatiAgung Kab Lampung Selatan;Bahwa terdakwa melakukan judi jenis togel, dengan cara masyarakat yangberminat dapat membeli nomor togel yang diinginkannya dengaan caramengirimkan angkaangka pilihan/tebakan melalui Pesan Singkat ( ShortMassage Servise )ke Handphone milik Terdakwa yang kemudian angkaangkapilihan/tebakan pembeli tersebut Terdakwa rekap/salin pada buku tulis yangdipersiapkan selanjutnya para pembeli / pemasang dating kepada Terdakwauntuk menyerahkan uangnya.
Jati Agung Kab Lampung Selatan; Bahwa benar terdakwa melakukan judi jenis togel, dengan cara masyarakatyang berminat dapat membeli nomor togel yang diinginkannya dengaan caramengirimkan angkaangka pilihan/tebakan melalui Pesan Singkat (ShortMassage Servise) ke Handphone milik Terdakwa yang kemudian angkaangkapilihan/tebakan pembeli tersebut Terdakwa rekap/salin pada buku tulis yangdipersiapkan selanjutnya para pembeli / pemasang dating kepada Terdakwauntuk menyerahkan uangnya.
Jati Agung Kab Lampung Selatan terdakwa melakukan judi jenistogel, dengan cara masyarakat yang berminat dapat membeli nomor togel yangdiinginkannya dengaan cara mengirimkan angkaangka pilihan/tebakan melalui PesanSingkat ( Short Massage Servise )ke Handphone milik Terdakwa yang kemudian16angkaangka pilihan/tebakan pembeli tersebut Terdakwa rekap/salin pada buku tulisyang dipersiapkan selanjutnya para pembeli / pemasang dating kepada Terdakwa untukmenyerahkan uangnya.
110 — 9
Terhadap foto copy Sertifikat Asli diberi cap COPY SESUAI ASLI tulisannyaagak tipis dan cap warna birunya agak terang dan pada cap tersebut diberi parafCustomer Servise RSDC sedangkan pada Sertifikat Sekolah Mengemudi atasnama Zulfakkar diberi cap COPY SESUAI ASLI tulisannya tebal, cap warnabirunya agak tebal dan tidak diberi paraf Customer ServiseRSDC.
Tanggal terbit sertifikat Asli stempelnya lebih besar sedangkan padaSertifikat Sekolah Mengemudi atas nama Zulfakkar tanggalnya kecil dantidak jelas; 2222222 no nnn nnn nnn nen n nnn nnn n nn nn nen nn ne Logo Sertifikat Asli warna birunya agak terang sedangkan pada SertifikatSekolah Mengemudi atas nama Zulfakkar warna birunya agak warna Terhadap foto copy Sertifikat Asli diberi cap COPY SESUAI ASLItulisannya agak tipis dan cap warna birunya agak terang dan pada captersebut diberi paraf Customer Servise
RSDC sedangkan pada SertifikatSekolah Mengemudi atas nama Zulfakkar diberi cap COPY SESUAIHHaHHaHalaman 5 dari 15 Hal Putusan 0.235/PID.B/2013/PN.PBR.ASLI tulisannya tebal, cap warna birunya agak tebal dan tidak diberiparaf Customer Servise RSDC.
54 — 7
menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa sedangmenunggu masyarakat Kecamatan Jati Agung Kab Lampung Selatan yangingin bermain judi jenis Togel ,dengan cara masyarakat yang barminat dapatmembeli nomor togel yang di inginkanya dengan cara mengirimkan angkaangka pilihan /tebakannya melalui pesan singkat ( Short Massage Servise
Jati Agung KabLampung Selatan; e Bahwa terdakwa bermain judi jenis togel, dengan cara masyarakat yangberminat dapat membeli nomor togel yang diinginkannya dengan caramengirimkan angkaangka pilihan/tebakannya melalui Pesan Singkat (ShortMassage Servise) ke Handphone milik Terdakwa yang kemudian angkaangkapilihan/tebakan pembeli tersebut Terdakwa rekap/salin pada buku tulis yangsudah dipersiapkan selanjutnya para pembeli/pemasang datang kepadaTerdakwa untuk menyerahkan uangnya. selanjutnya rekapan
JatiAgung Kab Lampung Selatan;Bahwa terdakwa melakukan judi jenis togel, dengan cara masyarakat yangberminat dapat membeli nomor togel yang diinginkannya dengaan caramengirimkan angkaangka pilihan/tebakan melalui Pesan Singkat ( ShortMassage Servise )ke Handphone milik Terdakwa yang kemudian angkaangkapilihan/tebakan pembeli tersebut Terdakwa rekap/salin pada buku tulis yangdipersiapkan selanjutnya para pembeli / pemasang dating kepada Terdakwauntuk menyerahkan uangnya.
Jati Agung Kab Lampung Selatan; Bahwa benar terdakwa melakukan judi jenis togel, dengan cara masyarakatyang berminat dapat membeli nomor togel yang diinginkannya dengaan caramengirimkan angkaangka pilihan/tebakan melalui Pesan Singkat ( ShortMassage Servise )ke Handphone milik Terdakwa yang kemudian angkaangkapilihan/tebakan pembeli tersebut Terdakwa rekap/salin pada buku tulis yangdipersiapkan selanjutnya para pembeli / pemasang dating kepada Terdakwauntuk menyerahkan uangnya.
Jati Agung Kab Lampung Selatan terdakwa melakukan judi jenistogel, dengan cara masyarakat yang berminat dapat membeli nomor togel yangdiinginkannya dengaan cara mengirimkan angkaangka pilihan/tebakan melalui Pesan16Singkat ( Short Massage Servise )ke Handphone milik Terdakwa yang kemudianangkaangka pilihan/tebakan pembeli tersebut Terdakwa rekap/salin pada buku tulisyang dipersiapkan selanjutnya para pembeli / pemasang dating kepada Terdakwa untukmenyerahkan uangnya.
33 — 0
menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahsaksi 1 tahun kemudian di rumahnya sendiri yang dibuat diataspekarangan saksi dan saksi ikut membiayai pembuatan rumahtersebut karena masih menyatu satu halaman dengan rumah saksi ;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2013 antara keduanyamulai sering terlihat bertengkar;e Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena masalah ekonomi rumah tangga, karena Pemohonsebagai tukang servise
umur 3 tahun 6 bulan (sekarang ikut Termohon);e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Pemohon 1 tahun kemudian di rumahnya sendiri yangmasih menyatu satu halaman dengan rumah orang tua Pemohon ;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2013 antara keduanyamulai sering terlihat bertengkar;e Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena masalah ekonomi rumah tangga, karena Pemohonsebagai tukang servise
dan Termohon tinggal dirumahorang tua Pemohon 1 tahun kemudian di rumahnya sendiri yangmasih menyatu satu halaman dengan rumah orang tua Pemohon ;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2013 antara keduanyamulai sering terlihat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena masalah ekonomi rumah tangga, karena Pemohonsering pergi keluar malam tidak pamit dengan Termohon ;Bahwa Pemohon bekerja sebagai tukang servise
dirumahorang tua Pemohon 1 tahun kemudian di rumahnya sendiri yangmasih menyatu satu halaman dengan rumah orang tua Pemohon ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2013 antara keduanyamulai sering terlihat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena masalah ekonomi rumah tangga, karena Pemohonsering pergi keluar malam nonton orgen tunggal tidak pamit denganTermohon ;e Bahwa Pemohon bekerja sebagai tukang servise
Lemari makan ;Menimbang bahwa atas tuntutan Termohon/ Penggugat Rekonpensitersebut, Majelis Hakim memberi pertimbangan sebagai berikut :13Bahwa terhadap tuntutan Termohon/ Penggugat Rekonpensi kepadaPemohon/ Tergugat Rekonpensi yang berupa uang untuk biaya pemeliharaananak, nafkah iddah, mutah dan nafkah lampau/terlalaikan, jumlah uang yangdituntut tidak sebanding dengan penghasilan yang didapat Pemohon/ TergugatRekonpensi sebagai tukang servise barangbarang electronic di desaPemohon/ Tergugat Rekonpensi
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
1.RACHMAD Bin JUNAIDI NURDIN
2.HARYANTO Als TOTOK Bin A RACHMAN
30 — 6
lemari, sedangkan laptop beradadilantai Il yang berada diasta meja Pendaftaran ruang Olahraga;> Barang barang yang hilang barang berupa helm milik Sarlinda,Leptop Merk Compag Milik Lenni Oktaviani sedangkan Lapto merkAsus milik UPT Kesehatan Kerja Dan Olaraga Masyarakat KomplekKantor Gubernur kalbar;> Cara pelaku mengambilnya diduga melalui pintu ruangan denganmenggunakan anak kunci palsu> Yang bertanggung jawab atas kunci ruangan ditempat barang barangyang hilang adalah Sdr DEWI sebagai Clening servise
lemari, sedangkan laptop beradadilantai Il yang berada diasta meja Pendaftaran ruang Olahraga;> Barang barang yang hilang barang berupa helm milik Sarlinda,Leptop Merk Compag milik Lenni Oktaviani sedangkan Lapto merkAsus milik UPT Kesehatan Kerja Dan Olaraga Masyarakat KomplekKantor Gubernur kalbar;> Cara pelaku mengambilnya diduga melalui pintu ruangan denganmenggunakan anak kunci palsu> Yang bertanggung jawab atas kunci ruangan ditempat barang barangyang hilang adalah Sdr DEWI sebagai Clening servise
berada diatas meja Pendaftaran Olahraga yangsemuanya berada di ruangan Medical Recort di Lantai;> Barang barang yang hilang barang berupa helm milik Sarlinda,Leptop Merk Compag Milik Lenni Oktaviani sedangkan Lapto merkAsus milik UPT Kesehatan Kerja Dan Olaraga Masyarakat KomplekKantor Gubernur kalbar;> Cara pelaku mengambilnya diduga melalui pintu ruangan denganmenggunakan anak kunci palsu> Yang bertanggung jawab atas kunci ruangan ditempat barang barangyang hilang adalah Sdr DEWI sebagai Clening servise
di lemari, sedangkan laptop beradadilantai Il yang berada diasta meja Pendaftaran Olahraga;> Barang barang yang hilang barang berupa helm milik Sarlinda,Leptop Merk Compag Milik Lenni Oktaviani sedangkan Laptop merkAsus milik UPT Kesehatan Kerja Dan Olaraga Masyarakat KomplekKantor Gubernur kalbar;> Cara pelaku mengambilnya diduga melalui pintu ruangan denganmenggunakan anak kunci palsu> Yang bertanggung jawab atas kunci ruangan ditempat barang barangyang hilang adalah Sdr DEWI sebagai Clening servise
12 — 0
bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2018antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah persoalan ekonomi, yaitu penghasilanTergugat sebagai Cleaning Servise
Bwi bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2018antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa penyebabnya adalah persoalan ekonomi, yaitu penghasilanTergugat sebagai Cleaning Servise ,tidak dapat memenuhi kebutuhannafkah dan Tergugat diduga menjalin hubungan cinta dengan seorangwanita idaman lain bernama Niluh berasal dari Bali; bahwa akibat peristiwa tersebut, antara Penggugat dan Tergugat
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2018 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Cleaning Servise ,tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari Penggugat dibantu oleh anak Penggugat, danTergugat diduga menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita idamanlain bernama Niluh berasal dari Bali;2.
7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangannyasalingbersesuaian yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugatterutama mengenai adanya perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat yang disebabkan oleh ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagaiCleaning Servise
22 — 4
Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah keyboard merk korg type 15S warna hitam dengan No seri 017959;- 1 (satu) buah tas keyboard warna hitam; Dikembalikan kepada saksi Iman Firmansyah;- 1 (satu) lembar bon servise yang dikeluarkan oleh bengs music;- 1 (satu lembar bon servise yang dikeluarkan oleh bengs music; Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
DARMANSYAH alias DARMANbin (alm) OCIN dan Terdakwa Il RIDWAN bin BARNAS berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarPara Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah keyboard merk korg type 15S warna hitam dengan No seri017959; 1 (satu) buah tas keyboard warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Iman Firmansyah; 1 (satu) lembar bon servise yang dikeluarkan oleh bengs music
; 1(satu lembar bon servise yang dikeluarkan oleh bengs music;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuidan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pernyataanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya
dandusnya;eBahwa Terdakwa membeli Keyboard tersebut tanpa disertai bukti suratberpa Kwitansi pembelian;eBahwa menurut perkiraan saya harga keyboard yang normal sekira Rp.2000.000, (dua juta rupuiah);eBahwa terdakwa membeli Keyboard tersebut nantinya akan dijual kembalidan apabila mendapat untung akan dibagi berdua dengan terdakwaDarmansyah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (sat) buah keyboard merk korg type 15S warna hitam dengan Noseri 017959; 1(satu) lembar bon servise
yang dikeluarkan oleh bengs music; 1 (satu) buah tas keyboard warna hitam; 1(satu lembar bon servise yang dikeluarkan oleh bengs music;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 beralamat di KompGBA 3 Blok B1 No.17 A Rt01, Rw. 12, Desa lengkong, KecamatanBojongsoang, Kabupaten Bandung saksi telah kehilangan 1 (satu) unitTelevisi LCD 32 merk SHARP warna hitam dan 1 unit Keyboard merk
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah keyboard merk korg type 15S warna hitam dengan Noseri 017959;1 (satu) buah tas keyboard warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Iman Firmansyah;1 (satu) lembar bon servise yang dikeluarkan oleh bengs music;1 (satu lembar bon servise yang dikeluarkan oleh bengs music;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000.
24 — 3
halaman Mushala dan saksimelihat terdakwa telah diamankan oleh warga sekitar Mushala karenamengambil mesin Kompresor AC ;Bahwa benar saksi sebelumnya melihat posisi mesin kompresor ACtersebut berada dilantai Mushala dalam keadaan tegak dan tersandardidinding Mushala sedangkan ketika terdakwa telah diamankan posisimesin kompresor AC tersebut sudah berubah yakni sudah dalamkeadaan miring dan tidak tersandar lagi ;Bahwa benar mesin kompresor AC tersebut tidak dalam keadaanterpasang dikarenakan akan di servise
Mushala Maudhiul Ihsan yang dilakukanoleh terdakwa ANDREA Bin SURIP dan terdakwa II AGUS RIANTOAls AGUS Bin WlJI KS ; Bahwa benar saksi sebelumnya melihat posisi mesin kompresor ACtersebut berada dilantai Mushala dalam keadaan tegak dan tersandardidinding Mushala sedangkan ketika terdakwa telah diamankan posisimesin kompresor AC tersebut sudah berubah yakni sudah dalamkeadaan miring dan tidak tersandar lagi ; Bahwa benar mesin kompresor AC tersebut tidak dalam keadaanterpasang dikarenakan akan di servise
Mushala Maudhiul Ihsan yang dilakukanoleh terdakwa ANDREA Bin SURIP dan terdakwa Il AGUS RIANTOAls AGUS Bin WlJI KS ;Bahwa benar saksi sebelumnya melihat posisi mesin kompresor ACtersebut berada dilantai Mushala dalam keadaan tegak dan tersandardidinding Mushala sedangkan ketika terdakwa telah diamankan posisimesin kompresor AC tersebut sudah berubah yakni sudah dalamkeadaan miring dan tidak tersandar lagi ;Bahwa benar mesin kompresor AC tersebut tidak dalam keadaanterpasang dikarenakan akan di servise
Mushala Maudhiul Ihsanyang dilakukan oleh terdakwa ANDREA Bin SURIP dan terdakwall AGUS RIANTO Als AGUS Bin WIJI KS ;Bahwa benar saksi sebelumnya melihat posisi mesin kompresor ACtersebut berada dilantai Mushala dalam keadaan tegak dantersandar didinding Mushala sedangkan ketika terdakwa telahdiamankan posisi mesin kompresor AC tersebut sudah berubahyakni sudah dalam keadaan miring dan tidak tersandar lagi ;Bahwa benar mesin kompresor AC tersebut tidak dalam keadaanterpasang dikarenakan akan di servise
104 — 36
Soeharko, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta (Jasa Servise Elektronik), tempattinggal di Jalan Batuyang Gang Pipit III Nomor 21, Banjar Tegehe, DesaBatubulan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, sebagai Pemohon J;Abbas Agdes Hernowo bin RM.
Soeharko, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta (Jasa Servise Elektronik), tempat tinggal di JalanBatuyang, Gang Pipit III, Nomor 21, Banjar Tegehe, Desa Batubulan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, sebagai Pemohon III;RM. M. Afandi bin RM bin RM.
Soeharko, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta (Jasa Servise Elektronik), tempat tinggal diJalan Batuyang, Gang Pipit III, Nomor 21, Banjar Tegehe, Desa Batubulan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar sebagai Pemohon VI;Arival Gofur bin RM.
Soeharko, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (Jasa Servise Elektronik), tempattinggal di Jalan Batuyang, Gang Pipit II, Nomor 21, Banjar Tegehe, DesaBatubulan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar sebagai Pemohon VII;Siti Ana Ravita Laksmi binti RM.
Soeharko, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta (Jasa Servise Elektronik), tempat tinggal di JalanBatuyang, Gang Pipit III, Nomor 21, Banjar Tegehe, Desa Batubulan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, sebagai Pemohon VIII;RM. Muhammad Abdul Randas B. bin RM.
86 — 18
Tpgsebesar Rp.390.000.000, (Tiga Ratus Sembilan Puluh Juta Rupiah)ditambah di APBD Perubahan sebesar Rp.250.000.000, (Dua RatusLima Juta Rupiah) jadi total untuk belanja pergantian suku cadangadalah sebesar Rp.640.000.000, (Enam Ratus Empat Puluh JutaRupiah) dan untuk belanja jasa servise di APBD murni sebesarRp.210.000.000, (Dua Ratus Sepuluh Juta Rupiah) ditambah di APBDPerubahan sebesar Rp.250.000.000, (Dua Ratus Lima Puluh JutaRupiah), jadi total untuk belanja jasa servise adalah sebesarRp.460.000.000
(Dua Ratus Lima Juta Rupiah) jadi total untuk belanja pergantian sukucadang adalah sebesar Rp.640.000.000, (Enam Ratus Empat PuluhJuta Rupiah) dan untuk belanja jasa servise di APBD murni sebesarRp.210.000.000, (Dua Ratus Sepuluh Juta Rupiah) ditambah di APBDPerubahan sebesar Rp.250.000.000, (Dua Ratus Lima Puluh JutaRupiah), jadi total untuk belanja jasa servise adalah sebesarRp.460.000.000, (Empat Ratus Enam Puluh Juta Rupiah).Kemudian Terdakwa menunjuk saksi Yuri Destarius sebagai PPTK untukkegiatan
oleh saksi YuriDestarius untuk kebutuhan puskel dan perbaikan jasa servise puskel,sehingga saksi Yuri Destarius sebagai PPTK membuatkan SPJ untukbelanja BBM, suku cadang dan jasa servise tidak sesuai dengankebutuhan puskel yang sebenarnya pada tahun 2013.Sebelum pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, SaksiDedi Iskandar AMD sebagai koordinator Puskel (Puskesmas keliling)menerangkan di tahun 2013 :e Puskel Husada 01 dikemudikan oleh saksi Amir Dani dengan jumlahkapasitas BBM 1.000 (Seribu
(empat ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa belanjia BBM, suku cadang dan jasa servise pada DinasKesehatan tersebut adalah untuk kebutuhankapal Puskel (PuskesmasKeliling) husada.Halaman 118 dari 202 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2016/PN.
Anambas tahun 2013.Bahwa untuk pelaksanaan tentang penyerapan dana BBM ( Bahan BakarMinyak), suku cadang dan jasa servise pada Dinas Kesehatan adalahsaksi sebagai Kepala Dinas berkewajiban menunjuk dan mengangkatseorang sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan ( PPTK) serta di SK(Surat Keputusan) kan oleh Kepala Dinas untuk bertangggung jawabdalam pelaksanaan kegiatan BBM ( Bahan Bakar Minyak), suku cadangdan jasa servise tersebut, selanjutnya Dinas Kesehatan bekerja samadengan sdr Acai (Pemilik
31 — 4
Setelah masuklalu Terdakwa dan Terdakwa II memanjat pagar besi yangtingginya sekitar 1,5 (satu koma lima) meter dan masuk kelapangan SMKN 7 Yogyakarta kKemudian Terdakwa danTerdakwa II berjalan ke arah kantin dan melihat 3 (tiga)buah pompa jetpam yang sudah bekas (berkarat) dalamkeadaan masih melekat dengan tabungnya yang berada dibawah meja di ruang cleaning servise.
tanggal 23 Juni 2015 masuk ke dalamlingkungan SMKN 7 Yogyakarta dengan cara masuk melalui pintudepan halaman masjid yang dalam keadaan terbuka;Bahwa para Terdakwa melakukannya yaitu dengan cara memanjatpagar besi yang tingginya sekitar 1,5 (satu koma lima) meter danmasuk ke lapangan SMKN 7 Yogyakarta;Bahwa para Terdakwa berjalan ke arah kantin dan melihat 3 (tiga)buah pompa jetpam yang sudah bekas (berkarat) dalam keadaanmasih melekat dengan tabungnya yang berada di bawah meja di ruangcleaning servise
cara masuk melalui pintudepan halaman masjid yang dalam keadaan terbuka;Bahwa benar Terdakwa Il setuju dengan terdakwa sehinggakeduanya sepakat;Bahwa para Terdakwa melakukannya yaitu dengan cara memanjatpagar besi yang tingginya sekitar 1,5 (satu koma lima) meter danmasuk ke lapangan SMKN 7 Yogyakarta;Bahwa para Terdakwa berjalan ke arah kantin dan melihat 3 (tiga)buah pompa jetpam yang sudah bekas (berkarat) dalam keadaanmasih melekat dengan tabungnya yang berada di bawah meja di ruangcleaning servise
masuk melalui pintu depan halamanmasjid yang dalam keadaan terbuka;e Bahwa benar Terdakwa II setuju dengan terdakwa sehingga keduanya sepakat;e Bahwa para Terdakwa melakukannya yaitu dengancara memanjat pagar besi yang tingginya sekitar 1,5(satu koma lima) meter dan masuk ke lapanganSMKN 7 Yogyakarta;e Bahwa para Terdakwa berjalan ke arah kantin danmelihat 3 (tiga) buah pompa jetpam yang sudahbekas (berkarat) dalam keadaan masih melekatdengan tabungnya yang berada di bawah meja diruang cleaning servise
meskipun masing masingmerupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut maka hanya diterapkan yang memuatancaman pidana yang paling berat;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini Majelis mempertimbangkansebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dan terdakwa II berjalan kearah kantin dan melihat 3 (tiga) buah pompa jetpamyang sudah bekas (berkarat) dalam keadaan masihmelekat dengan tabungnya yang berada di bawahmeja di ruang cleaning servise
Ki Agus Anwar
Terdakwa:
Zulkarnain bin Kopli
14 — 3
Saman untuk mengajaknya kerumah Saksi;Bahwa saat dirumah Saksi melihat pintu belakang sudah terbuka,jenset yang tadinya ada di dekat pintu belakang sudah hilang, kemudianSaksi mengecek kamar Saksi dan terlihat sudah berantakan, pakaian yangada dilemari sudah berhamburan, kemudian Saksi menuju ruang servisehandphone dan Saksi melihat alat servise handphone yaitu Blower merkQuick 825 dan Power Suplay merk Invite sudah tidak ada lagi ditempatnya,handphone yang ada di etalase sebanyak 7 (tujuh) unit
sudah hilang, 2(dua) buah Tab merk Axio dan Advan di meja servise sudah tidak ada, Saksimelihat ke dinding dekat meja servise yaitu TV Led merk Sanyo besertaReceiver merk Golsad juga sudah tidak ada lagi ditempatnya;Bahwa setelah mengetahui barangbarang tersebut telah hilang Saksidisuruh Sdr.
yang digunakan untukkunci palang pintu lalu Terdakwa mendorong pintu belakang rumah tersebutsampai pintunya terbuka; Bahwa setelah pintu belakang terbuka kemudian Terdakwa masuk danmengambil 1 (Satu) buah mesin Genset merk Motoyama warna hitam yangada didekat pintu belakang, 1 (Satu) buah TV Led merk Sanyo warna hitam,1 (Satu) receiver parabola merk Goldsat, 1 (Satu) buah blower merk Quick857D warna hitam abuabu, 1 (Satu) Power Supply merk Invite warna putihdan 7 (tujuh) buah HP yang ada di ruang servise
tersebut bergeser danmenarik besi yang digunakan untuk kunci palang pintu lalu Terdakwamendorong pintu belakang rumah tersebut Sampai pintunya terobuka, kKemudianTerdakwa masuk dan mengambil 1 (Satu) buah mesin Genset merk Motoyamawarna hitam yang ada didekat pintu belakang, 1 (Satu) buah TV Led merkSanyo warna hitam, 1 (Satu) receiver parabola merk Goldsat, 1 (satu) buahblower merk Quick 857D warna hitam abuabu, 1 (Satu) Power Supply merkInvite warna putih dan 7 (tujuh) buah HP yang ada di ruang servise
37 — 6
sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa ditangkap petugas dari Kepolisian sehubunganterdakwa telah melakukan perjudian jenis togel, dimana peranterdakwa dalam perjudian jenis togel tersebut adalah sebagaipengecer judi togel.e Bahwa yang mana perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain penombok membeli nomor tombokan melaluiSMS (Short Massage Servise
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira jam 13.30Wib bertempat di warung di Dusun Slumbung Desa KuncenKecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro, terdakwaSUPARIN bin BASIRAN di tangkap saksi dan FRENDIKERDIANTO sehubungan terdakwa telah melakukan perjudianjenis togel, dimana peran terdakwa dalam perjudian jenis togeltersebut adalah sebagai pengecer judi togel;Bahwa yang mana perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain penombok membeli nomor tombokan melaluiSMS (Short Massage Servise
;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira jam 13.30Wib bertempat di warung di Dusun Slumbung Desa KuncenKecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro, terdakwaSUPARIN bin BASIRAN di tangkap saksi dan AGUNG WIJAYANTOsehubungan terdakwa telah melakukan perjudian jenis togel,dimana peran terdakwa dalam perjudian jenis togel tersebutadalah sebagai pengecer judi togel;Bahwa yang mana perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain penombok membeli nomor tombokan melaluiSMS (Short Massage Servise
BASIRAN.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira jam 13.30Wib bertempat di warung di Dusun Slumbung Desa KuncenKecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro, terdakwaSUPARIN bin BASIRAN di tangkap petugas dari Kepolisiansehubungan terdakwa telah melakukan perjudian jenis togel,dimana peran terdakwa dalam perjudian jenis togel tersebutadalah sebagai pengecer judi togel;Bahwa yang mana perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain penombok membeli nomor tombokan melaluiSMS (Short Massage Servise
berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira jam 13.30Wib bertempat di warung di Dusun Slumbung Desa KuncenKecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro, terdakwaSUPARIN bin BASIRAN di tangkap petugas dari Kepolisiansehubungan terdakwa telah melakukan perjudian jenis togel,dimana peran terdakwa dalam perjudian jenis togel tersebutadalah sebagai pengecer judi togel;Bahwa yang mana perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain penombok membeli nomor tombokan melaluiSMS (Short Massage Servise
55 — 2
Gatot Subroto Lorong 4 No.26 turutKelurahan Kauman RT.02 RW.03 Kecamatan Blora Kabupaten Blora, yangselanjutnya pembeli/penebak datang dan ada pula yang mengirim lewat SMS(short message servise) ke Hand Phone dengan nomor SIMCARD087833216754 milik terdakwa, untuk pembeli/penebak yang datang ke rumahterdakwa langsung mengatakan angka yang ditebak atau menyerahkan kertasbekas/sobekan kertas yang berisi angka tebakan sambil menyerahkan uangtebakan kemudian terdakwa menulis angka tebakan dari para pembeli
/penebakmenggunakan bolpoint warna hitam merk Standart AE7 di buku kupon TogelHongkong yang bertuliskan HK SMG 33 yang sebelumnya sudah terdakwaletakkan kertas karbon dibawahnya sebagai tindesan (untuk menggandakan),kemudian kertas kupon yang asli terdakwa sobek lalu terdakwa berikan kepadapembeli/penebak, sedangkan untuk pembeli yang mengirim lewat SMS (shortmessage servise) ke Hand Phone dengan nomor SIMCARD 087833216754milik terdakwa, selanjutnya terdakwa tulis ke dalam buku kupon togel namunuang
hasilpenjualan togel beserta buku kupon togel tersebut kepada seseorang yangbernama YONO (DPO), setelah menyetorkan uang hasil penjualan togel besertabuku kupon tersebut lalu terdakwa pulang ke rumah dan setelah pukul 23.00WIB terdakwa membuka situs internet (www.hongkongpools.com) untukmengetahui angka togel yang keluar atau yang menang, setelah terdakwamengetahui angka nomor togel yang keluar atau yang menang kemudianterdakwa memberitahukannya kepada para pembeli/penebak lewat SMS (shortmessage servise
Gatot Subroto Lorong 4 No.26 turutKelurahan Kauman RT.02 RW.03 Kecamatan Blora Kabupaten Blora, yangselanjutnya pembeli/penebak datang dan ada pula yang mengirim lewat SMS(short message servise) ke Hand Phone dengan nomor SIMCARDHalaman 5 dari 19087833216754 milik terdakwa, untuk pembeli/penebak yang datang ke rumahterdakwa langsung mengatakan angka yang ditebak atau menyerahkan kertasbekas/sobekan kertas yang berisi angka tebakan sambil menyerahkan uangtebakan kemudian terdakwa menulis angka tebakan
dari para pembeli/penebakmenggunakan bolpoint warna hitam merk Standart AE7 di buku kupon TogelHongkong yang bertuliskan HK SMG 33 yang sebelumnya sudah terdakwaletakkan kertas karbon dibawahnya sebagai tindesan (untuk menggandakan),kemudian kertas kupon yang asli terdakwa sobek lalu terdakwa berikan kepadapembeli/penebak, sedangkan untuk pembeli yang mengirim lewat SMS (shortmessage servise) ke Hand Phone dengan nomor SIMCARD 087833216754milik terdakwa, selanjutnya terdakwa tulis ke dalam buku
Terbanding/Tergugat : Sdr Arwi Suping
57 — 16
Mengabulkan seluruh gugatan konvensi Pembanding dan menghukumterbanding membayar biaya servise charge sebesar Rp.233.866.875,dan menolak seluruh gugatan dalam rekonpensi Tergugat/terbanding;4. Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat / Terbanding telah mengajukankontra memori Banding tertanggal 18 Nopember 2014 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tangga 26 Nopember 2014,Hal. 7 dari 13 hal. Put.
Gugatan Penggugat didasari atas ingkar janji dari pihak Tergugat yangtidak membayarkan servise charge kepada pihak Pengelola Plaza MuaraRapak Balikpapan selama masa sewa berjalan yaitu dari tanggal 3Agustus 2009 sampai dengan 1 Nopember 2013 ( tiga kali perjanjiansewa menyewa );2. Bahwa Penggugat tidak menguraikan dalam gugatannya bahwa servisecharge selama masa sewa itu telah di bayar oleh Penggugat kepadaHal. 9 dari 13 hal. Put.
Bahwa dalam surat gugatan Penggugat dalam Petitumnya angka 4hanya menyebutkan Menyatakan Tergugat membayar Biaya ServiseCharge sebesar Rp.233.866.875,;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat tersebut menurutpendapat Pengadilan Tinggi bahwa gugatan Penggugat tersebut adalahprematuur, karena Penggugat BELUM menderita kerugian karena Penggugatjuga belum membayarkannya/ belum menalangi servise charge tersebutkepada Pengelola Plaza Muara Rapak Balikpapan, dan lagi pula petitumPenggugat angka 4 juga tidak
menyebutkan supaya Tergugat dihukum untukmembayar servise charge yang tertunggak kepada Pengelola Plaza MuaraRapak Balikpapan tersebut ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas menurut pendapatPengadilan Tinggi bahwa gugatan Penggugat adalah Kabur ( Obscuur Libel),dengan demikian maka Eksepsi dari Tergugat dapat dibenarkan dan diterimamenurut hukum;Dalam Pokok Perkara;Menimbang, bahwa karena Eksepsi dari Tergugat diterima, makapokok perkara tidak dipertimbangkan lebih lanjut, dan dinyatakan Tidak
34 — 15
/Pdt.G/2014/PNBLPN tanggal 14 Oktober 2014;3 Mengabulkan seluruh gugatan konvensi Pembanding dan menghukumterbanding membayar biaya servise charge sebesar Rp.233.866.875, danmenolak seluruh gugatan dalam rekonpensi Tergugat/terbanding;4 Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat / Terbanding telah mengajukan kontramemori Banding tertanggal 18 Nopember 2014 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Balikpapan tangga 26 Nopember 2014, yang di ajukan olehKuasanya
GugatanPenggugat adalah TIDAK BERDASAR, juga TIDAK JELAS / KABUR(OBSCUUR LIBEL), karena itu gugatan Penggugat dalam perkara ini harusdinyatakan tidak dapat diterima ;Dengan begitu jelaslah Gugatan yang tidak sempurna menurut ketentuan HukumAcara karena adanya kekeliruankekeliruan harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mencermati gugatanPenggugat tersebut ternyata bahwa:1 Gugatan Penggugat didasari atas ingkar janji dari pihak Tergugat yangtidak membayarkan servise
pihakPengelola gedung yaitu Plaza Muara Rapak Balikpapan, sehinggaPenggugat telah mengeluarkan uang untuk itu;3 Bahwa dalam surat gugatan Penggugat dalam Petitumnya angka 4 hanyaeemenyebutkan Menyatakan Tergugat membayar Biaya ServiseCharge sebesar Rp.233.866.875,;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat tersebut menurut pendapatPengadilan Tinggi bahwa gugatan Penggugat tersebut adalah prematuur, karenaPenggugat BELUM wmenderita kerugian karena Penggugat juga belummembayarkannya/ belum menalangi servise
charge tersebut kepada Pengelola PlazaMuara Rapak Balikpapan, dan lagi pula petitum Penggugat angka 4 juga tidakmenyebutkan supaya Tergugat dihukum untuk membayar servise charge yangtertunggak kepada Pengelola Plaza Muara Rapak Balikpapan tersebut ;Halaman 10 dari 14Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas menurut pendapatPengadilan Tinggi bahwa gugatan Penggugat adalah Kabur ( Obscuur Libel), dengandemikian maka Eksepsi dari Tergugat dapat dibenarkan dan diterima menuruthukum;Dalam Pokok Perkara
33 — 7
belakangsebelah kiri korban sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa Saksi tidak tahu apa sebab terdakwa memukul korban, namunsebelumnya telah terlebih dahulu terjadi perkelahian antara korban dan anakbernama RONI ;Bahwa setelah ditampar terdakwa, korban mengalami luka memar kemerahandi dibelakang daun telinganya dan menangis sambil berkata sakit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;SAKSI KE4 : ERSA DIANA BINTI NURDIN;Bahwa saksi adalah Cleaning Servise
bertengkardengan teman sekolahnya yaitu korban BAYU AMRULLAH BIN AMRI disekolahnya kemudian terdakwa merasa emosi dan mendatangi sekoahtersebut dan mendekati korban kemudian menampar bagian belakang kepalakorban sebelah kiri dengan menggunakan tangan kananya sehingga korbanmerasa kesakitan dan telinganya berasa berdenging kemudian korbanmenangis ; Bahwa benar hal tersebut dilihat langsung kemudian dilerai oleh GuruOlahraga SDN 2 Kayuara yaitu saksi HORAS MANGALAI PASARIBU BINALM EFARAIN PASARIBU dan Cleaning Servise
bertengkardengan teman sekolahnya yaitu koroan BAYU AMRULLAH BIN AMRI disekolahnya kemudian terdakwa merasa emosi dan mendatangi sekoahtersebut dan mendekati korban kemudian menampar bagian belakang kepalakorban sebelah kiri dengan menggunakan tangan kananya sehingga korbanmerasa kesakitan dan telinganya berasa berdenging kemudian korbanmenangis ; Bahwa benar hal tersebut dilihat langsung kemudian dilerai oleh GuruOlahraga SDN 2 Kayuara yaitu saksi HORAS MANGALAI PASARIBU BINALM EFARAIN PASARIBU dan Cleaning Servise
46 — 4
26 Nopember 2010 sekitar pukul09.00 WIB berjalan kaki dari rumah dengan tujuan cari rumput di kebun dekat rumah saksiSRIYADI setelah terdakwa menari rumput kemudian mengetahui bahwa rumah saksiSRIYADI dalam keadaan kosong ditinggal tarup, dan yang ada di rumah seorang kakek yangsudah pikun, kemudian terdakwa masuk rumah saksi SRIYADI tanpa mengalami kesulitanlewat pintu depan karena pintu dalam keadaan tidak dikunci, selanjutnya terdakwa setelahmasuk rumah melihat sepucuk senapan angin di ruang servise
sekitarpukul 09.00 WIB berjalan kaki dari rumah dengan tujuan cari rumput di kebun dekatrumah saksi SRIYADI ;e Bahwa setelah terdakwa mencari rumput kemudian mengetahui bahwa rumah saksiSRIYADI dalam keadaan kosong ditinggal tarup, dan yang ada di rumah seorangkakek yang sudah pikun;e Bahwa kemudian terdakwa masuk rumah saksi SRIYADI tanpa mengalami kesulitanlewat pintu depan karena pintu dalam keadaan tidak dikunci;e Bahwa selanjutnya terdakwa setelah masuk rumah melihat sepucuk senapan angin diruang servise
47 — 31
bukuan sebesar AUD11,000 pada Kantor Lingkaran;1 (satu) lembar asli Report Rekening Koran atas nama YENNYLIAWATY nomor rekening : 5191810015385;2 (dua) lembar asli Berita Acara Cash Count Fisik uang tunaikhasanah utama Cabang Lingkaran Palembang dengan selisih Rp.11139.633.000, (seratus tiga puluh sembilan juta enam ratus tiga puluhtiga ribu rupiah); 1 (satu) lembar asli surat tugas No : 001/OSM/PLG/06/2012tanggal 1 Juni 2012 atas nama PAULUD WILLY MUNANDARNIK 33281 ditugaskan sebagai Operation Servise
;e 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan No : 5093/HCSJKT/KP.05.01/VM/XII/2015 tanggal 22 Desember 2015 sejak tanggal Mei 2014 PAULUS WILLY MUNANDAR NIK 33281 sebagaiOperation Servise Supervisor; 1 (satu) lembar asli slip konformasi deposito No.
pemindah bukuan sebesar AUD11,000 pada Kantor Lingkaran;1 (satu) lembar asli Report Rekening Koran atas nama YENNYLIAWATY nomor rekening : 5191810015385;2 (dua) lembar asli Berita Acara Cash Count Fisik uang khasanahutama Cabang Lingkaran Palembang dengan selisih Rp.139.633.000, (seratus tiga puluh sembilan juta enam ratus tiga puluhtiga ribu rupiah);131 (satu) lembar asli surat tugas No : 001/OSM/PLG/06/2012 tanggal1 Juni 2012 atas nama PAULUD WILLY MUNANDAR NIK 33281ditugaskan sebagai Operation Servise
Tbk.1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan No : 5093/HCSJKT/KP.05.01/VM/XII/2015 tanggal 22 Desember 2015 sejak tanggal Mei 2014 PAULUS WILLY MUNANDAR NIK 33281 sebagaiOperation Servise Supervisor;1 (satu) lembar asli slip konformasi deposito No.