Ditemukan 246 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sesuatu sesudah sesaat sesua seruwai securai sebuaasi sesunan sesusai sesuasi sesauai sesuaia sesuami
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1262/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 19 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 8 bulan , karenanya Tergugat telah melanggar sighot talik talak nomor2 dan 4 j 222 nnn nnnnnn nn nnnnnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnnPutusanNomor: 1262/Pdt.G/2013/PA.Tmg.Menimbang bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000,00(Ssepuluh ribu rupiah); 220 2c2 eo ooMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 19-01-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 98/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 9 April 2012 — Penggugat Vs Tergugat
28 — 1
  • kandungPenggugat, maka sesuai dengan ketentuan dalam pasal 125 HIR, jo pasal26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Tergugat yang telahdipanggil secara patut tersebut harus dinyatakan tidak hadir, dan putusandijatunkan dengan verstek ; 22 2222 nnn nnn n nnnMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satuTergugat kepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelahberlangsung akad nikah, hal ini Sesuaai
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1074/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 8 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • Majlis Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 1 ( satu) tahun, karenanya Tergugat telah melanggar sighot talik talaknomor 2 Gan 4)2nnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnnmnennnnananMenimbang bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah); nnn on nn en nn nnn nn nnn ne nnn cnnnnMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 01-05-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0514/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 16 Juli 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
12 — 1
  • Hakimberpendapat Tergugat telah tidak memberi nafkah dan membiarkan tidakmemperdulikan kepada Penggugat selama 1 ( satu ) tahun lebih, karenanyaTergugat telah melanggar sighot talik talak nomor 2 dan 4 5Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesar Rp10.000,00( sepuluh rilbu ruptalh: )j=0=+n=ssemssennnnesiemese nnn seemeennncnecesmmernnnnnsesMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1212/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 10 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
13 — 1
  • Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 1 tahun lebih, karenanya Tergugat telah melanggar sighot talik talakROMO 2 Cai 4j~2nn nnn nnn nnn nnn nnn mnnnmnnnamannmnmnnannnmnmmnnnMenimbang bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);nnnn nn nen nn nen nnn n ne nnn conc ne nnn cn ncaaMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 06-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0290/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 26 April 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
14 — 1
  • dengan ketentuan dalam pasal 125 HIR, jo pasal26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Tergugat yang telahdipanggil secara patut tersebut harus dinyatakan tidak hadir, dan putusandijatunkan dengan verstek ; n nnn nn nn nn enc cncenencncnccnesMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 1000.00 ( seribu rupiah); 00 20 ===Menimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satuTergugat kepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelahberlangsung akad nikah, hal ini sesuaai
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1303/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NURJAYANTI, SH
Terdakwa:
YANE DE RUITER ALIAS YANE
40 — 3
  • Makassar Palace telah berdamai sesuaai denganPutusan No. 1303/Pid.B/2018/PN.Mks., Halaman 11akta perdamaian (Dading) Nomor :01. tanggal 08 September2018 pada Notaris Suzanti Lukman, SH.
    Makassar Palace telah berdamai sesuaai denganakta perdamaian (Dading) Nomor :01. tanggal 08 September 2018pada Notaris Suzanti Lukman, SH.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 26-03-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0365Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 6 Agustus 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
13 — 0
  • Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 3 ( tiga ) tahun lebih, karenanya Tergugat telah melanggar sighot taliktalak nomor :1,2 dan 4; 2222020 202 n non n en none neeMenimbang bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);nnnn nn nen nn nen nnn n ne nnn conc ne nnn cn ncaaMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1101/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
10 — 1
  • RaaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majlis Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 4 tahun 5 bulan , karenanya Tergugat telah melanggar sighot talik talakNOMOP 1, 2 CAN 45 nan nn nnn ne rnMenimbang bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah); 20220220 0Menimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 22-03-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 364/pDT.g/2012/pa.tMG
Tanggal 24 September 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
40 — 2
  • Majlis Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan PenggugatPutusanNomor:0364/Pdt.G/2012/PA.Tmg.selama 1 ( satu ) tahun 11 (Sebelas ) bulan , karenanya Tergugat telahmelanggar sighot talik talak nomor 2 dan 4; Menimbang bahwa Penggugat telah membayar uang twadl Rp 1000,00(Seribu rupiah); 2222222 n 2 on nnn nnn nnn nnn nne neMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 23-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 30/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 26 Februari 2014 —
21 — 14
  • setuju untuk mentaati kesepakatan ini dan tanpa adapaksaan dari siapapun sehingga bagi yang mengingkari dari kesepakatanini bersedia dituntut secara hukum yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia ;Menimbang, setelah Majelis Hakim Tingkat Banding meneliti satu persatu dari isikesepakatan tersebut diatas baik lembar pertama maupun lembaran kedua, maka majelis HakimTingkat Banding berpendapat bahwa perjanjian tersebut telah memenuhi syaratsyarat Subjektifmaupun menurut syaratsyarat objektif sesuaai
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 20-02-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0254/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 9 Juli 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
12 — 0
  • dijatuhkandengan verstek; 222222 o nn nnn nnn nnn n nn nnn nnn nnn n enn n nn ne enoneMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majlis Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 1 (satu) tahun lebih , karenanya Tergugat telah melanggar sighot taliktalakk N@RIOR j2 Cah Ay zesessee eee eee eee eee eeeeee eeeMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 31-01-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0146/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 11 Juni 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
15 — 2
  • fakta tersebut diatas, Majlis Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 1 ( satu ) tahun 9 (Sembilan ) bulan , karenanya Tergugat telahmelanggar sighot talik talak nomor 2 dan 4; Menimbang bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);n no nnn nn enn nnn nnn nnn nen nnccnnnMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1160/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 1 tahun 5 bulan , karenanya Tergugat telah melanggar sighot talik talaknomor 2 dan 4; 29222 nnn ne nnn n nnn nn nnn nnn cnn ne nen nnecncnnneMenimbang bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000,00(SepulUN rib PUplall) jaes2sneesensenncrreeescisenecincememmee neicemnemee nneeeemee noseMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Upload : 18-10-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 84/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Penggugat Vs Tergugat
39 — 5
  • verstek; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne neMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majlis Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 12 (dua belas) tahun, karenanya Tergugat telah melanggar sighot taliktalak nomor 1,2 dan 4; 222222 enn nnn nnn nee nn nnn nnn ene ene e eneMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 95/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 7 April 2015 — Pemohon dan Termohon
13 — 0
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKutoarjo, Kabupaten Purworejo, Nomor: 3306070807780001 tanggal 10 Januari 2014,bermeterai cukup serta telah dicocokan sesuaai aslinya, diberi tanda bukti P 1;b.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2014 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1093/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 8 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan PenggugatPutusanNomor: 1093/Pdt.G/2013/PA.Tmg.selama 2 ( dua ) tahun lebih, karenanya Tergugat telah melanggar sighot taliktalak nomor 1, 2 dan 4; 22922200220 non nen nono eneMenimbang bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah); nnn nnn nn nn nn nnn nnn ne nnn cnnnnMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 05-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0411/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 14 Mei 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
18 — 8
  • MajlisHakim berpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikanPenggugat selama 1 (satu ) tahun lebih, karenanya Tergugat telah melanggarsighot talik talak nomor 2 dan 452 20202 20=Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesar RpTO06,00( SErIBL EOP IAI: ) jenersrncencennnnnesememmenntnrinemenmnnenniaemennnnanaaaeennnnneHnaesMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 20-02-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0215/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 9 Juli 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
11 — 4
  • tidak hadir, dan putusan dijatuhkandengan verstek; 22 nn nnn cence nnn nnn nnn n nnn n ne nnn nen censMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majlis Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 1 (satu) tahun, karenanya Tergugat telah melanggar sighot talik talakMIQOMOP 52 DAN By nnn rn ne meMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 351/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 14 September 2017 — Tergugat/Pembanding Vs Penggugat/Terbanding
49 — 25
  • konflik yangsedemikian rupa tanpa harus melihat siapa dan apa penyebabnya, karenauntuk menilai pecahnya suatu perkawinan, sesuai dengan perkembanganhukum perkawinan saat ini, tidak lagi diterapbkan doktrin matrimonial guilt,yakni dengan mencari pihak yang salah yang menjadi penyebab timbulnyaperselisihan dan pertengkaran, namun dalam perkembangan hukumkeluarga sekarang ini menerapkan asas breakdown of marriage yaknipecahnya perkawinan sebagai standar penyelesaian perkawinan, asasmana dipandang lebih sesuaai