Ditemukan 246 data
9 — 0
membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 8 bulan , karenanya Tergugat telah melanggar sighot talik talak nomor2 dan 4 j 222 nnn nnnnnn nn nnnnnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnnPutusanNomor: 1262/Pdt.G/2013/PA.Tmg.Menimbang bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000,00(Ssepuluh ribu rupiah); 220 2c2 eo ooMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai
28 — 1
kandungPenggugat, maka sesuai dengan ketentuan dalam pasal 125 HIR, jo pasal26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Tergugat yang telahdipanggil secara patut tersebut harus dinyatakan tidak hadir, dan putusandijatunkan dengan verstek ; 22 2222 nnn nnn n nnnMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satuTergugat kepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelahberlangsung akad nikah, hal ini Sesuaai
10 — 0
Majlis Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 1 ( satu) tahun, karenanya Tergugat telah melanggar sighot talik talaknomor 2 Gan 4)2nnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnnmnennnnananMenimbang bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah); nnn on nn en nn nnn nn nnn ne nnn cnnnnMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai
12 — 1
Hakimberpendapat Tergugat telah tidak memberi nafkah dan membiarkan tidakmemperdulikan kepada Penggugat selama 1 ( satu ) tahun lebih, karenanyaTergugat telah melanggar sighot talik talak nomor 2 dan 4 5Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesar Rp10.000,00( sepuluh rilbu ruptalh: )j=0=+n=ssemssennnnesiemese nnn seemeennncnecesmmernnnnnsesMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai
13 — 1
Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 1 tahun lebih, karenanya Tergugat telah melanggar sighot talik talakROMO 2 Cai 4j~2nn nnn nnn nnn nnn nnn mnnnmnnnamannmnmnnannnmnmmnnnMenimbang bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);nnnn nn nen nn nen nnn n ne nnn conc ne nnn cn ncaaMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai
14 — 1
dengan ketentuan dalam pasal 125 HIR, jo pasal26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Tergugat yang telahdipanggil secara patut tersebut harus dinyatakan tidak hadir, dan putusandijatunkan dengan verstek ; n nnn nn nn nn enc cncenencncnccnesMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 1000.00 ( seribu rupiah); 00 20 ===Menimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satuTergugat kepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelahberlangsung akad nikah, hal ini sesuaai
NURJAYANTI, SH
Terdakwa:
YANE DE RUITER ALIAS YANE
40 — 3
Makassar Palace telah berdamai sesuaai denganPutusan No. 1303/Pid.B/2018/PN.Mks., Halaman 11akta perdamaian (Dading) Nomor :01. tanggal 08 September2018 pada Notaris Suzanti Lukman, SH.
Makassar Palace telah berdamai sesuaai denganakta perdamaian (Dading) Nomor :01. tanggal 08 September 2018pada Notaris Suzanti Lukman, SH.
13 — 0
Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 3 ( tiga ) tahun lebih, karenanya Tergugat telah melanggar sighot taliktalak nomor :1,2 dan 4; 2222020 202 n non n en none neeMenimbang bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);nnnn nn nen nn nen nnn n ne nnn conc ne nnn cn ncaaMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai
10 — 1
RaaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majlis Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 4 tahun 5 bulan , karenanya Tergugat telah melanggar sighot talik talakNOMOP 1, 2 CAN 45 nan nn nnn ne rnMenimbang bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah); 20220220 0Menimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai
40 — 2
Majlis Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan PenggugatPutusanNomor:0364/Pdt.G/2012/PA.Tmg.selama 1 ( satu ) tahun 11 (Sebelas ) bulan , karenanya Tergugat telahmelanggar sighot talik talak nomor 2 dan 4; Menimbang bahwa Penggugat telah membayar uang twadl Rp 1000,00(Seribu rupiah); 2222222 n 2 on nnn nnn nnn nnn nne neMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai
21 — 14
setuju untuk mentaati kesepakatan ini dan tanpa adapaksaan dari siapapun sehingga bagi yang mengingkari dari kesepakatanini bersedia dituntut secara hukum yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia ;Menimbang, setelah Majelis Hakim Tingkat Banding meneliti satu persatu dari isikesepakatan tersebut diatas baik lembar pertama maupun lembaran kedua, maka majelis HakimTingkat Banding berpendapat bahwa perjanjian tersebut telah memenuhi syaratsyarat Subjektifmaupun menurut syaratsyarat objektif sesuaai
12 — 0
dijatuhkandengan verstek; 222222 o nn nnn nnn nnn n nn nnn nnn nnn n enn n nn ne enoneMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majlis Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 1 (satu) tahun lebih , karenanya Tergugat telah melanggar sighot taliktalakk N@RIOR j2 Cah Ay zesessee eee eee eee eee eeeeee eeeMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai
15 — 2
fakta tersebut diatas, Majlis Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 1 ( satu ) tahun 9 (Sembilan ) bulan , karenanya Tergugat telahmelanggar sighot talik talak nomor 2 dan 4; Menimbang bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);n no nnn nn enn nnn nnn nnn nen nnccnnnMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai
9 — 0
membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 1 tahun 5 bulan , karenanya Tergugat telah melanggar sighot talik talaknomor 2 dan 4; 29222 nnn ne nnn n nnn nn nnn nnn cnn ne nen nnecncnnneMenimbang bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000,00(SepulUN rib PUplall) jaes2sneesensenncrreeescisenecincememmee neicemnemee nneeeemee noseMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai
39 — 5
verstek; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne neMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majlis Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 12 (dua belas) tahun, karenanya Tergugat telah melanggar sighot taliktalak nomor 1,2 dan 4; 222222 enn nnn nnn nee nn nnn nnn ene ene e eneMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai
13 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKutoarjo, Kabupaten Purworejo, Nomor: 3306070807780001 tanggal 10 Januari 2014,bermeterai cukup serta telah dicocokan sesuaai aslinya, diberi tanda bukti P 1;b.
10 — 0
Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan PenggugatPutusanNomor: 1093/Pdt.G/2013/PA.Tmg.selama 2 ( dua ) tahun lebih, karenanya Tergugat telah melanggar sighot taliktalak nomor 1, 2 dan 4; 22922200220 non nen nono eneMenimbang bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah); nnn nnn nn nn nn nnn nnn ne nnn cnnnnMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai
18 — 8
MajlisHakim berpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikanPenggugat selama 1 (satu ) tahun lebih, karenanya Tergugat telah melanggarsighot talik talak nomor 2 dan 452 20202 20=Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesar RpTO06,00( SErIBL EOP IAI: ) jenersrncencennnnnesememmenntnrinemenmnnenniaemennnnanaaaeennnnneHnaesMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai
11 — 4
tidak hadir, dan putusan dijatuhkandengan verstek; 22 nn nnn cence nnn nnn nnn n nnn n ne nnn nen censMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majlis Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 1 (satu) tahun, karenanya Tergugat telah melanggar sighot talik talakMIQOMOP 52 DAN By nnn rn ne meMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai
49 — 25
konflik yangsedemikian rupa tanpa harus melihat siapa dan apa penyebabnya, karenauntuk menilai pecahnya suatu perkawinan, sesuai dengan perkembanganhukum perkawinan saat ini, tidak lagi diterapbkan doktrin matrimonial guilt,yakni dengan mencari pihak yang salah yang menjadi penyebab timbulnyaperselisihan dan pertengkaran, namun dalam perkembangan hukumkeluarga sekarang ini menerapkan asas breakdown of marriage yaknipecahnya perkawinan sebagai standar penyelesaian perkawinan, asasmana dipandang lebih sesuaai