Ditemukan 183 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 105/Pdt.G/2021/MS.Mrd Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 6
42 — 6
Bahwa untuk menghindari penderitaan Bathin yang berkepanjangan bagiPemohon sehingga dapat mengangu Mental dan Psykis Pemohon, makaPemohon terpaksa melakukan upaya hukum dengan mengajukan GugatanPerceraian ini sesuasi dengan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 KHImenegaskan hal tersebut Putusnya Perkawinan yang disebabkankarena Perceraian dapat terjadi karena Talak atau berdasarkanGugatan Perceraian9.
Register : 02-03-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 679/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 2 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
kejiwaan/psikologis maka, menurut hemat Penggugat,perkawinan abtara Penggugat dengan Tergugat seyogyanya dipecah alias diceraikanBerdasarkan alasan yang terurai diatas, Penggugat mohon Pengadilan AgamaBlitar berkenan untuk memeriksa perkara gugatan perceraian Penggugat ini, selanjutnyamohon dijatuhkan putusan sebagai berikut := Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya ;= Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat ;= Menetapkan hak asuh anak jatuh kepadaPenggugat ;= Menetapkan biaya perkara sesuasi
Register : 02-02-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 142/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 11 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sesuasi denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0142/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 07 Februari 2012 dan tanggal 07 Maret2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 257/Pdt.P/2019/PN Cbi Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
HASRAT PUTRA DAMAI DAELI
23 — 0
HASRAT PUTRA DAMAI DAELI
23 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada akte lahir anak pemohon Nomor 3201-LU-26092016-0009 semula tertulis Hasrat Putra Damai Daeli diperbaiki menjadi Hasrat Putera Damai Daeli sesuasi dengan akte lahir dan ijazah pemohon.
Putus : 24-12-2008 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 39/Pdt.P/2008/PN Rap Tanggal 24 Desember 2008 — PERDATA
- NANY
48 — 9
48 — 9
Bahwa setelah pemohon mengganti nama dari nama Nany menjadi nama ChloeCelesta maka pemohon menjadi sehat dan tidak sakitsakitan lagi.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, segala sesuatu yangcure: Gi dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi dengan Permohonan iniweb t=mmuat dan menjadi bagian tak terpisahkan dari Penetapan ini.TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan Bukti P.1Ge Bek: P.3 jelaslah bahwa pemohon sesuasi
Register : 28-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 442/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 5 September 2016 — Hari Purnomo Bin Sanipa (Alm)
87 — 7
87 — 7
togel yaitu saya selakupenombok ; Bahwa benar saya melakukan perjudian toto gelap tersebut pada hari Rabu,tanggal 1 Juni 2016, sekira jam 15.00 Wib di kolam lele milik tersangka HariPurnomo Jl.Dorowati Rt.02/Rw.07 Desa Tertek, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri ; Bahwa benar cara saya melakukan perjudian toto gelap tersebut adalahdengan cara menerima titipan nomor kemudian saya carat dalam kertasgrenjeng, lalu saya tombokkan kepada sdr.Hari Purnomo als.Kojid, denganmemberikan kertas grenjeng dan uang sesuasi
melakukanpenangkapan terhadap tersangka sedang melakukan perjudian jenistogel;e Bahwa benar perjudian toto gelap tersebut dilakukan pada hari Rabu,tanggal 1 Juni 2016, sekira jam 15.00 Wib di kolam lele miliktersangka Hari Purnomo Jl.Dorowati Rt.02/Rw.07 Desa Tertek,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ;Bahwa benar cara tersangka melakukan perjudian toto gelap tersebutadalah dengan cara menerima titipan nomor kemudian saya catatdalam kertas grenjeng, lalu tersangka memberikan kertas grenjengdan uang sesuasi
Register : 03-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 115/Pdt.P/2012/PA-Bkt Tanggal 26 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 4
15 — 4
Materai : Rp 6.000Jumlah Rp. 151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, 26 Desember 2012Salinan sesuasi asliPANITERATtdRiswan,SH
Register : 15-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.Prgi Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 9
13 — 9
Abbas dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH DAN SAKSI NIKAH Il dengan maharberupa cincin emas seberat 2 gram tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berusia 23 tahun dan Termohonberusia 31 tahun;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah sesuasi denganketentuan hukum islam, mereka tidak mempunyai hubungan nasab,semenda serta tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa sejak menikah hingga saat ini antara Pemohon
Register : 14-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 675/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, O03 Januari 2018Salinan sesuasi aslinyaPanitera,Damris, SHHal 6 dari 6 Hal Put.No.0675/Pat.G/2017/PA.BKt.
Register : 14-06-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi Sesuasi peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas jawaban konvensi dan gugatan rekonvensi Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi, Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensimengajukan replik konvensi dan jawaban rekonvensi secara tertulis tanggal19 Agustus 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:Replik dalam Konvensi:1.
Register : 21-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 675/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 14 Mei 2013 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, dan juga melalui Mediasi sesuasi dengan maksud PERMA Nomor 1tahun 2008, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan Temohon berdomisili diWilayah Kabupaten Banyumas, maka perkara ini menjadi wewenang relatifPengadilan Agama Purwokerto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti bahwa Pemohondan Termohon telah terikat dalam pernikahan yang sah;joleh karenanyaPemohon mempunyai dasar hukum dan legal standing
Register : 01-08-2003 — Putus : 15-09-2003 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 441/Pdt.G/2003/PA.TL Tanggal 15 September 2003 — PEMOHON DAN TERMOHON
53 — 3
53 — 3
Termohon pergi meninggalkan Pemohon lebih kurang selama 1 tahan sejak bulan Juni2002 hingga sekarang (sesuasi surat Keterangan Kepala Desa Kecamatan Kabupaten Trenggalek ;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutterjadi lebih kurang pada bulan Juni 2002 yang akibatnya antara Pemohon dan Termohonhidup berpisah dan kembali ke rumah orang tua masingmasing hingga sekarang danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun batin ; 6.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 34/Pdt.P/2015/PN.Kdr Tanggal 5 Mei 2015 — DOVIANTI RATNA SARI
21 — 2
21 — 2
dikeluarkan oleh Kota Kediri, diberi tanda P.1;2 Foto copy Kartu Keluarga sesuai dengan aslinya Nomor : 3571022705100001/, tanggal03 Januari 2012 atas nama Kepala Keluarga ENDI, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, diberi tanda P.2;3 Foto copy Kutipan Akta Cerai sesuai dengan aslinya Nomor : 0047/AC/2014/PA/Kdr,tanggal 30 januari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatanPesantren Kota Kediri, diberi tanda P.3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran sesuasi
Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTA BANDUNG Nomor 9/Pdt.G/2022/PTA.Bdg Tanggal 20 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
35 — 24
35 — 24
Terbanding pada tanggal 25 November 2021;Bahwa Pembanding tidak menyampaikan Memori Bandingsebagaimana Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Bekasi Nomor /Pdt.G/2021/PA.Bks. tanggal 16 Desember2021;Bahwa sesuai dengan Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas(inzage) melalui Pengadillan Agama Jakarta Selatan dengan surat NomorW.10A19/5810/Hk.05/XII/2021 tertanggal 2 Desember 2021 sampai berkasBanding dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Bandung belum diterima olehPengadilan Agama Bekasi sesuasi
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 257/Pdt.P/2019/PN Cbi Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
HASRAT PUTRA DAMAI DAELI
14 — 8
HASRAT PUTRA DAMAI DAELI
14 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada akte lahir anak pemohon Nomor 3201-LU-26092016-0009 semula tertulis Hasrat Putra Damai Daeli diperbaiki menjadi Hasrat Putera Damai Daeli sesuasi dengan akte lahir dan ijazah pemohon.
Register : 24-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1045/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat dengan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa Pada tanggal 01 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, dan sesuai dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 16 Agustus 2017 dan sesuasi dalamAkta Nikah Nomor: tanggal 01 Juni 2014;2.
Putus : 07-04-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 585/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 7 April 2014 — Drs MUHAMMAD SAFII LUBIS.
36 — 6
36 — 6
terdakwa tersebut tidak ada sehinggasaksi korban langsung menemui terdakwa selanjutnya terdakwaberjanji akan mengembalikan uang milik saksi korban tersebutpada akhir bulan April 2012, namum hingga saat ini terdakwa tidakada mengembalikan sebahagian atau seluruhnya uang milik saksinkorban tersebut, akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanSARMUN TRISNA mengalami kerugian sebesar Rp. 70.000,000,(tiga puluh juta rupiah) dan selanjutnya melaporkan perbuatanterdakwa ke polres serdang bedagai untuk diproses sesuasi
Register : 16-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT PALU Nomor 125/PID.SUS/2020/PT PAL Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : IKRAM,S.H.
Terbanding/Terdakwa : MOH. AFANDI Alias ANDI
55 — 16
Terbanding/Terdakwa : MOH. AFANDI Alias ANDI
55 — 16
., M.H.Panitera Pengganti,TTD.Octafianus Tompodung, S.H.Salinan sesuasi aslinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahTANWIMAN SYAM., SHHalaman 6 dari 6 hal Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PT PAL
Register : 26-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA AMBON Nomor 237/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Disalin Sesuasi AslinyaPanitera Pengadilan Agama AmbonDrs. BachtiarHal. 9 dari 9 hal, Nomor 237/Pdt.G/2018/PA. Ab
Register : 08-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 11/Pdt.P/2013/PA.Sj Tanggal 25 April 2013 — Isa binti pati
16 — 8
16 — 8
Bahwa suami pemohon meninggal duniah pada tanggal 5 Desmber 2012 karenasakit, sesuasi keterangan kematian Nomor 02/PL/SSL/IM/2013 yang dikeluarkanoleh Pt Kabupaten Sinjai, tertanggal 4 Maret2013;. Bahwa sampai sekarang tidak mempunyai kutipan akta nikah karena pernikahanpemohon tidak terdaftar di kantor urusan Agama po denganalasan petugas yang dimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalai, tidakmendaftarkan pernikahan pemohon kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Yangberwenag..