perselesian antara Pemohon dan Termohon,Dan terjadi Perceraian Antara Pemohon dan termohon BerdasarkanPutusan Pengadilan Agama ternate Nomor :521/b/V/2017/PA.TTETertanggal 28 Desember 2017;Bahwa Benar dalam amar putusan Pengadilan Agama Ternatemengabulkan gugatan penggugat dan membebankan biayapemeliharaan 3 (tiga) orang anak sebesar RP.1.500.000 kepadaTergugat, Namun tidak benar jika dalil pemohon/penggugat bahwatermohon/tergugat tidak pernah menunaikan kewajiban tentang biayapemeliharaan;Bahwa benar setetalah

Bahwa dalam point kelima posita Penggugat tertanggal 5 Desember 2012juga tidak memenuhi syarat materiel sebagaimana diatur dalam sighat takliktalak yang telah diikrarkan oleh Tergugat sesaat setetalah akad nikah.Penggugat menyatakan bahwa Tergugat melanggar sighat taklik talak yangberbunyi :Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut, dan atau sayatidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya, padahalTergugat belum meninggalkan istri selama dua tahun berturutturut dan masihberusaha

penggugatsecukupnya, bidan Fifi menyatakan tidak sanggup karena lukanya sangat parahsedangkan fasilitas/peralatan kesehatan tidak memadai maka Penggugatdirekomendasi untuk dirawat di Puskesmas setempat.Bahwa Penggugat selanjutnya dibawa ke Puskesmas menggunakan mobil pick upditelentangkan di bak terbuka dalam cuaca hujan lebat, dan kemudian di rujuk keRSUD Kayu Agung yang kemudian pada malam itu juga dari RSUD Kayu AgungPenggugat dirujuk ke RS Charitas di Palembang dan baru siuman (sadar)keesokan harinya setetalah

Bahwa setetalah dicabut perkara, Penggugat dan Tergugat kembali kumpulbaik sebagaimana layaknya suami isteri sampai bulan Mei 2020; namuntingkah laku Tergugat setelah kumpul tetap selalu keluar dan jarang tinggal dirumah dan tetap berselingkuh dengan perempuan lain, berarti Tergugatmelanggar pernyataan/perjanjian yang telah diakuinya pada waktupencabutan perkara)Halaman 2 dari 16 Putusan No. 0916/Pdt.G/2020/PA.Tbh7.

Setetalah itu Terdakwa 1. Herman binMuhajir mengejar kembali sepeda motor Saksi Sri Rahmadani dan langsung menyalibdari samping kiri kemudian Terdakwa II.

dengan jumlah ABK 11(sebelas) orang semua warga negara Vietnam ; Bahwa KM.BV 5279 TS. berangkat dari pelabuhan Phuoc Tinh Vungtau Vietnamsekira 20 hari sebelum kapal tertangkap oleh kapal patroli INDONESIA KM.HIU 13bersamasama dengan KM.BV 3392 TS dengan mengibarkan bendera Vietman ; Bahwa, alat tangkap yang digunakan KM.BV 5279 TS adalah jaring pair trawl yangberada di KM.BV 3392 TS; 222 nn nnn nnn eno Hal. 7 Bahwa dalam melakukan penangkapan ikan kecepatan yang dipakai kurang lebih 2mil/jam ,setetalah

Nomor 691 K/Pdt.SusPHI/201711.12.13.menjalankan putusan Mahkamh Agung tersebut;Bahwa Penggugat belum pernah di PHK, karena PHK hanya dapatdilakukan setetalah mendapat penetapkan dari lembaga penyelesaianhubungan Industrial sebagaimana disebutkan dalam UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 Pasal 151 ayat (3): "Dalam hal perundingansebagaimana dimaksud dalam ayat (2) benarbenar tidak menghasilkanpersetujuan, pengusaha hanya dapat memutuskan hubungan kerjadengan pekerja/buruh setelah memperoleh penetapan

isi CCTV, saksi melihat dalam CCTVposisi saksi sedang diajak ngobrol teman terus masuk Terdakwa bersamatemannya dua orang masuk kedalam Mini Market Indomart Pangalengan ,lalu melihat Terdakwa masuk kedalam gudang brankas dan mengambilkunci berankas yang disimpan diatas brankas, terus Terdakwa membukabrankas dengan menggunakan kunci Brankas tersebut, terus mengambiluang yang ada didalam Brankas tersebut, kKemudian Terdakwa keluar dariMini Market Indomart Pangalengan , bersamasama temannya;Bahwa setetalah

adalah HO KIM KIM dengan jumlah ABK 11 (sebelas) orang semua warga negara Vietnam ; Bahwa KM.BV 5279 TS berangkat dari pelabuhan Phuoc Tinh Vungtau Vietnamsekira 20 hari sebelum kapal tertangkap oleh kapal patroli INDONESIA KM.HIU 13bersamasama dengan KM.BV 3392 TS dengan mengibarkan bendera Vietman ; Bahwa, alat tangkap yang digunakan KM.BV 5279 TS adalah jaring pair trawl yangberada di KM.BV 3392 TS; Hal. 7 Bahwa dalam melakukan penangkapan ikan kecepatan yang dipakai kurang lebih 2mil/jjam ,setetalah

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) paket/bungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik tembus pandang seberat 1 (satu) gram dan setelah dilakukan analisis sisanya dikembalikan dengan berat netto 0,36 (nol koma tiga enam) gram;- 1 (satu) paket/bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas warna putih seberat 4,85 (empat koma delapan puluh lima) gram dan setetalah dilakukan analisis sisanya dikembalikan berupa 1 (satu) bungkus kertas putih bergaris berisi ganja

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) paket/oungkus narkotika jenis sabu yang terobungkus denganplastik tembus pandang seberat 1 (satu) gram dan setelah dilakukananalisis sisanya dikembalikan dengan berat netto 0,36 (nol koma tigaenam) gram; 1 (satu) paket/oungkus narkotika jenis ganja yang terobungkus dengankertas warna putih seberat 4,85 (empat koma delapan puluh lima) gramdan setetalah dilakukan analisis sisanya dikembalikan berupa 1 (satu)bungkus kertas putih bergaris berisi ganja dengan berat

BV 3392 TS adalah jaring pair trawl yangcara kerjanya ditarik oleh dua kapal ; Bahwa dalam melakukan penangkapan ikan KM.BV 3392 TS bekerja sama denganKM.BV 5279 TS dengan kecepatan kurang lebih 2 mil/jam ,setetalah 6 jam jaring baruditarik; Bahwa yang bertanggung jawab diatas kapal dan yang memerintah adalah Nakhoda ; Bahwa pada saat berangkat kapal berbendera Vietnam, pada saat menangkap ikan diperairan Indonesia kapal mengibarkan bendera Indonesia ; Bahwa hasil tangkapan lebih kurang 1 ton;Atas

secukupnya, bidan Fifi menyatakantidak sanggup karena lukanya sangat parah sedangkan fasilitas/peralatan kesehatan tidakmemadai maka Penggugat direkomendasi untuk dirawat di Puskesmas setempat.Bahwa Penggugat selanjutnya dibawa ke Puskesmas menggunakan mobil pick upditelentangkan di bak terbuka dalam cuaca hujan lebat, dan kemudian di rujuk ke RSUD KayuAgung yang kemudian pada malam itu juga dari RSUD Kayu Agung Penggugat dirujuk ke RSCharitas di Palembang dan baru siuman (sadar) keesokan harinya setetalah

Sembiring sedang berbicara;Bahwa saksi Amnizal Zalukhu ada mendengar saksi Aswin Sembiring bertanyakepada Terdakwa ngapai kau disitu Doyok lalu dijawab oleh Terdakwa bahwadia mau mengambil ayam, di mana pada saat itu saksi Amnizal Zalukhu beradadi belakang saksi Aswin Sembiring sambil menyenter wajah Terdakwa, kemudianTerdakwa pergi ke arah depan/jalan umum dan saksi Amnizal Zalukhu bersamasaksi Aswin Sembiring tidak melakukan pengejaran karena pada saat itu belumtau apakah ada barang yang hilang;Bahwa setetalah

Setetalah bercerai Termohon ingin mendapatkan pembagian gajiakibat perceraian sesuai dengan peraturan dan UndangUndangperkawinan/Perceraian PNS yaitu 1/2 dari gaji Pemohon sebagaiPNS;Berdasarkan keterangan dan penjelasan Termohon tersebut, makaTermohon mohon kepada Pengadilan Agama Taliwang cq.

BV 3392 TS adalah jaring pair trawl yangcara kerjanya ditarik oleh dua kapal ; Bahwa dalam melakukan penangkapan ikan KM.BV 3392 TS bekerja sama denganKM.BV 5279 TS dengan kecepatan kurang lebih 2 mil/jam ,setetalah 6 jam jaring baruditarik; === = = 22222 22 oon nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nenaBahwa yang bertanggung jawab diatas kapal dan yang memerintah adalah Nakhoda ; Bahwa pada saat berangkat kapal berbendera Vietnam, pada saat menangkap ikan diperairan Indonesia kapal mengibarkan bendera

Setetalah bercerai Termohon ingin mendapatkan pembagian gaji akibatperceraian sesuai dengan peraturan dan UndangUndang perkawinan/Perceraian PNS;5. Termohon berharap kepada Pemohon dan keluarganya untuk bersediamemaafkan Termohon jika ada kesalahan yang telah Termohon lakukan;Berdasarkan keterangan dan penjelasan Termohon tersebut, maka Termohon mohonkepada Pengadilan Agama Muara Enim cq.

dijawab oleh lelaki MIKEL jual aja Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ndak apaapa sih kKemudian terdakwa langsung bilang kepadatemannya lelaki GLEN bayar sudah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dijawab oleh temannya GLEN ndak bisa Rp.1.500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah) terdakwa menjawab ndak bisa, bayar sudahRp.2.000.000,(dua juta rupiah) di jawab oleh temannya lelaki GLEN iyasudah setetalah cocok harganya kemudian kemudian terdakwa bersamalelaki MIKEL diajak kerumah temannya lelaki GLEN tersebut

No.631/Pdt.G/2016/PA.Skg.ada keinginan Penggugat tidak tercapai, malahan sebaliknya Penggugat yangtidak mau dinasihati, tidak mau mendengar nasihat suami sebagai kepalarumah tangga.Menimbang, bahwa setetalah menganalisa dan mengamati jawabmenjawab antara Penggugat dengan Tergugat di persidangan, maka MajelisHakim menarik kesimpulan bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah :1) Apakah penyebab keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi karena ulah Tergugat yang sering marah, berkata

WIBAWA, karena pada saatdilakukan pengeledahan oleh anggota Dit Pol Air Polda Bali saya beradadalam kamar bersama GEDE ARI WIBAWA dan AA PUTU NGURAHMARIAWAN.Hal.14 dari 31 hal Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2019/PNDpsBahwa awal mulanya suami saya dihubungi oleh saudara GEDE ARIWIBAWA pada Hari Senin Tanggal 4 maret 2019 sekitar jam 220.30 wita,saat itu saya berada di perjalanan dari Sidakrya untuk pulang, karena ditanya untuk main ke rumah, sehingga suami saya langsung menuju kerumah GEDE ARI WIBAWA, setetalah

bin USEP KOSWARA bersamasama Saksi LUKIbin DAYAT dan Saksi RIAN KUSWANDI bin ENGKUS sebanyak 1(satu) kali namun secara bergiliran.Bahwa Terdakwa I AKIAT bin ENDANG SUWARA, Terdakwa IIBAYU bin USEP KOSWARA bersamasama Saksi LUKI bin DAYATdan Saksi RIAN KUSWANDI bin ENGKUS melakukan perbuatan cabuldengan cara saksi di beri minuman keras oleh Saksi BAYU bin USEP15KOSWARA dan di beri 4 (empat butir) obat warna kuning yang tidak saksiketahui namanya yaitu oleh Terdakwa I AKIAT bin ENDANG SUWARA,lalu setetalah