Ditemukan 10917 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 74/Pid.B/2015/PN.RTA
Tanggal 8 April 2015 — -SURYA IRAWAN BIN SETIABUDI
185
  • Menyatakan Terdakwa SURYA IRAWAN BIN SETIABUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
    -SURYA IRAWAN BIN SETIABUDI
    Rantau, sejak tanggal 24 April 2015 s/d tanggal 22 Juni 2015 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN)Rantau ;PENGADILAN Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantautertanggal 25 Maret 2015 No. 70/Pen.Pid/2015/PN.RTU tentangpenunjukkan majelis hakim yang mengadili perkara ini; Telahmembaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantautertanggal 25 Maret 2015 No. 70/Pen.Pid/2015/PN.RTU tentangPenetapan hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa SURYAIRAWAN BIN SETIABUDI
    Menyatakan terdakwa SURYA IRAWAN BIN SETIABUDI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPdalam surat dakwaan penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYA IRAWAN BINSETIABUDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulandikurangi selama terdakwa di tahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara ;3.
    PDM42/RNTAU/Ep.2/02/2015 yang berbunyi sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa SURYA IRAWAN BIN SETIABUDI bersama dengansaksi Sdr.Pahdianor AlsPahdi Bin Kasran (telah dilakukan penuntutan)pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2013 sekitar pukul 14.00 wita, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan Maret 2013 atausetidaktidaknya terjadi dalam tahun 2013 bertempat di Desa BaringinA Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin atau setidak tidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan
    Tamami;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA Surya Irawan Bin Setiabudi :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekitarjam 14.00 wita di Desa Baringin A Rt.07 Kecamatan CandiLaras Selatan Kabupaten Tapin yaitu tepatnya dirumahsaksi korban Hj.Nor Jannah Binti Basri terdakwa telahmengambil barang dirumah saksi ;Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu)buah handphone nokia warna putih dan 2 (dua)
    Menyatakan Terdakwa SURYA IRAWAN BIN SETIABUDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;182. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
Register : 29-03-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN CIREBON Nomor 16/Pdt.G/2022/PN Cbn
Tanggal 30 Mei 2022 — INDRAWATI SETIABUDI
Tergugat:
BENJAMIN SETIABUDI
8322
  • INDRAWATI SETIABUDI
    Tergugat:
    BENJAMIN SETIABUDI
Register : 30-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2303/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon:
AHMAD SETIABUDI
172
  • Pemohon:
    AHMAD SETIABUDI
Register : 25-06-2015 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 123/Pid.B/2011/PN Bms
Tanggal 25 Januari 2012 — UNTUNG SETIABUDI Bin SANASMAD
568
  • Menyatakan terdakwa UNTUNG SETIABUDI BiN SAN ASMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 2( dua) buah jerigen warna biru- 45(empat lima) mangkuk plastic tempat curahan getah;- Sebuah keranjang bambu dan- 1(satu) buah jerigen warna putih Dikembalikan ke terdakwa UNTUNG SETIABUDI Bin SANASMAD - Getah karet padat dengan berat sekitar kurang lebih 40 kg;- 60 (enam puluh) mangkuk almunium tempat curahan getah karet dan- Sebuah pisau sadap getah karet;Dikembalikan ke PTPN IX Krumput- banyumas melalui Sdr.SAEBANI Bin ISMADI 6 .
    UNTUNG SETIABUDI Bin SANASMAD
    PUTUSANNomor : 123/ Pid.B/ 2011/ PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan NegeriBanyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaiterdakwa:Nama Lengkapberikut, dalam perkara UNTUNG SETIABUDI BinSANASMAD Tempat LahirBanyumas Umur/tanggal lahir26 tahun/ 19 Pebruari1985 Jenis kelaminLaki laki KebangsaanIndonesia Tempat tinggalGrumbul Karang jatiRt.02 /06 DesaPasinggangan,Kecamatan
    Menyatakan terdakwa = UNTUNG SETIABUDI Bin SANASMAD telahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggal;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UNTUNG SETIABUDI BinSANASMAD dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan;.
    Menetapkan supaya barang bukti berupa:2 (dua) buah jerigen warna biru45 (empat lima) mangkuk plastic tempat curahan getah;Sebuah keranjang bambu dan1 (satu) buah jerigen warna putihDikembalikan ke terdakwa UNTUNG SETIABUDI Bin SANASMADGetah karet padat dengan berat sekitar kurang lebih 40 kg;60 (enam puluh) mangkuk almunium tempat curahan getah karetdanSebuah pisau sadap getah karet;Dikembalikan ke PTPN IX Krumput Banyumas melalui Sdr.SAEBANIBin ISMADI4.
    Menyatakan terdakwa UNTUNG SETIABUDI BiN SAN ASMAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 2( dua) buah jerigen warna birue 45(empat lima) mangkuk plastic tempat curahan getah;e Sebuah keranjang bambu dane 1(satu) buah jerigen warna putihDikembalikan ke terdakwa UNTUNG SETIABUDI Bin SANASMADe Getah karet padat dengan berat sekitar kurang lebih 40 kg;e 60 (enam puluh) mangkuk almunium tempat curahan getah karetdane Sebuah pisau sadap getah karet;Dikembalikan ke PTPN IX Krumput banyumas melalui Sdr.SAEBANIBin ISMADI6.
Register : 16-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 1174/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
TULUS SETIABUDI
30
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa orang yang bernama TULUS dan TULUS SETIABUDI adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar, yang dipakai sekarang adalah TULUS SETIABUDI;
    3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 00473/D/1994 tertanggal 21 Januari 1994 tentang Nama
    Pemohon yang Tercatat TULUS, dilakukan perubahan menjadi TULUS SETIABUDI;
  • Menyatakan Kutipan Akta Perkawinan pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 3523-KW-31052018-0001 tertanggal 31 Mei 2018 tentang nama pemohon TULUS, dilakukan perubahan menjadi TULUS SETIABUDI;
  • Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp 136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);
  • Pemohon:
    TULUS SETIABUDI
Putus : 10-09-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 699/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 10 September 2012 — DEDI SETIABUDI BIN BUDIONO
599
  • Menyatakan terdakwa : DEDI SETIABUDI Bin BUDIONO, tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN PIHAK YANG BERWENANG " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari kurungan dan denda sebesar Rp. 250.000,- ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) Subsidair : 1 (Satu) bulan kurungan ;
    DEDI SETIABUDI BIN BUDIONO
    Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 699/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 6 Agustus 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :KESATU ;Bahwa ia terdakwa DEDI SETIABUDI
    BIN BUDIONO pada hari Rabu tanggal 06Juni 2012 sekitar jam 13.00 WIB. bertempat di Dusun Gumuk Kembar, Desa Sidorejo,Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember. dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan Farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UURI No. 36 tahun 2009 tentang kesehatan.KEDUA ;Bahwa ia terdakwa DEDI SETIABUDI BIN BUDIONO pada hari Rabu
    Menyatakan terdakwa DEDI SETIABUDI Bin BUDIONO, bersalah melakukan tindakpidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki standart dan / ataupersyaratan keamanan, sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UndangUndang RI No. 36tahun 2009 Tentang Kesehatan, dalam dakwaan Kesatu ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI SETIABUDI Bin BUDIONO, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan denda sebesar Rp. 250.000,, subsidair selama 1 (satu) bulan kurungan ;3.
    Menyatakan terdakwa : DEDI SETIABUDI Bin BUDIONO, tersebut terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN PIHAK YANGBERWENANG " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari kurungan dan denda sebesar Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) Subsidair : 1 (Satu) bulan kurungan ;3.
Register : 09-06-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 253/Pdt.P/2022/PN Gpr
Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon:
ARIS SETIABUDI
134
  • Pemohon:
    ARIS SETIABUDI
Register : 11-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2359/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pemohon:
ROSIANA SETIABUDI
156
  • Pemohon:
    ROSIANA SETIABUDI
Register : 22-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 24/PDT.P/2016/PN Bkl
Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon:
FAJAR SETIABUDI
544
  • Menetapkan, FAJAR SETIABUDI, lahir di Jakarta pada tanggal 01 Agustus 1997, anak kedua laki laki dari Ayah SLAMET HARTONO dan Ibu RUTH ROMA ASIH yang salah untuk dibetulkan dan ditulis menjadi nama FAJAR SETIABUDI, lahir di Depok pada tanggal 01 Agustus 1997, anak kedua laki -laki dari Ayah SLAMET HARTONO dan Ibu RUTH ROMA ASIH; ----------------------------------------------------

    3.

    Pemohon:
    FAJAR SETIABUDI
Putus : 28-07-2010 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 104/ Pid. B/ 2010 / PN.Psr
Tanggal 28 Juli 2010 — EKO TIMBUL SETIABUDI BIN POEDJITO
184
  • EKO TIMBUL SETIABUDI BIN POEDJITO
    Menyatakan terdakwa EKO TIMBUL SETIABUDI BIN POEDJITO terbuktisecara soh dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuansecara berlanjut" melanggar pasal 378 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPdalam Dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO TIMBUL SETIABUD! BINPOEDJITO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    HAPPYSOSIAWATI tertanggal 16 Desember 2008 senilai Rp. 2.000.000.: 1 (satu)lembar kertas yang ditandatanaani oleh EKO TIMBUL SETIABUDITERTANGGAL 7 Februari 2009 sebagai tanda terima penyerahan uangsenilai rd. 1.000.000.: 1 (satu) lembar surat tertanggal 3 September 2009yang atas nama BENEY FRANS MONGUSA. 1 (Satu) lembar surat pernyataanyang ditandatangani oleh EKO TIMBUL SETIABUDI tertanggal 4 September2009. 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota PNS Polri Polda Jatim No.164/XII/2004/KTA/PNS atas nama
    EKO TOMBUL SETIABUDI tertanaaal 28Desember 2004 tetap terlampir dalam berkas perkara4 Menetankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar rd. 5.000: (limaribu runiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum. terdakwa mengajukanpembelaan (pledoi secara lisan yang pada pokonya terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulanginya dan terdakwa mohon keringanan hukuman:Menimbang, bahwa atas pledoi tersebut.
    :PDM 109/PASUR/16/2010 tertanggal 26 Mei 2010 berbunyi sebagai berikutPERT AMA:Bahwa terdakwa EKO TIMBUL SETIABUDI bin POEDJITO pada hari yang tidakdapat dipastikan lagi pada tanggal 26 Nonember 2008 sampai dengan tanggal 03September 2009 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknva pada waktu tertentu antarabulan Nonember tahun 2008 sampai dengan bulan September tahun 2009 atau setidaktidaknya antara tahun 2008 sampai dengan tahun 2009. bertempat di rumah saksi3SRI KUSWANDARI di JI Sinonggo 15 RT
    EKO TOMBUL SETIABUDI tertanggal28 Desember 2004;yang diajukan dipersidangan merupakan buktibukti uang yang telah diterima terdakwa darisaksi Sri Kuswandari dengan cara menipu (hasil kejahatan) maka terhadap barang buktitersebut tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Mengingat, pasal 378 KUHP Jo.
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 696/Pdt.P/2020/PN Kpn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon:
Kwan, Elly Setiabudi
8437
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan Nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 234/1987 tertulis atas nama KWAN, ELLY SETIABUDI anak dari suami isteri KWAN, POO TJHAY dan WONG, GIOK LIAN dirubah menjadi atas nama ELLY SETIABUDI; anak dari suami isteri JUSUF SETYABUDI dan LIANA.
    Pemohon:
    Kwan, Elly Setiabudi
    Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama Pemohondan nama Orangtua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang Nomor 234 / 1987 tanggal 20 Juli 1987 disitu tertulis telah lahirKwan, EllySetiabudi anak dari suami istri : Kwan, Poo Tjhaydan Wong, GiokLian diubah / diganti menjadi telah lahir Elly Setiabudi anak dari Suami istri :Jusuf Setyabudi dan Liana;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohondan nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 234 / 1987 tanggal 20 Juli 1987 disitu tertulis telah lahir Kwan,Elly Setiabudi anak dari suami istri Kwan, Poo Tjhaydan Wong, GiokLiandiubah / diganti menjadi telah lahir EllySetiabudi anak dari suami istri JusufSetyabudi dan Liana3.
    Fotokopi Ijazah SMA atas nama ELLY SETIABUDI, diberi tanda P.8;9.Fotokopi ljazah Sarjana (SI) Akuntansi atas nama ELLY SETIABUDI, diberitanda P.9;10.Fotokopi Penetapan No.912/Pdt.P/2019/PN Mlg, tanggal 6 Agustus 2019,diberi tanda P.10;11.Fotokopi Penetapan No.1417/Pdt.P/2020/PN Mlg, tanggal 29 Oktober 2019,diberi tanda P.11;Menimbang, bahwa bukti surat surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya merupakan aslinya sehinggasecara formil dapat diterima sebagai
    Wong,GiokLian diubah / diganti menjadi telah lahir Elly Setiabudi anak dari suamiistri : Jusuf Setyabudi dan Liana ;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 696 /Pdt.P/2020/PN Kpn Bahwa adapun alasan Perubahan / Pembetulan nama ini adalahmenyamakan dengan suratsurat yang lainnya seperti ljazah SMA dan ljazahSarjana S ; Bahwa saksi selaku orang tua Pemohon tidak keberatan atasperubahan nama tersebut ;2.
    Menetapkan perubahan Nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 234/1987 tertulis atas namaKWAN, ELLY SETIABUDI anak dari suami isteri KWAN, POO TJHAY danWONG, GIOK LIAN dirubah menjadi atas nama ELLY SETIABUDI; anak darisuami ister! JUSUF SETYABUDI dan LIANA.3.
Register : 10-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 512/Pid.Sus/2015/PN.Mlg
Tanggal 26 Oktober 2015 — ANTON SETIABUDI Bin DASUKI EFFENDI
396
  • ANTON SETIABUDI Bin DASUKI EFFENDI
    limaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatasTerdakwa telah mengajukan nota pembelaannya tertanggal 19 Oktober 2015 yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara subsidairitas tertanggal 01 September 2015 sebagai berikut:PRIMAIRw Bahwa ia Terdakwa ANTON SETIABUDI
    golongan I (satu)nomor urut 8 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa ganjatidak dilengkapi atau tidak memiliki surat izin yang sah dari pihak yang berwenang.waceee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika SUBSIDIAIR~ Bahwa ia Terdakwa ANTON SETIABUDI
Putus : 12-08-2011 — Upload : 28-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus/2011/PT.TPK.Smg
Tanggal 12 Agustus 2011 — SETIABUDI Bin DHARMA BUDI ALIM
12054
  • SETIABUDI Bin DHARMA BUDI ALIM
    PUTUSANNOMOR :03/ PID.SUS / 2011 / PT.TPK.SMG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTErdakKWa: ennsesesere ssc s seme eetreeenese neem nein neem nnneneeNama Lengkap : SETIABUDI Bin DHARMA BUDI ALIM ; Tempat Lahir : Malang ; Umur/Tgl.
    Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri / TIPIKORSemarang, tanggal 02 Mei 2011 Nomor :02/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg. dalamPerkara perkara terdakwa tersebut diatas :Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum ke Persidangan dengan dakwaansebagai berikut : nnn nn nnn nenn nn ne nenene nenDAKWAAN : 2220 22222 c nnn nn nnn nnn nnn nnn nce nce nce nnn nn cence cnneeKESATU : PARLIN ADFT, anaemia cBahwa terdakwa SETIABUDI
    dua ratusrupiah) dan memperkaya orang lain yaitu MIDUK SITOMPULkurang lebih sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah).e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan MIDUKSITOMPUL, telah merugikan kKeuangan negara sebesarRp 761.858.200,00 (tujuh ratus enam puluh satu jutadelapan ratus lima puluh delapan ribu dua ratus rupiah)berdasarkan hasil penghitungan kerugian keuangannegara oleh BPKP Perwakilan Provinsi Jawa Tengahsesuai surat No: SR4480/PW11/5/2010 atau sekitarjumlah itu ; Perbuatan terdakwa SETIABUDI
    dan MIDUK SITOMPULtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b UU No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UU No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UU No. 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana =;SUBSIDIAIR : nnnne nnn nnnnn renee cn cenceBahwa terdakwa SETIABUDI Bin DHARMA BUDI ALIM selakuDirektur CV MUTIARA ABADI yang
    Bin DHARMA BUDI ALIM danMIDUK SITOMPUL tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b UU No. 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan UU No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UUNo. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JoPasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Bahwa terdakwa SETIABUDI Bin DHARMA BUDI ALIM selakuDirektur CV MUTIARA ABADI yang berkedudukan dan berkantor pusat
Register : 14-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 585/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 11 Juni 2013 — Asep Setiabudi bin Dede Dartara
130
  • Menyatakan Terdakwa ASEP SETIABUDI BIN DEDE DARTARA bersalah melakaukan tindak pidana "Pencurian" ;2. Menghukum Terdakwa ASEP SETIABUDI BIN DEDE DARTARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap akan dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
    Asep Setiabudi bin Dede Dartara
Register : 22-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1227/Pid.Sus/2015/PN.Bdg
Tanggal 10 Nopember 2015 — SETIABUDI, S.E Bin YULWANDRI (alm)
253
  • Menyatakan Terdakwa SETIABUDI, S.E Bin YULWANDRI (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    SETIABUDI, S.E Bin YULWANDRI (alm)
    Nama lengkap : SETIABUDI, S.E Bin YULWANDRI (alm) ;. Tempat lahir : Palembang;. Umur/tgl.Lahir : 26 Tahun/ 03 Juni 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Perum Korpri Blok.B Il No.17, LK Il Rt.005,Kelurahan Harapan Jaya, KecamatanSukarame Kota Bandar Lampung;Agama : Islam;.Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:12..
    SETIABUDI tidak mengetahui bagaimana cara mengkonsumsi sabu yang sdr.SETIA BUDI tahu adalah sdr. SETIA BUDI menghisap sedotan yangsudah dibuat oleh Sdr TONNY SUPRIADI dimana pada saat sdr. SETIABUDI menghisap sdr TONNY SUPRIADI membakar. Reaksi yang sdr.SETIA BUDI rasakan setelah menggunakan sabu yaitu awalnya sakitperut dan sdr. SETIA BUDI tidak merasakan reaksi apapun. Kemudiansdr. SETIA BUDI menjelaskan bahwa Sdr TONNY SUPRIADI mengajaksdr.
    SETIABUDI mengisap narkoba jenis sabu sebanyak satu kali yang kemudiansdr. SETIA BUDI ke toilet karena tidak enak perut tidak lama sesudahkeluar dari toilet sdr. SETIA BUDI di ajak oleh Sdr TONNY SUPRIADIuntuk menggunakan lagi narkoba jenis sabu dan sdr. SETIA BUDImenghisap lagi sebanyak 2 (dua) kali dan terakhir pada hari Minggutanggal 09 Agustus 2015 sekira 07.40 Wib di kamar Hotel ImperiumNo.206 Jalan Dr.
    SETIABUDI menghisap sedotan yang sudah dibuat oleh Sdr TONNYSUPRIADI dimana pada saat sdr. SETIA BUDI menghisap sdr TONNYSUPRIADI membakar. Reaksi yang sdr. SETIA BUDI rasakan setelahHalaman 19 Qari 5U FuUTUSaN INO. 122//F10.5US/ZU 1 95/FIN. Bagmenggunakan sabu yaitu awalnya sakit perut dan sdr. SETIA BUDI tidakmerasakan reaksi apapun. Kemudian sdr. SETIA BUDI menjelaskanbahwa Sdr TONNY SUPRIADI mengajak sdr.
    SETIABUDI, SE bin YULWANDRI, (Alm) dan sdr. TONNY SUPRIADI binMULIATER tetapi menurut pengakuan sdr. RIRIT FERDINANSYAH dansdr.
Register : 21-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 113/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 2 Februari 2016 — Riki Setiabudi Bin Solikin, dk.
274
  • RIKI SETIABUDI bin SOLIKIN dan Terdakwa II. JOKO SAMUDRA bin SANADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan; --------------------------------------------------------------------------------2. Memidana para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama: 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan; 3.
    Riki Setiabudi Bin Solikin, dk.
    PUTUSANNomor 113/Pid.B/2015/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara para Terdakwa:I.Il.Nama Lengkap RIKI SETIABUDI binSOLIKIN; Tempat Lahir a eeUmur/Tgl.
    Riki Setiabudi bin Solikin, Terdakwa II. Joko Samudra binSanadi bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan Memberatkan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke4,52. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Riki Setiabudi bin Solikin, Terdakwa II.Joko Samudra bin Sanadi dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 8(delapan) bulan;3.
    Riki Setiabudi bin Solikinberangkat dari Pagongan tempat jualbeli barang bekas (rongsok) menuju keTegal dengan jalan kaki dan masingmasing membawa karung putih untukmencari barang bekas atau rongsok, sekira jam 09.00 WIB mereka terdakwasarapan warteg di Jl.
    Riki Setiabudi bin Solikin dan Terdakwa II.
Register : 10-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 187/Pid.Sus.Narkoba/2016/PN.Pwk
Tanggal 18 Oktober 2016 — Budi Setiabudi bin Edi Suryadi
245
  • Menyatakan terdakwa BUDI SETIABUDI bin EDI SURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2.
    Budi Setiabudi bin Edi Suryadi
    PUTUSANNomor : 187/Pid.Sus.Narkoba/2016/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1.oa &Nama lengkap : Budi Setiabudi bin Edi Suryadi;Tempat lahir : Purwakarta;Umur/tanggal lahir : 934 tahun/11 Juli 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Jend. Sudirman Gg Kuri 1 Rt 15/02 Kel.
    Menyatakan terdakwa Budi Setiabudi bin Edi Suryadi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam Pasal 114 ayat(1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananrumah dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,SubSidiair 5 (lima) bulan penjara.3.
    Pada tanggal 04 Mei 2016 bahwa 3 (tiga) bungkus palstikbening berisikan Kristal warna putih dengan netto 0,3385 gram di dalamrokok magnum filter mengandung methamfetamin yang termasuk Narkotikagolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 112 Ayat(1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa BUDI SETIABUDI bin EDI SURYADI pada hari Kamistanggal 28
    Budi Setiabudi bin Edi Suryadimengandung methamfetamin yang termasuk Narkotika golongan Nomorurut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, setelah dilakukan pemeriksaan urine terdakwaBudi Setiabudi bin Edi Suryadi mengandung positive Met Amphetamine;Menimbang, bahwa selanjutnya akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 9 dari 14 Putusan
    Menyatakan terdakwa BUDI SETIABUDI bin EDI SURYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembeli narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;2.
Putus : 25-10-2010 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 152/Pid.B/2010/PN.PSR.
Tanggal 25 Oktober 2010 — EKO TIMBUL SETIABUDI Bin POEDJITO
333
  • EKO TIMBUL SETIABUDI Bin POEDJITO
    kepada SRI KUSWANDARI kapan terdakwaEKO TIMBUL SETIABUDI Bin POEDJITO akan datang" kemudian pada hari Selasatanggal 5 Januari 2010 sekitar pukul 18.00 Wib saksi Sularyono diberitahu bahwa terdakwaEKO TIMBUL SETIABUDI Bin POEDJITO datang dan saksi Sularyono menemuinya danbertanya kepada terdakwa EKO TIMBUL SETIABUDI Bin PORDJITO " kapan bisamenyerahkan dan sanggup untuk mengembalikan uangnya" kemudian terdakwa menjawabsanggup untuk mengembalikannya tanggal 12 Januari 2010 dan dibuatkan surat perjanjianbermaterai
    dan ditandatangani oleh terdakwa EKO TIMBUL SETIABUDI Bin POEDJITO,oleh karena sampai batas waktu yang dijanjikannya tidakdikembalikan maka saksi Sularyono melaporkannya kepada pihak yangberwenang, akibat perbuatan terdakwa saksi Sularyono menderita kerugiankurang lebih Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa EKO TIMBUL SETIABUDI Bin POEDJITOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa EKO TIMBUL SETIABUDI Bin POEDUJITO, padawaktu
    terdakwa EKO TIMBUL SETIABUDI BinPOEDJITO melalui handphone maupun sms dan menanyakan uangnya,tetapi tidak pernah dibalas , kKemudian saksi Sularyono bertanya kepadaSRI KUSWANDARI " kapan terdakwa EKO TIMBUL SETIABUDI BinPOEDJITO akan datang" kemudian pada hari Selasa tanggal 5 januari 2010 sekitarpukul 18.00.Wib saksi Sularyono diberitahu bahwa terdakwa EKOTIMBUL SETIABUDI Bin POEDJITO datang dan saksi Sularyonomenemuinya dan bertanya kepada terdakwa EKO TIMBUL SETIABUDIBin POEDJITO " kapan bisa
    Gadingrejo, Kota PasuruanBahwa selain saksi dan Sularyono dalam pertemuan hadir pula terdakwaEko Timbul Setiabudi dan Sri Kuswandari;Bahwa pada saat pertemuan Sularyono tidak ada uang, kemudian saksimeminjami uang Sularyono sebesar Rp.5.000.0000, (lima juta rupiah)dan uang tersebut melalui Sri Kuswandari diberikan terdakwa EkoTimbul Setiabudi dihadapan saksi;Bahwa selain uang sebesar Rp.5.000.0000, (lima juta rupiah) saksipernah menyerahkan uang kepada terdakwa Eko Timbul Setiabudi yaituyang pertama
    Menyatakan terdakwa EKO TIMBUL SETIABUDI Bin POEDUITO terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Penipuan"sebagaimana Pasal 378 dalam surat Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO TIMBUL SETIABUDI BinPOEDJITO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan ;113.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 203/Pid.Sus/2013/PN.Grt.
Tanggal 2 Oktober 2013 — ANDRES SETIABUDI Bin JAJANG N
467
  • Menyatakan Terdakwa : ANDRES SETIABUDI Bin JAJANG NURJAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ANDRES SETIABUDI Bin JAJANG NURJAMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ; 3.
    Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa ANDRES SETIABUDI Bin JAJANG NURJAMAN sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milliar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.
    ANDRES SETIABUDI Bin JAJANG N
    PUTUSANNomor 203/Pid.Sus/2013/PN.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ANDRES SETIABUDI Bin JAJANG NTempat Lahir : GarutUmur : 33 TahunJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung.
    Menyatakan terdakwa ANDRES SETIABUDI Bin JAJANG NURJAMANbersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRES SETIABUDI BinJAJANG NURJAMAN dengan pidana penjara selama /7 (tujuh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.
    pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Hal 2 dari 12 Hal Put No. 203/Pid.Sus/2013/PN.GrtMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan Penuntut Umum, tanggal 24 Juli 2013, sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ANDRES SETIABUDI
    No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KE DUA:Bahwa ia terdakwa ANDRES SETIABUDI Bin JAJANG NURJAMANpada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2013, bertempat di JI. Raya Guntur(depan Guntur Plaza) Kec. Garut Kota Kab.
    Menyatakan Terdakwa : ANDRES SETIABUDI Bin JAJANGNURJAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN P ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ANDRESSETIABUDI Bin JAJANG NURJAMAN dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun ;3. Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa ANDRESSETIABUDI Bin JAJANG NURJAMAN sebesar Rp. 1.000.000.000.
Putus : 19-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 K/Mil/2022
Tanggal 19 Juli 2022 — ADOLF SETIABUDI SOEPRAJOGO, Sp.B.S
24679 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADOLF SETIABUDI SOEPRAJOGO, Sp.B.S