rumah bersamameninggalkan Penggugat hingga sekarang selama 1 tahun 4 bulansudah berpisah tempat tinggal;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 1051/Pdt.G/2020 /PA Skh Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat dan anaknya; Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta, yang bisa digunakanPenggugat untuk mencukupi nafkah Penggugat; Bahwa untuk mencukupi kebutuhan rumah tangganya, Penggugatbekerja sendiri sebagai buruh; Bahwa keluarga seudah

rumahbersama meninggalkan Penggugat hingga sekarang udah berpisahtempat tinggal:;Halaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 1051/Pdt.G/2020 /PA Skh Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat dan anaknya; Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta, yang bisa digunakanPenggugat untuk mencukupi nafkah Penggugat; Bahwa untuk mencukupi kebutuhan rumah tangganya, Penggugatbekerja sendiri sebagai karyawan Saksi di counter;Bahwa keluarga seudah

Skhrumah sendiri di Dukuh Klaruan, RT. 03/ RW. 15, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapisejak 1 tahun lebih yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dikarenakan Tergugat pergi dari rumah bersamameninggalkan Penggugat hingga sekarang udah berpisah tempattinggal; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat dan anaknya;Bahwa keluarga seudah

pada bulan Mei 2020dan kemudian Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon;Bahwa pertangkaran Pemohon dan Termohon karena masalahekonomi, Termohon selalu merasa merasa kurang dengan nafkahuang yang diberi oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan Mei2020 sampai dengan sekarang sudah 4 bulan;Bahwa sekarang Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohonsedangkan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon;Bahwa Setalah berpisah rumah, komunikasi antara Pemohon danTermohon seudah

tua Pemohon;Bahwa pertangkaran Pemohon dan Termohon karena masalahekonomi, Termohon selalu merasa merasa kurang dengan nafkahuang yang diberi oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan Mei2020 sampai dengan sekarang sudah 4 bulan;Bahwa sekarang Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohonsedangkan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon;Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 4 dari 8 halaman Bahwa Setalah berpisah rumah, komunikasi antara Pemohon danTermohon seudah

Saksi;1.Identitas Saksi I:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang menikah padatahun Januari 2014, selanjutnya hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 6 bulan dan belum dikaruniai keturunan.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seudah tidak rukunlagi sejak 2014, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatsetelah itu Tergugat pergi kabarnya ke Kalimantan sampai sekarangsudah 1 tahun belum pernah pulangBahwa sebelum perpisahan keduanya

sering bertengkar saksi beberapakali mendengar pertengkaran Penggugat dengan Tergugat namun tidaktahu masalah apaIdentitas Saksi II:Bahwa saksi adalah Ibu Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang menikah padatahun Januari 2014, selanjutnya hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 6 bulan dan belum dikaruniai keturunan.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seudah tidak rukunlagi sejak 2014, Penggugat pulang kerumah saksi sebelum perpisahankeduanya sering bertengkar,

yang menikah bulanNopember 2010 ;Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2016/PA.Salhalman 3 dari 10 halamanBahwa setahu saksi awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaharmonis, kemudian sejak awal tahun 2013 menjadi tidak harmonis karena seringbertengkar yang disebabkan Tergugat tidak bekerja sehingga tidak dapatmencukupi kebutuhan keluarganya ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat seudah

sebagai tetangga ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah bulanNopember 2010 ;Bahwa setahu saksi awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaharmonis, kemudian sejak awal tahun 2013 menjadi tidak harmonis karena seringbertengkar yang disebabkan Tergugat tidak bekerja sehingga tidak dapatmencukupi kebutuhan keluarganya ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat seudah

Terdakwa jatuhkandidekat kaki Terdakwa ;Bahwa Polisi melihat apa yang dilakukan Terdakwa lalu Polisi menyuruh Terdakwamengambil bungkusan yang dibuang oleh Terdakwa tersebut ;13e Bahwa setelah Terdakwa ambil bungkusan tersebut lalu Terdakwa serahkan kepadaPolisi kemudian Terdakwa dibawa ke kantor Polisi ;e Bahwa Terdakwa membeli dan memiliki ganja tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang ;e Bahwa Terdakwa mengetahui kalau menggunakan narkotika itu dilarang ;e Bahwa Terdakwa memakai ganja seudah

kering berikut dengan 8 (delapan) lembarkertas papir ;Bahwa Terdakwa mengaku jika Terdakwa mendapatkan 2 (dua) bungkus kecilpaket nerkotika jenis daun ganja kering tersebut dengan cara membeli sehargaRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan 8 (delapan) lembar kertas papir sehargaRp.2.000, (dua ribu rupiah) dari Joni (DPO) ;Bahwa Terdakwa membawa narkotika tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang ;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau menggunakan narkotika itu dilarang ;Bahwa Terdakwa memakai ganja seudah

delapan) lembarkertas papir ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengaku jika Terdakwa mendapatkan 2 (dua)bungkus kecil paket nerkotika jenis daun ganja kering tersebut dengan cara membeliseharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan 8 (delapan) lembar kertas papir sehargaRp.2.000, (dua ribu rupiah) dari Joni (DPO) ;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa narkotika tersebut tidak ada izin daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui kalau menggunakan narkotika itudilarang dan Terdakwa memakai ganja seudah

SAKSI 1 ,umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai keponakan Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon mempunyai watak yangkeras, dans elain itu Termohon diduga seudah menikah lagi dengan prialain Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat

SAKSI 2 ,umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan tukang jahit, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon mempunyai watak yangkeras, dans elain itu Termohon diduga seudah menikah lagi dengan prialain Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah

tersebut ikut Penggugat.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar masalahnya saksi tidakmengetahui, akibat pertengkaran itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri di Kota Tegal sampai sekarang sudah 2 tahun lebihPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul bersama lagi.e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat serta sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi.e Bahwa saksi seudah

xxxx, Kecamatan xxxx selama 1 tahun dan telahdikaruniai 1 orang anak yang sekarang anak tersebut ikut Penggugat.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugatyang pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugatsendiri di Kota Tegal sampai sekarang sudah 2 tahun lebih Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul bersama lagi.e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat serta sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi.e Bahwa saksi seudah

Bahwa pertangkaran Pemohon dan Termohon karena masalah tempattinggal, Termohon tidak betah tinggal dirumah Pemohon sedangkanPemohon tidak mau tinggal dirumah orang tua Termohon karenaPemohon sduah mempunyai rumah sendiri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan Juli2020 sampai dengan sekarang sudah 2 bulan; Bahwa sekarang Pemohon tetap tinggal dirumah Pemohonsedangkan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon; Bahwa Setalah berpisah rumah, komunikasi antara Pemohon danTermohon seudah

tempattinggal, Termohon tidak betah tinggal dirumah Pemohon sedangkanPutusan Nomor 2030/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 4 dari 8 halamanPemohon tidak mau tinggal dirumah orang tua Termohon karenaPemohon sduah mempunyai rumah sendiri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan Juli2020 sampai dengan sekarang sudah 2 bulan; Bahwa sekarang Pemohon tetap tinggal dirumah Pemohonsedangkan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon; Bahwa Setalah berpisah rumah, komunikasi antara Pemohon danTermohon seudah

pertengkaran;Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon pada Oktober 2020 dankemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa pertengkaran tersebut karena Termohon ketahuan menjalindengan laki laki lain;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanOktober 2020 sampai dengan sekarang sudah 2 bulan lebih;Bahwa sekarang Pemohon tetap tinggal dirumah orang tua Pemohonsedangkan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon;Bahwa setelan berpisah rumah, komunikasi antara Pemohon danTermohon seudah

Oktober 2020 dankemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa pertengkaran tersebut karena Termohon ketahuan menjalindengan laki laki lain;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanOktober 2020 sampai dengan sekarang sudah 2 bulan lebih;Putusan Nomor 2741/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 4 dari 8 halaman Bahwa sekarang Pemohon tetap tinggal dirumah orang tua Pemohonsedangkan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon; Bahwa setelah berpisah rumah, komunikasi antara Pemohon danTermohon seudah

ekonomi, Termohonselalu merasa kurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa Termohon tidak betah tinggal dirumah orang tua Pemohonsedangkan Pemohon juga tidak betah tinggal dirumah orang tuaTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanNovember 2019 sampai dengan sekarang sudah 1 tahun;Bahwa sekarang Pemohon tetap tinggal dirumah orang tua Pemohonsedangkan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon;Bahwa setelan berpisah rumah, komunikasi antara Pemohon danTermohon seudah

Sor.orang lain, dan seudah akta kelahiran tersebut jadi saya tidakmengecek lagi kebenaran data kelahiran pemohon;2.

pemohon yaitu DesakKomang Sulasmi, pada tahun lahirnya , dimana dalam Akta Kelahirantertulis 13 Maret 1998 agar diperbaiki menjadi 13 Maret 1997; Bahwa Pemohon lahir tanggal 13 Maret 1997 bukan 13 Maret 1998; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini agar tahunlahir dalam Akta Kelahiran Pemohon dan, KTP, dan Kartu KeluargaPemohon bisa diperbaiki agar data kelahiran Pemohon benar sesuaidengan ijazah Pemohon; Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena Pemohon minta tolongkepada orang lain, dan seudah

dengan baik; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanJanuari 2019 sampai dengan sekarang sudah 1 tahun 7 bulan; Bahwa sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tinggal dirumah yang dibangun bersama; Bahwa Setelah berpisah rumah, komunikasi antara Penggugat danTergugat seudah tidak ada; Bahwa Keluarga sudah pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;.

dengan baik; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanJanuari 2019 sampai dengan sekarang sudah 1 tahun 7 bulan; Bahwa sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tinggal dirumah yang dibangun bersama; Bahwa Setelah berpisah rumah, komunikasi antara Penggugat danTergugat seudah tidak ada; Bahwa Keluarga sudah pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan yangpada

Baktiyanto denganistrinya yang bernama Indah Supriatiningsin mempunyai anak 2 (dua )yaitu : Ferry Risda Anggara Rini, lahir di Jember tanggal, 13 Mei 1992dan Sonya Novian Indahsari, lahir di Jember tanggal 11 Nopember1997 ;Bahwa, saksi Istri alm.Aries Baktiyanto sudah meninggal pada tahun1997 ketika proses melahirkan anaknya yang bernama Sonya NovianIndahsari ;Bahwa, saksi tahu Sonya Novian Indahsari saat ini masih sekolahkelas 2 (dua) SMA.sedangkan kakaknya yang bernama Ferry RisdaAnggara Rini seudah

Supriatiningsin mempunyai anak 2 (dua )yaitu : Ferry Risda Anggara Rini, lahir di Jember tanggal, 13 Mei 1992dan Sonya Novian Indahsari, lahir di Jember tanggal 11 Nopember1997 ;Bahwa, saksi Istri alm.Aries Baktiyanto sudah meninggal pada tahun1997 ketika proses melahirkan anaknya yang bernama Sonya NovianIndahsari ;Halaman 4 dari 10Penetapan Nomor :133/Pdt.P/2016/PN.Jmr Bahwa, saksi tahu Sonya Novian Indahsari saat ini masih sekolahkelas 2 (dua) SMA.sedangkan kakaknya yang bernama Ferry RisdaAnggara Rini seudah

125 dengan Nomor Polisi BM 2227 WC di parkiranwarnet tersebut;e Bahwa kemudian Terdakwa dan Dedek Sulaiman pergi ke parkiran warnettersebut, lalu Terdakwa duduk di sepeda motor milik Indera Kasih,sedangkan Dedek Sulaiman bertugas mengawasi keadaan sekitarnya;e Bahwa kemudian Terdakwa mengeluarkan (satu) buah kunci T dari kantongbaju Terdakwa dan memasukkan ke lobang kunci kontak sepeda motorHonda Supra X 125 dengan nomor polisi BM 2227 WC dan memutarnyasehingga kunci kontak dalam posisi on atau seudah

dengan NomorPolisi BM 2227 WC di parkiran warnet tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Dedek Sulaiman pergi ke parkiranwarnet tersebut, lalu Terdakwa duduk di sepeda motor milik Indera Kasih,sedangkan Saksi Dedek Sulaiman bertugas mengawasi keadaan sekitarnya;Bahwa kemudian Terdakwa mengeluarkan (satu) buah kunci T dari kantongbaju Terdakwa dan memasukkan ke lobang kunci kontak sepeda motorHonda Supra X 125 dengan nomor polisi BM 2227 WC dan memutarnyasehingga kunci kontak dalam posisi on atau seudah

Nomor Polisi BM 2227WC di parkiran warnet tersebut, lalu Terdakwa dan Saksi Dedek Sulaiman pergi ke parkiranwarnet tersebut, lalu Terdakwa duduk di sepeda motor milik Indera Kasih, sedangkan SaksiDedek Sulaiman bertugas mengawasi keadaan sekitarnya;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah kunci T darikantong baju Terdakwa dan memasukkan ke lobang kunci kontak sepeda motor Honda SupraX 125 dengan nomor polisi BM 2227 WC dan memutarnya sehingga kunci kontak dalamposisi on atau seudah

pada waktu Lukas Samuel Bles sementara menyetubuhi saksi OrtisanFembi Tarage alias Otis menindi saksi di bagian kepala sambil mencekik makatidak bisa melawan dan berteriak;e Bahwa sesudah Lukas Samuel Bles alias Luky menyetubuhi saksi kemudianterdakwa, lalu Otisan Fembi Tarage alias Otis dan ketiganya mengeluarkanspermanya diluar vagina saksi;e Bahwa sesudah Otis menyetubuhi saksi lalu menyuruh saksi mengisapkemaluannya awalnya saksi tidak mau tetapi karena dipaksa maka saksimengisap kemaluan otis seudah

danmenumpahkan spermanya diluar;e Bahwa sesudah Lukas Samuel Bles alias Luky menyetubuhi korban kemudianterdakwa, tetapi sementara terdakwa menyetubuhi korban maka korban bilang atas nama Bapa dan Putra dan Roh Kudus maka terdakwa langsung mencabutkemaluannya dari vagina korban dan langsung pergi meninggalkan Otis bersamakorban;e Bahwa pada waktu terdakwa sudah meninggalkan korban bersama Otis maka Otiskemudian menyetuhi korban sesudah menyetubuhi korban kemudian Otismenyuruh korban mengisap kemaluannya, seudah

Bahwa setelah di tempat kejadian terdakwa bersama LukasSamuel Bles alias Luky melihat Ortison Fembi Tarage alias Otis sedang membaringkankorban secara paksa di rumputrumput dan membuka celana korban secara paksa danmenyuruh Lukas Samuel Bles alias Luky menyetubuhi korban, seudah itu terdakwaterdakwa menyetubuhi korban dengan cara memasukkan kemaluan terdakwa kedalamvagina korban dan menggoyangkan pantat naik turun dan tetapi karena korban mengatakanatas nama Bapak dan Putra dan Roholkudus maka terdakwa

terdakwa bersamasama LukasSamuel Bles alias Luky dan Ortison Fembi Tarage telah menyetubuhi korban MariaFerawati Tarage secara bersamasama;Menimbang, bahwa cara terdakwa bersama Lukas Samuel Bles alias Luky danOrtison Fembi Tarage alias Otis menyetubuhi korban Maria Ferawati Kasihiuw dengancara Ortison Fembi Tarage menarik tangan dan mencekik korban kemudianmembaringkannya secara paksa di rumputrumput dan membuka celana korban secara18paksa dan menyuruh Lukas Samuel Bles alias Luky menyetubuhi korban, seudah

tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,bahkan' sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak Oktober 2011 sampai sekarang;Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumahkarena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangterus menerus;Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat sering berbohong pada Penggugat, Tergugatjuga jarang pulang ke rumah kediaman bersama, danTergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;Bahwa pihak keluarga seudah

tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,bahkan' sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak awal tahun 2011 sampai sekarang;Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumahkarena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangterus menerus;Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat sering berbohong pada Penggugat, Tergugatjuga jarang pulang ke rumah kediaman bersama, danTergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;Bahwa pihak keluarga seudah

pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi;, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah padabulan Februari 1980;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah bersama selama kurang lebih 35 tahun 4 bulan;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai tiga oranganak, anak pertama dan kedua seudah

SWASTA, bertempat tinggalsemula di Kabupaten Kendal dan bersedia menjadi saksi;, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaadik sepupu Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah padabulan Februari 1980;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah bersama selama kurang lebih 35 tahun 4 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai tiga oranganak, anak pertama dan kedua seudah

Tergugat seudah jarang menafkahi Penggugat secaramateri sejak pertengahan tahun 2016;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut, semakin lama semakin memuncak,akhirnya sejak bulan Agustus 2018 Tergugat meninggalkan Penggugat,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 5 bulan dansejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin;6.

dalam perkawinan yang sahsejak 19 Mei 2012;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak sejak pertengahan tahun 2016,antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat sering pulang malam tanpa pamitdan tapa alasan yang jelas, Tergugat sering melakukan kekerasan fisikterhadap Penggugat disebabkan Tergugat marah ketika Penggugat menegurTergugat karena pulang larut malam, dan Tergugat seudah

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tahun2016; Bahwa dalam perkawinan belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPerumahan Camar Buha kemudian pindah dan tinggal di BTN xxxxxxxxsampai pisah; Bahwa saksi tidak tahu permasalahan yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidupserumah lagi sejak Tahun 2018 seudah

sekampus dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tahun2016; saksi diundang akan tetapi tidak sempat hadir; Bahwa dalam perkawinan belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPerumahan Camar Buha kemudian pindah dan tinggal di BTN xxxxxxxxsampai pisah; Bahwa saksi tidak tahu permasalahan yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidupserumah lagi sejak Tahun 2018 seudah

,tempat tinggal di Kelurahan Majanna Kecamatan BajengKabupaten Gowa di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa pemohon dan termohon telah terjadi pisah tempat tinggalakibat perselisihan dan pertengkaran karena termohon sukacemburu buta dan tidak memperhatikan pemohon lagi Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dan termohon padaawalperniakahan rukun, namun setelah 8 (delapan) bulan tinggalbersama seudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Iu rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Tello Baru KecamatanPanakkukang Kota Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pemohon dan termohon telah terjadi pisah tempat tinggalakibat perselisihan dan pertengkaran karena termohon sukacemburu buta dan tidak memperhatikan pemohon lagi Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dan termohon padaawalperniakahan rukun, namun setelah 8 (delapan) bulan tinggalbersama seudah sering