pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:wonnnnn Bahwa terdakwa FAISAL Bin SAIDI MAHMUD pada hari Kamis tanggal18 Juli 2019, sekira pukul 16.00 WIB atau setidaknya pada waktu tertentudalam bulan Juli 2019 bertempat di samping kios yang beralamat di DusunPaloh Mee Desa Blang Seunong

Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAwonn Bahwa terdakwa FAISAL Bin SAIDI MAHMUD pada hari Kamis tanggal18 Juli 2019, sekira pukul 16.00 WIB atau setidaknya pada waktu tertentudalam bulan Juli 2019 bertempat di samping kios yang beralamat di DusunPaloh Mee Desa Blang Seunong

Bireuen berupa 2 (dua) paket yang diduga Narkotika Jenis Shabu dengan berat 0,20 (nol koma dua nol) gram.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Bir+ Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Juli 2019 sekira 16.00 wib para saksipenangkapan yaitu saksi HERI DARMAWAN dan MUAMAR yangmerupakan anggota Kepolisian Sektor Kota Juang mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada kios atau warung yang berada diDusun Paloh Mee Desa Blang Seunong

lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa danterdakwa mengiyakan serta menyuruh saksi untuk menunggu di kiosyang berada di Dusun Paloh Mee Desa Blang Seunong KecamatanJeumpa Kabupaten Bireuen, selanjutnya saksi pun berjalan kakilangsung pergi ketempat tersebut, setibanya di tempat tersebutkemudian saksi membeli rokok dan duduk dikursi yang berada dibelakang kios sambil menunggu kedatangan terdakwa.Bahwa tidak lama berselang terdakwa tiba di kios tersebut lalu terdakwamengatakan kepada saksi "padup

Bahwa terdakwa membeli narkotika golongan bukan tanaman jenissabu tersebut yaitu pada hari kamis tanggal 18 juli 2019 sekira pukul15.00 wib bertempat di Desa Blang Seunong Kecamatan JeumpaKabupaten Bireuen dan terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebutdari NURMAN (DPO) seharga Rp130.000, (Seratus tiga puluh riburupiah) melalui perantara AJUR (DPO). Bahwa tujuan terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersbeut untukterdakwa pakai sendiri.

1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan bin Usman) dengan Pemohon II (Hadijah binti Abdussalam), yang telah dilaksanakan pada tahun 2000 di Gampong Blang Seunong Kecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara;

3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan;

4.Membebankan

DiReuneng Gampong Blang Seunong Kecamatan BaktiyaBarat Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon ;danHadijah binti Abdussalam, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Tgk.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan bin Usman)dengan Pemohon II (Hadijah binti Abdussalam), yang telah dilaksanakanpada tahun 2000 di Gampong Blang Seunong Kecamatan Baktiya BaratKabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baktiya BaratKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Yakob, umur 52 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaanPetani, alamat di Dusun Bahagia Gampong Blang Seunong Kecamatan BaktiaBarat Kabupaten Aceh Utara.

Ali, umur 51 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaan Petani,alamat di Dusun Tgk Di Seunong Gampong Blang Seunong Kecamatan BaktiyaBarat Kabupaten Aceh Utara.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan bin Usman)dengan Pemohon II (Hadijah binti Abdussalam), yang telah dilaksanakanpada tahun 2000 di Gampong Blang Seunong Kecamatan Baktiya BaratKabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baktiya Barat KabupatenAceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan;4.

2019/MS.Lsk7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK. 1108035512890002, tempat dan tanggal lahir, BlangKieng, 15 Desember 1989, umur 29 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Blang Kieng Gampong Krueng Seunong

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Penggugat dengan Tergugat, maka sejak bulan Februari 2015antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugatkeluar dari rumah kediaman bersama di Gampong Sido Muliyo KecamatanKuta Makmur Kabupaten Aceh Utara dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Gampong Krueng Seunong Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara, karena sudah tidak ada lagi kenyamanan dankecocokan dalam berumah tangga, sekarang sudah berjalan

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, prkerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Blang Kieng Gampong Krueng Seunong,Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara,di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat dan Tergugat adalah tetangga saksi; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Tergugatkarena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena ada terjadiPercekcokan dalam rumah tangganya; Bahwa penyebab terjdinya percekcokan mereka adalah karenaTergugat tidak pernah memberikan nafkah belanja kepadaPenggugat dan Tergugat sudah menikah dengan perempuan lain; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung petengkaran danperselisinan antara Penggugat dan Tergugat tapi saksi ketahui darilaporan Penggugat kepada saksi; Bahwa selama berpisah Penggugat tinggal di rumah orangtuanya di Gampong Krueng Seunong

mengulangi lagi perbuatannya tersebutdan terhadap Pledoi/permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetappada Surat Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:wn Bahwa terdakwa ZULHEDI BIN MUHAMMAD SYARIF pada hari Senin Tanggal11 Desember 2017 sekira pukul 14.20 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada tahun 2017 bertempat di rumah orang tua terdakwa yang terletak di gampongBlang Seunong

HARUN telah menjalani rawat inap di ruang perawatan bedahRSUD CUT MEUTIA mulai tanggal 11 Desmber 2017 s/d 25 Desmber 2017.wo Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat 2 KUHP.ATAUKEDUA:wn Bahwa ZULHEDI BIN MUHAMMAD SYARIF pada hari Senin Tanggal 11Desember 2017 sekira pukul 14.20 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada tahun 2017 bertempat di rumah orang tua terdakwa yang terletak di gampongBlang Seunong Kec. Baktiya Barat Kab.

BaktiyaBarat dan tiba didapur umum tempat pengungsian banjir dan saksi membantu memasakdan makan di dapur umum tersebut; Bahwa sekira pukul 13.00 wib sdr Sulaiman mengajak saksi untuk pergi main voly digampong Blang Seunong dan kami pun lansung berangkat dengan menggunakansepeda motor milik sdr Sulaiman, sesampainya kami di gampong Blang Seunong sdrSulaiman singgah dan memarkirkan sepeda motor miliknya di depan rumah sdr SamsulBahri Alias Kacong, dan saksi menunggu sdr Sulaiman di kios depan rumah

langsungdirujuk kerumah sakit umum Cut Mutia dan sekira pukul 21.00 wib luka diperut akibattusukan tersebut langsung di Oprasi oleh pihak rumah sakit Umum Cut MutiaMenimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.2.SAMSUL BAHRI Alias KACONG Bin MUHAMMAD SYARIF, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Desember sekira pukul 14.00 wib saat saksi sedangberada dirumah orang tua saksi yang terletak di gampong Blang Seunong

Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap orang lain yangmengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baikitu dari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barangbukti dan bukti surat yang ada, Bahwa pada hari Senin Tanggal 11 Desember 2017sekira pukul 14.20 wib terdakwa pergi ke rumah orang tua terdakwa yang terletak digampong Blang Seunong Kec. Baktiya Barat, Kab.

Yunus dengan Pemohon II (Sumaini Binti Sumarto) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2005 di Gampong Pulo Seunong, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu ).

Yunus, Tempat/Tanggal Lahir Pulo Seunong, 1 Juli 1986,Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Gampong Pulo Seunong,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon ;2.

Yunus)dengan Pemohon Il (Sumaini binti Sumarto) yang dilangsungkan padatanggal 13 November 2005 di Gampong Pulo Seunong, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie;Hal. 2 dari 12 hal. PENETAPAN Nomor 192/Pdt.P/2018/MS.Sgi3.

Sulaiman bin Puteh, umur 75 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidak ada,Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat Tinggal di Gampong Pulo Seunong,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaSaksi adalah tetangga satu desa dengan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 3 dari 12 hal.

Balia bin Yacob, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPetani, Tempat Tinggal di Gampong Pulo Seunong, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi adalah tetangga satu desa dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istripernikahan sah menurut hukum Islam dan adat yang berlaku setempat,yang terjadi pada tanggal 13 November 2005

Yunus)dengan Pemohon II (Sumaini binti Sumarto) yang dilangsungkan padatanggal 13 November 2005 di Gampong Pulo Seunong, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 hal.

Tempat lahir : Blang Seunong.3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/O7 September 1988.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesaia6. Tempat tinggal : Gampong Blang Seunong Kecamatan BaktiyaKabupaten Aceh Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2018 sampai dengan tanggal 30 Januari2018 ;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2018 sampaidengan tanggal 11 Maret 2018 ;3.

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhoksukon yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan terdakwa dalam bentuk dan carasebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor : 103/Pid.Sus/2018/PN LskBahwa pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018 sekira pukul 08.00 wib,terdakwa berangkat dari rumahnya di Gampong Blang Seunong

Utara, atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhoksukon yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dalam bentukdan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor : 103/Pid.Sus/2018/PN LskBahwa pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018 sekira pukul 08.00 wib,terdakwa berangkat dari rumahnya di Gampong Blang Seunong

Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018 sekira pukul 08.00 wib,terdakwa berangkat dari rumahnya di Gampong Blang Seunong KecamatanBaktiya menuju ke rumah pakcik terdakwa yang berada di GampongMatang Kumbang Kecamatan Baktiya. Bahwa pada saat hendak berangkat terdakwa mengambil narkotika jenissabu sebanyak 3 (tiga) paket yang terdakwa simpan dibawah kursi ruangdapur kemudian terdakwa masukkan kedalam saku celana sebelah kanan.

Aceh Utara dan saat ditangkap barang bukti yangdisita dari terdakwa berupa 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis sabu yang dikemas dengan plastic warna bening transparan dengan berat 0,50 (nol komalima puluh) gram/bruto dan 1 (satu) unit HP samsung model CE0168 warnaputin lalu. pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018 sekira pukul 08.00 wib,terdakwa berangkat dari rumahnya di Gampong Blang Seunong KecamatanBaktiya menuju ke rumah pakcik terdakwa yang berada di Gampong MatangKumbang Kecamatan Baktiya

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Paloh Mee, Desa BlangSeunong Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon;Melawan:TERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Blang Seunong

Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 101/05/X/1992 yang dikeluarkan olehPPN/KUA kecamatan tersebut; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Blang Mangki Kecamatan Simpang TigaHal1 dari 10 hal Put.No. 0094/Pat.G/2017/MSBirKabupaten Pidie lebih kurang 1 (satu) tahun lamanya, setelah itu kamipindah ke Desa Blang Seunong

Surat Keterangan dari Keuchiek Gampong Blang Seunong KecamatanJeumpa Kabupaten Bireuen tanggal 01 Maret 2017 tentang perdamaianantara Jufri bin Amin dengan TERMOHON (P.3);Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi sebagaiberikut:i:SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Sekretaris Desa,tempat tinggal Gampong Blang Seunong Kecamatan Jeumpa KabupatenBireuen, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diGampong Blang Seunong Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahmempunyai 4 (empat) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon dan Termohon dan terakhir tinggal bersama di rumahbersama;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 321/Pid.Sus/2019/PN LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad R Bin Rani;Tempat lahir : Blang Seunong;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/1 Juli 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Blang Seunong Kecamatan Baktiya BaratKabupaten Aceh Utara;Agama

terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN LskPertama:wonnnnn Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD R BIN RANI pada hari Rabu tanggal 26Juni 2019 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diGampong Blang Seunong

Saksi Murdani Bin Syukri di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul03.00 Wib di Gampong Blang Seunong Kecamatan Baktiya Barat KabupatenAceh Utara; Bahwa sebelumnya Saksi dan Saksi Darwis Agustiar Bin Endarmanmemperoleh informasi bahwa Terdakwa sering menjual narkotika jenis ganja; Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan Saksi yaitu Saksi Darwis AgustiarBin Endarman

Saksi Darwis Agustiar Bin Endarman di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul03.00 Wib di Gampong Blang Seunong Kecamatan Baktiya Barat KabupatenAceh Utara; Bahwa sebelumnya Saksi dan Saksi Murdani Bin Syukri memperolehinformasi bahwa Terdakwa sering menjual narkotika jenis ganja; Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan Saksi yaitu Saksi Murdani BinSyukri beserta tim

Selanjutnya Saksi Murdani BinSyukri dan Saksi Darwis Agustiar Bin Endarman beserta tim kepolisianPolres Aceh Utara melakukan penyelidikan dan menemukan Terdakwa dirumahnya di Gampong Blang Seunong Kecamatan Baktiya BaratKabupaten Aceh Utara pada hari pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019sekira pukul 03.00 Wib.

MENGADILI

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Said Selamat bin Said Beni) dengan Pemohon II (Barliah binti Alim) yang dilaksanakan pada tanggal4Januari2004di Gampong Blang Seunong, Kecamatan Simpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur;
• Membebankan Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp816.000,-(delapanratus enam belas

Bahwa pada tanggal 04 Januari 2004, Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Gampong Blang Seunong, Kecamatan Simpang Ulim,Kabupaten Aceh Timur, dimana pernikahan tersebut yang menajadi wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Alim yang disaksikan olehHal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 199/Pdt.P/2019/MS . Ididua orang saksi masingmasing bernama Tgk. H.

Idimenikah di Gampong Blang Seunong, Kecamatan Simpang Ulim,Kabupaten Aceh Timur;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Atau apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon dan Pemohon II hadir in person di persidangan;Menimbang, bahwa dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon Il tanggal 9 Juli 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Idi dengan Nomor: 199/Pdt.P/2019/MS.

Cut Ahmad bin Abdullah, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 4 Januari 2004 di Gampong Blang Seunong,Kecamatan Simpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur;Hal. 3 dari 10 hal. Pen. No. 199/Pdt.P/2019/MS .

IdiMenimbang, bahwa saksi dan saksi II (Cut Anmad bin Abdullah danFauzi bin Idris) telah memberikan keterangan di bawah sumpah bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal4 Januari 2004 di Gampong Blang Seunong, Kecamatan Simpang Ulim,Kabupaten Aceh Timur, berwalikan ayah kandung Pemohon II bernamaAlim Sulaiman, yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Tgk.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Said Selamat bin Said Beni)dengan Pemohon II (Barliah binti Alim) yang dilaksanakan pada tanggal4 Januari 2004 di Gampong Blang Seunong, Kecamatan Simpang Ulim,Kabupaten Aceh Timur;3.

DiseunongGampong Blang Seunong Kecamatan Baktiya Barat KabupatenAceh Utara, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanIswandi bin Nurdin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantukang, bertempat tinggal di Gampong Blang Seunong KecamatanBaktiya Barat Kabupaten Aceh Utara, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidanganTelah mendengar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Gampong Blang Seunong, Kecamatan Baktia barat,kemudian pada tanggal 22 Januari 2014 Tergugat keluar dari rumah dantidak pulangpulang lagi sampai sekarang sudah berjalan 03 bulan 12 harilamanya;.

Menyatakan bahwa penggugat orang Miskin yang tidak mampumembayarkan biaya perkara Gugatan cerai gugat pada MahkamahSyarlyah Lhoksukon sesuai dengan surat keterangan dari GeusyikGampong Blang Seunong, Nomor ; 86/2005/2014 tanggal 28 April 2014;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Lhoksukon c.q Majelis Hakim yangmenyidangkan dan memeriksa perkara ini agar kiranya dapat membukapersidangan dengan menghadirkan Penggugat dan Tergugat dan mohonmenjatuhkan

Bahwa berdasarkan keterangan Saksi SAMSIR Alias LILIK Bin ABUBAKAR pada tanggal 13 Juli 2019 sekira Pukul 14.00 WIB bertempat diDesa Blang Seunong, Kec. Jeumpa, Kab. Bireuen Terdakwa ditangkapoleh Anggota Polres Bireuen.

Bahwa pada tanggal 13 Juli 2019 sekira Pukul 14.00 WIB bertempat diDesa Blang Seunong, Kec. Jeumpa, Kab. Bireuen Terdakwa ditangkapoleh Anggota Polres Bireuen.

Bahwa pada tanggal 13 Juli 2019 sekira Pukul 14.00 WIB bertempat diDesa Blang Seunong, Kec. Jeumpa, Kab.

NASIR di Warnet Serinanda.Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 218/Pid.B/2019/PN BirMenimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi SAMSIR Alias LILIKBin ABU BAKAR menuju ke rumah Terdakwa sekira Pukul 08.00 WIB bertempatdi Desa Blang Seunong, Kec. Jeumpa, Kab. Bireuen.

Setelah itu Saksi SAMSIR Alias LILIK Bin ABU BAKAR pergibersama temannya.Menimbang, bahwa pada tanggal 13 Juli 2019 sekira Pukul 14.00 WIBbertempat di Desa Blang Seunong, Kec. Jeumpa, Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (xxxxxxxxx), yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxxxx di Desa Seunong, Kecamatan Kuta Makmur, Banda Aceh;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000; (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

XXXXXXXxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Indragiri Hulu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut;Bahwa Pemohon I adalah anak kandung saksi dan Pemohon II adalah menantusaksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, manikah pada xxxxxxxx diDesa Seunong, Kecamatan xxxxxxxxx, Banda Aceh dan telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa saksi hadir sewaktu pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilaksanakan

No. 069/Pdt.P/2015/PARgt.Menimbang, bahwa P.4 merupakan catatan pencatat nikah Desa Seunong,Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Kr.

Seunong, nyata Pemohon I dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan di hadapan pencatat nikah;Menimbang, bahwa P.5 tidak memenuhi syarat formil pembuktian, maka buktiyang diajukan Pemohon tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi di persidangan yang bernama XXXXXXX XXXXXXXXXxx yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan berdasarkanpengetahuannya sendiri, yang pada pokoknya menyatakan bahwa saksi hadir

pembuktian dengan demikian saksi yang diajukan Pemohon dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan jawaban Termohondikaitkan dengan keterangan para saksi di persidangan, telah ditemukan fakta sebagaiberikut: Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon I adalah suami isteri yang menikah tanggalXXXXXXXXXX di Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Banda xxxxxx, dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahDesa Seunong

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxxxxxx) dengan Pemohon II(XXXXXXxxx), yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxxxx di Desa Seunong,Kecamatan Kuta Makmur, Banda Aceh;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya diHal. 7 dari9 hal. Penetapan. No. 069/Pdt.P/2015/PARgt.Kantor Urusan Agama Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu;4.

PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2021/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Tgk Syik Di Dayah, DesaKrueng Seunong, Kecamatan Kuta Makmur, KabupatenAceh Utara; sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari Jumat tanggal 22 Januari 2010, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 19/19/I/2010 tertanggal 22 Januari 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Tgk Syik Di Dayah,Halaman 1 dari 11 Perkara Nomor 492/Pdt.G/2021/MS.LskDesa Krueng Seunong

, Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten AcehUtara selama 1 (Satu) tahun, kemudian Tergugat keluar dari rumah orangtua Penggugat di Dusun Tgk Syik Di Dayah, Desa Krueng Seunong,Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara, sekarang sudahberjalan selama 10 (Sepuluh) tahun;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belum dikarunia anak;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, harmonis, dan bahagia hanya selama 6 (enam) bulan,karena sejak tahun 2011

perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat, yaitu:Tergugat seringa marahmarah kepada Penggugat;Tergugat tidak bertanggungjawab sabagai suami;Tergugat jarang memberikan nafkah untuk PenggugatBahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat, maka sejak sejak bulan Januari 2011antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugatkeluar dari rumah orang tua Penggugat di Dusun Tgk Syik Di Dayah,Desa Krueng Seunong

saatitu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikasiHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor 492/Pdt.G/2021/MS.Lskdan telah saling tidak memperdulikan lagi, dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi berhubungan suami isteri,sehingga telah nyatanyata tidak ada harapan untuk hidup rukun lagidalam rumah tangga;Bahwa terhadap perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat telah pernah dilakukan upaya Dusun Tgk SyikDi Dayah, Desa Krueng Seunong

PENETAPANNomor XXX/Pdt.P/2020/MS.BIRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan Perwalian yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Blang Seunong, 01 April 1982,agama Islam, pekerjaan XXX, tempat kediaman di DusunXXX Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Bireuensebagai Pemohon;Mengajukan permohonan Perwalian untuk 1 (Satu) orang anak

Jafar, tempat dan tanggal lahir, Blang Seunong,01 April 1982, Nik.

Nama : NAMA AYAH (Ayah Kandung)Hari/Tanggal : Minggu / 26 April 2015Tempat Meninggal : Gampong Blang Seunong Kec. Jeumpa Kab.Bireuenb. Nama : NAMA IBU (Ibu Kandung)Hari/Tanggal : Selasa / 10 Maret 2009Tempat Meninggal : Kota Medan4. Bahwa setelah ibu kandungnya meninggal, Kesehatan Ayah kandungnyaterus menurun dan sakitsakitan sehingga meninggal dunia;5. Bahwa Pemohon mulai mengasuh Juwanda Syahputra setelah ibukandungnya meninggal dunia;6.

NAMA SAKSI, tempat tanggal lahir, Blang Seunong, 28Desember 1951, agama Islam, pendidikan XXX, pekerjaanXXX, jabatan di XXX, tempat tinggal di Dusun XXX DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Bireuen.

NAMA SAKSI, tempat tanggal lahir, Blang Seunong, 28Agustus 1989, agama Islam, pendidikan XXX, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Bireuen.

.> SSSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Blang Seunong, 14 November 1991,umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Tgk.

Di Seunong Gampong BlangSeunong Kecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Alue Kumbang, 16 Maret 1989, umur 29tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Tgk.

Di Seunong Gampong BlangSeunong Kecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Telanh memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lainnya yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon denganregister

Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Gampong Blang SeunongKecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara selama 4 (empat) tahun 2bulan, setelah itu Tergugat keluar dari rumah orang tua Penggugat diGampong Blang Seunong Kecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara,sekarang sudah berjalan selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Penggugat dengan Tergugat, maka sejak bulan Mei 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat keluar darirumah orang tua Penggugat di Gampong Blang Seunong KecamatanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 463/Pdt.G/2018/MS.Lsk.Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara, sekarang sudah berjalan selama 1(satu) tahun 4 (empat) bulan, dan sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada lagi komunikasi

Salinan PUTUSANNomor 238/ PID / 2018 / PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Maulidan Bin Abdullah;Tempat lahir : Blang Seunong;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/4 Juli 1989;Jenis kelamin : Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tengku Diseunong, Desa BlangSeunong

Reg.Perk.PDM83/LSK/04/2018sebagai berikut:DAKWAAN:Primair:Bahwa ia terdakwa MAULIDAN bin ABDULLAH, baik bertindak secarabersamasama maupun sendirisendiri dengan SYAIFUL AMRI bin M NURSYAH (berkas perkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 ,sekitar pukul 05.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2018, atau dalam tahun 2018, bertempat di Dusun Teuku Reuneng,Desa Blang Seunong, Kec. Baktiya Barat, Kab.

Bahwa pada saat terdakwa sedang tidur di bilik Bujang dekat kantor DesaBlang seunong, Aceh Utara sekira pukul 05.00 Wib, terdakwa dibangunkanoleh petugas BNN kemudian terhadap saksi Maulidan bin Abdullah dilakukanpenggeledahan badan dan pakaian terdakwa kemudian petugas menyita1(satu) buah Handphone berwarna hitam merk MAXTRON beserta Sim Carddan 1(satu) unit sepeda motor Honda beat berwarna hitam No.Pol BL5081KAA beserta kunci dan STNK.Halaman 3 Putusan Nomor 239/PID/2018/PT BNABahwa terdakwa ikut

mengajak saksi Syaiful Amripulang istirahat tidur di bilik.Bahwa pada keesokan harinya tanggal 30 Januari 2018 sekira pukul 05.00Wib terdakwa dan saksi Syaiful Amri ditangkap oleh petugas BNN besertabarang barang bukti berupa 15(lima belas) bungkus Narkotika jenis shabudengan total berat + 15.924,1 (lima belas ribu sembilan ratus dua puluhempat koma satu) gram selanjutnya dibawa ke kantor BNN untuk diperiksalebih lanjut.Bahwa pada saat terdakwa sedang tidur di bilik Bujang dekat kantor DesaBlang seunong

bilik.Bahwa pada keesokan harinya tanggal 30 Januari 2018 sekira pukul 05.00Wib terdakwa dan saksi Syaiful Amri bin Nur Syah ditangkap oleh petugasBNN berikut barang bukti berupa 15(lima belas) bungkus Narkotika jenisshabu dengan total berat + 15.924,1 ( lima belas ribu sembilan ratus duapuluh empat koma satu) gram, selanjutnya terdakwa dan saksi Saiful Amribin Nur Syah dibawa ke kantor BNN untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa pada saat terdakwa sedang tidur di bilik Bujang dekat kantor DesaBlang seunong

LsTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe Nomor077/Pdt.P/2016/MS Lsm tanggal 23 September 2016, telah mengajukapermohonan isbat nikah dengan dalildalil sebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2015 Pemohon dengan Pemohon telah melangsungkan pernikahan sesuai dengan hukum Islam di desKrueng Seunong, Kecamatan, Kota Makmur Kab.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( AbdulMuammad Hasan ) dengan Pemohon ll ( Sri Wahyuni = Binti Nurdin ) yandilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2015 dan perkawinan tersebdilangsungkan di desa Krueng Seunong, Kee Kuta Makmur, Kab. AceUtara.3. Membebankan biaya perkara) menurut hukum4.

Asli Surat Keterangan Penduduk yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Pulo Seunong Kec. Tangse tertanggal 15 Oktober 2020;Bahwa berdasarkan alasanalasan dan buktibukti tersebut di atas,dengan ini Pemohon mohon kehadapan Bapak, untuk memanggil kami dalamsuatu Persidangan yang akan Bapak tentukan kemudian, guna untuk didengarketerangan dari kami, dan selanjutnya dapat memberikan suatu Penetapansebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Asli Surat Keterangan Penduduk yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Pulo Seunong, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, tertanggal15 Oktober 2020, selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa terhadap seluruh bukti surat di atas telah dilakukanpemeteraian yang cukup dan telah diperlihatkan pula surat aslinya olen Pemohondi persidangan yang setelah diperiksa ternyata sudah sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat di atas, Pemohon juga telahmengajukan alat bukti keterangan saksi

surat P1 s.dP7 serta keterangan Saksisaksi tersebut secara formal telah memenuhipersyaratan sebagai alat bukti sehingga dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat bukti yang sah dalam persidangan perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat serta keterangan saksi yang adadiperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 288/Pdt.P/2020/PN Sgi Bahwa Pemohon merupakan warga Negara Indonesia yang bertempattinggal di Gampong Pulo Seunong

Pasal 1330 KUHPerdata, seluruhperbuatan hukum dirinya berada di bawah kekuasaan orang tua atau walinyayang saat ini masih dipegang oleh Hambawi dan Nur Azizah selaku orang tuakandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ada di persidangan,Pemohon selaku orang tua Rauzatul Ilmi merupakan Warga Negara Indonesiayang saat ini bertempat tinggal di Gampong Pulo Seunong, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie, Provinsi Aceh;Halaman 7 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 288/Pdt.P/2020/PN SgiMenimbang

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/MSSgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Nik 1107194306880001, tempat/tanggal lahir PuloSunong, 03061988, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan SMA, tempattinggal Gampong Pulo Seunong, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:Tergugat

Dayah, 31121981, agamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP,tempat tinggal di Gampong Pulo Seunong,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka sidang;Telah mendengar hasil musyawarah majelis hakim;Telah memeriksa relaas panggilan kepada Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15September

Bahwa, setelah menikah Penggugat bertempat tinggal diGampong Pulo Seunong, Kecamatan Tangse, Kabupaten PidieSampai dengan sekarang;3. Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Asyraful MuharramBin Muhammad, lahir 14122011;4. Bahwa, awalnya Kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis sampai tahun 2012 dansetelah itu terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:4.1.

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantani, jabatan di Desa Ketua Tuha Peut(Orang yang dituakan di Desa) tempattinggal di Gampong Pulo Seunong,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahorang yang dituakan di Desa dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat ;v Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2011 dan sudah ada 1 orang anak;v

Saksi II, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Gampong Pulo Seunong,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, dibawah sumpahnya memberikankesaksian sebagai berikut:Y Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahayah kandng Penggugat dan kenal pula dengan Tergugatsebagai suami Penggugat/menantu Saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sudah cukup lama saksi tidak ingat lagikapan mereka menikah, tapi yang jelas mereka sudah ada1

ZAINAL ARIFIN Bin AMIN SEUNONG agarmembuat surat pernyataan kesanggupan memenuhi sisa kawat bronjong yang belumlengkap, atas persyaratan yang diaju&kan MUHAMMAD AMIN, SE. Bin M. YUSUFdisetujui oleh drh. ZAINAL ARIFIN Bin AMIN SEUNONG dan selanjutyaMUHAMMAD AMIN, SE. Bin M.

ZAINAL ARIFIN Bin AMIN SEUNONG membuat suratpernyataan tertanggal 21 Nopember 2007 yang isinya pada pokoknya menyatakankesanggupan drh. ZAINAL ARIFIN Bin AMIN SEUNONG untuk memenuhi sisakawat bronjong sebagaimana yang diperjanjikan didalam kontrak dan surat pernyataantersebut turut diketahui Ir. ISKANDAR MUDA, MM Bin M. GADE YUSUF selakuPlt. Kepala Dinas Pertanian dan Kehutanan Kota Sabang, dan drh. ZAINAL ARIFINBin AMIN SEUNONG juga telah meminta kepada M.

ZAINAL ARIFIN BinAMIN SEUNONG tetap menyetujuinya walaupun drh. ZAINAL ARIFIN Bin AMINSEUNONG mengetahui bahwa kawat bronjong yang diserahkan tidak sesuai denganyang diperjanjikan didalam kontrak sejumlah 2.690 gulung, dan atas permintaantersebut ZAINAL ARIFIN Bin AMIN SEUNONG meneruskan surat permintaanpembayaran 100 % yang diajukan JAMALUDDIN, SE Bin Haji M. RASYID kepadaIr. ISKANDAR MUDA, MM Bin M. GADE YUSUF selaku Plt.

ZAINAL ARIFIN Bin AMIN SEUNONG membuatsurat pernyataan tertanggal 21 Nopember 2007 yang isinya pada pokoknya menyatakankesanggupan drh. ZAINAL ARIFIN Bin AMIN SEUNONG untuk memenuhi sisakawat bronjong sebagaimana yang diperjanjikan didalam kontrak dan surat pernyataantersebut turut diketahui Ir. ISKANDAR MUDA, MM Bin M. GADE YUSUF selakuPlt. Kepala Dinas Pertanian dan Kehutanan Kota Sabang, dan drh. ZAINAL ARIFINBin AMIN SEUNONG juga telah meminta kepada M.