• Bahwa terdakwa melontarkan kalimat tersebut didepan kios, dimana letakkios saksi berada sidepan jalan umum. Bahwa yang mendengar kalimat atau katakata tersebut adalah saksiALEXANDER MAMUAYA alias LEXI, saksi WERTIN TALUNCE aliasMAMA TESYA DAN saksi ERLIS BALOWATU alias MAMA VE.

• XXXXXXXXXXxX tertanggal 25Juni 2002 dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Sidepan Kecamatan ,setelah diperiksa oleh Majelis Hakim surat bukti tersebut telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;h.

• dibenarkan oleh Pemohon dan calon suamianak Pemohon serta keluarga calon suami anak Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa : Halaman 4 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0858/Pdt.P/2020/PA.PAS.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUSTAHFIROH yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pasuruan tanggal 16 April 2018bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Foto Copy Hasil Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh KantorDesa Sidepan

• Penggugat masih melihatdan mempertimbangkan anaknya yang masih kecil, dan Tergugat juga berjanjiakan merubah serta memperbaiki kelakuanyaBahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Maret 2021, mengingat kelakuan Tergugat ternyata tetap sajatidak sesuai yang di janjikan saat mencabut gugatan, maka Penggugat sangatkecewa dan menderita yang akhirnya terjadi pertengkaranBahwa akhirnya Penggugat di antar pulang ke Dusun Kedungwaru Kidul, RT 03/RW 04, Desa Sidepan

• Bahwa sesunguhnya puncak perselisihan rumahtangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi sekitar bulan Maret 2018,di tempat rumah kontrakansaat Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran yang mana Tergugatselalu ringan tangan serta mudah emosi akhirnya Penggugat kembalikerumah orangtuanya di Dsn Kedungwaru lor, Rt 01/ Rw 03, Desa Sidepan,Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan, Tergugat pun pulang kerumahorantuanya di Dsn Kajarkuning, RT 04/ RW 03, Desa Kedawung Wetan,Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan

• Memberi izin kepada Pemohon, I untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Sidepan sidang Pengadilan Agama Sengkang;Hal 10 dari 11 hal. Put.No.359/Pdt.G/20174.

• Memberi izin kepada Pemohon Pe untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sidepan sidang Pengadilan Agama Ternate ;a.

• secaratertulis yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pendiriannya mohon dicaraikan denganTergugat ; 222+ = 22222222 $= nnn =n nono ===Bahwa, Tergugat juga menyampaikan kesimpulan tertulis sebagaimana terlampir dalamberita acara pemeriksaan yang pada pokoknya tetap keberatan bercerai dengan Penggugatnamun bila terpaksa bercerai Tergugat minta ganti rugi sebesar Rp.150.000.000, ( seratus limapuluh juta rupiah ) sebagai pengganti tanggung jawab mengasuh anak dan harus di bayarkankepada Tergugat sidepan

• denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUTAGEN bin MURSALI: Pasuruan: 45 tahun /Tahun 1969: Lakilaki: IndonesiaDsn.Kedungbanger DsKedungrejoKab.Pasuruan: Islam: Tani: IMRON bin ADAM: Pasuruan: 35 tahun /Tahun 1979: Lakilaki: IndonesiaDesa Sidepan

• siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap subyek hukumdalam hal ini yang dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya setidak tidaknya atau mengenaisiapa orang yang didakwa melakukan tindak pidana dan dapat mampu bertanggung jawab atasperbuatannya.Menimbang, bahwa setiap orang harus melekat serta mampu bertanggung jawab ataskeadaan yang dapat mengakibatkan orang telah melakukan sesuatu yang secara tegas dilarang dandiancam dengan hukum dan undang undang.Menimbang bahwa sidepan

• sekitar Rp 700.000,00( tujuh ratus ribu rupiah ) .Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 544/Pid.B/2018/PN SDABahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatgkandimuka persidangan tersebut ;Saksi III SENIN SISSWANTO:Bahwa saksi pernah diperikisa di Kepolisian ;Bahwa benar itu tanda tangan saksi dan sebelum saksi tandatangan saksi membacasendiri Berita Acara tersebut ;Bahwa keterangan saksi di Kepolisian benar semuanya dan tidakada perubahan ;Bahwa Saksi mengetahuikejadian pencurian ketika duduk sidepan

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 394/3/III/1982 tanggal 02 Maret 1982 tertulis nama Pemohon I Abdul Somad bin Untung lahir di Sidepan 20 tahun dan nama Pemohon II Djeminah binti Miskun lahir di Ds.

• ERWIN SANRA Pgl ERWIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang telah diberikan dihadapan penyidik;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN LbsBahwa saksi membenarkan tanda tangan yang ada dalam berita acarapenyidikan tersebutBahwa waktu kejadian saksi sedang di Polsek , setelah dapat teleponsaya pergi menemui si Mus sidepan SMP Tigo Nagari dan ketemu samaSi Mus dan dua orang anak yang bernama Riang dan Havis, lalu sayaTanya

• dan dihubungkan dengan unsur unsurmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan maka dapat dilihat yakni perananterdakwa tidak ada sama sekali dalam suatu proses menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan melainkan Narkotika jenis shabu shabu tersebut di perolehddalam kantong celana terdakwa sebelah kiri bagian depan yang mana padasaat itu terdakwa sedang berada sidepan

• Setiap pertengkaran Tergugat selalu bersikap tempramen, sertingberkata kasar bahkan sidepan anak suka membanting barangbarang sehingga anak jadi takut.Hal. 2 dari 31 halamanPts. No. 0000/Pdt.G/2018/PA.Pdgc. Tergugat tidak jujur masalah gaji dan keuangan , sering memakaikartu kredit dan tagihannya membengkak akibatnya Pengugatditeror oleh pihak Bank yang bersangkutan.d.

• Tjsshabumetamfetamina (positif),berbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraadalah sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekitar jam 13.00 Wita SaksiAlgasali, SE Bin (Alm) Buhaeri mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang berangkat dari Tarakan menuju Tanjung Selor melalui SpeedReguler akan turun di Pelabuhan Speed Kayan Il Jalan Sabanar Lama,selanjutnya Saksi bersama Briptu Jerry Ananda dan Anggota Resnarkoba PoldaKaltara, menuju ketempat yang dimaksud (Sidepan

• Sidepan,Kecamatan Winongan, KabupatenPasuruan;ALI. S Alias M. ALI SHOIF, bertempattinggal di Jalan Halmahera, RT. 02, RW.06, Kelurahan Karang Anyar, KotaPasuruan;GOZALI Alias MOCH HADZALI,bertempat tinggal di Jalan Ir. H. Juanda,RT. 01, RW. 08, Kelurahan Tapaan,Kecamatan Bugul Kidul, Kota Pasuruan;ZAENI Alias M. ZAINI MARSAI,bertempat tinggal di Dsn. SelotentrekWetan, RT. 3, RW. 3, Ds.

• Gedog RT.004/001 Ds Sidepan, KecamatanWinongan, Kabupaten Pasuruan;52.ALI. S alias M. ALI SHOIF, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Halmahera, RT.02 RW.06Kelurahan Karanganyar, Kota Pasuruan ;53.GOZALI alias MOCH MHADZALI, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Ir. H. Juanda RT.01RW.03, Kelurahan Tapaan, Kecamatan Bugul Kidul KotaPasuruan ;54.ZAENI alias M. ZAINI MARSAI, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Dsn Selotentrek Wetan,Hal. 5 dari 46 hal. Put.

• Saeri

• Sebelah Barat : Tanah Hak Yasan

tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;

1. Menolak gugatan Penggugat mengenai harta/objek bangunan rumah terletak di Dusun Kedungwaru Lor Rt. 01 Rw. 03 Desa Sidepan Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan, luas bangunan 5 x 10 m2, yang dibangun pada sekitar tahun 2016