bersama karenasemua harta yang dikuasai almarhum SUAMI PERTAMA PENGGUGATsaat masih hidup adalah asal usulnya merupakan harta peninggalanalmarhum Riyadi bin Anang Duni dengan Saheni binti Daud (yangkeduanya orang tua kandung dari almarhum SUAMI PERTAMAPENGGUGAT, TERGUGAT 2, dan TERGUGAT 1), dan tentang hal iniTergugat menanggapinya serta meluruskannya sebagai berikut:> Bahwa di Desa XXXXXX pernah hidup pasangan suami istri bernamaRiyadi bin Anang Duni yang menikah dengan seorang perempuanbernama Sihani

(sebagaimana yang didalilkan penggugat pada posita angka 4 huruf a)tersebut;> Bahwa istri almarhum Riyadi bin Anang Duni yaitu Sihani binti Daudmeninggal dunia pada tahun 1986 dengan meninggalkan ahli waris danharta waris sampai sekarang belum pernah dibagi oleh paraahliwarisnya;> Bahwa Penggugat selama hidupnya bersama dengan SUAMIPERTAMA PENGGUGAT (almarhum) sebagai suami isteri sejak dalamperkawinannya kumpul bersama dengan kedua orang tua Tergugat Hal. 13 dari 53 Hal. Put.

No:2013/Pdt.G/2015/PA.Bwidan menguasai seluruh harta peninggalan almarhum Riyadi bin AnangDuni dan almarhumah Sihani binti Daud (orang tua Tergugat danMertua Penggugat).

Sedangkan Tergugat hidup bersama istri dirumahMertua di Desa XXXXXX, kecamatan XXXXXX, dan Aisah (KakakTergugat ) ikut suaminya;> Bahwa semasa hidupnya SUAMI PERTAMA PENGGUGAT terkaitdengan harta peninggalan orang tua yang diatasnamakan dirinyasendiri semuanya tersebut, pernah Tergugat tegur, tapi jawabannyatidak akan ada masalah, dan pasti kakak akan berlaku adil pada adak adik, tapi faktanya sepeninggal kedua orang tua (almarhum Riyadi danalmarhumah Sihani) harta peninggalan tidak dibagikan pada

, akan tetapi saat itu Tergugat walaupun merasa dizalimioleh kakak kandung sendiri senantiasa sabar dan iklas seraya berdoasemoga Alloh Swt memberi hidayah kepada kakaknya yang serakahterhadap harta peninggalan kedua orang tuanya;> Bahwa sepeninggal almarhum SUAMI PERTAMA PENGGUGAT padatahun 1990 tersebut, Penggugat masih bertempat tinggal di rumahbudel waris yaitu rumah mertuanya;> Bahwa guna mengurus harta peninggalan yang merupakan harta asaldari almarhum Riyadi bin Anang Duni dan almarhumah Sihani

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Riyanto) terhadap Penggugat ( Sihani binti Mandari);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530000.- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi Bin Sihani) dengan Pemohon II (Ranti Karlina Binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2008 di Desa Kota Gading, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Empat Lawang Provinsi Sumatera Selatan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang dibayarkan oleh Pemkab Empat Lawang sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)
<

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiyono bin Kamari) terhadap Penggugat (Sihani binti Wagimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 905000 ( sembilan ratus lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi Bin Sihani) dengan Pemohon II (Ranti Karlina Binti Rulsi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2008 di Desa Kota Gading, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Empat Lawang Provinsi Sumatera Selatan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang dibayarkan oleh Pemkab Empat Lawang sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)
<

SUGIYANTORO BIN SIHANI, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Desa Kajarharjo KecamatanKalibaru Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmeninggalkan Penggugat dan telah menikah siri dengan wanitalain ; Bahwa saksi tahu setelah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MARYADI bin SURI HARDI MARTONO) terhadap Penggugat (SIHANI binti LASDI SUDARNO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SIHANI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kp. Banyu Tinggal Desa Lamongan, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon (PEMOHON 1!)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermanto bin Tiwar) terhadap Penggugat (Sihani binti Jiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 676000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Haryoko Susilo Bin Yatno Sumarjo) terhadap Penggugat (Sihani Binti Wongso Diharjo);
3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.051.000,- (Satu juta lima puluh satu ribu rupiah) ;

dilaksanakan karena umur anak tersebut belummencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa identitas Pemohonadalah sesuai dengan identitas Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 06 Agustus 2021 yang berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Banyuwang);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanpula dengan fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3) dan fotokopi Ijazah (bukti P.4)terbukti bahwa Pemohon adalah orang tua kandung XXX hasil dariperkawinannya dengan Sihani

N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki Biodata Pemohon didalam Kartu Keluarga yang semula tertulis dan terbaca

• Nama Ayah yang semula tertulis dan terbaca RIYAL ALI menjadi M.RIAL ALI sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon No.91/13/V/1981,Ijazah dan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Kebenaran data orang tua;
• Nama ibu yang semula tertulis dan terbaca Ny.RIAL ALI menjadi SIHANI

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Biodata Pemohon di Kartu Keluarga

Menetapkan Pemohon SIHANI Binti SARMOsebagai wali dari anak bernama EGA SULISTIYOWATI Binti BAHRUN SIDIK

3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama EGA SULISTIYOWATI Binti BAHRUN SIDIK untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUSTOFA Bin WALUYO di Kantor Urusan Agama Kecamatan NgadirejoKabupaten Temanggung;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

tempat kediaman di Jalan Sangke Palangga, Kelurahan Laende,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna;Bahwa, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai ipar saksi, sedangkan Tergugatsebagai lago saksi ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Penggugat di Jalan Basuki Rahmat dan pada tahun 2012bertetangga dengan saksi kemudian terakhir pada tahun 2013berkediaman di rumah kontrakan bapak Sihani

Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan dikaruniai 2 oranganak yaitu;ANAK I, Lakilaki, Umur 29 tahun sudah menikah dan Danu Sihani Anda,Perempuan, Umur 22 tahun saat ini ikut dan diasuh oleh Termohon;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Maman Widiyatmoko bin Suyadi Atmo Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Sihani binti Wignyo Atmojo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Aufa Nafi Maharani lahir 14 April 2009 berada dalam pemeliharaan/hak hadhonah Termohon selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon untuk dapat bertemu atau berkunjung

SARLINGGA Bin SIHANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan perkara terdakwa telahmengambil buah sawit milik perusahaan PTPN VII Suli.Bahwa saksi bekerja di PTPN VII Suli sebagai security lebih kurangselama 5(lima) tahun.Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul13.30 wib bertempat diperkebunan sawit blok 1024 dan 1064 Afdeling7 Desa

Mustafa, M.H. sebagai Ketua Majelis, Sulastri Sihani,S.HI dan H. Anwar, Lc. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu Gunawan Bangu, S.HI, sebagai Paniterapengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim AnggotaDrs. Mustafa, M.H.,Sulastri Suhani, S.HIHakim AnggotaPanitera Pengganti,H. Anwar, LcH. Gunawan Bangu, S.HI.,Perincian Biaya:1.

Bahwa terhadap dalil Posita Gugatan Nomor 7, dalildalil permohonan ceraitalak telah diputarbalikkan sedemikian rupa sehingga dasar alasan perceraiandibuat diluar fakta sebenarnya, bahkan diketahui bahwa WIL nya yang didugabernama Sihani sedang mengajukan gugatan cerai kepada suaminya yangbernama Haryoko Susilo di Kantor Pengadilan Agama Sukoharjo dengannomor perkara 628/Pdt.G/2018/PA.Skh.8.

Sihani Darmawati2.