Sel.SaksiRatnasih, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Amaq Sihun dan Amaq Gupran dengan maskawin berupaPakaian Sholat, dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Bujang,dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan

keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam padatanggal 5 Oktober 1978 diKarang Anyar Timuk, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandung bernamaRatnasih, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Amaq Sihun

Sel.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 5 Oktober 1978 di KarangAnyar Timuk, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaRatnasih, dihadiri dua saksi antara lain Amaq Sihun dan Amaq Guprandengan mas kawin berupa Pakaian Sholat

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd Gafar bin Idris) dengan Pemohon II (Maimunah binti Sihun) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2009 di Desa Hukai, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai,

SALINAN PENETAPANNomor 0374/Pdt.P/2017/PA.Amt.ear Hl yor UI alJ ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Abd Gafar bin Idris, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.O3 Desa Hukai, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut Pemohon I;Maimunah binti Sihun

Amt.Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd Gafar bin Idris) danPemohon II (Maimunah binti Sihun) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 2009 di Desa Hukai, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;.

) pada tanggal 01 Februari 2009, diDesa Hukai, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Abd Gafar bin Idris) dan Pemohon II (Maimunahbinti Sihun) dinikahkan oleh penghulu bernama Rahman Hidayat denganHal 7 dari 14 hal.

darah dalam garis keturunan menyamping, tidak memilikihubungan semenda, dan tidak pula memiliki hubungan sesusuan, sehinggaMajelis Hakim berpendapat, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdapat halangan perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 8 huruf (a), (b),(c), dan (d) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan junctoPasal 39 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Pemohon II berwali nikah kepada saudarakandungnya yang bernama Sahbadi bin Sihun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd Gafar bin Idris)dengan Pemohon II (Maimunah binti Sihun) yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 2009 di Desa Hukai, Kecamatan Juai, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan, sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4.

PENETAPANNomor: 502/Pdt.P/2021/PA.Selp 2 I ya$ UI a DI tuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Matrudin bin Amaq Sihun, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Dasan Baru Utara,Desa Bagik Payung Selatan, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur , selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Matrudin bin Amag Sihun ) denganPemohon II (Nuriati binti Amagq Mukarramah) yang dilaksanakan padaPenetapan Hal. 2tanggal 22 Maret 2019 di Dusun Dasan Baru Utara, Desa Bagik PayungSelatan, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;3.

No. 3056 K/Pdt/ 2011Bahwa tanah kebun tersebut di atas sekarang sebagian menjadi tanahpekarangan dan sebagian menjadi tanah sawah ;Bahwa seluas + 10 are dari tanah tersebut di atas diberikan hak pakaikepada Amaq Sihun, Amaq Ahyar, Amaq Sri dan Amaq Mariun, denganperincian sebagai berikut :3.1.

Seluas + 5 are diberikan hak pakai kepada Amaq Sihun, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah timur : tanah pekarangan Amaq Gesur dan H.Masidah ; Sebelah barat : pecahan ; Sebelah selatan : jalan ; Sebelah utara : pecahan ;3.2.

sangatterpaksa Penggugat mengajukan gugatan ini ke Pengadilan untukmendapatkan penyelesaian sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Selong untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili perkara ini serta memberikan putusan sebagaiberikut :1.DeMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah milik Penggugat ;Menyatakan hukum bahwa penguasaan tanah sengketa oleh Amaq Sihun

Sihun Abdullah (P) 40 tahunb. Farid Abdullah (L) 39 tahunc. Mukasim Abdullah (L) 38 tahund. Sidrami Abdullah (P) 26 tahune. Habibi Abdullah (L) 24 tahunf.

sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 6 (enam) orang anak lakilaki bernama Sihun

sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikarunial 6 (enam) orang anak bernama Sihun

antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 6(enam) orang anak bernama Sihun

., dengan wali nikahayah kandung Pemohon II Bernama Amaq Mahsun, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Sahnum bin Amag sahmaldan Amaq Muhni bin Amaq Sihun dengan maskawin Uang Rp 5.000 dibayartunal;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Hal. 1 Penetapan. No. 106 /Pdt.P/2022/PA.

sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 07 Juli 1980 di Dusun MontongSager, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., denganwali nikah ayah kandung Pemohon II Bernama Amag Mahsun, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Sahnum bin Amaqsahmal dan Amaq Muhni bin Amag Sihun

sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami Istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 07 Juli 1980 di Dusun MontongSager, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., denganwali nikah ayah kandung Pemohon II Bernama Amag Mahsun, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Sahnum bin Amaqsahmal dan Amaq Muhni bin Amag Sihun

Marnun binti Sihun.- 1 (satu) buah kunci T berkepala 2 masing-masing berukuran lk.5 cm, dirampas untuk dirusak supaya tidak dapat dipergunakan lagi.6. Membebankan biaya perkara kepada masing-masing Terdakwa sebanyak Rp.7.000,- (tujuh ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih BG 2259 O Noka :MH1JF22129K000775, Nosin : JF22E1000827;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN MreDikembalikan kepada saksi korban Marnun binti Sihun. 1 (satu) buah kunci T berkepala 2 masingmasing berukuran Ik.5 cm;Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi.4.

langsungHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN Mremendekati sepeda motor Honda beat warna putih milik saksi Marnun BintiSihun, sedangkan terdakwa Il tetap di sepeda motor sambil mengawasikeadaan sekitar, kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motor Honda beattersebut dengan cara merusak kunci kontak sepeda motor denganmenggunakan kunci JT, setelah sepeda motor tersebut dihidupkan, laluterdakwa dan terdakwa Il langsung pergi meninggalkan lokasi kejadian, akejadian tersebut saksi Marnun Binti Sihun

MARNUN BINTI SIHUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 23 Januari 2017 sekira pukul 16.30 WIB dipinggir jalan pasar sayur Kabupaten Muara Enim saksi telah kehilangan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih BG 2259 O Noka :MH1JF22129K000775, Nosin : JF22E1000827 milik saksi; Bahwa bermula ketika saksi hendak berbelanja di pasar sayur pasar inpresMuara Enim, lalu setibanya di pasar inpres saksi parkirkan sepeda motordalam keadaan dikunci

Marnun binti Sihun. 1 (satu) buah kunci T berkepala 2 masingmasing berukuran Ik.5 cm,dirampas untuk dirusak supaya tidak dapat dipergunakan lagi.6.

untuk menjual tanah di Senggigi:Halaman26 dari 69 putusan Nomor87/Padt.G/2019/PN SelBahwa saksi pernah bertemu dengan Amaq Haliludin dan Amaq Haliludinmengatakan kepada saksi untuk membantu Sihun menjual tanah di Senggigi;Bahwa saksi tahu Luas tanah sengketa adalah + 2 Hektar 37 are;Bahwa saksi tidak ikut menjadi kKuasa menjual tanah tersebut;Bahwa saksi tahu surat yang di pegang oleh saksi Sihun adalah surat pipilnya;Bahwa saksi sudah membawa 4 (empat) orang pembeli ke tanah sengketa, tetapitidak

ada yang berhasil, karena tanah sengketa belum bersertipikat;Bahwa saksi kenal dengan Pak Masrun dan Sihun;Bahwa saksi pernah diajak ke Mamben oleh Sihun, ternyata tanah sengketa yanglama yang mau di jual;Bahwa Pak Masrun pernah mengatakan kepada saksi bahwa iamemiliki tanah diSenggigi luasnya + 1 Hektar:Bahwa saksi tahu isi di dalam akta tersebut adalah Pak Masrun yang membiayaipipil dan sertipikat;Bahwa saksi tidak pernah diperlinatkan kwitansi oleh Pak Masrun ;Bahwa saksi pernah mendengar Pak

Masrun membiayai perkara;Bahwa alasan saksi mau membantu menjual tanah sengketa tersebut, karena adasuratsuratnya dan putusannya;Bahwa saksi tahu dari cerita Amaq Haliludin bahwa yang membiayai perkaratersebut adalah Amaq Humaidi;Bahwa Sihun yang memperlihatkan surat kuasa menjual kepada saksi;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para pihak akan menanggapiketerangan saksi dalam kesimpulan;Saksi LALU ANUGRAH SAHAK:Bahwa saksi diajak oleh Sihun untuk menjual tanah sengketa tersebut;Bahwa saksi

kepada LaluHamid adalah sebesar Rp17.000.000,00 (Tujuh belas juta rupiah) dan uangtersebut berasal dari Amaq Haliludin;Bahwa saksi tahu sumber uang tersebut berasal dari Pak Sihun;Bahwa saksi tahu usaha dari Amaq Humaidi sangat luar biasa, yaitu batu apu,usaha pasir dan lainlain;Bahwa saksi pernah ke rumahnya Amaq Humaidi sekitar tahun 20152016;Bahwa saksi ikut menjual tanah sengketa tersebut bersama Sihun;Bahwa saksi tahu yang membiayai perkara tersebut adalah Amaq Humaidi, karenasaksi pernah di

bertemu dengan Amaq Haliludin dan Amaq Haliludinmengatakan kepada saksi untuk membantu Sihun menjual tanah di Senggigi;Bahwa saksi tahu Luas tanah sengketa adalah + 2 Hektar 37 are;Bahwa saksi sudah membawa 4 (empat) orang pembeli ke tanah sengketa, tetapitidak ada yang berhasil, karena tanah sengketa belum bersertipikat;Bahwa saksi kenal dengan Pak Masrun dan Sihun;Bahwa Pak Masrun pernah mengatakan kepada saksi bahwa iamemiliki tanah diSenggigi luasnya + 1 Hektar;Bahwa saksi tahu isi di dalam

Penggugat ;Syarifah Sihun binti Sayyid Alwi Abdullah, Umur 80 tahun, Agama Islam,Pekerjaan swasta, beralamat di Mesjid RT 004 RW 030 KelurahanSurgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Provinsi KalimantanSelatan.

Syarifah Sihun Binti Sayyid Alwie Abdullah (Penggugat II);Be Syarifah Thalhah Binti Sayyid Alwie Abdullah (Penggugat III);3. Bahwa Sayyid Alwie Abdullah Bin Sayyid Alwie perkawinannya dengan isteri (pertama) yaitu Syarifah Raguan Binti Sayyid Syech Alhabsy (wafat tahun1964) dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu:3.1. Sayyid Muhammad Bin Sayyid Alwie Abdullah (bujangan dan wafat 19September 1984);3.2.

Dengan ahli waris penggantinyayaitu:Sayyid Idrus Bin Sayyid Zen;Syarifah Nekmah Binti Sayyid Zen;Syarifah Faridah Binti Sayyid Zen;Syarifah Hairiah Binti Sayyid Zen;Sayyid Muhammad Bin Sayyid Zen;Sayyid Abdullah Bin Sayyid Alwie Abdullah;Syarifah Sihun Binti Sayyid Alwie Abdullah;Syarifah Thalhah Binti Sayyid Alwie Abdullah;Penetapan No. 0223/Pdt.G/2015/PA Bjm.

Sayyid Muhammad Bin Sayyid Zen;Sayyid Abdullah Bin Alwie Abdullah;Syarifah Sihun Binti Alwie Abdullah;Syarifah Thalhah Binti Alwie Abdullah;11. Syarifah Hadijah Binti Sayyid Idrus;12. Syarifan Asmahani Binti Sayyid Idrus;13. Syarifah Anisyah Binti Sayyid Idrus;14. Syarifah Zainaf Binti Sayyid Idrus;Semuanya adalah sebagai ahli waris yang sah dari Sayyid AlwieAbdullah Bin Sayyid Alwie;4. Menetapkan sebidang tanah dengan luas sekitar 802 M? (delapan ratusdua meter persegi) terletak di Jalan A.

BUAMU) terhadap Penggugat (SIHUN Alias SIHUN HASANAH binti P. REJO SARU) ;.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Salan dengan Pemohon , yangmenjadi saksi adalah Pusiman dan Sihun dengan mas kawinnya berupauang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1

Salan, dengan maskawin berupa uang Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Pusiman dan Sihun, namun Pemohon dengan Pemohon IItidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P berupa fotokopi Kartu

Salan, dengan maskawinberupa uang Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Pusiman dan Sihun; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak

PUTUSANNomor 63 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:1.SAYYID ABDULLAH ALWI ALHABSYI bin SAYYID ALWIABDULLAH, bertempat tinggal di Jalan Brigjen Hasan BasriRT. 003 RW. 001, Nomor 41, Kelurahan Barabai Selatan,Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, ProvinsiKalimantan Selatan;SYARIFAH SIHUN binti SAYYID ALWI ABDULLAH,bertempat

Sayyid Munif bin Ibrahim;Sayyid Ali bin Sayyid Alwie Abdullah (bujangan dan wafat 19 April1980);Sayyid Zen bin Sayyid Alwie Abdullah (wafat tahun 1996);Bahwa Sayyid Zen bin Sayyid Alwie Abdullah menikah dengan Aminahbinti Anmad Barhgo, dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu: Sayyid Idrus bin Sayyid Zen; Syarifah Nekmah binti Sayyid Zen; Syarifah Faridah binti Sayyid Zen; Syarifah Hairiah binti Sayyid Zen; Sayyid Muhammad bin Sayyid Zen;Sayyid Abdullah bin Sayyid Alwie Abdullah (Penggugat );Syarifah Sihun

Syarifah Sihun binti Sayyid Alwie Abdullah;7.10. Syarifah Thalhah binti Sayyid Alwie Abdullah;Hal. 6 dari 15 hal. Putusan Nomor 63 K/Ag/201610.11.7.11. Syarifah Hadijah binti Sayyid Idrus;7.12. Syarifanh Asmahani binti Sayyid Idrus;7.13. Syarifah Anisyah binti Sayyid Idrus;7.14.

Sayyid Muhammad bin Sayyid Zen;Sayyid Abdullah bin Alwie Abdullah;Syarifah Sihun binti Alwie Abdullah;3.10. Syarifah Thalhah binti Alwie Abdullah;3.11. Syarifah Hadijah binti Sayyid Idrus;3.12. Syarifah Asmahani binti Sayyid Idrus;3.13. Syarifah Anisyah binti Sayyid Idrus;3.14.

SOLEH bin SIHUN in casu ayahdari H. ABDILLAH atau Kakek dari PENGGUGAT dan TERGUGAT,selama hidupnya hanya menikah dengan Hajah JAWIYAH binti JAIRIN incasu ibu dari H. ABDILLAH atau Nenek dari PENGGUGAT danTERGUGAT mempunyai anak tunggal/semata wayang bernama: H.ABDILLAH bin SOLEH in casu Ayah PENGGUGAT dan TERGUGAT.Bukti P12. Bahwa H. SOLEH bin SIHUN in casu ayah dari H. ABDILLAH atau Kakekdari PENGGUGAT dan TERGUGAT meninggal dunia pada tanggal 10Maret 1983.

Solehbin Sihun binti Jarin telah meninggal pada tanggal 10 Maret 1983,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dinazegelen, diberi tandaP9 dan di paraf ;10. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 00711/071.562 atas namaKhoziah, tanggal 28 Juni 2018 yang menerangkan bahwa H. Mashudbin H. Mukti telah meninggal pada tanggal 10 Januari 1977, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dinazegelen,diberi tandaP10 dan di paraf ;11.

Soleh bin Sihun meninggal tanggal 10 Maret 1983 (bukti P.9)dan ibu dari H. Abdillah bin H. Soleh bernama Hj.Jawiyah binti Jarin jugatelah meninggal tanggal 29 Juli 2002 (bukti P8) artinya (ayah dan ibukandung Pewaris lebih dahulu meninggal dari pada H. Abdillah bin H. Soleh;Menimbang bahwa Abdillah bin Soleh (Pewaris) meninggalkan ahliwaris yaitu:1). Hj. Sapuroh binti H. Mashud (isteri),2). Wiwi Hilwani binti H.Abdillah;3). Zuhairiah binti H.Abdillah;4).

Soleh (Pewaris) telah meninggal dunia tanggal 18 Maret2013, sedangkan ayahnya bernama H.Soleh bin Sihun dan ibunya Hj.Jawiyah binti Jairin telah meninggal lebih dahulu meninggal dari H.Abdillah bin Soleh;. Selama dalam perkawinan H. Abdillah bin Soleh dengan isterinya Hj.Sapurah binti H.

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikutBerawal ketika Muhammad Sihun, Ruslansyah, I Made Suata dan Masrun (anggotabuser Polres Dompu) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah Terdakwasering diadakan permainan judi togel/kupon putih, dari hasil informasi masyarakatkemudian para sakai mengawasi rumah Terdakwa, setelah dipastikan bahwa memangbanar ada permainan judi di dalam rumah koskosan Terdakwa, seterusnya dilakukanpenggerebekan oleh anggota buser tersebut

Perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikutBerawal ketika Muhammad Sihun, Ruslansyah, I Made Suata dan Masrun (anggotabuser Polres Dompu) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah Terdakwasering diadakan permainan judi togel/kupon putih, dari hasil informasi masyarakatkemudian para sakai mengawasi rumah Terdakwa, setelah dipastikan bahwa memangbanar ada permainan judi di dalam rumah koskosan Terdakwa, seterusnya dilakukanpenggerebekan oleh anggota buser tersebut

BAPenyidikan adalah benar; Bahwa saksi dan rekanrekan saksi dari Polres Dompu telah menangkapTerdakwa dan Sudirman Jakariah (Terdakwa dalam berkas terpisah) karenatelah melakukan permainan judi togel/kupon putih;e Bahwa peristiwa perjudian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 30 Mei2012 sekitar pukul 13.00 Wita di sebuah rumah koskosan di LingkunganKandai II Barat, Kelurahan Kandai II, Kecamatan Woja, Kabupatene Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi yaitu saksi Masrun, I Made Suatadan Muhamad Sihun

BAPenyidikan adalah benar;e Bahwa saksi dan rekanrekan saksi dari Polres Dompu telah menangkapTerdakwa dan Sudirman Jakariah (Terdakwa dalam berkas terpisah) karenatelah melakukan permainan judi togel/kupon putih;e Bahwa peristiwa perjudian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 30 Mei2012 sekitar pukul 13.00 Wita di sebuah rumah koskosan di LingkunganKandai II Barat, Kelurahan Kandai II, Kecamatan Woja, Kabupatene Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi yaitu saksi Ruslansyah, I MadeSuata dan Muhamad Sihun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Feri Agus Mansyah bin Sihun) dengan Pemohon II (Rabiatul Adawiah binti Mujtaba yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2016 di Dusun Gelogor Selatan Desa Gelogor, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Agama Kecamatan Mataram

PENETAPANNomor 349 /Pdt.P/2020/PA.Mtr.e+2 3Iy5 ilo "ip aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Feri Agus Mansyah bin Sihun, tempat dan tanggal Gelogor Selatan, 17Agustus 1995, (umur 25 Tahun), agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan SMA, tempat tinggal diJalan Bung Karno, Lingkungan Pesonggoran, RT

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Feri AgusMansyah bin Sihun) dengan Pemohon II (Rabiatul Adawiah bintiMujtaba yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2016 diDusun Gelogor Selatan Desa Gelogor, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok Barat;Hal 8 dari 9 hal Penetapan 349/Pdt.P/2020/PAMtr3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorAgama Kecamatan Mataram, Kota Mataram;4.

Buang Bt.Sairan dengan suaminyabernama Sihun (alm) diperoleh keturunan 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :1 Bukari Bin Sihun (alm)2 Buhari Bin Sihun (alm)3 Sait Bin Sihun(alm)4 Bahwa dari perkawinan alm. Bukari Bin Sihun dengan istrinya bernama Yani(almh) diperoleh keturunan (satu) orang anak bernama :4.1. Riyah Bt.Bukari5 Bahwa dari perkawinan alm. BuhariBin Sihun dengan istrinya bernama Amah(almh) diperoleh keturunan (satu) orang anak bernama :5.1.

Muhamad Zen Bin Buhari6 Bahwa dari perkawinan Sait Bin Sihun dengan istrinya bernama Goam (almh)diperoleh keturunan 3 (tiga) orang anak bernama :1 Subur Bin Sait2 Dani Bin Sait3 Amad Bin Sait7 Bahwa dari perkawinan anak kedua almh.

Penggugat V : GUNAWAN dkk Para Ahli Waris Almarhum KEDUK BIN MIIH
Terbanding/Penggugat VI : MUHAMAD IRWAN dkk Para Ahli Waris Almarhum MAMUN BIN LAIM
Terbanding/Penggugat VII : MOLEH dkk Para Ahli Waris Almarhum AHIB BIN BUANG
Terbanding/Penggugat VIII : MUAD ENTONG ABUT dkk Para Ahli Waris Almarhumah TISAH PR alias TISAH BINTI RIMAT
Terbanding/Penggugat IX : MARHALI dkk Para Ahli Waris Almarhum MASIM BIN ABUT
Terbanding/Penggugat X : MAHPUD H dkk Para Ahli Waris Almarhumah AIN BINTI SIHUN

GatotSubroto Kav. 94 Pancoran, Jakarta Selatan berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 November 2016, selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING VIII Semula PENGGUGAT VIII;Para Ahli Waris Almarhumah AIN BINTI SIHUN berdasarkan SuratKeterangan Ahli Waris Tertanggal 08 Februari 2017, yang disaksikan olehHal 9 putusan perk No. 384/PDT/2018/PT.DKIKetua RT. 005 Dusun Babakan DS.

SIHUN (Almh) seluas lebih kurang 3.340m2 (tiga ribu tiga ratus empat puluh meter persegi) yang belum terbagi,sekarang terletak di Jalan Pos Pengumben, RT. 009, RW. 003, KelurahanSrengseng, Kecamatan Kembangan, Kota Administrasi Jakarta Baratdengan alas hak sebagai berikut:9.1. Data yuridis dan data fisik tanah :Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi / Girik C. 478 Persil 66 D.Il, atasnama AIN PR.

SIHUN dengan luas tanah tertulis dalam girik 3.340m2.Girik tersebut Sampai saat ini masih tercatat di Kel. Srengseng, Kec.Kembangan (dahulu Kecamatan Kebon Jeruk), Jakarta Barat atasnama AIN PR.

SIHUN dengan luas tanah tertulis dalam girik 3.340 m2.13. Menyatakan sah menurut hukum suratsurat tanah yang dimiliki olehPENGGUGAT X dalam perkara ini sebagai alas hak tanah terperkara,yaitu: Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi/ Girik C. 337 Persil 66 S.I atasnama MASIM BIN ABUT dengan luas tanah tertulis dalam girik 5.900m2.14.

SIHUN dengan luas tanah tertulis dalam girik 3.340m2.13.

Sihun, dengan maskawin berupaseperangkat pakaian sholat (tunai);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadisdan Tergugat berstatus Duda, antara Penggugat dengan Tergugat tidakada pertalian nasab, kerabat semenda atau sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

Sihun, dengan maskawin berupa seperangkat pakaian sholat (tunai);2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak adalarangan untuk menikah baik menurut syariat Islam (Kompilasi HukumIslam) maupun UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;3.

PARA AHLI WARIS almarhumah AIN binti SIHUN aliasHalaman 13 dari 28 hal.Put. Nomor 119 K/Pdt/2019AIN Pr. SIHUN, berdasarkan Surat Pernyataan AhliWaris Tertanggal 8 Februari 2017, yang disaksikan olehKetua RT. 5 Dusun Babakan Ds. Satria Jaya, KetuaRW. 2 Kp. Babakan Desa Satria Jaya, Kepala DesaSatria Jaya, Nomor: 593/4/II/2017, Tanggal 7 Februari2017, yaitu:1.SURIANIH bertempat tinggal di Jalan Karya BaktiNomor 26 RT. 12 RW. 3, Kelurahan Srengseng,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;.

Sihun dengan luas tanah tertulis dalam girik 3.340 m?Halaman 18 dari 28 hal.Put. Nomor 119 K/Pdt/2019(tiga ribu tiga ratus empat puluh meter persegi);13.Menyatakan sah menurut hukum suratsurat tanah yang dimiliki olehPenggugat X dalam perkara ini sebagai alas hak tanah terperkara, yaitu: Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi/Girik C. 337 Persil 66 S.I atasnama Masim bin Abut dengan luas tanah tertulis dalam girik 5.900 m?

Sihun dengan luas tanah tertulis dalam girik 3.340 m? (tiga ributiga ratus empat puluh meter persegi);13.Menyatakan sah menurut hukum suratsurat tanah yang dimiliki olehPenggugat X dalam perkara ini sebagai alas hak tanah terperkara, yaitu:Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi/Girik C. 337 Persil 66 S. atas namaMasim bin Abut dengan luas tanah tertulis dalam girik 5.900 m?

PENETAPANNomor 0408/Pdt.P/2017/PA.Amt.BNF ie JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Maimunah binti Sihun, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.003, No. 053, DesaHukai, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

Sahbadi bin Sihun,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calonmenantu Pemohon karena saksi kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawin untuk anakPemohon yang bernama Nor Fadli bin Maturidi, sebab anak Pemohontersebut hendak menikah dengan calon isterinya bernama: Winti Novita,namun anak Pemohon tersebut usianya belum cukup untuk menikah; Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya tersebut