., Desa Siling Permai,Kecamatan Sayan, Kabupaten Melawi, sebagai Pemohon;Melawan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunLandau Bukung, RT. 002, RW., Desa Siling Permai,Kecamatan Sayan, Kabupaten Melawi, Sekarang TidakDiketahui Alamatnya Dengan Jelas Dan Pasti Di Dalam Dan diLuar Wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan alat

,Desa Siling Permai, Kecamatan Sayan, Kabupaten Melawi sampai denganAwal bulan Agustus 2018, Kemudian, Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa seizin dan sepengetahuan Pemohon dan sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di dalam dan di luar wilayahRepublik Indonesia. Sementara Pemohon tetap tinggal di alamatsebagaimana tersebut di atas;.

Saksi1. , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal di Dusun Ladau BukungRT. 00 RW. 00 Desa Siling Permai Kecamatan Sayan KabupatenMelawi, telah memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 hal. Put.

pisah rumah selamakurang lebih sekitar 3 tahun;Bahwa Pemohon dan saksi pernah mencari Termohon sertapernah bertanya kepada orangtua Termohon namun tidak adahasil;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adahubungan lahir maupun batin;Bahwa saksi pernah memberi nasehat kepada Pemohon agarberfikir ulang untuk bercerai, namun Pemohon tetap ingin berceraidengan Termohon;, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tani sawit, bertempat tinggal di Dusun Ladau BukungRT. 00 RW. 00 Desa Siling

Pemohon adalahadik kandung saksi dan Pemohon II istri Pemohon yang bernama Herti bintiAndi Sawa;Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah sesuai syariat Islam pada tanggal 02 Juni 2001 di Desa Buga,Kecamatan Ogodeide;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Buga yang bernama Siling

saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahkeponakan saksi sedangkan Pemohon II adalah istri Pemohon bernamaHerti binti Andi Sawa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahsesuai syariat Islam pada tanggal 02 Juni 2001 di Desa Buga, KecamatanOgodeide; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon dengan statusPemohon sebelum menikah adalah jejaka dan Pemohon II, perawan;" Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Buga yang bernama Siling

dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Juni 2001 di Desa Buga, Kecamatan Ogodeide, KabupatenTolitoli; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan sedarah/nasab serta hubungan sesusuan yang menjadihalangan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Andi Sawa dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Buga yang bernama Siling

Penetapan No. 0124/Pdt.P/2018/PA.Tli.Sawa, adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasing bernama Samsudindan La Husen, dan yang menikahkan (proses ijab Kabul) dipandu oleh Imam DesaBuga yang bernama Siling atas penyerahan dari wali Pemohon II;Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan antara keduanya tidak ada hubungansedarah/nasab dan hubungan sesusuan yang menjadi larangan pernikahansebagaimana ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun

Kadir Siling;7.

Kadir Siling pada tahun 1991;14.Bahwa keadaan status tanah asal yang 29 are tersebut diperkuat kembalioleh Bapak A. Kadir Siling mantan PUS PBS Kabupaten Sumbawa padatahun 1998 dimana dalam Surat Pernyataan Kesaksian tentang sebidangtanah terletak 01 Dusun Sering, Desa Kerato, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Dati Il Sumbawa, bahwa tanah pada klasiran tahun 1942terdaftar atas nama Gafar B Tahir Pas Nomor 20 Persil Nomor 15 d Kelas IILuas 2.900 m? Blok Jembatang.

Kadir Siling,selaku PUS Kasubsi P2K Kantor Pelayanan PBB Kabupaten Sumbawapada tahun 1991, bahwa pada situasi objek tanah tersebut ternyatatidak pernah ada perubahan baik dari segi foto udara maupun gambarsituasi objek/tanah yang dikeluarkan oleh Kantor PBS KabupatenSumbawa tersebut (terlampir fotocopy Gambar Sket/Situasi TanahWatasan Desa Sering Tahun 1991);Bukti kebohongan dari Termohon Peninjauan Kembali/Penggugatyang diajukan dalam persidangan yang dijadikan alat bukti yaitu alatbukti P.1 Termohon

Wongao Murkito)/Penggugat asal yaitu bukti P.1 (kwitansijual beli antara Wongso Murkito/Termohon Peninjauan Kembali/Penggugatdengan orang bernama Syamsuddin S, yang tidak mencantumkan batasbatasobjek tanah dan tidak mencantumkan luas tanah di dalam bukti kwitansi yangtelah dijadikan alat bukti didalam persidangan tersebut, demikian pula alat buktiPemohon Peninjauan Kembali/Tergugat asal yaitu bukti T.1 pernyataanSyamsuddin tertanggal 3 Juli 1998 kemudian bukti T.2 pernyataan kesaksiandari A Kadir Siling

PUTUSANNomor 303/Pdt.G/2018/PA.Stgass yl) Cpe ll ail aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Yetdarwati binti Jalim, tempat dan tanggal lahir, Landau Siling, 31 Desember1978 (umur 39 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani karet, bertempat tinggal di Dusun Emang,RT.002, RW.001, Desa Manggala, Kecamatan Pinoh Selatan

tanggal 20 April 2000,atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sayan, Kabupaten Sintang, bermeterai cukupdan telah dicap pos serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,lalu diberi kode P;;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan saksisaksi yaitu :Rakimin bin Eter, tempat dan tanggal lahir Landau Bukung, 6 Desember 1961( umur 56 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan perangkat Desa,bertempat tinggal di Dusun Landau Siling

AfriAkbar berumur 15 (lima belas) tahun, dan Fikri Akbar berumur 12 (duabelas) tahun, dan ketiganya sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat berselingkun dengan wanitalain;Bahwa Saksi mengetahui Tergugat selingkuh karena Dewan Adat DesaSokan memanggil Saksi selaku Ketua Dusun Landau Siling

dengan wanita selingkuhannya karena Saksimelihat Tergugat telah tinggal bersama dengan wanita tersebutsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia Seorang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak akhirtahun 2016;Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Irmansyah bin Bakri, tempat dan tanggal lahir Tanjung Pinoh, 5 Juni 1974( umur 44 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani sawit,bertempat tinggal di Dusun Landau Siling

, RT. 002., Desa Siling Permai,Kecamatan Sayan, Kabupaten Melawi, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ipar PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Januari 2000,Saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus jejakadan Tergugat berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikorang tua Tergugat di Dusun Emang, Desa

padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Sulai, DesaSulai, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, pada tanggal 07Februari 2011; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rahman; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun Sulai, bernama Haming; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Siling

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 07 Februari 2011 di Dusun Sulai,Desa Sulai, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Rahman, dengan maskawin berupa sebidangkebun cokelat dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Siling

Bahwa anak kandung Para Pemohon yang lahir pada tanggal 05052005bertempat Kota Baru dan saat ini baru berusia 17 Tahun 2 Bulan;Bahwa Para Pemohon, saat ini akan di menikahkan anak kandung ParaPemohon yang Bernama , tempat & tanggal lahir KotaBaru 05052005, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan BelumBekerja, alamat Dusun Tanjung Pasir RT.002 Desa Suka Maju KecamatanTanah Pinoh Kabupaten Melawi, yang akan di nikahkan dengan calonmempelai pria (Suami)nya yang Bernama , tempat & tanggal lahirLandau Siling

03041995, agama Islam, Pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, alamat Dusun Siling Permai RT.001/RW.001 Desa SilingPermai Kecamatan Sayan Kabupaten Melawi calon suami anak paraPemohon adalah anak dari Bapak dan yangakan di laksanakan dan di catatkan pada/dihadapan pegawai pencatatnikah pada kantor urusan agama kecamatan Tanah Pinoh;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperaturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi

Saksi1.tersebut telah diberi meterai dan cap pos serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.9;, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Landau Siling RT 02 RWOO Desa Siling Permai Kecamatan Sayang Kabupaten Melawi, telahmemberi keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anaknya, karena saksisebagai tetangga para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui tentang pengajuan

sudahSiap menjadi isteri yang baik karena sudah tidak sekolah, sederhana,suka membantu orang tua, dan juga aktif bersosialisasi denganmasyarakat;Bahwa calon suami anak para Pemohon telah siap menjadi suamiyang bertanggungajawab karena calon suami anak para Pemohonsudah bekerja dan mempunyai penghasilan yang cukup;Bahwa rencana pernikahan keduanya tidak bisa ditunda lagi;Bahwa saksi pernah memberi nasehat;umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Landau Siling

RT 02 RW 00Desa Siling Permai Kecamatan Sayang Kabupaten Melawi, telahmemberi keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anaknya, karena saksisebagai tetangga para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui tentang pengajuan dispensasi nikahPemohon untuk anak Pemohon karena anaknya ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Pinoh Kabupaten Melawi karenaanaknya belum berumur 19 tahun;Bahwa anak para Pemohon akan menikah dengan Roni;Bahwa alasan

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamDesa Buga bernama Siling, wali nikah adalah bapak kandung PemohonIl yang bernama Lahuseng, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahHamsa dan Basir dengan mahar 25 Pohon cengkeh tunai;.

No .0114/Pdt.P/2018/PA.Tlibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 2 Maret 2003 di Desa Buga, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli, yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah adalah imam Desa Buga bernama Siling, kKemudianwali nikah Pemohon II yaitu bapak kandung Pemohon II bernamaLahuseng sedangkan

telahmenikah pada tanggal 05 Februari 1986 di Desa Buga, Kecamatan Ogodeide,Him. 1 dari 11 hlm Penetapan No.0339/Pdt.P/2016/PA.Tli.Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan untuk menikah baikkarena hubungan darah dan tidak pula sesusuan, sedang yang menikahkanantara Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa Buga yangbernama Siling

Halawahe Holihi, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :" Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adahubungan keluarga Pemohon dan Pemohon II;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Buga, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 05 Februari 1986;Him. 3 dari 11 hlm Penetapan No.0339/Pdt.P/2016/PA.Tli.Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Buga yangbernama Siling

sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Februari 1986 di Desa Buga, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan sedarah dan hubungan semenda serta hubungan sesusuanyang menjadi halangan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSamsudin dan Imam Desa Bunga bernama Siling

Pemohon adalahkeponakan saksi dan Pemohon II adalah istri Pemohon bernama Wardabinti Muhsen;Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah sesuai syariat Islam pada tanggal 04 Oktober 1982 di DesaBuga, Kecamatan Ogodeide;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Buga yang bernama Siling

Rahman bin Huseng;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahsesuai syariat Islam pada tanggal 04 Oktober 1982 di Desa Buga,Kecamatan Ogodeide; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon dengan statusPemohon sebelum menikah adalah jejaka dan Pemohon Il, perawan;= Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalahImam Desa Buga yang bernama Siling, dengan wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Muhsen dengan saksinikah adalah saksi

dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Oktober 1982 di Desa Buga, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan sedarah/nasab serta hubungan sesusuan yang menjadihalangan pernikahan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Muhsen dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Buga yang bernama Siling

Tli.Muhsen, adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasing bernama AndiSaga dan Ahmad C., dan yang menikahkan (proses ijao Kabul) dipandu olehImam Desa Buga yang bernama Siling atas penyerahan dari wali Pemohon II;Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan antara keduanya tidak ada hubungansedarah/nasab dan hubungan sesusuan yang menjadi larangan pernikahansebagaimana ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

XXX adalah salah karena Tergugat Lelaki Siling tidakada dalam obyek sengketa sehingga gugatan Penggugat melanggar syaratformal yang mengakibatkan surat gugatan cacat formal dan patut menuruthukum gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard).Hal tersebut diatur dalam Hukum Acara Perdata Buku M.

Saksi SISI:Bahwa, setahu saksi yang dipersengketakan oleh Penggugat dan ParaTergugat adalah tanah perumahan;Bahwa, tanah sengketa tersebut terletak di Birea di pinggir jalan porosBulukumba Bantaeng Desa Pa'jukukang Kabupaten Bantaeng;Bahwa, nama saksi adalah SISI dan bukan bernama SILING;Bahwa, saksi tidak mengenal orang yang namanya SILING karena tidakada yang nama SILING yang tinggal di Kampung Birea ;Bahwa, saksi tinggal di Birea, sebelum beli rumah, saksi tinggal di rumahmertua sekitar kurang

tanggal 13 Nopember2015, ternyata memang ada rumah yang dikuasai orang yang bernama SISIyang tidak ditarik oleh Penggugat sebagai pihak Tergugat;Menimbang, bahwa saksi SISI dalam keterangannya dipersidanganmenyatakan bahwa dirinya bernama SISI bukan SILING, sebagaimanabuktisurat bertanda T28 yang berupa akta kelahirannya dan T.

JUMALI diperisidangan menyatakan bahwatidak ada orang yang bernama SILING yang tinggal di tanah sengketa, danbahwa rumah H. JUMALI berbatasan dengan SISI, SAIFUL, dan DAHLIA;Menimbang, bahwa, berdasarkan bukti surat bertanda T.

Eksepsi XXX1berupa surat dari Kepala Desa Pajukukang, prihal Pemanggilan Tergugat XXXa.n. lelaki SILING yang ditujukan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Bantaeng,yang pada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat XXX (lelaki SILING)Halaman 43 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2015/PN.Banbukanlah penduduk Birea, Desa Pajukukang, yang ada dalam objek sengketaadalah orang yang bernama SISI;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, keterangan saksi SISI,saksi H.

Pemohon II adalahkeponakan saksi dan Pemohon adalah suami Pemohon Il bernamaSukmidar bin Suardi;Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah sesuai syariat Islam pada tanggal 12 April 2002 di Desa Buga,Kecamatan Ogodeide;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Buga yang bernama Siling

kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon II adalahsepupu saksi sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon II bernamaSukmidar bin Suardi;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahsesuai syariat Islam pada tanggal 12 April 2002 di Desa Buga, KecamatanOgodeide;" Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon dengan statusPemohon sebelum menikah adalah jejaka dan Pemohon II, perawan;" Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Buga yang bernama Siling

Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 April 2002 di Desa Buga, Kecamatan Ogodeide, KabupatenTolitoli;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan sedarah/nasab serta hubungan sesusuan yang menjadihalangan pernikahan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Cana dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Buga yang bernama Siling

Majelis berpendapat bahwa perkawinan Pemohon danPemohon II telah memenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diatur dalamhukum Islam karena perkawinan para Pemohon tersebut telah memenuhi unsuradanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaitu Pemohon dan Pemohon Il,adanya wali dari Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Cana,adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasing bernama Hamsa S danNgile, dan yang menikahkan (proses ijab Kabul) dipandu oleh Imam Desa Bugayang bernama Siling

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamDesa Buga bernama Siling, wali nikah adalah bapak kandung PemohonIl yang bernama Andi Sawa, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahAndi Adi dan Acong dengan mahar 25 Pohon cengkeh tunai;.

Tlimajelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 25 Mei 2009 di Desa Buga, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahadalah imam Desa Buga bernama Siling, kemudian wali nikah PemohonIl yaitu bapak kandung Pemohon II bernama Andi Sawa sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah Andi Adi dan Acong dengan mahar 25 Pohoncengkeh dibayar tuna;Bahwa

matang bungong kecamatan idi timurkabupaten aceh timur tepatnya di dalam rumah yang dihuninya dan ketikaitu pula Saksi menemukan 1 (Satu) paket Narkotika yang kepemilikannyadi akui oleh saudara Samsul Bahri Bin Abdullah Ahmad adalah miliknya; Bahwa, kemudian Saksi langsung membawa saudara Samsul BahriBin Abdullah Ahmad beserta dengan barang bukti miliknya ke polresaceh timur, ketika sampai di polres aceh timur kami menginterogasinyadan memberitahukan bahwa la mendapat Narkotika dari seseorangbernama Siling

desa matang bungong kecamatanidi timur Kabupaten aceh timur tepatnya di dalam rumah yang dihuninya danketika itu pula Saksi menemukan 1 (Satu) paket Narkotika yang kepemilikannyadi akui oleh saudara Samsul Bahri Bin Abdullah Ahmad adalah miliknya,kemudian Saksi langsung membawa saudara Samsul Bahri Bin AbdullahAhmad beserta dengan barang bukti miliknya ke polres aceh timur, ketikasampai di polres aceh timur kami menginterogasinya dan memberitahukanbahwa la mendapat Narkotika dari seseorang bernama Siling

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sahnya perkawinan Penggugat ( Hasnidar binti Amir ) dengan Tergugat ( Masdi bin Siling ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2012 di Sandakan, Malaysia;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Masdi bin Siling) terhadap Penggugat (Hasnidar binti Amir