Ditemukan 1234 data
Terbanding/Tergugat : SILOAM HOSPITALS JAMBI ALIAS RUMAH SAKIT SILOAM JAMBI
Terbanding/Tergugat : dr. MARGANDA D.A PASARIBU, MKK
Terbanding/Tergugat : dr. GORGE IVW UDJUNG, SPOG
46 — 12
Pembanding/Penggugat : WAHJU INDRAWAN
Terbanding/Tergugat : SILOAM HOSPITALS JAMBI ALIAS RUMAH SAKIT SILOAM JAMBI
Terbanding/Tergugat : dr. MARGANDA D.A PASARIBU, MKK
Terbanding/Tergugat : dr. GORGE IVW UDJUNG, SPOG
53 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIA SITUNGKIR, ; PT.SILOAM GLENEAGLES HOSPITALS-UNIT SILOAM HOSPITAL WEST JAKARTA dahulu bernama RUMAH SAKIT GRAHA MEDIKA
Direktur ;2) Sertifikat Pelatihan SERVICE EXCELLENCE tertanggal 18 sampaidengan 19 April 2005 di Siloam Graha Medika Hospital Jakarta BaratMengetahui dr. Neill Weston. Chief Executive Officer ;3) Certificate : "The Champions Seminar" SILOAM HOSPITAL JAKARTABARAT Cipanas, tertanggal 7 Juli. Instructor : Yosua L. Hadiputra ;4) Sertifikat : Pada In House Training : Beauty Class di Siloam HospitalsWest Jakarta, tanggal 28 Mei 2007. Mengetahui dr. Gershu Paul.
Membatalkan Surat Keputusan Siloam Hospitals Kebun Jeruk, dahuluRumah Sakit Graha Medika No.001/SK/HRDNI/2008 Tentang Skorsingdalam Proses menuju Pemutusan Hubungan Kerja ;4. Memerintahkan kepada Tergugat agar memkerjakan kembali Penggugat keposisi dan jabatan semula ;5. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dahulu sekalipun terdapatperlawanan, kasasi atau upaya hukum lain nya ;6.
Muliah bukananggota FSP Farkes Siloam Hospital Kebon Jeruk (SHKJ) dan tidak pernahikut dalam rapatrapat yang diadakan FSP Farkes Siloam Hospital KebonJeruk (SHKJ). Bahwa selain itu Sdri. Muliah bukan teman sekerja satu divisidengan Pemohon Kasasi. Bahwa oleh karena itu kesaksian yangHal.16 dari 27 hal. Put. No.025 K/Pdt.Sus/201020.21.Dae23.disampaikan Sdri. Muliah adalah sebuah kebohongan.Bahwa selain itu para saksi yaitu Sdr. Sunarto, Sdri. Ida Suriani Hutapea danSdri.
Rosdina Sipayung juga menyatakan bahwa setelah mereka mendengarinformasi pensiun dini dari Mediator Suku Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Jakarta Barat maka mereka memberitahukan kepada parakaryawan yang merupakan anggota dan pengurus FSP Farkes SiloamHospital Kebon Jeruk (SHKJ) sehingga ada 60 orang pekerja yangmendaftar melalui pengurus FSP Farkes Siloam Hospital Kebon Jeruk(SHKJ).
Bahwa faktanya PHK beruntun yangdialami para pengurus SP Farkes Siloam Hospital Kebon Jeruk (SHKJ) KSPSI (termasuk yang dialami Pemohon Kasasi) dan adanya Kesaksian dariSdri. Silvia Sari (vide Bukti P15) serta Surat Pernyataan Bapak SaepullohRahman (vide P10) merupakan bentuk intimidasi yang dilakukan TermohonKasasi terhadap para pengurus dan anggota SP Farkes Siloam HospitalKebon Jeruk (SHKJ) yang berinduk kepada KSPSI.
475 — 262
SILOAM HOSPITALS, Tbk Cq SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE 2. dr. ANASTINA TAHJOO 3. dr. P. SUGIANTORO 4. dr. SOELISTIOWATI TJAHJONO ,SPAN 5. dr. BUDHI ADDIWIJAYA SPBTKV
SILOAM HOSPITALS, Tbk Cq SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGEberalamat di jalan Siloam No.6, Lippo Village 1600 Tangerang Untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2. dr. ANASTINA TAHJOO, selaku CEO of SILOAM HOSPITALS LIPPOVILLAGE, alamat yang diketahui di jalan Siloam No.6, Lippo Village 1600Tangerang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il3. dr. P.
SOELISTIOWATI TJAHJONO ,SPAN , selaku Dokter Spesialis Anastesipada SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, alamat yang diketahui diJalan Siloam No. 6 Lippo Village 1600 Tangerang, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV5. dr.
telah dilegalisir(Resmi) oleh SILOAM HOSPITALS, Lippo Village, Lippo Karawaci,Tangerang, sebagaimana lazimnya.
Siloam No.6, Lippo Vilage, Lippo Karawaci Tangerang,yang setempat dikenal dengan nama Rumah Sakit Siloam Hospitalsadalah tidak berdasarkan hukum, oleh karenanya mohon Majelis HakimYang Mulia dalam perkara perdata ini menolak permohonan sita jaminanPenggugat tersebut;D.
Dasril yang luka; Bahwa Setelah keluar dari Rumah Sakit Siloam, Kemudian Sdr. Dasrildibawa lagi ke Rumah Sakit Siloam dan untuk kedua kalinya Saksi tidakikut ; Bahwa Saksi tahu dan pernah dengar bahwa Sdr. Dasril Rawat Jalan diRS. Siloam ; Bahwa Sadr.
JOSMAN SIREGAR
Tergugat:
PT.Bangun Karya Semesta managamen induk Siloam Hospitals Group
166 — 6
Bangun Karya Semesta Managemen Induk Siloam Hospitals Group, berkantor di Lt.5 PX Pavilion ST. Moritz Puri Indah Bulevar Blok VI Kembang Selatan Jakarta Barat, dan atau PT. Saritama Mandiri Zamrud Managemen Unit Siloam Hospitals Palangka Raya, jalan RTA.
Penggugat:
JOSMAN SIREGAR
Tergugat:
PT.Bangun Karya Semesta managamen induk Siloam Hospitals GroupMembaca surat gugatan tanggal 3 Oktober 2019 dalam perkaraantara:JOSMAN SIREGAR, dilahirkan di Pematang Siantar pada tanggal 15 Desember1981, Pekerjaan FM&GA Section Head Siloam HospitalPalangka Raya PT. Saritama Mandiri Zamrud, beralamat diJalan Demang Hamid No.11B Desa Paku Kec. Paku AgungKabupaten Ogan Komering llir Provinsi Sumatera Selatan,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama:M. Junaidi L.
Bangun Karya Semesta Managemen Induk Siloam Hospitals Group,berkantor di Lt.5 PX Pavilion ST. Moritz Puri Indah BulevarBlok VI Kembang Selatan Jakarta Barat, dan atau PT.Saritama Mandiri Zamrud Managemen Unit Siloam HospitalsPalangka Raya, jalan RTA. Milono, Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut TERGUGAT ;3.
SaritamaHalaman 2 Penetapan Nomor 15/Pdt.SusPHI/2019/PN PlkMandiri Zamrud Managemen Unit Siloam Hospitals Palangka Raya, jalanRTA. Milono, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palangka Raya untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register yang telah disediakan untuk itusejak ditetapkan;4.
225 — 41
SILOAM INTERNATIONAL HOSPITALS
SILOAM INTERNATIONAL HOSPITALS, beralamat di Jl. Raya Perjuangan Kav. 8,Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11530. Dalam perkara ini diwakiliKuasa Hukumnya bernama: RIEZKA GEESINDRAWANITA, Advokat dan Penasihat Hukum pada KantorAdvokat dan Penasihat Hukum KEMALSJAH &ASSOCIATES, berkantor di Plaza Bapindo Bank MandiriTower Lt. 22, A. Jend.
SiloamInternational Hospitals.7 Untuk memperjelas bahwa dalildalil Para Penggugat adalah dalilyang tidak berdasar dan tidak benar maka Tergugat akan menjabarkan fakta yang sebenarnyasebagai berikut:8 Sebelum dikelola oleh PT Siloam International Hospitals, dahuluSiloam Hospital Kebon Jeruk bernama Rumah Sakit Graha Medika yang dimiliki oleh PTBaligraha Medikatama Tbk.
Karena itu nama Penggugat I dan IJ tidak tercantumsebagai pemegang saham dalam akta, tetapi masuk dalam pemegang saham masyarakat/publik.12 Pada tahun 2004, PT Siloam Health Care, Tbk. bersama 7perusahaan lain digabungkan ke dalam PT Lippo Karawaci, Tbk ("Merger 2"). Pada saatMerger 2 ini, Lippo Group membeli saham milik para dokter yang masih tersisa, termasuksaham milik Penggugat I sebanyak 695,000 saham dan Penggugat II sebanyak 777,500saham.
Oleh karena itu, sejak Merger 2 tahun 2004 ke2 Penggugat tidak lagi memilikisaham.13 Setelah Merger 2, berdasarkan Hospitals Management Agreement,PT Lippo Karawaci menunjuk PT Siloam International Hospitals ("PT SIH") untukmengelola dan menjadi operator dari rumah sakitrumah sakit yang berada di bawah naunganPT Lippo Karawaci, termasuk di dalamnya Siloam Hospitals Kebon Jeruk. 99% saham PTSIH dimiliki oleh PT Lippo Karawaci, Tbk.
Tetapi bukan pada Tergugat (Siloam Hospitals Kebon Jeruk).Karenanya patut bagi Majelis Hakim untuk mengabaikan dalil Para Penggugat pada sub 2posita gugatan.HUBUNGAN HUKUM ANTARA PARA PENGGUGAT DAN TERGUGATDIDASARKAN PADA PERJANJIAN KERJASAMA BUKAN PERJANJIAN KERJA.16 Tergugat membantah dan menolak dalil pada sub 3 dan 4 posita gugatan.
DEVI KURNIATI
Tergugat:
1.RUMAH SAKIT SILOAM JAMBI CQ DIREKTUR RUMAH SAKIT SILOAM JAMBI
2.DR. SAMSIRUN HALIM, SP.PD-KIC
3.DR. AARON MANULANG, SP.RAD
4.DR. LEONARD CHANDRA
5.DR. BENNY, SP.B
39 — 17
Penggugat:
DEVI KURNIATI
Tergugat:
1.RUMAH SAKIT SILOAM JAMBI CQ DIREKTUR RUMAH SAKIT SILOAM JAMBI
2.DR. SAMSIRUN HALIM, SP.PD-KIC
3.DR. AARON MANULANG, SP.RAD
4.DR. LEONARD CHANDRA
5.DR. BENNY, SP.B
119 — 65
DIREKSI SILOAM HOPITALS GROUP cq. PIMPINAN SILOAM HOSPITALS MANADO
DIREKSI SILOAM HOPITALS GROUP cq. PIMPINAN SILOAM HOSPITALSMANADO, yang beralamat di JI.
Manado namun tidak memperoleh perawatan yang memadai, makaselanjutnya dengan itikad baik dari isteri Penggugat, Turut Tergugat dipindahkan dan dirawat juga di Siloam Hospitals Manado dengan bantuanpembiayaan dari pihak Penggugat.Bahwa adapun biaya yang harus dikeluarkan oleh pihak Penggugat untukbiaya pengobatan/penyembuhan bagi diri Penggugat dan bagi diri TurutTergugat selama dirawat di Siloam Hospitals Manado (Turut Tergugat Il)akibat kecelakaan tersebut di atas dapat dirinci sebagai berikut:
Biaya pengobatan/penyembuhan untuk Turut Tergugat selama dirawatdi Siloam Hospitals Manado sepanjang pengetahuan Penggugatadalah sejumlah Rp. 268.350.400, (dua ratus enam puluh delapanjuta tiga ratus lima puluh ribu empat ratus rupiah).
Sebab memang benar Penggugat dan Turut Tergugat telah dirawat di Siloam Hospitals Manado dengan keadaan luka berat;3.
Foto copy Kwintansi Rawat Inap Siloam Hospitals atas nama Wahyu TriWododo, yang telah disesuaikan dengan aslinya serta bermeterai cukupdiberi tanda bukti P6 ;7. Foto copy Receipt Hospital atas nama Wahyu Tri Widodo Siloam tanggal 08Desember 2012 sejumlah Rp.10.000.000, yang telah disesuaikan denganaslinya serta bermeterai cukup diberi tanda bukti P7 ;8.
1.Henry siahaan
2.Debora Ketty Yepese, S.H
Terdakwa:
SILOAM ASMURUF
89 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Siloam Asmuruf tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa Siloam Asmuruf terbukti secara sah dan meyakinkan
Penuntut Umum:
1.Henry siahaan
2.Debora Ketty Yepese, S.H
Terdakwa:
SILOAM ASMURUF
533 — 173
SILOAM HOSPITALS Tbk Cq. SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, berkedudukan di Jalan Siloam Nomor 6 Lippo Village 1600 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I;2. dr. ANASTINA TAHJOO, selaku CEO of SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, alamat yang diketahui di Jalan Siloam Nomor 6 Lippo Village 1600 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3. dr. P.
SUGIANTORO, selaku Dokter Spesialis Bedah Tulang pada SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, alamat yang diketahui di Jalan Siloam Nomor 6 Lippo Village 1600 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III;4. dr. SOELISTIOWATI TJAHJONO, SPAN, selaku Dokter Spesialis Anastesi pada SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, alamat yang diketahui di Jalan Siloam Nomor 6 Lippo Village 1600 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;5. dr.
BUDHI ADDIWIJAYA SPBTKV, selaku Dokter Spesialis Bedah Toraks Kardiovaskuler pada SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, alamat yang diketahui di Jalan Siloam Nomor 6 Lippo Village 1600 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V;dalam hal ini Terbanding I, Terbanding II, Terbanding III, Terbanding IV dan Terbanding V telah memberi kuasa kepada JOHNY KHOESOEMA HIOE, S.H., SYARIKAT GURUSINGA, S.H. dan DARMANTO HADI, S.H.
Terbanding/Tergugat : dr. ANASTINA TAHJOO
Terbanding/Tergugat : dr. P. SUGIANTORO
Terbanding/Tergugat : dr. SOELISTIOWATI TJAHJONO, SPAN
Terbanding/Tergugat : dr. BUDHI ADDIWIJAYA, SPBTKV
104 — 19
SILOAM HOSPITALS, Tbk., cq. SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE
Terbanding/Tergugat : dr. ANASTINA TAHJOO
Terbanding/Tergugat : dr. P. SUGIANTORO
Terbanding/Tergugat : dr. SOELISTIOWATI TJAHJONO, SPAN
Terbanding/Tergugat : dr. BUDHI ADDIWIJAYA, SPBTKV
Terbanding/Tergugat I : RUMAH SAKIT SILOAM JAMBI cq DIREKTUR RUMAH SAKIT SILOAM JAMBI
Terbanding/Tergugat II : DR. SAMSIRUN HALIM
Terbanding/Tergugat III : DR. AARON MANULANG, Sp.Rad
Terbanding/Tergugat IV : DR. BENNY Sp.B
183 — 25
Terbanding/Tergugat I : RUMAH SAKIT SILOAM JAMBI cq DIREKTUR RUMAH SAKIT SILOAM JAMBI
Terbanding/Tergugat II : DR. SAMSIRUN HALIM
Terbanding/Tergugat III : DR. AARON MANULANG, Sp.Rad
Terbanding/Tergugat IV : DR. BENNY Sp.B
Terdakwa:
Siloam Asmuruf
57 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Siloam Asmuruf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan pada dakwaan alternatif ke dua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Siloam Asmuruf oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
Siloam Asmuruf
Imam Ramdhoni, S.H.
Terdakwa:
Lutfi Lanisya
186 — 41
pidana memberikan surat keterangan dokter palsu sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Surat hasil pemeriksaan swab PCR Laboratorium Siloam
Hospital Badung Lab No. 21112445;
- Invoice Siloam Hospital Badung Invoice No.
OIV2110300506 tanggal 30 Oktober 2021 seharga Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
- Surat hasil pemeriksaan rapid antigen laboratorium Siloam Hospital Badung Lab No. 21112445 dan Invoice Siloam Hospital Badung;
- Invoice No. OIV2110300506 tanggal 30 Oktober 2021 seharga Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;
Dirampas untuk dimusnahkan.
Luken Jani Alexander Beben
23 — 6
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut Hukum, Para Pemohon selaku wali dari anak yang masih dibawah umur yakni bernama RANO SILOAM KARSEBOOM;
3. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk kepentingan anak yang masih dibawah umur yakni bernama RANO SILOAM KARSEBOOM, dalam hal melakukan perbuatan Hukum khususnya melakukan menggadaikan/menjadikan
Agunan terhadap Surat Keputusan Bupati Minahasa dengan nomor: 881/BKPSDM-MD/VIII/215/2021 tentang Pemberian Kenaikan Pangkat Pengabdian Pemberhentian dan pemberian Pensiun Janda/Duda; yang adalah milik dari anak bernama RANO SILOAM KARSEBOOM sebagai pemegang Hak milik, sampai anak tersebut dewasa dan hidup mandiri;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL ROHMAN BIN IBRAHIM SUTANTO.
96 — 40
pemalsuan surat;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Abdul Rohman Bin Ibrahim Sutanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar surat basil Swab PCR Covid-19 yang di keluarkan oleh RS SILOAM
WISNU SURYA WIBOWO;
- 1 (satu) lembar surat hasil Swab PCR Covid-19 yang di keluarkan oleh RS SILOAM LIPPO CIKARANG an. MUSRIANTI ZEBUA;
- 1 (satu) lembar Invoice yang di keluarkan oleh RS SILOAM LIPPO CIKARANG an. WISNU SURYA WIBOWO;
- 1 (satu) lembar Invoice yang di keluarkan oleh RS SILOAM LIPPO CIKARANG an. MUSRIANTI ZEBUA;
- 1 (satu) unit Handphone SAMSUNG 12 Warna hitam No simcard 081292447942.
- 1 (satu) unit LAPTOP merek LENOVO.
SILOAM LIPPOCIKARANG terhadap terhadap orang tersebut diatas yang tertera pada 2(dua) Surat Hasil Swab PCR Covid19 tidak pernah melakukan pemeriksaansecara medis di RS. SILOAM LIPPO CIKARANG. Bahwa benar biayaResmi di RS. SILOAM LIPPO CIKARANG untuk PCR SWAB TEST hargaRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
SILOAM LIPPO CIKARANG karena Stempel berbeda, Kop Suratberbeda, format blangko berbeda dan tidak ada nama dokter maupunkaryawan tersebut didaftar RS. SILOAM LIPPO CIKARANG, kemudian di RSSILOAM LIPPO CIKARANG saat int tidak terdapat Karyawan maupunTenaga Kesehatan yang bernama dr. IGNATIUS BILLY KOESWOYO. Bahwa berdasarkan data administrasi RS.
SILOAM LIPPO CIKARANGterhadap terhadap orang tersebut diatas yang tertera pada 2 (dua) SuratHasil Swab PCR Covid19 tidak pernah melakukan pemeriksaan secaramedis di RS. SILOAM LIPPO CIKARANG. Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 4392/DCF/2021 tanggal 27Oktober 2021 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : 1 (Satu) lembar SuratKeterangan hasil RTPCR Swab SARSCOV2 (RS.
SILOAM LIPPO CIKARANG karena Stempel berbeda, KopSurat berbeda, format blangko berbeda dan tidak ada nama dokter maupunkaryawan tersebut didaftar RS. SILOAM LIPPO CIKARANG, kemudian di RSSILOAM LIPPO CIKARANG saat int tidak terdapat Karyawan maupun TenagaKesehatan yang bernama dr. IGNATIUS BILLY KOESWOYO. dan berdasarkandata administrasi RS.
WISNU SURYA WIBOWO, 1 (Satu) lembar surat hasil SwabPCR Covid19 yang di keluarkan oleh RS SILOAM LIPPO CIKARANG an.MUSRIANTI ZEBUA,1 (Satu) lembar Invoice yang di keluarkan oleh RS SILOAMLIPPO CIKARANG an. WISNU SURYA WIBOWO, 1 (Satu) lembar Invoice yangdi keluarkan oleh RS SILOAM LIPPO CIKARANG an.
79 — 20
, lalu saksi bersama kakak saksi yaitu saksiFebiwati Bandjar dan saksi Saiful Puni dengan menggunakan bentor yangdikemudikan oleh saksi Saiful Puni, sedangkan Saksi dan saksi FebiwatiBandjar duduk di bangku depan bentor, lalu menuju gereja tua siloam di DesaGosoma dengan maksud mengambil sepeda motor saksi; Bahwa ketika tiba di depan gereja tua siloam, Saksi dan saksi FebiwatiBandjar lalu turun dari bentor dan menanyakan keberadaan sepeda motorsaksi, dan dijawab oleh saksi Nowit Romoni bahwa sepeda
Saksi Saiful Puni alias lpul;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekitar pukul 19.30 WITTerdakwa memukul saksi Riski Bandjar bertempat di depan gereja Di DesaGosoma Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa berawal ketika saksi Reski Bandjar mendatangi Saksi danmemberitahukan bahwa saksi Reski Bandjar tidak sengaja menabrak palangyang terpasang di jalan depan gereja tua siloam di Desa Gosoma danmeninggalkan sepeda motor di gereja tua siloam, lalu Saksi bersama saksiReski Bandjar dan
saksi Saiful Puni dengan menggunakan bentor yangdikemudikan oleh saksi Saiful Puni, lalu menuju gereja tua siloam di DesaGosoma dengan maksud mengambil sepeda motor saksi Reski Bandjar; Bahwa ketika tiba di depan gereja tua siloam, Saksi dan saksi Reski Bandjarlalu turun dari bentor dan menanyakan keberadaan sepeda motor saksi ReskiBandjar, dan dijawab oleh saksi Nowit Romoni bahwa sepeda motor saksiReski Bandjar telah diambil oleh kerabat saksi, sehingga Saksi dan saksiReski Bandjar lalu naik ke
di Desa Gosoma danmeninggalkan sepeda motor di gereja tua siloam, lalu Saksi denganmengemudikan bentor dan bersama saksi Reski Bandjar dan saksi Febiwati.
di Desa Gosoma, kemudian saksi12Reski Bandjar pergi meninggalkan sepeda motornya di depan gereja tua siloam,kemudian kerabat saksi Reski Bandjar datang di gereja tua siloam mengambilsepeda motor saksi Riski Bandjar tersebut, selanjutnya saksi Reski Bandjar dan saksiFebywati Bandjar dengan menggunakan bentor yang dikemudikan oleh saksi SaifulPuni alias loul datang ke depan gereja tua siloam, lalu saksi Reski Bandjar dan saksiFebywati Bandjar turun dari bentor dan menanyakan keberadaan sepeda motor
DELFI TRIMARIONO,SH.
Terdakwa:
ROBI HAFID HINDAWAN
95 — 39
- 1 (satu) buah kotak amplop merk paperline;
- 1 (satu) buah stampel siloam & Hospital beserta bantalannya;
Dirampas untuk Dimusnahkan.
- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Questioned Cap Stempel (QCS) adalah produk Cap dari QSatau dengan kata lain Cap Stempel Siloam Hospitals Laboratory yangterdapat pada 7 (tujuh) lembar Surat Rapid Tes SARSCoV2 Antigentersebut pada Bab IA adalah produk Cap dari Stempel Siloam HospitalsLaboratory yang tersebut pada Bab IA8.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (1) Jo.
Ketika dilakukan pemeriksaan ADI SUJARWO menunjukan surat rapidtest SARS CoV2antigen negatif dari Siloam Hospitals yang ditanda tanganioleh dr.
Siloam Hospitals dan garisnya tidak rapi danhurufnya terlihat lebih tebal dibanding dengan stempel Siloam Hospitals; Bahwa pada tanggal 08 April 2021 Siloam Hospitals mengeluarkan suratRapid Tes SARSCOV2 Antigen sebanyak 46 (empat puluh enam) orang akantetapi dari 46 (empat puluh enam) orang tersebut tidak ada atas nama ERNAWIDYAWATI, SAPIK, HARI KURNIAWATI, MUHAMMAD ARIF NOVENDIK,MUHAMAAD RIDUWAN, BAMBANG SUBAGIO dan EDI SANTOSO dan yangberhak mengeluarkan surat Rapid Tes SARS COV2 Antigen adalah
Siloam temyata untuk 1 ( satu ) lembar surat Rapidtes SARCOV2 Antigen Siloam Hospitals dengan nomor pasien : BIMCKT272688, Lab Number : 2001921006 tanggal 08042021 name EDI SANTOSOsetelah dilakukan pengecekan dari Lab Number ternyata tidak ditemukan atasnama EDI SANTOSO kemudian dicek melalui nomor pasien BIMCKT272688ditemukan a.n.
Selain itu tidak ada lagi; Bahwa contoh surat tersebut Terdakwa dapatkan dari teman Terdakwa an.IMRON FATONI yang memang sempat ke Rumah Sakit Siloam untukmelakukan tes covid untuk syarat pulang ke Jawa sekira bulan Desember 2020,dan mendapatkan surat keterangan kesehatan SarsCov2 Antigen denganketerangan negatif yang asli dari rumah sakit Siloam.
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
RIVALDY SANDRO FRIDEL KAWATAK
19 — 2
ManadoHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Mnddan saat berada didepan rumah sakit Siloam, terdakwa dan temantemanterdakwa yakni GLEN ROKRA dan FAREL yang sedang duduk didepan rumahsakit Siloam memanggil saksi PUPUNG MANDALA PUTRA Alias PUPUNG dansaksi SUWONDO dimana saat itu posisi saksi korban berjalan didepan saksiPUPUNG MANDALA PUTRA Alias PUPUNG dan saksi SUWONDO, setelah itutibatiba dari arah belakang saksi korban, saksi PUPUNG MANDALA PUTRAAlias PUPUNG dan saksi SUWONDO sudah berlari
Manadodan saat berada didepan rumah sakit Siloam, terdakwa dan temantemanterdakwa yakni GLEN ROKRA dan FAREL yang sedang duduk didepan rumahsakit Siloam memanggil saksi PURPUNG MANDALA PUTRA Alias PUPUNG dansaksi SUWONDO dimana saat itu posisi saksi korban berjalan didepan saksiPUPUNG MANDALA PUTRA Alias PUPUNG dan saksi SUWONDO, setelah itutibatiba dari arah belakang saksi korban, saksi PUPUNG MANDALA PUTRAAlias PUPUNG dan saksi SUWONDO sudah berlari dan dikejar oleh terdakwa,GLEN ROKRA dan FAREL
Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan temanteman saksi yaituAHMAD DEVA SAPUTRA, PUPUNG MANDALA PUTRA Alias PUPUNG danSUWONDO sedang berjalan kaki dari arah pasar 45 menyusuri trotoar jalanke arah rumah sakit Siloam Manado dan saat berada didepan rumah sakitSiloam, terdakwa dan temanteman terdakwa yang saat itu sedang dudukdidepan rumah sakit Siloam memanggil PUPUNG MANDALA PUTRA AliasPUPUNG dan SUWONDO dimana saat itu posisi saksi berjalan didepanPUPUNG MANDALA PUTRA Alias PUPUNG dan SUWONDO, setelah
Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan saksi korban, PUPUNGMANDALA PUTRA Alias PUPUNG dan SUWONDO sedang berjalan kaki dariarah pasar 45 menyusuri trotoar jalan ke arah rumah sakit Siloam Manadodan saat berada didepan rumah sakit Siloam, terdakwa dan temantemanterdakwa saat itu sedang duduk didepan rumah sakit Siloam kemudianterdakwa memanggil PUPUNG MANDALA PUTRA Alias PUPUNG dengansuara keras sambil berdiri lalu menggertak dengan mencabut pisaudipinggang kanannya bersama dengan temantemannya kemudian
Manadodimana awalnya saksi korban bersamasama dengansaksi AHMAD DEVA SAPUTRA, saksi PUPUNG MANDALA PUTRA AliasPUPUNG dan saksi SUWONDO sedang berjalan kaki dari arah pasar 45menyusuri trotoar jalan ke arah rumah sakit Siloam Manado dan saat beradadidepan rumah sakit Siloam, terdakwa dan temanteman terdakwa yakni GLENROKRA dan FAREL yang sedang duduk didepan rumah sakit Siloammemanggil saksi PUPUNG MANDALA PUTRA Alias PUPUNG dan saksiSUWONDO dimana saat itu posisi saksi korban berjalan didepan saksiPUPUNG
144 — 55
DALAM POKOK PERKARAPRIMEIR1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.Menghukum Tergugat untuk membayar tagihan biaya Pengobatan Penggugat di Rumah Sakit National University Hospital sebesar $ S 51.580.05 (lima puluh satu ribu lima ratus delapan puluh lima sen dollar Singapura), dan mengganti biaya pengobatan di Rumah Sakit Siloam Bekasi sebesar Rp 51.765.598,- (lima puluh satu juta tujuh ratus enam puluh lima ribu lima ratus sembilan puluh delapan rupiah) ;3.Menghukum Tergugat untuk membayar
SUBSIDEIR1.Menghukum Penggugat untuk menyerahkan kwitansi asli tagihan pengobatan, perawatan dari Rumah Sakit National University Hospital dan dari Rumah Sakit Siloam Cikarang Bekasi kepada Tergugat beserta rekam medisnya ;2.Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak, sebesar Rp 143.729.301 (seratus empat puluhtiga juta tujuh ratus dua puluh sembilan ribu tiga ratus satu rupiah) ;3.Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat
Siloam Cikarang, Jawa Barat: No. Tanggal No.
Invoice: 2013044841 tertanggal27 Mei 2013 dari Siloam Hospitals, Cikarang18. Bukti P15 Kwitansi Farmasi No. Invoice 13040260 tertanggal 27 Mei2013 dari Siloam Hospitals, Cikarang19. Bukti P16 Kwitansi Rawat Jalan No. Invoice 2013044782 tertanggal27 Mei 2013 dari Siloam Hospitals, Cikarang20. Bukti P17 Kwitansi Rawat Jalan No. Invoice 2013044751 tertanggal27 Mei 2013 dari Siloam Hospitals, Cikarang21. Bukti P18 Kwitansi Farmasi No.
Invoice 13040339 tertanggal 27 Mei2013 dari Siloam Hospitals, Cikarang22. Bukti P19 Kwitansi Rawat Jalan No. Invoice 2013044694 tertanggal27 Mei 2013 dari Siloam Hospitals, Cikarang23. Bukti P20 Kwitansi Sewa Mobil Antar Jemput ke Siloam Hospital,Cikarang tertanggal 27 Mei 201324. Bukti P21 Kwitansi Pembelian Obat tertanggal 28 Mei 2013 di Apotekdan Klinik Budi Asih 225. Bukti P22 Kwitansi Rawat Jalan No. Invoice: 2013047552 tertanggal 5Juni 2013 dari Siloam Hospital, Cikarang26.
Invoice 13054489 tertanggal 21 Juli2013 dari Siloam Hospitals, Cikaran47.
Cikarang 53,Bukti P50Kwitansi Farmasi No. 13058375 tertanggal 5 Agustus 2013dari Siloam Hospitals,Cikarang 54.Bukti P51Kwitansi Farmasi No. 2013066008 tertanggal 5 Agustus2013 dari Siloam Hospitals,Cikarang 55.Bukti P52Kwitansi Farmasi No. 16719 tertanggal 5 Agustus 2013 dariApotek K24, Cikarang 56.Bukti P53Kwitansi Farmasi No. 13060112 tertanggal 16 Agustus 2013dari Siloam Hospitals,Cikarang St.Bukti P54Kwitansi Farmasi No. 13060569 tertanggal 18 Agustus 2013dari Siloam Hospitals,Cikarang 58.Bukti
DELFI TRIMARIONO,SH.
Terdakwa:
1.ADI SUJARWO
2.MUHAMAD KHOIRUL ANAM
131 — 52
Menetapkan barang bukti berupa:
Ketika dilakukan pemeriksaan ADI SUJARWO menunjukan surat rapidtest SARS CoV2antigen negatif dari Siloam Hospitals yang ditanda tanganioleh dr.
IMRONFATONI yang memang sempat ke Rumah Sakit Siloam untuk melakukan tescovid untuk syarat pulang ke Jawa sekira bulan Desember 2020, danmendapatkan surat keterangan kesehatan SarsCov2 Antigen denganketerangan negatif yang asli dari rumah sakit Siloam.
ROEDY ARIS TA VIP PUSPITO, M.Si, yang padapokoknya menerangkan bahwa Cap Stempel Siloam Hospital Laboratory yangterdapat pada 7 (tujuh) lembar Surat Rapid Tes SARSCoV2 Anti Gen tersebutdengan Cap Stempel Siloam Hospitals Laboratory Pembanding adalahmerupakan Cap Stempel yang berbeda;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 ( satu ) lembar surat Rapid tes SARCOV2antigen Siloam Hospital
;1 ( satu ) lembar surat Rapid tes SARCOV2antigen Siloam Hospital dengan nomor pasien : BIMCKT272689, Lab.Number 200192107, tanggal 08 April 2021, atas nama MUHAMADRIDUWAN yang diduga palsu;1 ( satu ) lembar surat Rapid tes SARCOV2antigen Siloam Hospital dengan nomor pasien : BIMCKT272690, Lab.Halaman 35 dari 50 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN NgaNumber 200192109, tanggal 08 April 2021, atas nama SAFIK yangdiduga palsu;1 ( satu ) lembar surat Rapid tes SARCOV2antigen Siloam Hospital dengan nomor pasien
diduga palsu. 1 ( satu ) lembar surat Rapid tes SARCOV2antigen Siloam Hospital dengan nomor pasien : BIMCKT272689, Lab.Number 200192107, tanggal 08 April 2021, atas nama MUHAMADRIDUWAN yang diduga palsu. 1 ( satu ) lembar surat Rapid tes SARCOV2antigen Siloam Hospital dengan nomor pasien : BIMCKT272690, Lab.Number 200192109, tanggal 08 April 2021, atas nama SAFIK yangdiduga palsu. 1 ( satu ) lembar surat Rapid tes SARCOV2antigen Siloam Hospital dengan nomor pasien : BIMCKT272691, Lab.Halaman 46