sebagai berikut:1 Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.15.16.24/Pw.01/178/2014Tanggal 30042014 ; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro; (P.1) ;2 Fotokopi EKartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), , tanggal15 Juli 2013. yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur , KabupatenBojonegoro; (P.2) ;3 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ibu kandung Pemohon, nomor: ,tanggal 08 April 2014 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Silpil

Kartu Keluarga Nomor : 351721050207001 yaitu MUHAMMAD DANENDRA ZIDANHARVIANSYAH dibetulkan dan = diperbaiki menjadi DANENDRA ZIDANHARVIANSYAH.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan penetapan daripermohonan inikepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Silpil Kabupaten Jombang, untukmencatat dalam register perubahan identitas yang sedang berjalan pada Akta Kelahirantersebut.Membebankan biaya perkara yang timbul menurut hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Joko Wianarno, Nomor395/1/477/WNI/1978, tanggal 15 Juli 1987, yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Pencatatan Silpil Balikpapan, telah diberi meterai 6000, dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda buktiP.3;.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang laki laki bernamaSUWANTO di Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Dati II Gresik pada tanggal 08 Juni1987 , sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 07 / 1987;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan anak ke3(tiga) bernama ROBERT SIMON, lahir di Sidoarjo, tanggal 04 Pebruari 1999;e Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Silpil

23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan disebutkan bahwa Peristiwa Penting adalah kejadianyang dialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan,perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahannama dan perubahan status kewarganegaraan maka Hakim berpendapat bahwahalaman 6 dari 8 Penetapan No.67/Pat.P/2020/PN SgrPara Pemohon wajib melaporkan Penetapan ini paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diucapkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Silpil

dengan ketentuan Pasal1 ayat (17) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan disebutkan bahwa Peristiwa Penting adalah kejadian yang dialamioleh seseorang meliputi kelahiran, kKematian, lahir mati, perkawinan, perceraian,pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama danperubahan status kewarganegaraan maka Hakim berpendapat bahwa Pemohonwajib melaporkan Penetapan ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diucapkan keKantor Kependudukan dan Catatan Silpil

23 Tahun 2006 tentang Administrasihalaman 6 dari 8 Penetapan No. 72/Pat.P/2020/PN SgrKependudukan disebutkan bahwa Peristiwa Penting adalah kejadian yang dialamioleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian,pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama danperubahan status kewarganegaraan maka Hakim berpendapat bahwa ParaPemohon wajib melaporkan Penetapan ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakdiucapkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Silpil

Tergugat semularukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2012 Tergugat pergimeninggalkan Tergugat dari rumah bersama hingga sekarang;Bahwa sejak Tergugat pergi tidak pernah lagi memberikan nafkahwajib kepada Penggugat sudah kurang lebih 6 tahun lamanya;Bahwa setahu saksi selama Tergugat pergi tidak ada harta yangditinggalkan Tergugat yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugatdan anakanaknya;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan biaya hidup sehari hari,Penggugat bekerja sendiri sebagai pegawai negeri silpil

Tergugat semularukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2012 Tergugat pergimeninggalkan Tergugat dari kediaman bersama hingga sekarang;Bahwa sejak Tergugat pergi tidak pernah lagi memberikan nafkahwajib kepada Penggugat sudah kurang lebih 6 tahun lamanya;Bahwa setahu saksi selama Tergugat pergi tidak ada harta yangditinggalkan Tergugat yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugatdan anakanaknya;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan biaya hidup sehari hari,Penggugat bekerja sendiri sebagai pegawai negeri silpil

Keluarga Nomor : 3401073011060007 tertanggal09092014 atas nama kepala keluarga SABAR NARIMO, S.H. yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo; Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBayat, Kabupaten Klaten tanggal 03 Mei 2002 Nomor : 196/123/V/2002atas nama suami isteri SABAR NARIMO dengan RIYANTI;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 336/1997 tanggal 9 Januari1997 atas nama SIGIT NUR ARIFIN yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Silpil

PulauMorotai, disamping itu Penggugat dan Tergugat juga mempunyai kesibukan sehariharisebagai Pegawai Negeri Silpil di PEMDA Kab.Pulau Morotai, dalil Tergugat tersebut telahdidukung oleh buktibukti yang diajukan Tergugat bukti Tl dan T2 yang masingmasingbukti dikeluarkan tertanggal 22 Nopember 2011;Menimbang, bahwa surat keterangan yang diajukan Penggugat sebagai bukti domisiliPenggugat dikeluarkan pada tanggal 17 Maret 2012 setelah adanya Eksepsi yang diajukanTergugat, sehingga majelis menilai bukti

tertulis SepdaRagilia;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama pemohon tersebutmenyebabkan Pemohon kesulitan untuk mengurus dokumendokumen atas namaPemohon dikarenakan ketidakseragaman penulisan nama pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran dengan dokumen yang lainnya, sehingga Pemohon menghendaki perbaikannama yang semula tertulis Sepda Ragiliya menjadi Sepda Ragilia;Menimbang, bahwa pergantian nama Pemohon tersebut belum pernah dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Silpil

pada tanggal 30 Oktober1987 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam tertanggal 21 Desember 2020.Bahwa, identitas Para Pemohon sebagaimana tersebut di atas terterapada Kartu Keluarga (KK) Nomor : 2171031811090009 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal : 18 Desember 2020Bahwa, identitas Para Pemohon telah menikah dan tercatat padaKutipan Akte Perkawinan Nomor : 2171KW111220200002 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatan Silpil

Photocopy Kartu Keluarga dengan No; 9202122502130011 tanggal 19 Oktober2017 atas nama kepala keluarga MULIADI, yang diterbitkan PemerintahKabupaten Manokwari (Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Silpil)tertanggal 19 Oktober 2017, telah diperiksa dengan aslinya dan diberi tandaBukti P8;9.

Suparman, Nomor: 608/13.6/10/1984, yangdikeluarkan oleh Pegawai luar biasa, Pencatat silpil, Kota Madya jambi, telahdiberi materai, diberi tanda (P.10);2.

sesuai denganketentuan Pasal 1 ayat (17) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan disebutkan bahwa Peristiwa Penting adalah kejadianyang dialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan,perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahannama dan perubahan status kewarganegaraan maka Hakim berpendapat bahwaPemohon wajib melaporkan Penetapan ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakdiucapkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Silpil

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama penggugat yang dikeluarkanleh kepala dinas kependudukan dan catatan Silpil Kabupaten ponorogonomor 3502055610500002 tanggal 23 Juni 2012 , telah dicocokkan denganaslinya bermeterai cukup dan bernasegelen (P. 2 );c. Foto Copi passpor atas nama PENGGUGAT yang di keluarkan oleh KBRITaipei tanggal 31 Mei 2012 (P.3)Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :1.

tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 ,oleh karenanya PengadilanAgama Banjarnegara berwenang mengadili perkara iniMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 maka terbukti Pemohontelah menikah dengan isterinya xxxx tanggal 29 Maret 1984 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa foto kopi copyKutipan Akta Kelahiran atas nama Nama anak pemohon yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catan Silpil

untuk didamaikan lagi, hal mana sudah tidak sesuailagi dengan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk ikatan keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sehingga menurutMajelis Hakim gugatan Penggugat untuk melakukan perceraian denganTergugat tersebut tidak bertentangan dengan hukum, oleh karena itu petitumangka 2 gugatan Penggugat yang isinya memohon agar perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat sesuai dengan Akta Perkawinan No. 492/1998yang diterbitkan kantor Catatan Silpil

dengan ketentuan Pasal1 ayat (17) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan disebutkan bahwa Peristiwa Penting adalah kejadian yang dialamioleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian,pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama danperubahan status kewarganegaraan maka Hakim berpendapat bahwa ParaPemohon wajib melaporkan Penetapan ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakdiucapkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Silpil

dengan ketentuan Pasal1 ayat (17) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan disebutkan bahwa Peristiwa Penting adalah kejadian yang dialamioleh seseorang meliputi kelahiran, kKematian, lahir mati, perkawinan, perceraian,pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama danperubahan status kewarganegaraan maka Hakim berpendapat bahwa ParaPemohon wajib melaporkan Penetapan ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakdiucapkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Silpil