MARIZA MUTTAQQIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar pukul 15.00 Wib, saksibersama teman saksi (masingmasing anggota polisi polsek Padang Bolak)yang bernama Novianto Putra melakukan penangkapan terhadap terdakwadisebuah diwarung kopi milik di Desa Batu Nanggar, Kecamatan BatangOnang, Kabupaten Paluta di SPBU Simirik; Bahwa pada saat penangkapan terjadi ditemukan barang bukti Berupa: Uangtunai sebesar Rp.100.000,(seratus ribu

PadangLawas Utara di SPBU Simirik;Bahwa pada saat penangkapan terjadi ditemukan barang bukti Berupa: Uangtunai sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), 1 (satu) Unit HP merk Mito, 2(dua) buah mesin judi jackpot.Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa dengan teman terdakwalainnya adalah permainan Judi jenis togel dan Jackpot;Bahwa peran masingmasing terdakwa dalam permainan judi jenis togeladalah Lamid Siregar berperan sebagai menerima uang hasil permainan judijenis togel dan Jackpot dari terdakwa

Padang LawasUtara di SPBU Simirik;Bahwa pada saat penangkapan terjadi ditemukan barang bukti Berupa: Uangtunai sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), 1 (satu) Unit HP merk Mito, 2(dua) buah mesin judi jackpot.Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa dengan teman terdakwalainnya adalah permainan Judi jenis togel dan Jackpot;Bahwa peran masingmasing terdakwa dalam permainan judi jenis togeladalah Lamid Siregar berperan sebagai menerima uang hasil permainan judijenis togel dan Jackpot dari terdakwa

Padang Bolak Kab.Padang Lawas Utara di SPBU Simirik;Bahwa benar pada saat penangkapan terjadi ditemukan barang buktiBerupa: Uang tunai sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), 1 (satu) UnitHP merk Mito, 2 (dua) buah mesin judi jackpot.Bahwa benar permainan judi yang dilakukan terdakwa dengan temanterdakwa lainnya adalah permainan Judi jenis togel dan Jackpot;Bahwa benar peran masingmasing terdakwa dalam permainan judi jenistogel adalah Lamid Siregar berperan sebagai menerima uanghasilpermainan judi

Rustam Bin Solikin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Simirik, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Aslamiyah Binti Muhammad Din, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Simirik,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggal15 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat

Arianto Siregar, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Simirik, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, tetangga Pemohon dan Pemohon Il,di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam diDesa Simangambat, Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal,pada tanggal 12 Mei 1987; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan

Desa Simirik, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, abang kandung Pemohon , di bawahsumpahnya pada pokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam diDesa Simangambat, Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal,pada tanggal 12 Mei 1987; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah abang kandung Pemohon II bernama Sopian Siregar,dan maharnya

menyebutkan bahwaterdakwa adalah merupakan pemilik dari 2 (dua) unit mesin judi jenis jackpot dansebagai agen judi togel yang dilakukan di warung kopi milik sdr ROMADON HARAHAPHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 262/PID.B/2016/PN Psp.GNTyang teletak di Desa Batu Nanggar, KecamatanBatang Onang, Kabupaten Paluta, SaksiASWIN MANURUNG dansaksi NOVIANTO PUTRA serta saksi M,MARIZAMUTTAQQIN (yang ketiganya selaku anggota polisi polsek Padang Bolak) melakukanpengejaran dan penangkapan terhadap terdakwa di SPBU Simirik

Bahwa benar padasaat dilakukan penangkapan di SPBU Simirik ditemukan uang tunai sebesar Rp.177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dimana perincianya dari uang tersebutadalah Rp.20.000, (dua puluh ribu) adalah upah terdakwa sebagai agen judi togelsedangkan uang sebesar Rp.157.000, (seratus lima puluh tujuh ribu) adalah uang yangdiserahkan oleh sdr ROMADON HARAHAP hasil dari judi jacpot pada hari minggutanggal 13 Maret 2016serta 1 buah handphone merk Nokia yang didalamnya berisikanrekapan

Wib.Berdasarkan hasil keterangan dan pengembangan kasus yang menyebutkan bahwaterdakwa adalah merupakan pemilik dari 2 (dua) unit mesin judi jenis jackpot dansebagai agen judi togel yang dilakukan di warung kopi milik sdk ROMADON HARAHAPyang teletak di Desa Batu Nanggar, KecamatanBatang Onang, Kabupaten Paluta, SaksiASWIN MANURUNG dansaksi NOVIANTO PUTRA serta saksi M,MARIZAMUTTAQQIN (yang ketiganya selaku anggota polisi polsek Padang Bolak) melakukanpengejaran dan penangkapan terhadap terdakwa di SPBU Simirik

Bahwa benar padasaat dilakukan penangkapan di SPBU Simirik ditemukan uang tunai sebesar Rp.177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dimana perincianya dari uang tersebutadalah Rp.20.000, (dua puluh ribu) adalah upah terdakwa sebagai agen judi togelsedangkan uang sebesar Rp.157.000, (seratus lima puluh tujuh ribu) adalah uang yangdiserahkan oleh sdr ROMADON HARAHAP hasil dari judi jacpot pada hari minggutanggal 13 Maret 2016 serta 1 buah handphone merk Nokia yang didalamnya berisikanHalaman

Bahwa benar padasaat dilakukan penangkapan di SPBU Simirik ditemukan uang tunai sebesar Rp.177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dimana perincianya dari uang tersebutadalah Rp.20.000, (dua puluh ribu) adalah upah terdakwa sebagai agen judi togelsedangkan uang sebesar Rp.157.000, (seratus lima puluh tujuh ribu) adalah uang yangdiserahkan oleh sdr ROMADON HARAHAP hasil dari judi jacpot pada hari minggutanggal 13 Maret 2016 serta 1 buah handphone merk Nokia yang didalamnya berisikanrekapan

sebagaimanatertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:107/17/VII/2007,tertanggal 3 Juli 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sias, Kabupaten Tapanuli Selatan;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon menurut pengakuannya berstatus Perawan, sedangkanmenurut pengalaman dan yang dirasakan Pemohon pada malampertama tidak lagi seperti perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di Desa Simirik

Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas,Termohon telah memberikan jawaban dan gugat balik secara lisan yangpada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :e Bahwa Termohon dengan Pemohon telah menikah pada tanggal 12mei 2006, dan sudah mempunyai keturunan dua orang anak dansaat ini kedua anak Pemohon dan Termohon ikut bersamaTermohon; Bahwa sebelum menikah Termohon berstatus perawan sedangkanPemohon berstatus jejaka;e Bahwa setelanh menikah Termohon dan Pemohon tinggal bersama diDesa Simirik

atas, Pemohonjuga telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi / keluargayang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut:SAKSI I NAMA :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon anak kandung saksi, dan Termohon adalah menantusaksi;e BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahyang menikah sekitar dua tahun yang lalu, dan sudahmempunyai keturunan dua orang anak;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Desa Simirik

anak Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi sudah sering menasehati keduanya namunusaha tersebut tidak berhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon;SAKSI II NAMA :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah kemanakan Saksi;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahyang menikah sekitar dua tahun yang lalu, dan telah dikaruniaiketurunan dua orang anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Desa Simirik

saksi sudah 7 kali menasehati keduanya namun usahatersebut tidak berhasil:Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon;12Menimbang, bahwa Termohon juga ada mengajukan satu orangsaksi /keluarganya di persidangan yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya dapat dikutip sebagai berikut:SAKSI I:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah adik kandung saksi;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Desa Simirik

Angkola Timur Tapanuli Selatan ;Bahwa benar saksi menerangkan dalam mengangkut minyak solar subsidi tersebut atasperintah HENRIMA HARAHAP dengan mengisi jerigen di Stasiun Pengisian bahanbakar Umum (SPBU) di Desa Simirik kec. Pargarutan Tapanuli Selatan yang selanjutnyaakan di bawa ke PT.

Adhikarya.Saksi III : RISKI REKA;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa bekerja sebagai supervisor/pengendalianoperasional SPBU Simirik mulai bulan Januari tahun 2012 sampai dengan saat sekarang.Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa pada tanggal 11 Januari 2013 tidak masuk kerjadan sekitar pukul 23.00 WIB saksi masuk masuk kerja di SPBU Simirik.Bahwa benar saksi menerangkan saksi kenal dengan HENRIMA HARAHAP, karenarumahnya berdekatan dengan SPBU Simirik tempat saksi bekerja.Bahwa benar saksi menerangkan

Angkola Timur Tapanuli Selatan ;Bahwa benar saksi menerangkan dalam mengangkut minyak solar subsidi tersebut atasperintah HENRIMA HARAHAP dengan mengisi jerigen di Stasiun pengisian bahanbakar umum (SPBU) di Desa Simirik Kec. Paragarutan Tapanuli Selatan yangselanjutnya akan di bawa ke PT.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Desa Tandihat, KecamatanAngkola Selatan Kabupaten Tapsel selama kurang lebih 6 bulan, kKemudianpindah ke Rumah orangtua Penggugat di Desa Lobu Layan, KecamatanAngkola Barat selama kurang lebih 3 tahun 6 bulan, kemudian pindah keDesa Simirik, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan selama kurang lebih 1 tahun;4.

bernama Ishanakarena saksi sebagai teman Penggugat dan juga kenal denganTergugat yang bernama Riski; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, namun saksitidak mengetahui kapan Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Lobu Layan,Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapsel, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke Desa Simirik

PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar sebanyak satu kali ketika Penggugat danTergugat bertempat tinggal di Desa Simirik

Yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa HASAN TANJUNG ALS BABANG telah memperoleh Narkotikagolongan I jenis ganja dari Jon (DPO) sebanyak 1 (satu) Amp Narkotika Golongan I jenis ganjadengan harga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 5 Februari 2015 sekirapukul 07.00 Wib bertempat di Kampung Darek Gang Damai PadangsidimpuanBahwa sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Desa Simirik Kec.

Yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonn Bahwa ia terdakwa HASAN TANJUNG ALS BABANG telah memperoleh Narkotikagolongan I jenis ganja dari Jon (DPO) sebanyak 1 (satu) Amp Narkotika Golongan I jenis ganjadengan harga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 5 Februari 2015 sekirapukul 07.00 Wib bertempat di Kampung Darek Gang Damai PadangsidimpuanBahwa sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Desa Simirik Kec.

Selanjutnya sekira pukul 09.00Wib bertempat di Desa Simirik Kec. Pargarutan terdakwa menggunakan sebagian dariganja tersebut dengan cara mencampur sebagian ganja tersebut dengan tembakau rokokUnion milik terdakwa kemudian dibakar dan dihisap kemudian sebagia sisa ganja tersebutdisimpan terdakwa dalam kantong celana terdakwa dan terdakwa pergi kearah SipirokBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cab. Medan No.

Pemeliaharaan Atas Anak (Hadhanah) pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat/Tgl Lahir, Morang/5021984, NIK.1277034502840003, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanberjualan, tempat kediaman di Jalan Salak,Perumahan Nato Blok A 15, Desa Ujunggurap,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat/Tgl Lahir, Simirik

/O2021977, NIK.1277030202770006, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Lorong 3, Desa Simirik, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di depanpersidangan;Hal.1dari 19 hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diLorong 3, Desa Simirik, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan dan terakhir masih tinggal bersama di Lorong 3, DesaSimirik, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;4.

SLTA, tempat tinggal di Desa Morang, KecamatanMorang, kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Elmi JunitaAritonang dan juga kenal dengan Tergugat yang bernamaSyafaruddin Siagian karena saksi sebagai Adik KandungPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada bulan Mei 2005 di Kecamatan Batang Onang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Lorong 3,Desa Simirik

Masrita Harahap, pada hari Minggutanggal 12 Mei 2013 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempatdirumah Datarmin Ritonga Jalan Bargot Topong Desa Simirik Kec.

rupiah) ;Bahwa sifat dari perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa adalahbersifat untunguntungan karena tidak bisa dipastikan menang ataukalah ;Bahwa tujuan para terakwa untuk mendapat kemenangan sertakeuntungan berupa uang dari kemenangan perjudian jenis leng tersebut ;Bahwa tidak ada ijin dari yang berwenang terdakwa main judi jenis lengtersebut ;Terdakwa III : JASMAN ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekira pukul 02.30 Wibbertempat dirumahDatarmin Ritonga Jalan Bargot Topong Desa Simirik

Setelah itu saksi PARLINDUNGANHARAHAP langsung menghubungi saksi SONGIT MARA ENDA HARAHAP,TAUFIK HIDAYAH DALIMUNTHE dan RUSDI GOZALI SIREGAR dan pergimenjemput mobil tersebut di Rumah Makan Parsariran Batangtoru;Bahwa pada saat mobil tersebut hendak dibawa ke Rantau Parapat,ditengah perjalanan tepatnya di SPBU Simirik saksi RUSDI GOZALI SIREGAR(DPO) menghubungi terdakwa SAFPIRMAN untuk memberitahukan bahwa 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi BK 1487 KHada dalam penguasaan

Setelah itu saksiPARLINDUNGAN HARAHAP langsung menghubungi saksi SONGITMARA ENDA HARAHAP, TAUFIK HIDAYAH DALIMUNTHE dan RUSDIGOZALI SIREGAR dan pergi menjemput mobil tersebut di Rumah MakanParsariran Batangtoru;Bahwa pada saat mobil tersebut hendak dibawa ke Rantau Parapat,ditengah perjalanan tepatnya di SPBU Simirik saksi RUSDI GOZALISIREGAR (DPO) menghubungi terdakwa SAFPIRMAN untukmemberitahukan bahwa 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitamdengan Nomor Polisi BK 1487 KH ada dalam penguasaan

Setelah itu saksi PARLINDUNGANHARAHAP langsung menghubungi saksi SONGIT MARA ENDA HARAHAP,Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN PspTAUFIK HIDAYAH DALIMUNTHE dan RUSDI GOZALI SIREGAR dan pergimenjemput mobil tersebut di Rumah Makan Parsariran Batangtoru;Menimbang, bahwa pada saat mobil tersebut hendak dibawa ke RantauParapat, ditengah perjalanan tepatnya di SPBU Simirik saksi RUSDI GOZALISIREGAR (DPO) menghubungi terdakwa SAFPIRMAN untuk memberitahukanbahwa 1 (satu) unit mobil Toyota

Harahap yang dibeli dari SPBU Simirik Pargarutan, KabupatenTapanuli Selatan No: 14 227 333 dengan harga perliternya Rp4.500,00(empat ribu lima ratus rupiah) selanjutnya akan dibawa dan dijual ke PT.Adhikarya dengan harga sebesar Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah).

surat bukti SIUP dan SPTD telahdiajukan dan dipertimbangkan dalam putusan Judex Facti, dan walaupuntidak ada larangan untuk mengangkut dan menjual solar bersubsididengan harga Rp4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah) perliter dalamSIUP dan SPTD yang dikeluarkan Bupati, akan tetapi dalam PeraturanPresiden Nomor 15 Tahun 2012 tentang harga jual eceran dan konsumenpengguna jenis BBM bersubsidi jelas dilarang dan merupakan tindakpidana, dimana dalam perkara a quo Terpidana membeli 56 jerigen dariSPBU Simirik

Afis Nasution bin Manjar Nasution, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Desa Simirik, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.2.

Romawarni Lubis binti Ali Nurman Lubis, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Simirik,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonantertanggal

., ternyata Pemohon dan Pemohon II hadir;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah dibacakan dipersidangan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupasaksi 2 orang, yaitu:1.Nurhamidah Simbolon binti Kombang Simbolon, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Simirik, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, kakak ipar Pemohon Il, di bawah sumpah padapokoknya

pertalian nasab,semenda dan tidak sesusuan; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumpernah berceral; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orangmasingmasing bernama : Eka Ardian Putra Ginting, lakilaki, Umur 19tahun, dan Rahmadani Fitria Ginting, Perempuan, umur 12 tahun;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adapihak ketiga yang keberatan;Nurcahaya Ginting binti Jujur Ginting, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Simirik

Abdul Mutolib bin Lobe Ahmad, umur 75 tahun, Agama Islam, PendidikanSR, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Simirik, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksisebagai abang ipar Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiister;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 05 Juli 1994 diDesa Sigalangan, Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten TapanuliSelatan;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan

Ramlah Dalimunthe binti Mara Oloan Dalimunthe, umur 58tahun, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa Simirik,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai kakak kandung Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 05 Juli 1994 diDesa Sigalangan, Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten TapanulliSelatan;Bahwa saksi hadir pada

Jalul Harahap bin Tuongku Sati Harahap, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Simirik,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2.

Dahmawati Siregar binti Makum Siregar, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Simirik,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah memperlajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggal15 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat

dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangansesuai relaas panggilan nomor 0242/Pdt.P/2015/PA.Pspk ternyata Pemohon I danPemohon IJ hadir;Bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah dibacakan dipersidangan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa2 (dua) orang saksi, masingmasing :1 Jupri Siregar bin Lobe Toib Siregar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Simirik

berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus gadis dan masingmasing beragama Islam;bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan;bahwa sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II masih tetap sebagaisuami isteri, tidak pernah murtad dan tidak ada orang atau pihak lain yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;Jamaluddin Hasibuan bin Muhammad Nuh Hasibuan, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Simirik

Raja, GangSelamat, No.xx, Kelurahan Wek V, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXX bDinti XXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal Jlahir, Padangsidimpuan,05101978, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diDusun Il Balakka Nalomak Desa Simirik, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa

Raja,Gang Selamat, No.16, Kelurahan Wek V, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan sedangkan Termohon sekarang tinggal diDusun II Balakka Nalomak Desa Simirik, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan = sejak itu +Pemohon dengan Termohonpisah rumah dan ranjang dan tidak ada lagi hubungan sama sekali Sampaidengan sekarang ini Sudah lebih kurang 6 (enam) tahun lamanya ;8. Bahwa pihak keluarga tidak pernah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon;9.

mengabulkan Permohonan Pemohon;

,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua,Kota Padangsidimpuan,dengan keseluruhan Luasnya :6000 M² (Enam Ribu Meter Persegi);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Seprihadi Bin Sarip) dengan Pemohon II (Siti Wahyuni Binti Samsul Bahri Hutasuhut), yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2020 di Desa Simirik, Lingkungan II Balakka Nalomak, Kecamatan Padangsidempuan Batunadua, Kota Padangsidempuan, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Desa Simirik, KecamatanPadangsidimpuan Batu Nadua, Kabupaten Kota Padang Sidimpuan selamakurang lebih 8 bulan, Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahmilik orang tua Penggugat di Desa Handang Kopo, Kecamatan UluBarumun, Kabupaten padang Lawas selama kurang lebih 13 tahun, dansampai berpisah sampai saat ini;3.

Bahwa usaha damai sudah pernah dilakukan oleh Pihak keluargaPenggugat dan Tergugat, dan tokoh masyarakar Desa Simirik, KecamatanHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Sbh.Padangsidimpuan Batu Nadua, Kabupaten Kota Padang Sidimpuan namuntidak berhasil;8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran danperselisihan dan telah memenuhi persyaratan untuk bercerai sebagaimanatertuang dalam Pasal 116 Ayat (1), dan (4) Kompilasi Hukum Islam (KHI);9.