NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanYONI ANWAR panggilan YON;Solok;48 tahun /16 Juni 1965;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Syeh Ibrahim, RT. 001 / RW. 002,Kelurahan Sinapa Piliang,Lubuk Sikarah, Kota Solok;Islam;KecamatanSwasta;JONI EDWAR panggilan ED;Solok;54 tahun /07 Agustus 1962;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Syeh Ibrahim, RT. 001 / RW. 002,Kelurahan Sinapa Piliang,Lubuk Sikarah, Kota Solok;Islam;KecamatanSwasta;Para Terdakwa berada di luar tahanan;Para

Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan Turut Tergugat/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan TurutTergugat/Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Solok padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa PenggugatPenggugat adalah Ninik Mamak IV Jinih Suku Supanjang,Suku Piliang, Suku Sinapa

dan diketahui oleh NinikMamak suku lainnya;Bahwa bapak Tergugat tidak pernah menguasai atau menggarap tanah objekperkara, kemudian sekira tahun 1980an bapak Tergugat ingin mensertifikatkantanah objek perkara pada Turut Tergugat dengan membuat Surat Pernyataantanggal 15 Juni 1984 yang diketahui oleh bapak Tergugat selaku MamakKepala Waris serta sebagai Malin Adat di Suku Supanjang, namun dihalangioleh Ninik Mamak IV Jinih suku lainnya yaitu oleh Ninik Mamak IV Jinih SukuCaniago, Suku Melayu, Suku Sinapa

demikiansangat terpaksalah PenggugatPenggugat mengajukan perkara ini kePengadilan Negeri Solok;Bahwa berdasarkan alasanalasan PenggugatPenggugat tersebut di atas,maka PenggugatPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriSolok memanggil kami kedua belah pihak pada hari yang akan ditentukankemudian serta memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan PenggugatPenggugat seluruhnya;Menyatakan PenggugatPenggugat adalah Ninik Mamak IV Jinih Suku Piliang,Suku Sinapa

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firmansyah Sinapa, S.E. bin Alfauzy Zans) terhadap Penggugat (Mursanah binti Dul Karim);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu

Bahwa Para Penggugat mempunyai Harta Pusaka Tinggi kaum yangbelum terdaftar pada Badan Pertanahan Solok berupa persawahandengan luas + 4000 M.2 yang terletak di Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan sawah/tanah pusaka tinggi kaum paraPenggugat sendiri, tergadai ke Bahan Aceh ;Sebelah Selatan berbatas dengan sawah/tanah pusaka tinggi kaum Dt.Basa suku Sinapa Solok / Dt.

Mangkudun suku Sinapa, tergadai ke Eli ;Sebelah Timur dengan sawah/tanah pusaka tinggi kaum Dt.Bagindo Barek suku tabu, tergadai ke Eli ;Sebelah Barat berbatas dengan sawah/tanah pusaka tinggi kaum paraPenggugat sendiri, tergadai ke Abu Bakar ;(selanjutnya disebut sebagai Objek Perkara) ;3.

Mangkudun Sati Suku Sinapa;e Sebelah Timur berbatas dengan kaum Rabai Dt. Bagindo Barekyang dikuasai oleh Afrida Yanti;e Sebelah Barat berbatas dengan kaum Yusnir Dt. Rajo Lenggang;Bahwa dengan tidak sesuainya batasbatas objek perkara dengankenyataan di lapangan dan tidak jelasnya jumlah piring sawah dalamgugatan dan tidak dijelaskan di RT dan RW mana dalam KelurahanTanah Garam letak objek perkara, maka objek perkara jelas sangatkabur dan gugatan harus dinyatakan tidak dapat di terima (N.O);1.

,terletak di Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok, dengan batasbatas :e Utara berbatas dengan sawah/tanah pusaka tinggi kaum ParaPenggugat sendiri, tergadai kepada Bahan Aceh,e Selatan berbatas dengan sawah/tanah pusaka tinggi kaum DtBasa suku Sinapa Solok/Dt Mangkudun suku Sinapa, tergadaikepada Eli,e Timur berbatas dengan sawah/tanah pusaka tinggi kaum DtBagindo Barek suku Tabu, tergadai kepada Eli, dane Barat berbatas dengan sawah/tanah pusaka tinggi kaum ParaPenggugat sendiri

Sinapa Piliang Kec. Lubuk Sikarah Kota SolokSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGSEMULA PENGGUGAT ;LAWAN:1. PT. Adira Dinamika Multi Finance Tbk berkedudukan di JakartaSelatan Cq. Kantor Cabang PT. Adira Dinamika Multi Finance, Jin.Pandan Ujung No. 41 Kel PPA Kec. Tanjung Harapan Kota SolokSumatera Barat selanjutnya disebut TERBANDING SEMULATERGUGAT 2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudi Istira bin Mansur) dengan Pemohon II (Desi Susanti binti Aswardi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2011 di Kelurahan Sinapa Piliang, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan tanggal15 Juni 1998 di Kelurahan Sinapa Piliang, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuak Sikarah,Kota Solok;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JONI PUTRA BIN HERMESIN) dengan Pemohon II (CINDY AFREZELIA FRANSISKA BINTI RAMLI) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2023 di Kelurahan Sinapa Piliang, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;

4.

RUSLI CHATIB SULAIMAN, bertempat tinggal di Sinapa Piliang,Kelurahan Sinapa Piliang, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, dalamhal ini semuanya memberi kuasa kepada USPARDI, SH, Advokat,berkantor di Jalan Raya Selayo KM.3, Solok, Padang, KecamatanKubung, Kabupaten Solok,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Ia, Ib, Ia, Ib, HI/Para Pembanding;melawan:1 RAFAI SAMPONO MARAJO, bertempat tinggal di Jalan LatsitardaNo. 9 RT 03 / RW 02 Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk SikarahKota Solok, adalah Mamak Kepala Waris

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Kota Solok pada tanggal 17 Oktober 2005, telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama SYAMSUAR karena sakit dan di kebumikan di Kelurahan Sinapa Piliang, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;
3. Memerintahkan Pemohon setelah mendapat salinan Penetapan Pengadilan untuk melaporkan tentang kematian Ayah Pemohon tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

ASRIL GLR DT GAMUAK; Umur 60 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki, SukuSikumbang, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, AlamatJalan Talao Kelurahan Sinapa Piliang KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok, dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri dan selaku Mamak Kepala Warisdalam kaum sukuSIMUITIDOIIG) jm mmm = me = em ems re tn te = ee = emSelanjutnya disebutPENGGUGAT; 2222 cece ccc e eee e ee cceeeeMELA WA N;1.

bertanda P1 sampai dengan P8adalah fotokopi dan telah dicocokkan dengan aslinya serta seluruh bukti Surattersebut telah dibubuhi materai secukupnya sehingga dapat dipakai sebagaialat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, pemohon telahmengajukan 1 (Satu) orang saksi bernama Lisa Komala Sari, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah rekan kerja Saksi yang berkerja bersamadengan Saksi di Sekolah Dasar 18 Sinapa

Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat tanggal, 21 Desember 2016, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P 2;Fotokopi Surat Sertipikat Hak Pakai No.02 Kelurahan Koto Panjang, Surat UkurNo.8/KTPJ/2000, tertanggal 10 April 2000, tidak diperlihatkan asli, diberi tanda P3;Fotokopi Surat Gambar Situasi Pasa (Pasar) Solok, dibuat pada tanggal 14Februari 1970, tidak diperlihatkan asli, diberi tanda P 4;Fotokopi Surat Wali Kota Madya Solok Drs Alimin Sinapa, No.88/177/Pem1975,tanggal 18 Juli

Alimin Sinapa meminta kepada Pimpinan DPRD Kotamadya Solokmenyelusuri keberadaan tanah tersebut, sebab pemakaiannya tidak melalui surat resmi;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan isi dari bukti P4 tersebut, secarapenafsiran gramatikal ada penilaian oleh Majelis Hakim, yakni redaksional tanahsukusuku di Pakai Pemerintah untuk dipinjam pakai, makna kalimatkalimat tersebutmengandung beberapa interpretasi sehingga menjadi sebuah permasalahan untukdibuktikan, apakah diwaktu dibuatnya surat tersebut

Alimin Sinapa meminta kepada Pimpinan DPRDKotamadya Solok menyelusuri kKeberadaan tanahtanah yang disebutkan dalam suratbukti P4 itu, dengan menerbitkan bukti P5;Menimbang, bahwa bukti P5 menurut penilaian majelis Hakim tidak lah surat Walikotamadya tentang keputusan atau penetapan tentang tanah untuk membuktikankepemilikan atas suatu tanah oleh kaum tertentu, tetapi bukti P5 tersebut berisiPermintaan Walikotamadya Solok kepada Pimpinan DPRD Kotamadya Solok, untukmenyelusuri keberadaan tanahtanah

terdakwa, kemudian terdakwa membawa shabu tersebutke dalam pasar raya dan menyimpannya ditempat terdakwa menyimpan ganjasebelumnya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 03.15 Wibterdakwa yang hendak pulang ke rumah dari arah pasar raya terdakwa bertemudengan Viko (DPO) di depan RS Tentara dan saat itu Viko meminta shabu sehargaRp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan langsung menyerahkan uangnyakepada terdakwa, setelah menerima uang dari Viko, terdakwa dan Viko pergi kearah Sinapa

Bahwa sekira pukul 03.15 Wib terdakwa yang hendak pulang ke rumahdari arah pasar raya terdakwa bertemu dengan Viko (DPO) di depan RSTentara dan mengajak Viko untuk menggunakan Narkotika jenis shabu,kemudian terdakwa dan Viko pergi ke arah Sinapa Piliang ke tempat temanteman terdakwa, dan setelah itu terdakwa meminta Viko untuk menungguterdakwa karena terdakwa hendak mengambilkan shabu terlebih dahulu. Bahwa sekira pukul 04.00 wib terdakwa diamankan oleh anggotaKepolisian Res.

Bahwaibu dari penggugat 1, dan/atau nenek dari penggugat 2 yangbernama BAIYAR (alm ) semasa hidupnya telah menebus obyek perkaramerupakan harta pusaka tinggi kKaum yang tergadai kepada NAWAN (alm )Suku Sinapa sebanyak 75 ( tuju puluh lima ) emas , dan oleh karena ituNAWAN (alm ) telah mengembalikan obyek perkara yang dipagangnyakepada BAIYAR pr (alm ) ibu dari penggugat 1 sesuai dengan suratketerangan yang menerima tebusan tanah yang dibuat oleh Nawan (alm )pada tgl 20 Juni 1981(bukti surat ada).5

Menyatakan sah obyek perkara adalah harta pusaka tinggi kaumpenggugat dan tergugat 1,2,3 yang telah ditebus oleh Baiyar (alm) ibupenggugat /nenek dari penggugat 2 kepada Nawan (alm ) suku Sinapa padatgl 20 Juni 19814. Menyatakan sah obyek perkara adalah hak dari penggugat merupakanhidup bapadok ganggam bauntuak bagi penggugat sebagai yang mewarisitebusan dari Balyar (alm )5.

diwajibkan untuk bertanggungjawabmengganti kerugian dimaksud.Bahwa di dalam Petitum Penggugat angka 2 yaitu MENYATAKANPENGGUGAT I, Il DENGAN TERGUGAT 1,11, 1I SEKAUM SEHARTA PUSAKA,dimana Tergugat adalah Mamak Kepala Waris dalam kaumnya Penggugat dan Tergugat J, II,III... dst, dan Petittum angka 3 yaitu Menyatakan Sah ObjekPerkara adalah Harta Pusaka Tinggi kaum Penggugat dan Tergugat J, II, IIIyang telah di tebus oleh Baiyar (alm) Ibu Penggugat / Nenek dari Penggugat IIkepada NAWAN (alm) suku sinapa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Kelurahan SinapaPiliang, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Madya Solok sampai tahun 2004,kemudian tahun 2004, Termohon bekerja sebagai Pegawai Tidak Tetap padaPemda Kabupaten Solok Selatan, lalu Termohon pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Jorong Batang Lawe,Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan, sedangkan Pemohon tetaptinggal di Kelurahan Sinapa

RAJO LELO, umur + 57 tahun, lakilaki,wiraswasta, anggota kaum, selanjutnya disebut PenggugatIV/Pembanding;Keempatnya beralamat di RT 1 RW 1 Kelurahan Sinapa Piliang KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok. Para Penggugat memberikan kuasa kepada: 1. Suarno,S.H., 2. Nurhayati Nurdin, S.H., M.H., dan 3.

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Keponakan, bertempat tinggal di Jalan Galanggang TinggaNo. 84 RT/RW 02/01, Kelurahan Sinapa Piliang, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1991 di Kecamatan Tanjung Harapan KotaSolok; Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon

Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di Jalan GalanggangTingga RT/RW 02/01, Kelurahan Sinapa Piliang, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1991 di Kecamatan Tanjung Harapan KotaSolok; Bahwa setelanh menikah, Pemohon dan Termohon tinggal

Rajo Langik P.IV; Surat pernyataan dari Ninik Mamak Suku Caniago Laing , NinikMamak Suku Piliang, Melayu, Supanjang, Sinapa Nagari Laing P.V; Peta Gambar tidak bertanda tangan. P.VI; Surat Pelimpahan Gelar beserta jabatan penghulu suku adat P.VII;Halaman 7 dari 10 hal. Put. Nomor 1573 K/Pdt/2015 Ranji kaum Dt. Rajo Langik P.VIII; Surat permintaan pengembalian sertifikat P.IX; Surat kuasa P.X; Surat pernyataan dari Safrida Dt. Rajo Langik P.XI;Bahwa dari surat bukti P. sampai dengan P.