Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sigaro sinadi sitaro silago supadi sipato sikado silado sipayo sipad sipaho
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8

  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Firmansyah bin Rusli Basa Sipado) terhadap Penggugat ( Yelpia Nofa binti Jasril Gindo Mudo ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.Pyk
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaswarman bin Sipado) dengan Pemohon II (Janimar binti Jahar ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 1986 di Jorong Gando Nagari Piobang Kecamatan Payakumbuh Kabupaten Limapuluh Kota;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor

Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 02-09-2014 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.BSK
Tanggal 11 Juni 2015 — TASMAN GELAR DT. MAJO CIK INDO, Cs Lawan ERI ZAIRIL, Cs
74 — 28
  • Sipado suku Simagek Lurah tanggal 5Agustus 2014, selanjutnya bukti surat diberi tanda P.V ;Foto copy Surat Pernyataan dari N. Dt.
    Sipado ;Bahwa tanah saksi adalah tanah tanah Indo Pahlawan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut para pihak telahmenanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya / sangkalannya,Tergugat di persidangan ini mengajukan bukti surat berupa :TERGUGAT A:1.Foto Copy surat jual beli tanggal 8 Maret tahun 1921 (bertuliskan arab melayu),selanjutnya bukti surat diberi tanda T.A1.Foto Copy terjemahan surat jual beli tanggal 8 Maret tahun 1921, selanjutnyabukti
    Sipado suku Simagek Lurah tanggal 5 Agustus 2014( bukti surat P.5) ;Surat Pernyataan dari N. Dt. Majo Labih suku Singkuang tanggal 27 Juni 1995 = (bukti surat P.6 ) ;maka ketiga bukti surat yang diajukan Penggugat tersebut menunjukkan batas batasobyek sengketa adalah :Utara : tanah / kampus STAIN Batusangkar ;Selatan : jalan raya Batusangkar Padang Panjang, dantanah Indo Palawan Suku Sumagek ;Barat : tanah Dt.
Pengadilan PT PADANG Perdata Waris
Putus : 29-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 136/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 29 Nopember 2018 — HARDIYANTO, Melawan : RISNATI, dkk
89 — 61
  • Sipado Nan BasaBarat dengan banda air dan jalanUtara dengan tanah Dt. Rajo Indo Basa4. Setumpak Sawah, terdiri dari 3 ( tiga ) piring sawah besar dan kecil,yang terletak di Langgang Sasak, Jorong Koto Tinggi, KenagarianPandai Sikek, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, denganbatas sepadan sebagai berikut : Timur dengan sawah Baiyar, kemenakan Dt.Pangulu Basa, orangKoto baru Selatan dengan sawah Baiyar, kemenakan Dt.
    Sipado Nan Itam / Dt. Rajo Indo Basa Sebelah Barat dengan Dt. Bandaro3. Sebidang Tanah Perumahan yang terletak di Jorong Kototinggi, KenagarianPandai Sikek, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, dengan batassepadan sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Dt. Rajo Indo Basa Sebelah Selatan dengan Dt. Tumangguang dan Dt. Sipado Nan Basa Sebelah Timur dengan Banda dan Sawah Dt. JoamehHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 136/Pdt/2018/PT.Pdg Sebelah Barat dengan Banda dan Jalan4.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Gindo Sipado);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.571000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 518/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Sipado Bdr Diaceh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jetrawati binti Kartini Pk. Rumah Panjang) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

    Dalam Rekonpensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2339 K/Pdt/2013
Tanggal 8 April 2014 — ANASRUL, dk VS TERI (Pr), dkk
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dt Sipado Suku Sikumbang;Ketiganya Penghulu dalam Nagari Anduring, Kecamatan 2x11 EnamLingkung Kabupaten Padang Pariaman. Bahwa Surat Keterangan yangditerbitkan oleh ketiga orang penghulu tersebut, dikuatkan oleh Wali NagariAnduring H. Djamin Labai Bandaro;Bahwa di bawah Surat Keterangan a quo, oleh M. Dt.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 04-05-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 07_PDT_G_2011_PNBT_KABUL_08032012_HutangPiutang
Tanggal 8 Maret 2012 — H.BAKHTIZAR SUTAN MARAJO (P) Lawan H.IMRAN KESAH Gelar ANGKU PAYUNG AMEH. (T)
185 — 23
  • SIPADO.
    seharusnyaditerimanya sebagai keuntungan perseroan;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat juga mendalilkanbahwa bukan hanya Tergugat yang sering mengambil uang dari CVKarya Indah akan tetapi Penggugat juga sering mengambil uangperusahaan untuk kepentingan pribadinya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pengambilan uang danemas milik CV Karya Indah yang dilakukan oleh Tergugat,Penggugat telah mengajukan surat bukti bertanda P15 s/d P24;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yaknisaksi Darwin St Sipado
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 70/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : SYAFILI
Terbanding/Tergugat I : INSAN
Terbanding/Tergugat II : JULI
Terbanding/Tergugat III : RISMALDI Panggilan SIMAN
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Mentri ATR Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq BPN RI Cq BPN SUMATERA BARAT Cq BPN TANAH DATAR
Terbanding/Tergugat V : Camat Kecamatan Rambatan Selaku PPAT
31 — 9
  • Majo Sutan Kayo,suku biaro; Sebelah barat dengan jalan; sebelah selatan berbatas dengan peparakan Haji Khadijah,sukuPanyalai kaum Dt.penghulu Basa; sebelah Utara berbatas dengan peparakan Dt. sipado danBandar air;Bahwa objek perkara tersebut diatas asal usulnya adalah tanahpusaka tinggi kaum penggugat yang dahulu di tahun 1946 digadaikanoleh kakek penggugat bernama Buyung Hitam/alm dengan gadaiansarato hibah kepada Mantari Latif/alm dengan syarat selama MantariLatif hidup belum boleh ditebus ;Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 13-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07 K/TUN/2014
Tanggal 13 Maret 2014 — BUPATI KAMPAR VS H.MUDAHAR DT.GODANG, DKK
783 — 435 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • padatanggal 28 Mei 2012 yang dilakukan oleh Ninik Mamak di Desa Terantangsebagai dasar terbitya objek sengketa yaitu :Ninik Mamak Suku Melayu terdiri dari : Datuk Putar (Ilzam)e Datuk Jelelo (BUkhori)e Datuk Podo (Zubir)e Malin (Azhar Hamid)Ninik Mamak Suku Pitopange Datuk Domang (Aminin)e Datuk Jendo (Dahiyar)e Datuk Rajo Bangun (Mursan)e Kotik Ajo (Dahniar)Ninik Mamak Suku Piliange Datuk Paduko Sianso (Mukhtar)e Datuk Panglimo Tunggang (Jarilus) Kotik Mudo (Masri)Ninik Mamak suku Domoe Datuk Bagindo Sipado
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 49/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 8 Mei 2018 — EVA SANDRY, dkk Melawan : DRS. ALEXANDER ISRIN SUTAN RAJO AGAM, dkk
59 — 30
  • Sipado/Rajiah Suku JambakSebelah Timur : Jin Raya dari Ampang Gadang ke Tanjung Alama. Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Basung No 03/PDT.G/1998/PN.LB.BS, tanggal 7 April 1999;Dalam Eksepsi Menolak dan menyatakan bahwa eksepsi Tergugat sampaidengan Tergugat V dan Tergugat IX tidak dapat diterima.Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian. Menyatakan penggugat adalah Mamak Kepala Waris dalam KaumPenggugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 635 PK/PDT/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — MAKMUR ADIL DKK VS Drs. ALEXANDER ISRIN SUTAN RAJO AGAM DKK
55 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sipado/Rajiah suku Jambak; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya dari Ampang Gadang keTanjung Alam;Bahwa tanah pusaka tinggi tersebut dahulu pernah dikuasai olen MamakPenggugat yang bernama Syafei Malin Sutan (almarhum) dan Mustafa St. RajoMalenggang (almarhum) serta Jahidin St.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat:
SYAFILI
Tergugat:
1.INSAN
2.JULI
3.RISMALDI Panggilan SIMAN
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Mentri ATR Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq BPN RI Cq BPN SUMATERA BARAT Cq BPN TANAH DATAR
5.Camat Kecamatan Rambatan Selaku PPAT
92 — 33
  • tidak pernah datang ke tanah yang jadi masalah bagi Syafilidan Insan tersebut, saksi hanya sering lewat di depan tanah tersebutkarena letak dari tanah sawah tersebut di pinggir jalan raya Padang Luarmenuju ke Rambatan ;Bahwa luas tanah tersebut saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tahu batasbatas sepadan dari tanah tersebut ;Bahwa batasbatas sepadan dari tanah tersebut yaitu :Sebelah Barat berbatas dengan Jalan raya Padang Luar ;Sebelah Timur dengan Tanah H.CHADIYAH ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah SIPADO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 K/Pdt/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — ERIZON St. MANGGUNG, dk vs Drs. ALEXANDER ISRIN SUTAN RAJO AGAM, dkk
27 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sipado/Rajiah sukuJambakJalan Raya dari Ampang Gadang keTanjung Alame Menolak dan menyatakan bahwa eksepsi Tergugat sampai denganTergugat V dan Tergugat IX tidak dapat diterima.Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dalamKaum Penggugat;3. Menyatakan kedua Tumpak tanah objek perkara merupakanharta pusaka tinggi kaum Penggugat;20214.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — TASMAN GELAR Dt. MAJO CIK INDO VS ERI ZAIRIL, DKK
37 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sipado, P.4 dibuat oleh N.DT. Majo Labihdan sudah dikuatkan oleh saksisaksi Terbanding/Penggugat dalampersidangan;Halaman 46 dari 50 hal. Put.