Ditemukan 393 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 47/Pid.B/2012/PN.NBE
Tanggal 30 Juli 2012 — IWAN TOROBI alias IWAN
9824
  • Yan Mamoribo RT.09 Kelurahan Siriwini DistrikNabire, Kabupaten Nabire ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMA (tamat) ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan ;1. Penyidik Kepolisian Resor Nabire tanggal 08 Maret 2012 Nomor : SPP/09/III/2012/Reskrim, sejak tanggal 08 Maret 2012 sampai dengan tanggal 27 Maret 2012 ;2.
    Saksi GRACE WAYOI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa saksi kenal kenal dengan Terdakwa karena saksi adalah pacar terdakwa namunsaksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2012 sekitar pukul 20.30 Witbertempat didalam kamar depan kos saksi JOHN WAYOI Jalan D.S.Mamoribo Rt.09Kelurahan Siriwini Distrik Nabire Kabupaten Nabire dan yang menjadi korbannya dalahsaksi sendiri beserta saksi SELVI RAMNDEY
    nakodiruang tamu sehingga kaki kanan saksi mengalami luka robek dan mengeluarkandarah ;Bahwasaksi berlari menuju jalan raya dan bertemu denngan saksi SISKA LAMINAMUABAY yang sedan mengendarai sepeda motor, kemudian saksi SISKA LAMINAMUABAY membonceng saksi dan mengantarkan ke kantor Polsek Kota Nabire untukmelaporkan kejadian tersebut untuk selanjutnya saksi diantar ke Rumah Sakit UmumDaerah Nabire untuk diobati ;Bahwa kemudianterdakwa melarikan diri dan bersembunyi dirumah lonceng gerejaIktus Siriwini
    Saksi SELVI RAMANDEY, dibawah sumpah, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2012 sekitar pukul 20.30 Witbertempat didalam kamar depan kos saksi JOHN WAYOI Jalan D.S.Mamoribo Rt.09Kelurahan Siriwini Distrik Nabire Kabupaten Nabire dan yang menjadi korbannyaadalah saksi sendiri beserta saksi GRACE WAYOI ;Bahwa peristiwa penikaman
    Saksi JHON WAYOL dibawah sumpah, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2012 sekitar pukul 20.30 Witbertempat didalam kamar depan kos saksi JOHN WAYOI Jalan D.S.Mamoribo Rt.09Kelurahan Siriwini Distrik Nabire Kabupaten Nabire dan yang menjadi korbannyaadalah saksi GRACE WAYOI dan saksi SELVI RAMANDEY ;e Bahwa awalnya saksi
Register : 11-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 56/Pdt.G/2021/PN Nab
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat:
JUMRIAH
Tergugat:
LA ISA
Turut Tergugat:
Kementrian ATR/BPN/Kantor Pertanahan Kab.Nabire
12057
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir dalam persidangan ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan jual beli yang telah terjadi antara Penggugat dengan Tergugat yang dibuktikan dengan kuitansi tertanggal 10 Mei 2007 sebagai bukti pembayaran sebidang tanah seluas 62 M2 yang terletak di Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire
    dengan Sertifikat Hak Milik No.920 terbit tanggal 28 Maret 2007 atas nama LA ISA adalah sah dan berkekuatan hukum;
  • Menyatakan tanah seluas 62 M2dengan Sertifikat Hak Milik No.920 terbit tanggal 28 Maret 2007 atas nama LA ISA yang terletak di Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire dengan batas-batas sebagai berikut:
    • sebelah utara berbatasan dengan tanah/rumah milik Daeng Juma (ada selokan kecil);
    • sebelah timur berbatasan dengan
      Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik No.920 terbit tanggal 28 Maret 2007 atas nama LA ISA yang terletak di Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire seluas 62 M2 adalah merupakan perbuatan melawan hukum;

      6. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No.920 terbit tanggal 28 Maret 2007 yang semula atas nama LA ISA menjadi atas nama JUMRIAH;

      7.

      LA ISA, dahulu beralamat di Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, sekarang tidak diketahui alamatdan keberadaanya, sebagai Tergugat;2.
      Bahwa Objek Sengketa dalam perkara aquo adalah tanah seluas80 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No 920 terbit tanggal 28 Maret 2007atas nama La Isa yang terletak di Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire (Vide : Bukti P.1) dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatas dengan Tanah milik Bpk. Dg. Nabba;e Sebelah timur berbatas dengan Tanah milik Bok.
      yang Nomor Sertipikat 920 Kelurahan Siriwini tertanggal 10 Mei2007, yang selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3. Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahtertanggal 18 Oktober 2021, diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy Surat Keterangan Pemilik Tanah Garapan Nomor :593/35/SKPTN/SRW/2021 tertanggal 18 Oktober 2021, diberi tanda buktiP.4:Halaman 4 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2021/PN Nab5.
      Apakah benar telah terjadi perbuatan hukum jual beli tanah yangsah antara LA ISA dan JUMRIAH (Penggugat) pada tanggal 10 Mei 2007terhadap sebidang tanah sebagaimana termaktub dalam Sertifikat HakMilik No.920 terbit tanggal 28 Maret 2007 atas nama LA ISA yang terletakdi Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire;2.
      Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan prosesbalik nama Sertifikat Hak Milik No.920 terbit tanggal 28 Maret 2007 atasnama LA ISA yang terletak di Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire seluas 62 M2 adalah merupakan perbuatan melawanhukum;6.
Register : 21-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0039/Pdt.G/2018/PA.Nbr
Tanggal 27 Maret 2018 — PEMOHON TERMOHON
165
  • PA.NbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak,antara:BS, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang tempattinggal di Jalan Mandala, RT.007/RW.001, KelurahanKalibobo, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, disebut sebagaiPemohon;melawanNK, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di KPR, Kelurahan Siriwini
    Bahwa, pada bulan Januari tahun 2018 Termohon pergi ke Jayapura tanpaizin dari Pemohon dan setelah Termohon kembali dari Jayapura , Termohonjustru. tidak kembali ke rumah kediaman bersama dan tinggal di rumahkontrakan di KPR, Kelurahan Siriwini hingga sekarang;.
    Bahwa pada tanggal 10 Februari 2018 Pemohon memanggil Termohon danmenanyakan kepada Termohon tentang hubungan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon namun Termohon tidak bersedia tinggal bersamaPemohon di Kelurahan Kalibobo dan lebih memilih tinggal di rumah kontrakandi KPR Kelurahan Siriwini hingga sekarang;. Bahwa sejak bulan Januari 2018 antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal dan sudah tidak saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami istri hingga sekarang;9.
    Selanjutnya Pemohon membuka usaha dantinggal di Siriwini sedangkan Termohon juga membua usaha dan tinggal diJalan Kendari, Kelurahan Kalisusu; Bahwa benar Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukunsejak 7 bulan usia perkawinan karena Termohon ke Jayapura tanpa seizinPemohon.
    Martatiahahu, KelurahanKalibobo, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, Saksi menerangkan bahwahubungan saksi dengan Pemohon adalah teman pemohon dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah di Jayapuradan setelah seminggu pindah ke Nabire dan tinggal di KelurahanKalibobo, selanjutnya Pemohon membuka usaha kios di JI, Kendarisedangkan Termohon juga membuka usaha kios di KPR Siriwini;Bahwa saksi mengetahui pernikahan
Register : 05-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 64/Pid.B/2018/PN Nab
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
MARTINUS YOUW alias TINUS YOUW
5419
  • Terdakwa MARTINUSYOUW alias TINUS YOUW bertemu dengan FERI PIGAI selanjutnyaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN NabTerdakwa bersama dengan FERI PIGAI dengan menggunakan sepeda motormilik FERI PIGAI pergi ke daerah Kalibobo untuk membeli minuman lokaljenis bobo, setelah itu Terdakwa dan FERI PIGAI pergi ke depan bengkel gel gel untuk mengkonsumsi minuman yang dibeli tersebut, setelah minumantersebut habis kemudian Terdakwa bersama dengan FERI PIGAImenggunakan sepeda motor menuju ke arah Siriwini
    Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire ;Bahwa benar saksi menjelaskan yang melakukan pencurian sepeda motormilik saksi korban tersebut adalah Tersangka MARTINUS YOUW alias TINUSYOUW ;Bahwa benar saksi menjelaskan pada saat kejadian tersebut saksi berada diSiriwini di Acara Pesta Malam (Acara goyang) ;Bahwa benar sepengetahuan saksi barang yang dicuri oleh TersangkaMARTINUS YOUW alias TINUS YOUW adalah 1 unit motor Yamaha Jupiter Zwarna biru hitam ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018
    Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire tepatnya di depankios milik Saksi ; Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencuriansepeda motor tersebut dan juga siapa yang menjadi korbannya ; Bahwa benar saksi menjelaskan saksi mengetahui pada saat pihakkepolisian datang di depana kios saksi sambil foto foto dan menyampaikanbahwa di depan kios saksi telah terjadi tindak pidana pencurian ; Bahwa benar saksi menjelaskan barang yang dicuri saat itu adalah 1 unitmotor Yamaha Jupiter ; Bahwa
    menggunakanmotor pergi ke Kalibobo untuk membeli minuman lokal (bobo) sebanyak 5liter selanjutnya kami ke depan bengkel Gel Gel untuk mengkonsumsiminuman tersebut setelah minuman tersebut habis, Terdakwa dengan FERIPIGAI menggunakan motor kearah Siriwini untuk mengecek acara kewa,namun Terdakwa lewat KPR Nabarua, pada saat Terdakwa melintasTerdakwa melihat TINUS DIMI tertidur di depan kios, kemudian Terdakwamenyuruh FERI PIGAI untuk memberhentikan motor lalu Terdakwa turununtuk memeriksa kantong
    Siriwini, Distrik Nabire, KabupatenNabire ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahulatau tidak dikehendaki oleh yang berhak tidak terpenuhi pada diriTerdakwa karena perbutan tersebut dilakukan di Jalan bukan di sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 363Ayat (1) Ke3 KUHPidana tidak terpenuhi
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 88/Pdt.G/2020/PA.Nbr
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Bahwa setelah akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di Kelurahan Siriwini selama 22tahun;3.
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxx xxx, bertempat tinggal di KABUPATEN NABIRE, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui setelah menikah penggugat dan tergugattinggal di KPR siriwini Nabire Bahwa saksi mengetahui pernikahan penggugat tergugat telah dikaruniaenam orang anak; Bawa saksi mengetahul persoalan rumah tangga pengugat tergugatdisebabkan karena antara keduanya Sering terjadi pertengkaran
    Penggugat tinggal di KPR siriwini dantergugat tinggal di kampung Karadiri; Bahwa saksi mengetahui sejak perpisahannya, terguagat telah tidakmemberi nafkah pada penggugat dan telah tida ada komunikasi;Saksi 2, SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxx xxx, bertempat tinggal di KABUPATEN NABIRE, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui setelan menikah penggugat dan tergugattinggal di KPR siriwini NabireHal. 4 dari 9
    Putusan No.88/Pdt.G/2020/PA.Nbr Bahwa saksi mengetahui pernikahan penggugat tergugat telah dikaruniaenam orang anak; Bawa saksi mengetahul persoalan rumah tangga pengugat tergugatdisebabkan karena antara keduanya sering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui penyebab lain masalah rumah tanggapenggugat, karena tergugat telah menikah dengan wanita lain Bahwa saksi mengetahui , sejak tahun empat tahun lalu antara pengguatdan terguat bepisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di KPR siriwini dantergugat
Register : 23-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 99/Pid.B/2019/PN Nab
Tanggal 22 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Goesnawaty, SH
Terdakwa:
BASMAN TORAGA,BE Alias BASMAN
9025
  • Tempat tinggal : Jalan Gagak KPR Siriwini, Kelurahan Siriwini DistrikNabire, Kabupaten Nabire ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 24 Juli 2019 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 22 September 2019 ;3.
    Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa BASMAN TORAGA, BE Alias BASMAN pada hari Rabutanggal 24 Juli 2019 sekitar jam 21.20 Wit atau pada suatu hari dalam bulanJuli tahun 2019 bertempat di Jalan Gagak KPR Siriwini
    Kelurahan Siriwini DistrikNabire Kabupaten Nabire atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nabire yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Tanpa mendapat Izin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut : Bahwa ketika petugas Resmob Polres Nabire diantaranya
    Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin yang sah dari pejabat yang berwenangdalam melakukan penjualan togel dan menjadikannya sebagai matapencaharian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa BASMAN TORAGA,BE Alias BASMAN pada hari Rabutanggal 24 Juli 2019 sekitar jam 21.20 Wit atau pada suatu hari dalam bulanJuli tahun 2019 bertempat di Jalan Gagak KPR Siriwini Kelurahan Siriwini DistrikNabire Kabupaten Nabire atau pada suatu
    Kelurahan Siriwini Distrik Nabire Kabupaten Nabire.Bahwa dalam penjualan togel tersebut Terdakwa berperan sebagaipenulis atau penjual istiiahnya peluncur.
Register : 27-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 6/Pdt.P/2022/PN Nab
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon:
RUTHI RUMBOBIAR
3516
  • Yan Mamoribo, RT.04/RW.0O,Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, Provinsi Papua,Jenis kelamin : Perempuan, Lahir di Nabire, 05 Mei 1975, Pendidikan :SMA, Pekerjaan : PNS, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca berkas permohonan ini;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan saksisaksi dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telanh memperhatikan segala sesuatu yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan
    BuktiP7 : Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor : AM8900002260halaman 2 dari 10 Penetapan 6/Pdt.P/2022/PN Nabatas nama Nelce Sayori, dikeluarkan di Nabire, 14 Februari2017;8 BuktiP8 : Fotocopy Buku Tabungan Bank Papua, Cabang Nabire,Nomor Rekening : 9000201045942, atas nama AnggitaRumbobiar;9 BuktiP9 : Fotocopy EKTP, NIK : 9104014505750009, atas namaRuthi Rumbobiar, dikeluarkan di Nabire, tanggal 13 April2016;10 Bukti P : Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor10 2.991/Srw/2021, dikeluarkan di Siriwini
    Yan Mamoribo, RT.04/RW.OO,Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, Provinsi Papua;Bahwa Angganita Rumbobiar adalah anak dari Boas Rumbobiar (ayahkandung) dan Nelce Sayori (iobu kandung);Bahwa Boas Rumbobiar dan Nelce Sayori memiliki 7 (tujuh) orang anakkandung, yang masingmasing bernama : Ruthi Rumbobiar (Pemohon),Angganita Rumbobiar, Lusia Rumbobiar, Piter Rumbobiar, AprinceRumbobiar, Admince Rumbobiar dan Jon Jeiger Tagi;Bahwa semasa hidup Angganita Rumbobiar tidak pernah kawin dan
    Yan Mamoribo, RT.04/RW.OO,Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, Provinsi Papua;Bahwa Angganita Rumbobiar adalah anak dari Boas Rumbobiar (ayahkandung) dan Nelce Sayori (iobu kandung);Bahwa Boas Rumbobiar dan Nelce Sayori memiliki 7 (tujuh) orang anakkandung, yang masingmasing bernama : Ruthi Rumbobiar (Pemohon),halaman 4 dari 10 Penetapan 6/Pdt.P/2022/PN NabAngganita Rumbobiar, Lusia Rumbobiar, Piter Rumbobiar, AprinceRumbobiar, Admince Rumbobiar dan Jon Jeiger Tagi; Bahwa semasa
    Yan Mamoribo,RT.04/RW.0O, Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, ProvinsiPapua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangansebagaimana diatas maka Pengadilan Negeri Nabire memiliki kKewenanganuntuk memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa pada dasarnya perkara perdata permohonantunduk pada yurisdiksi voluntair, sehingga sepanjang yang dimohonkan tersebuttidak bertentangan dengan undangundang atau hukum tidak tertulis yang hidupdi masyarakat, maka permohonan tersebut patut
Register : 17-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0057/Pdt.G/2016/PA.Nbr
Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
158
  • PUTUSANNOMOR 0057/Pdt.G/2016/PA Nbr.ant Crea tl al) awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Handayani binti Rahmat Santoso, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjaga Kios, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggaldi Jalan Pipit RT.20 RW. 03 Kelurahan Siriwini, DistrikNabire, Kabupaten
    Nabire, sebagai Penggugat;MelawanMuhammad Yunus bin Kadir, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PenjagaRental Gems, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggaldi Jalan Pipit RT.20 RW. 03 Kelurahan Siriwini, DistrikNabire, Kabupaten Nabire, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nabire denganRegister Perkara Nomor
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiisteri bertempat tinggal di Smoker selama kurang lebih 1 tahun, dankemudian pindah lagi di Siriwini selama kurang lebih 1 tahun ;3. Bahwa, dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak bernama Osil Ghasiyah Ramadani binti MuhammadYunus, umur 1 tahun, 9 bulan, dan saat ini anak tersebut dalam pengasuhanPenggugat ;.
Register : 04-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.Nbr
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikanSLTP, tempat tinggal di KPR Siriwini, Kelurahan Siriwini, xxxxxxx XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX. Saksi adalah teman pemohon, di bawah sumpah sesuaiagama Islam, saksi memberikan keterangan sebagai berikut :2.
    Saksi mengenal Pemohon sejak lima tahun lalu sebagai rekankerja; Saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Termohon menikah; Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak, dan saatini dalam pengasuhan Termohon; Yang saksi ketahui awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2020 atausebelum bulan puasa, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,dan saat ini pemohon tinggal di KPR Siriwini, dan tidak pernah tinggalbersama lagi Sampai sekarang; Saksi tidak
    pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Selain itu, yang saksi ketahui dari cerita kakak Pemohon bernamaHasdin bahwa Termohon pernah mengajukan laporan ke Kantor PolsekKota Nabire, dan menurut cerita tetangga Pemohon dan Termohon,Pemohon pernah mengajukan permohonan perceraian;Sumardi Al Fanai bin Musa, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan XxxXxXxXXXX XXXXXXXX, tempat tinggal di KPR Siriwini,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Distrik Nabire , xxxxxXXxXx XXxxxx.
    Saat ini Pemohon tinggal diKPR Siriwini, Pemohon pernah datang ke rumah tetapi hanya untukmengambil barangbarang milik Pemohon lalu pergi lagi; Bahwa Saksi tidak pernah menasehati Pemohon dan Termohon agarhidup rukun kembali sebagai suam1 istri;2.
    Zainab Lahaji binti Lahaji, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, pendidikan S1, tempat tinggal di RT.14, xxxxxxxxx Xxxxxxx, DistrikNabire, xxxxxxXXXxX XXxXxxx; Saksi adalah teman termohon, di bawah sumpahsesuai agama Islam, saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohonmenikah; Bahwa saksi mengetahui pemohon dan termohon adalahpasangan suami istri : Bahwa saksi mengetahui Setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal di KPR Siriwini lalu pindah
Register : 15-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.Nbr
Tanggal 4 Desember 2018 — PEMOHON TERMOHON
316
  • YanMamoribo, RT.13, Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.se eeeeeeaeeeeeeeeeeseateneeaees , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Polsek, KelurahanNabarua, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti surat serta mendengar keterangan para
    Bahwa, puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat terajadi sejakawal Maret 2017 hingga akhirnya antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal dan tanpa menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri sampai sekarang, Penggugattinggal denganOrang tuanya di Siriwini sementara Tergugat tinggal dengan orangtuanya di Nabarua;.
    Yan Mamoribo, Kelurahan Siriwini, DistrikNabire, Kabupaten Nabire. Saksi adalah ibu kandung Penggugat. Di bawahsumpah sesuai agama Islam, saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa sebelum menikah Penggugat dan Tergugat saling suka samasuka.
    Yan Mamoribo, Kelurahan Siriwini, DistrikNabire, Kabupaten Nabire. Saksi adalah kakak kandung Penggugat. Dibawah sumpah sesuai agama Islam, Saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Terguat, Penggugatdalamkeadaan hamil delapan bulan.Halaman 4 dari 13Putusan 0154/Pdt.G/2018/PA.Nbr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalnya di rumahorang tua Tergugat, kemudian Tergugat berangkat ke Enarotali,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat.
    Puncaknya terjadi sejak awal Maret 2017 hingga akhirnya antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal dan tanpamenjalankan kewajiban sebagai mana layaknya suami isteri sampai sekarang,Penggugattinggal dengan orang tuanya di Siriwini sementara Tergugat tinggaldengan orang tuanya di Nabarua.Menimbang bahwa dengan ketidak hadiran Tergugattanpa alasan yangsah, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat patut dianggap taazzuz(membangkang) terhadap panggilan Pengadilan, oleh karenanya hak
Register : 01-09-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Nbr
Tanggal 19 September 2016 —
1410
  • YanMamoribo, RT.02/RW.01 Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire; selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSyamsul Ambotang bin Ambotang , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan R.E.Martadinata, RT.02/RW.01 Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang
    Dahlia di Siriwini;4. Bahwa, dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan bada dukhul namun sampai sekarang belum dikaruniai anak;5.
Register : 06-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA NABIRE Nomor 0057/Pdt.G/2014/PA.Nbr
Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
196
  • Yan Mamoribo, RT. 014, Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanee, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggaldi Jalan. DS.
    Yan Mamoribo, RT. 014, Kelurahan Siriwini, DistrikNabire, Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 6 April2014 telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nabire dengan Register Nomor 0057/Pdt.G/2014/PA Nbr. tanggal 6 April2014 dengan dalildalil
    YanMamoribo , RT. 014, Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabirehingga sekarang;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat belum duikaruniaianak;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danbaik, tetapi Sekitar bulan Mei tahun 2013 dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis;5.
Register : 10-10-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 43/Pid.B/2012/PN.NBE
Tanggal 23 Juli 2012 — SAMSUL
225146
  • perbuatannya serta memohon keringan hukuman dariMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 21 Mei 2012Nomor Reg.Perk : PDM10/NBIRE/04/2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;KESATU :Bahwa terdakwa SAMSUL pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012 sekitar pukul20.00 Wit dan pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2012 sekitar pukul 10.00 Wit atau setidaktidaknya pada kurun waktu yang masih termasuk dalam bulan Januari 2012, bertempat di PantaiYamari Kelurahan Siriwini
    Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ;e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas yaitu pada hari Minggu tanggal 22Januari 2012 bertempat di Pantai Yamari kelurahan Siriwini Distrik Nabire KabupatenNabire berawal sekitar pukul 10.00 Wit Terdakwa mengirimkan pesan kepada saksikorban melalui SMS dengan mengatakan bahwa saya pingin ketemu tapi dimana?
    di toko Putra Buton 2 Kompleks Pasar Oyehe KelurahanOyehe Distrik Nabire Kabupaten Nabire ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012 bertempat di Pantai Yamarikelurahan Siriwini Distrik Nabire Kabupaten Nabire berawal sekitar pukul 10.00Wit Terdakwa mengirimkan pesan kepada saksi melalui SMS dengan mengatakanbahwa saya pingin ketemu tapi dimana?
    Distrik NabariKabupaten Nabire dan di toko Putra Buton 2 Kompleks Pasar Oyehe KelurahanOyehe Distrik Nabire Kabupaten Nabire ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012 bertempat di Pantai Yamarikelurahan Siriwini Distrik Nabire Kabupaten Nabire berawal sekitar pukul 10.00Wit Terdakwa mengirimkan pesan kepada saksi melalui SMS dengan mengatakanbahwa saya pingin ketemu tapi dimana?
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.Nbr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4823
  • YanMamoribo, RT.011/RW.003, Kelurahan Siriwini,Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Supir, Tempat tinggal Jalan Silas Papare,RT.6, Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, KabupatenNabire disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumahPenggugat di Kelurahan Siriwini, selama kurang lebih 6 tahun ;4. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai dua orang anak yang bernama :4.1.ANAK 1, umur 2 Tahun 6 bulan;4.2. ANAK 2, Umur 6 Hari;dan saat ini kedua anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat ;5.
Register : 08-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Nab
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LEONARDUS YAKADEWA, S.H
Terdakwa:
DIDIK PRASETYANTO Alias DIDIK
6515
  • Yan Mamoribo Kelurahan Siriwini DistrikNabire Kabupaten NabireAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Didik Prasetyanto Alias Didik ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 18November 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 November2020 sampai dengan tanggal 28 Desember 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal29 Desember 2020 sampai dengan tanggal 27 Januari 2021;4.
    Yan MamoriboKelurahan Siriwini Distrik Nabire Kabupaten Nabire, atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Nabsuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Nabire yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman Perbuatan mana dilakukanTerdakwa
    Yan Mamoribo Kelurahan Siriwini Kecamatan Nabire KabupatenNabire, selanjutnya Satuan Reserse Narkoba Polres Nabire melakukanmapping diseputar JI. DS.
    Yan Mamoribo Kelurahan Siriwini Kecamatan Nabire Kabupaten Nabire,selanjutnya Satuan Reserse Narkoba Polres Nabire melakukan mappingdiseputar Jl. DS.
Register : 16-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN NABIRE Nomor Nomor 55/Pid.B/2015/PN Nab
Tanggal 7 Juli 2015 — SUWE AGAPA
5716
  • Siriwini Distrik Nabire Kabupaten Nabire, Telahmengambil 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk Nike berisikan dompetbermerek Planet Ocean warna hijau kombinasi hitam dengan uang sebesar Rp.500.000, dima ratus ribu rupiah) didalamnya yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan dari saksi korban SYAMSUDDIN AZIS dengan maksud untukdimilikinya secara melawan hukum, di dwaktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau
    Siriwini Distrik NabireKabupaten Nabire, mereka berhenti dan melihat ada 1 (satu) buah tas kecilwarna hitam diatas meja, saat itu kondisi kios masih buka namun tidak adapembeli.
    Siriwini DistrikNabire Kabupaten Nabire, atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Nabire, Telah mengambil 1 (satu) buah tas kecil warnahitam merk Nike berisikan dompet bermerek Planet Ocean warna hijaukombinasi hitam dengan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)didalamnya yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan dari saksi korbanSYAMSUDDIN AZIS dengan maksud untuk dimilikinya secara melawanhukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :1 Bahwa sebelum
    /PN.Nab.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 14 April 2015sekitar pukul 22.00 Wit. bertempat di kios milik saksi tepatnya di depan SDSanoba Kelurahan Siriwini Distrik Nabire Kab.
Register : 12-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 4/Pid.B/2022/PN Nab
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MARYO SAPULETE, S.H
Terdakwa:
1.AGUSTINA ARONGGEAR
2.AMANI ANGGELA ARONGGEAR Alias MAMA NONA
3.AGUSTINA RAUBABA
7024
  • Siriwini Distrik Nabire Kabupaten Nabire tepatnya di halaman rumah saksikorban Yohana Selviana Matini, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Nabire yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan Perbuatan denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yakni saksi korban Yohana Selviana Matini, yang dilakukanPara Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana
    Siriwini, KabupatenNabire, Provinsi Papua dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut.Uraian tentang kelainan yang didapat: Bengkak di dahi, bengkak di alis kanan, memar di dahi, memar didagu, bengkak di rahang kanan, memar di mata kiri dan kanan.Kesimpulankesimpulan: Diagnosa (Sedapat mungkin jangan memakai istilah asing) : lukabengkak dan luka memar; kelainan tersebut diakibatkan oleh : Kekerasan benda tumpul; Bahwa walaupun saksi korban mengalami rasa sakit pada bagianpelipis kiri dan kanan akibat
    Siriwini Distrik Nabire Kabupaten Nabire tepatnya di halaman rumah saksikorban Yohana Selviana Matini, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Nabire yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan Perbuatan secarabersamasama yaitu sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan danturut serta melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban Yohana SelvianaMatini, yang dilakukan Para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa
    Saksi Yohana Selfiana Matini, S.H, dibawah janji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan membenarkanselurun keterangan yang diberikan dalam berita acarapemeriksaan dihadapan penyidik;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 03Februari 2021 sekitar pukul 11.00 Wit bertempat di halaman rumahsaksi Jalan Ds Yan Mamoribo Kelurahan Siriwini Distrik NabireKabupaten Nabire;Bahwa yang melakukan pengeroyokan yang saksi tahu lebih dari10 (Sepuluh)
    Illtersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangan saksi;Menimbang bahwa Terdakwa Agustina Aronggear di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dipenyidik dan membenarkanseluruh keterangan yang diberikan dalam berita acara pemeriksaandihadapan penyidik; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 03 Februari2021 sekitar jam 11.00 wit di rumah korban Yohana Selviana MatiniJalan Ds Yan Mamoribo Kelurahan Siriwini Distrik
Register : 11-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 12/PDT/2014/PT JAP
Tanggal 24 Februari 2014 — Pembanding/Tergugat : Marthen Rante Tandung, SH
Terbanding/Penggugat : Bertha Taruk Sugi Diwakili Oleh : Moch Fadly Fitri, SH.
349
  • Silas Papare, Lorong 1 No.8,Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire,sebagai PEMBANDING semula Tergugat ;LAWANpekerjaan: Ibu rumah tangga, tempat tinggal: JI. RE.Marthadinata, Kelurahan Nabarua, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, dalam hal ini memberikan Kuasakepada: Mochammad Fadli Fitri, SH. Advokatberkantor di Jl.
    Bahwa salah satu harta bersama/gono gini yangbelum dibagi adalah sebidang tanah untuk perumahan berukuran + 30 m x 40m = + 1.200 M2 tanah mana terletak di Jalan R.E.Marthadinata, TapiokaNabire, Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, Propinsi Papuadengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara, panjangan + 30 m berbatasan dengan tanah/rumahyang kini ditempati oleh keluarga Marleyn Suila ; Sebelah Selatan, panjang + 30 berbatasan dengan jalanR.E.Marthadinata ; Sebelah Timur, panjang
    Menyatakan bahwa selama Penggugat Bertha Taruk Sugi dan TergugatMarthen Rante Tandung, SH, dalam status suami istri telah diperoleh hartabersama yang hingga kini belum dibagi yaitu :Sebidang tanah berukuran + 30 m x 40 m = + 1.200 M2 tanah mana terletakdi Jalan R.E.Marthadinata, Tapioka Nabire, Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, Propinsi Papua, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara, panjangan + 30 m berbatasan dengan tanah/rumahyang kini ditempati oleh keluarga Marleyn
    Menyatakan bahwa selama Penggugat Bertha Taruk Sugi dan TergugatMarthen Rante Tandung, SH, dalam status suami istri telah diperoleh hartabersama yang hingga kini belum dibagi yaitu :Sebidang tanah berukuran + 30 m x 40 m = + 1.200 M2 tanah mana terletakdi Jalan R.E.Marthadinata, Tapioka Nabire, Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, Propinsi Papua dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara, panjangan + 30 m berbatasan dengan tanah/rumahyang kini ditempati oleh keluarga Marleyn
Putus : 02-11-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2075 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Nopember 2015 — ALI FAHRI alias PAI
3110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAtanggal 2 November 2015, Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 2November 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Nabire karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa ALI FAHRI alias PAI, pada hari Senin tanggal 22Desember 2014 sampai dengan hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekitar jam15.30 WIT, atau pada suatu waktu dalam tahun 2014 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Desa YanMamoribo Kelurahan Siriwini
    Marthadinata Kelurahan Siriwini KabupatenNabire sehingga saksi Zulkifli alias Ateng datang bersama Terdakwa AliFahri alias Pai setelah keduanya tiba di depan Gereja Kristus Raja Jalan RE.Marthadinata Kelurahan Siriwini saksi Zulkifli alias Ateng menanyakan Kaklwan kah?
    Bahwa selain dengan saksi Zulkifli alias Ateng Terdakwa juga pernahmengkonsumsi narkotika jenis sabu bersama saksi Andi Bachtiar alias Tiaralias Mukti pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekitar jam 15.30 WITbertempat di rumah saksi Andi Bachtiar alias Tiar alias Mukti Jalan Desa YanMamuribo Kelurahan Siriwini Distrik Nabire Kabupaten Nabire di mananarkotika jenis sabu tersebut sudah disiapkan oleh saksi Andi Bachtiar aliasTiar alias Mukti;.
    Marthadinata Kelurahan Siriwini KabupatenNabire sehingga saksi Zulkifli alias Ateng datang bersama Terdakwa Ali Fahrialias Pai setelah keduanya tiba di depan Gereja Kristus Raja Jalan RE.Marthadinata Kelurahan Siriwini saksi Zulkifli alias Ateng menanyakan Kaklwan kah?
Register : 28-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Nbr
Tanggal 25 September 2017 — para pemohon
3717
  • PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2017/PA.Nbr.ZAM :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Penetapan atasperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :HARIS BIN LA ODE HADIMU, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jalan PorosSiriwini, RT.018, Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, selanjuinya disebut sebagaiPemohon ;YULI PURWATI
    BINTI BAROTO, Umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanTidak ada, Pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diJalan Poros Siriwini, RT.018, Kelurahan Siriwini,, DistrikNabire, Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Permohon Il serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan
    disaksikanoleh 2 orang saksi yang masingmasing bernama Zabur dan La Ode Kaudedengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pemahbercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggadan tinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Gunung Sari,Kabupaten Muna kurang lebih selama 4 tahun, kemudian pindah ke Nabiredan tinggal dirumah kontrakan Ibu Ema di Siriwini
    saksi mengetahui, selama pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tidak ada pihak lain yang keberatan;Bahwa saksi mengetahui Saat ini Pemohon dan Pemohon II masihberagama Islam;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah untuk keperluan mengurus bukunikah, dan agar pernikahan mereka dapat disahkan menurut perundangundangan yang berlaku;La Ode Kaode bin La Ode Pato, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kelurahan Siriwini