Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Katimun bin Sitik) terhadap Penggugat (Misijanti binti Katimun );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa sekira bulan Nopember 2007, #2Terdakwamenelpon Saksi 1 untuk minta uang sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) dengan menyatakanMas iki nek ora ono duwite sitik sitik ora diproses(mas ini jika tidak ada uangnya sedikit sedikit tidakdiproses).9. Bahwa Sdr. Sutardi (Saksi 1) selanjutnyamemberikan uang yang diminta oleh Terdakwa, sebagaiberikut padaittanggal 7 Desember 2007 sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah). Pada tanggal 12 Desember 2007 ~~ sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah).

Temanggung.Lalu saksi VIRGINIA dan terdakwa meninggalan sebagian temanteman saksiVIRGINIA menuju Padasan untuk menambah air, Selanjutnya setelah sampaidi tempat padasan / tempat Wudhu tersebut terdakwa mengisi air danmeletakkan botol di lantai, di saat itulah timbul nafsu terdakwa dan tibatibapenis terdakwa menjadi tegang dan mengeras, Lalu terdakwa berkata kepadasaksi VIRGINIA Tak mek ya Nok, sitik.

Lalu Anak Korban VIRGINIA RIZKY ANGGRAINIdan Terdakwa menuju Padasan untuk menambah air dan setelah sampai di tempatpadasan/tempat Wudhu tersebut Terdakwa mengisi air dan meletakkan botol dilantai, di saat itulah timbul nafsu Terdakwa lalu Terdakwa berkata kepada AnakKorban Tak mek ya Nok, sitik. (Pegang Sedikit ya Nak). Anak Korban tidakmenjawab kemudian Terdakwa langsung menarik tangan Anak Korban danmemangku kemudian menarik ke atas (menyingkapkan) rok dan menurunkancelana dalam Anak Korban.

Lalu Anak Korban VIRGINIA RIZKY ANGGRAINI dan Terdakwamenuju Padasan dan setelah sampai di tempat padasan/tempat Wudhu tersebutTerdakwa mengisi air dan meletakkan botol di lantai, di saat itulah timbul nafsuTerdakwa lalu Terdakwa berkata kepada Anak Korban Tak mek ya Nok, sitik.(Pegang Sedikit ya Nak). Anak Korban tidak menjawab kemudian Terdakwalangsung menarik tangan Anak Korban dan memangku kemudian menarik ke atas(menyingkapkan) rok dan menurunkan celana dalam Anak Korban.

Lalu Anak Korban VIRGINIA RIZKY ANGGRAINI dan Terdakwamenuju Padasan dan setelah sampai di tempat padasan/tempat Wudhu tersebutTerdakwa mengisi air dan meletakkan botol di lantai, di saat itulah timbul nafsuHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN TmgTerdakwa lalu Terdakwa berkata kepada Anak Korban Tak mek ya Nok, sitik.(Pegang Sedikit ya Nak).

Dengan demikian, interaksi/nubunganseksual dengan anak harus dilihat tanpa persetujuan dari anak.Menimbang, bahwa pendekatan yang dilakukan oleh Terdakwa melaluiserangkaian tindakan membujuk korban saksi VIRGINIA RIZKY ANGGRAINI untukmengantar Terdakwa mencari air ke Padasan atau tempat wudhu di Masjid Dsn.Kepatran, kemudian setelah Terdakwa selesai mengisi air timbul nafsu Terdakwa laluTerdakwa berkata kepada Anak Korban Tak mek ya Nok, sitik. (Pegang Sedikit yaNak).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Sitik Nur Hayati) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Nanda Prayoga bin Sumarso) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Mas), namun tidakdijawab oleh Terdakwa, selanjutnya Saksi Wiwit Haryanto Bin NurhadiHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 180/Pid.B/2017/PN Mkdyenengan nak karo sing Genikan hubungane opo Mas (dalam BahasaIndonesia artinya anda dengan yang di Genikan hubungannya apa Mas),yang dijawab Terdakwa dengan mengatakan ibune ki mben pernah melukerjo nggonku Mas, wonge ki entengan trus sambat karo ibuku jare anakepengen Vixion tapi duite kurang, mergo wong mben entengan kan rakepenak, trus yo yen kurange mung sitik

menuju keGenikan, namun dalam perjalanan saksi bertanya kepada Terdakwaenengan jenenge sinten, dijawab Terdakwa aku Wawan Mas, koSalatiga, saksi bertanya lagi Genikan nggone sopo Mas, namun belumsempat dijawab Terdakwa saksi bertanya lagi jenengan nak karo singGenikan Hubungane opo Mas, dan dijawab Terdakwa ibune ki mbenpernah melu kerjo nggonku Mas, wonge ki entengan trus sambat karoibuku jare anake pengen Vixion tapi duite kurang, mergo wong mbenentengan kan ra kepenak, trus yo yen kurange mung sitik

KemudianTerdakwa ikut naik mobil dan menuju ke Genikan;Bahwa dalam perjalanan, Terdakwa sempat ditanya oleh Wiwit Haryantoenengan jenenge sinten, dan dijawab Terdakwa aku Wawan Mas, koSalatiga, setelah itu ditanya lagi Genikan nggone sopo Mas, jenengannak karo sing Genikan hubungane opo Mas, kemudian Terdakwa jawabibune ki mben pernah melu kerjo nggonku Mas, wonge ki entengan trussambat karo ibuku jare anake pengen Vixion tapi duite kurang, mergowong mben entengan kan ra kepenak, trus yo yen kurange mung sitik

kemudian Terdakwa ikut naik mobil dan menuju ke Genikan.Diperjalanan, Terdakwa sempat ditanya oleh Wiwit Haryanto Jenengan jenengesinten, dan dijawab Terdakwa aku Wawan Mas, ko Salatiga, setelah ituditanya lagi Genikan nggone sopo Mas, jenengan nak karo sing Genikanhubungane opo Mas, kemudian Terdakwa jawab ibune ki mben pernah melukerjo nggonku Mas, wonge ki entengan trus sambat karo ibuku jare anakepengen Vixion tapi duite kurang, mergo wong mben entengan kan ra kepenak,trus yo yen kurange mung sitik

terdakwa kenal dengan terdakwa karenadikenalkan oleh tetangga saksi yang bernama Farhani.Bahwa setelah kenal dengan terdakwa beberapa hari kemudian saksi bertemudengan terdakwa dan terdakwa menjanjikan kepada saksi kalau terdakwa bisamenggandakan uangBahwa terdakwa meyakinkan saksi dengan modal Rp.300.000, (Tiga jutarupiah) bisa di gandakan menjadi Rp. 50.000.000.000, (lima puluh milyarrupiah).Bahwa terdakwa meyakinkan saksi sehingga saksi tertarik dengan caramengatakan koe nek pingin oleh duit paling sitik

saksisebagai orang pintar yang bisa menggandakan uang dan saksi korban AmatChairi bin Istari dijanjikan oleh terdakwa uang tersbeut akan digandakanmenjadi paling sedikit Rp. 50.000.000.000, (lima puluh milyar rupiah) dalamhal:11jangka waktu tiga minggu, namun sampaai sekarang tidak ada realisasi shinggasaksi korban Amat Chairi bin Istari merasa ditipu dan dirugikan oleh terdakwa.Bahwa menurut keterangan saksi korban Amat Chairi bin Istari terdakwamengatakan kepadanya, koe nek pingin oleh duit paling sitik

masih di bulan Maret2016, terdakwa bertemu dengan saksi Amat Chairi di Desa Curug KecamatanTirto Kabupaten Pekalongan, dimana dalam pertemuan tersebut terdakwamengatakan kepada saksi Amat Chairi bahwa terdakwa bisa menggandakanuang menjadi Rp. 50.000.000.000, (lima puluh miliar) jika saksi Amat Chairimemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah)dan memberikan tumbal.Bahwa pada saat itu terdakwa berkata kepada saksi Amat Chairi sebagai berikutkoe nek pingin oleh duit paling sitik

Maret 2016, terdakwa bertemu dengan saksi Amat Chairi di Desa CurugKecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, dimana dalam pertemuan tersebutterdakwa mengatakan kepada saksi Amat Chairi bahwa terdakwa bisamenggandakan uang menjadi Rp. 50.000.000.000, (lima puluh miliar) jika saksiAmat Chairi memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp3.000.000, (tigajuta rupiah) dan memberikan tumbal.Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa berkata kepada saksi Amat Chairisebagai berikut koe nek pingin oleh duit paling sitik

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muksin bin Ponijan) dengan Pemohon II (Sitik binti Salamun) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Nopember 1983 di Desa Tanjung Medan, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan Penetapan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2016/PA.Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah (ltsbat Nikah) yang diajukan oleh :Muksin bin Ponijan, umur 56 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Tanjung Medan, KecamatanKampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, sebagaiPemohon ;Sitik binti Salamun,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muksin bin Ponijan) denganPemohon Il (Sitik binti Salamun) yang dilangsungkan pada tanggal 9Nopember 1983 di rumah orang tua Pemohon Il yang beralamat di DesaTanjung Medan, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten LabuhanbatuSelatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten LabuhanbatuSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muksin bin Ponijan) denganPemohon Il (Sitik binti Salamun) yang dilaksanakan pada tanggal 9Nopember 1983 di Desa Tanjung Medan, Kecamatan Kampung Rakyat,Kabupaten Labuhanbatu Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkan Penetapanin) ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Rakyat, KabupatenLabuhanbatu Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WITO bin BEDJO) terhadap Penggugat (SITIK NENIYUSEPA binti SUMANIANTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.590.000,00 (satu juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngadimun bin Suparman) terhadap Penggugat (Sitik Sundari binti Supian;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,00(( Tujuh ratus enam belas ribu rupiah));

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (SITIK SUNDARI BintiSUPIAN);a Menetapkan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDAIRJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat datang menghadap dipersidangan secara inperson sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya walaupun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis

SMS dari P. lwan Kamboja colok jitu K9 dan E9 @60ribu, 93,95 @12ribu,83,83,25,23 @10 ribu terkirim 08:58.15 tanggal 26032016, Sms ke duaSingapor 43@35ribu, 34,54,45 @12ribu, 66,91 @6ribu terkirim 12:02:52tanggal 26 Maret 2016, Sms ke tiga titip Taiwan sitik ae ge angen angenmas 29,92 @10ribu terkirim 18:34:44 tanggal 26 Maret 2016, Sms ke empatTaiwane tambah sitik ae 29,92,02,20 @6ribu terkirim 18:56:42 tanggal 26Maret 2016.2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon SRI NUGROHObin SALIYO SW. dengan Pemohon II SITIK AMINA binti ABUSIRI yangdilaksanakan pada 29 Juli 1994 di Pabean Cantikan Kota Surabaya ;3.

YUDI;Bahwa terdakwa memesan barang berupa sabu kepada Sdr YUDI tersebutpada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 08.00 wib pada saatterdakwa berada didalam kamar 12 LP batu Nusakambangan Cilacap;Bahwa terdakwa didalam menmesan barang berupa sabu kepada Sdr YUDItersebut dengan menggunakan HP merk EVERCROS warna merah dengannomor 082135181927;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 08.00wib terdakwa menelfon Sdr YUDI dan bilang "YUD AKU SUE ORA KERJA,KEI KERJAAN SITIK

YUDI; Bahwa terdakwa memesan barang berupa sabu kepada Sdr YUDI tersebutpada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 08.00 wib pada saatterdakwa berada didalam kamar 12 LP batu Nusakambangan Cilacap; Bahwa terdakwa didalam menmesan barang berupa sabu kepada Sdr YUDItersebut dengan menggunakan HP merk EVERCROS warna merah dengannomor 082135181927;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 08.00wib terdakwa menelfon Sdr YUDI dan bilang "YUD AKU SUE ORA KERJA,KEI KERJAAN SITIK

Bahwa terdakwa memesanbarang berupa sabu kepada Sdr YUDI tersebut pada hari Kamis tanggal 03Maret 2016 sekitar pukul 08.00 wib pada saat terdakwa berada didalam kamar12 LP batu Nusakambangan Cilacap;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016sekitar pukul 08.00 wib terdakwa menelfon Sdr YUDI dan bilang "YUD AKUSUE ORA KERJA, KEI KERJAAN SITIK LAH (YUD SAYA LAMA TIDAKKERJA, KASI KERJAAN SEDIKIT LAH)" Sdr YUDI menjawab " PIROSEPULUH APA RONGPULUH (BERAPA, SEPULUH APA DUA PULUh),terdakwa

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk memb
4. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Daspan bin Muslim) terhadap Penggugat (Sitik binti Safar) ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000.00,- (sembilan rataus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Jepara dan disana terdakwa meminta saksiKorband an saksi 1 untuk ikut minumminuman keras dengan katakatanyoh tah dek mun sitik, hormati sitik, mengko nek ugak gelem yow gak isobalik, Kunci motormu gak tak balikke (ini Iho dek, diminum sedikitmenghormati sedikit, nanti kalau tidak mau tidak pulang, kunci motormu tidaksaksi kembalikan) dan akhirnya saksi Korbandan saksi 1 mau minumminuman itu sebanyak 3 kali, selanjutnya terdakwa mengajak saksi Korbanpergi keluar warung dan dibawa ke kebun tebu dan

Jepara dan disana terdakwa meminta saksi Korbandan saksi 1 untukikut minumminuman keras dengan katakata nyoh tah dek mun sitik,hormati sitik, mengko nek ugak gelem yow gak iso balik, Kunci motormu gaktak balikke (ini Iho dek, diminum sedikit menghormati sedikit, nanti kalautidak mau tidak pulang, kunci motormu tidak saksi kembalikan) dan akhirnyasaksi Korbandan saksi 1 mau minum minuman itu sebanyak 3 kali,selanjutnya terdakwa mengajak saksi Korbanpergi keluar warung dan dibawake kebun tebu dan disana

Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Basri bin Abdul Yazid alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sitik Nina binti M.Ali alm) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 730.000,00 (Tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Basri bin Abdul Yazid (alm)) untukmenjatuhkan Talak satu raja I terhadap Termohon (Sitik Nina binti M.Ali(alm)) dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurwan bin Mesno) terhadap Penggugat (Sitik Nurjana alias Siti Nurjanah binti Tutur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00((tiga ratus sepuluh ribu rupiah));

Mbah TANTO kembali menelponterdakwa Ilha wanimu piro Her, aku jaluk wolungpuluhlimo juta ( Kamuberani berapa Her, aya minta delapanpuluhlima juta), dan terdakwamenjawab yo mengko nganyang sitik mbah karo ndelok barang (ya nantiHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 191/Pid.B/2018/PN KInnawar sedikit mbah skalian lihat barangnya) dan atas jawaban terdakwatersebut ;a saksi SUITANTO Als.

menjawab lagi "tenane,tapi ojo Kondo Adi, aku males wes lali ambi akuwonge (apakah benar saya mau diajak memakainarkotika jenis sabu bersamasama lagi, tetapisaya dilarang mengabari Adi) karena menurutArum kalau dirinya tidak ingin bertemu lagidengan Adi, kemudian terdakwa menjawab sms/pesan singkat Arum yo ogak to mbak, Adi ikineng Jatim kok (tidak mbak, Adi sekarangberada di Jawa Timur), kemudian Arummenjawab jo hari ini kos rame, besok aja, nakaku gelem ngebul, tuku uron ya, kebetulan akuduwe rejeki sitik

lagi "tenane,tapi ojo Kondo Adi, aku males wes lali ambi akuwonge (apakah benar saya mau diajak memakainarkotika jenis sabu bersamasama lagi, tetapisaya dilarang mengabari Adi) karena menurutArum kalau dirinya tidak ingin bertemu lagi11dengan Adi, kemudian terdakwa menjawab sms/pesan singkat Arum yo ogak to mbak, Adi ikineng Jatim kok (tidak mbak, Adi sekarangberada di Jawa Timur), kemudian Arummenjawab jo hari ini kos rame, besok aja, nakaku gelem ngebul, tuku uron ya, kebetulan akuduwe rejeki sitik

menjawab lagi "tenane,tapi ojo kondo Adi, aku males wes lali ambi akuwonge (apakah benar saya mau diajak memakainarkotika jenis sabu bersamasama lagi, tetapisaya dilarang mengabari Adi) karena menurutArum kalau dirinya tidak ingin bertemu lagidengan Adi, kemudian terdakwa menjawab sms/pesan singkat Arum yo ogak to mbak, Adi ikineng Jatim kok (tidak mbak, Adi sekarangberada di Jawa Timur), kemudian Arummenjawab jo hari ini kos rame, besok aja, nakaku gelem ngebul, tuku uron ya, kebetulan akuduwe rejeki sitik

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Jahidi alias Ahmad Jaidi bin Syahroni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sitik Sugiarti alias Siti Sugiarti binti Kasiono alias Asihono) di depan sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)