Ditemukan 29 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 404/Pid.B/2021/PN Jkt.Tim Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YAN ERVINA, S.H.
Terdakwa:
ZULHANDI alias LUBIS alias ZULFA Bin RAZAB
46 — 10
YAN ERVINA, S.H.
Terdakwa:
ZULHANDI alias LUBIS alias ZULFA Bin RAZAB
46 — 10
barang barang tersebut Terdakwa bersama sdra SIAHAANlangsung dikumpulkan dan disembunyikan terlebin dahulu ditempat yangtidak jauh dari tempat mengambilnya, dengan masksud nantinya setelahterkumpul akan dibawa ke tempat penampung besi rongsokan milik sdraMAKI yang berlokasi di Bermis Kelapagading Jakarta Timur guna dijual.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekitar pukul 06. 00Wib Terdakwa berkumpul kembali di Warung Kopi dekat terminalpulogadung bersama sdra SIAHAAN saja dan sdra SITOMURANG
Register : 07-11-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 719/Pid.B/2013/PN.Sky Tanggal 13 Maret 2014 — HEDIWAN HEDRIANUS SITUMORANG
42 — 17
42 — 17
Bahwa tahu dengan dari kawankawan;Bahwa saksi kenal dengan sitono;Bahwa kenal karena tetangga dan dia marga nababan;Bahwa saksi ada ketemu sitono ketemu saksi dirumah saksi sebelum kejadian;Bahwa jam 21.00 wib;Bahwa sitono datang kerumah saksi mau pinjam lewang (arit);Bahwa saksi ada lihat sitono sebelum meinggalnya korban;Bahwa dibadan sitono ada luka dibagian pelipis dan siku;Bahwa luka tersebut katanya habis berantem;Bahwa saksi sempat tanya kepa sitono, katanya lewang (arit) untuk menghabisi sitomurang
Register : 18-06-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 122/Pid.Sus/2012/PN.Ktb Tanggal 6 September 2012 — IRIADI Bin (Alm) IBRAHIM, dkk
20 — 3
20 — 3
Hal ini sesuai denganPutusan Arrest Hoge Raad tanggal 17 Mei 1943 yang menyatakan jika keduapelaku langsung bekerja sama melaksanakan suatu rencana dan kerjasama adalahlengkap dan erat, maka tidaklah penting siapa diantara mereka yang akhirnyamelakukan perbuatan pelaksanaan.Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, bahwaberdasarkan keterangan saksi DEDY TAMBUN BIN AMINTAS TAMBUN danTONY SITUMORANG BIN MAURI SITOMURANG serta keterangan paraTerdakwa sendiri, terungkap fakta bahwa pada
Register : 11-05-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Llg Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD SYAFIK
Tergugat:
1.PT.AGRO MUARA RUPIT WEST ESTATE Cq DIREKTUR PT.AGRO MUARA RUPIT WEST ESTATE
2.PT.Agro Muara Rupit - WEST ESTATE
224 — 73
MUHAMMAD SYAFIK
Tergugat:
1.PT.AGRO MUARA RUPIT WEST ESTATE Cq DIREKTUR PT.AGRO MUARA RUPIT WEST ESTATE
2.PT.Agro Muara Rupit - WEST ESTATE
224 — 73
Saksi Syareif, Saksi Sofyan Effendi, Saksi Masrisyah, dan SaksiMuhammad Yusuf yang pada pokoknya mengetahui tanah sebagaimana bukti P2dan bukti P3 adalah tanah milik Penggugat namun telah digusur oleh Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun menurut keterangan Saksi dari Tergugatyang pada pokoknya menyatakan tidak pernah melakukan penggusuran terhadaptanah milik Penggugat namun menurut Majelis adalah sesuatu yang wajar karenaSaksi Rinda M Saputra melakukan penggusuran pada Oktober 2017, Saksi AdarJoel Sitomurang
Register : 24-02-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 06/Pdt.G/2015/PN.Sky Tanggal 18 Agustus 2015 — HERAWATI Binti CIK ASAN
lawan
PT. MUSI BANYUASIN INDAH (PT. MBI)
58 — 15
58 — 15
MBI adalah orang tuasaya tapi saya tidak tahu kapan orang tua Saksi menyerahkannya;BahwaSaksi tidak pernah mendapatkan sertifikat;Saksi ke2 (dua)JERISTON SITOMURANG;Bahwa Saksi menjadi Pembina koperasi plasma yang diketuai oleh SAMSUL yangsejak tahun 2006;Bahwa yang dimaksud dengan plasma adalah kebun milik masyarakat yangdikelola oleh masyarakat;Bahwa koperasi plasma yang saya Saksi adalah seluruh koperasi yang ada diKluang Kecamatan Batanghari Leko;Bahwa Saksi membina koperasi yangmenjual buah
Register : 21-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 430/Pid.Sus/2016/PN Bnj Tanggal 15 Desember 2016 — ADITYA PRATAMA Als TAMA
56 — 15
56 — 15
Sitomurang, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Vivia Sitanggang, S.H. Marolop Simamora, S.H., M.H.David Sidik Harinoean, S.H.,Panitera,Maraden Silalahi, S.H.
Register : 18-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN SINGKEL Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Skl Tanggal 20 September 2018 — - AGUS BAHRI Bin JAMUDDIN MALAU
355 — 79
355 — 79
nomorpolisi BK 9767 CA akan dikemudikan oleh saksi Jasmin Sihombing Bin MayerSihombing sedangkan 1 (satu) unit mobil truk tronton dengan merk Mitsubishiyang berwarna putih biru dengan nomor polisi BK 9790 LO akan dikemudikanoleh saksi Arifin Simamoran yang nantinya akan dibawa menuju MedanSumatera Utara;Halaman 49 dari 55 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN SklIMenimbang, bahwa sebagaimana pengakuan Terdakwa Agus Bahri BinJamudin Malau menerangkan bahwa pemilik kayukayu tersebut adalah sdr.Martupa Sitomurang
Register : 04-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 18/PID.TPK/2014/PT BDG Tanggal 16 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rohman, SH
Terbanding/Terdakwa : TEDDY JUMENA, ST
139 — 68
Terbanding/Terdakwa : TEDDY JUMENA, ST
139 — 68
Bunga Tanjung Rayamelakukan sanggahan kepada Panitia Lelang, yang sebelumnyasaksi Suherman Goldfrid Sitompul memberitahukan saksi SiharHariadi Sitomurang yang membawa bendera PT.
Register : 18-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
KIRNO,SH.,MH
Terdakwa:
FRANS ANTHONY, SE MM
25 — 0
KIRNO,SH.,MH
Terdakwa:
FRANS ANTHONY, SE MM
25 — 0
Promosi dan Publikasi, saksi pernah konfirmasi dengan pihak GroupRakyat Bengkulu, terkait dengan adanya bukti pengeluaran (kKuitansi)dengan nama penerima pembayaran Wilman Sitomurang untukbelanja Promosi dan Publikasi / pemasangan iklan kegiatan sosialiasipajak dearah sebesar Rp 44.000.000, dengan kesimpulan iklan initidak terpasang / termuat di dalam Koran RB.e.