Ditemukan 53 data
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
ARIADI SHOLEH Alias ARIADI Bin ABDULLAH
45 — 12
ABDUL RAHMAN SITORU dan beberapa harikemudian saya mengrimkan 4 orang anggota untuk merakit JembatanTimbangan Sawit tersebut dan selesai dipasang Besi Jembatan Timbangantersebut namun belum dipasangkan Digital Sama alat timbanga timbanganoleh terdakwa;Bahwa selanjutnya pada tanggal 02 Mei 2018 sekira pukul 15.35 WIB saksiberangkat ke BRI Teras Desa Padang Luas kemudian saksi mentransferkantanda jadi sejumlah RP. 10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah).
ABDULRAHMAN SITORU dan beberapa hari kemudian terdakwa mengrimkan 4 oranganggota untuk merakit Jembatan Timbangan Sawit tersebut dan selesaidipasang Besi Jembatan Timbangan tersebut saksi sdr. ABDUL RAHMANSITORUS menelphone terdakwa kembali menanyakan kapan dibawa DigitalSama alat timbanganya bang? lalu terdakwa jawab sabar dulu pung ini lagiusahakan uang, selanjutnya beberapa hari kKemudian saksi sdr.
28 — 5
Sitoru sertaterdakwa Beliances Nadeak menerangkan bahwa pada awalnyaterdakwa Beliances Nadeak menerima tawaran sebagai penulis tukangtulis togel dari Marga Tarigan (Daftar pencarian orang/DPO) denganketentuan bahwa seluruh hasil penjualan judi togel malam setiap putarandiserahkan kepada Marga Tarigan dan apabila ada nomor tebakan parapemasang yang keluar/kena, maka seluruh hadiah akan diberikan/dibayar Marga Tarigan melalui perantaraan terdakwa, dan untuk ituterdakwa mendapat upah/keuntungan sebesar
23 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Carles Sitorus bin Yusuf Sitoru) terhadap Penggugat (Anita Sari binti Djohan Syafri) dengan membayar iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah
17 — 4
Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, para terdakwasudah mengerti akan isi dakwaan dan tidak mengajukan eksepsi terhadap dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa didepan persidangan secara berturutturut telahdidengar keterangan saksi Herry Warman Sitoru, Marlon Sihombing, MarcusMarulia Rajagukguk yang dibawah sumpah masingmasing telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa sebelumnya ; Bahwa keterangan didepan Penyidik yang saksi berikan adalah benar
23 — 6
yang saat itu berkunjung kerumah Saksi sehinggapada saat terjadi penikaman yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi ULAMRIASAMOSIR anak dari JABONAR SAMOSIR tersebut Saksi tidak mengetahuinya, Saksimengetahui kalau pada saat itu terjadi penikaman terhadap Saksi ULAMRIA SAMOSIRanak dari JABONAR SAMOSIR pada saat Saksi JHON WESLY SITORUS alias dari SAPPESITORUS berteriak minta tolong didepan teras rumah Saksi karena mendengarteriakan minta tolong dari Saksi JHON WESLY SITORUS alias dari SAPPE SITORU
21 — 2
Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama MANGIHUT SITORU,HUTAPEA, SIHOMBING dan HUTAHEAN maka pihak PTPNIIl KebunSarang Ginting mengalami kerugian sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah) ;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHPidana yo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak megajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
22 — 2
Utara melakukan penangkapan atas diri paraterdakwa yang sedang bermain judi jenis leng;Bahwa para terdakwa melakukan judi jenis Leng di kedai milik Ama LastriLumbantoruan yang setelah di periksa ternyata para terdakwa tidak memilikiizin atas perjudian yang mereka lakukan;Bahwa saksi melakukan penangkapan atas diri para terdakwa berdasrkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan kalau di kedai tersebut seringorang bermain judi, berdasarkan informasi tersebut saksi bersama teman saksiRychon Permana Sitoru
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simanjuntak;Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah Rawa;Sebelah Selatan berbatas dengan: Lonni Sitorus/Sinaga; Sebelah Barat berbatas dengan: Enggus Sitoru;Secara hukum adalah hak kepunyaan Para Penggugat/Para Pembanding(i.c.Hisar Hasibuan) selaku ahli waris dari Alm. Josep Hasibuan dan Alm.Loina Br. Manurung;.
28 — 5
Menyatakan terdakwa Halomoan Cikulu Sitoru terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana setiap orang yang melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (4) UU No. 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan subsidair;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ADI PADMA AMIJAYA
Terbanding/Penuntut Umum II : BAYU INDRA SUKMA, SH
34 — 14
Bahwa benar saksi menerangkan yang menyerahkan narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) paket kepada MOURES SITORU anggota polisi yangmenyamar (Ondercover) sebagai pembeli adalah sdr BUDIONO Als BUDI. Bahwa benar saksi menerangkan pada saat penggeledahan disebuahrumah dibelakang warnet ditemukan kotak hitam ditumpukan keranjangsayurHalaman 10 dari 20 halaman,Putusan Nomor 52/PID.SUS/2020/PTBJM.
JAYADI
Terdakwa:
JORIM WUKA
75 — 19
Rangka MH8BG41CA9J-322037;
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki Satria FU Warna ungu No Pol 5615 AD
- Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi FILIKS ODI;
- 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio M3 Warna Biru dengan No Pol PA 3588 BE Nomor Mesin E3R2E-0614488 dan Nomor Rangka MH3SE8810GJ551648;
- 1 (satu) buah STNK sepeda Motor Yamaha Mio M3 Warna Biru dengan No Pol PA 3588 BE;
- Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi TATI SITORU
20 — 2
pasang antinganting emas motif bulat, 1 (satu)pasang antinganting emas motif bungabunga, 1 (satu) buah kalung emasdengan mainan bentuk anggur, 1 (satu) buah kalung emas dengan mainanbentuk salib, 1 (satu) buah cincin emas anakanak bentuk selisih/melingkar, 1(satu) lembar Surat Emas dari Toko Emas Ginting Suka dan 2 (dua) buahdompet kecil, yang perbuatan Terdakwa bersama dengan Posman dilakukanpada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 23.30 W.IB bertempat didalam rumah Saksi Sumber Jahari Sitoru
60 — 28
RAMLI MARULI SITORU r. NURCAHAYALUBIS dan Sdr. H.SIANTURI mendatangi lokasi tanah milik Sdr. DJOHAN diJl.Garuda Sakti Km.8/Jl.Saudara Rt.012/Rw.03 fe adanya pemekaransekarang menjadi Rt.12/Rw.09) Desa Karya Indahyang telah bersertifikat SHM (Sertifikat Ha Ny, No.627" Desa Pantai Cermin(sebelum pemekaran), an Sdr.
44 — 16
,M.H. dan POSTER SITORU,S.H., masingmasing Hakim Ad Hoc Tipikorsebagai HakimHakim Anggota. Putusan tersebut dibacakan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dan didampingiHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SRI SATITI, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan tersebut, dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, Penasihat HukumTerdakwa, tanpa dihadiri Terdakwa.Hakim Ketua.HakimHakim Anggota,ENG HIYANTO, SH.MHRAJALI ,SH..MH.
23 — 16
., M.Kn.ROSMALINA SITORU, .S.H., M.H.SAZILI, S.H., M.Si.Panitera Pengganti,Hj. SURYA HAIDA.SH.MH.
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
MH, sebagai Ketua, Jamuka Sitoru, SH. M.Hum danRailan Silalahi, SH, MH masingmsing sebagai anggota;Bahwa Majelis Hakim PT.Mks dalam perkara Nomor 128/PDT/2013 ialah:H. Sudirman hadi, SH sebagai Ketua Majelis . Nyoman Sutama, SH. MHdan H. Suherdjono, SH.
283 — 183
Drs.H.Masmuddin,M.Si, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengerti terkait dengan surat dari Sauit Sitoru;Bahwa saksi adalah kepala Dinas PTSP Provinsi Sultra sejak tahun 2014sampai sekarang;Bahwa PTSP Sultra melayani perizinanperizinan tambang antara lainterkait dengan dengan bisnis usaha pertambangan, IUP Produksi, IUPEksplorasi, Pengangkutan, penerbitan sekaligus dengan pembatalan;Bahwa setahu saksi Terdakwa dihadapkan dipersidangan terkait masalahIzin tambang
MANSON HARIANJA
Tergugat:
1..GOMGOM DOSMARIA SITORUS
2.ENDANG SIMBOLON ahli waris Alm. SAHAT MARULI TUA SITORUS
3.PARULIAN SITORUS
4.LUIKE BR SITORUS
5.KRISTI NATALIA SITORUS
93 — 17
Robinson Sitoru;Bahwa perbuatan Alm. Piter Harianja menyerahkan tanahterperkara kepada Alm. Robinson Sitorus merupakan suatuperbuatan yang selaras dengan asas: Nemo plus juris transferrepotest quam ibse habet. Orang tidak bisa menyerahkan lebih dariyang dimilikinya;7.
596 — 244
Drs.H.Masmuddin,M.Si, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengerti terkait dengan surat dari Sauit Sitoru;Bahwa saksi adalah kepala Dinas PTSP Provinsi Sultra sejak tahun 2014sampai sekarang;Bahwa PTSP Sultra melayani perizinanperizinan tambang antara lainterkait dengan dengan bisnis usaha pertambangan, IUP Produksi, IUPEksplorasi, Pengangkutan, penerbitan sekaligus dengan pembatalan;Bahwa setahu saksi Terdakwa dihadapkan dipersidangan terkait masalahIzin tambang
111 — 41
TARRING yang meninggal dunia tanggal 14 Mei 1994 ;Menghulcum Pengeugat untuk membayar ongkos nerkara sebesar Rn. 896.000.48Demikianlah diputuskan dalam rapat pennusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 8 Oktober 2012 oleh kami PUDJO HUNGGUL, SH.MH sebagaiKetua Majelis, JAMUKA SITORU,SH.MHum, dan RAILAM SILALAHI,SH.MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 oleh Majelistersebut, dibantu oleh