Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/TUN/2016
Tanggal 14 April 2016 — LILY MULIONO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAJALENGKA., II. ANDY LIEM;
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalam buku PerlindunganHukum Terhadap Pembeli Barang Jaminan Tidak Bergerak Melalui Lelang,halaman 425 tersebut, sehingga apabila akan di Lelang maka PenentuanHarga Limitnya Harus Didasarkan Pada Penilaian Oleh Penilai Independenyang telah mempunyai Surat Ijin Usaha Perusahaan Jasa Penilai (SIUPP)dan telah terdaftar pada Departemen/Kementrian Keuangan sesuaiperaturan perundangundangan;Bahwa, kenyataannya selaku penjual pemohon lelang Dalam MenentukanHarga Limit Tidak Menggunakan Jasa Penilai Independen
    , oleh karena ituharga limitnya sangat rendah apabila dibandingkan dengan harga yangsebenarnya atas tanah dan bangunan tersebut;Bahwa, oleh karena penentuan harga limit tidak menggunakan jasa penilaiindependen yang telah mempunyai Surat ljin Usaha Perusahaan JasaPenilai (SIUPP) dan telah terdaftar pada Departemen/Kementrian Keuangansesuai peraturan perundangundangan, maka pelelangan yang telahdilaksanakan di Kantor Pelayanan Negara dan Lelang Cirebon, atasHalaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 04
Putus : 19-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. ANTAR SARANA REKASA
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyelenggara Jasa Angkutan Sungai, Danau, danPenyeberangan Nasional, yang meliputi: 1) Jasa persewaan kapal;Pasal 1 angka 6:Perusahaan Pelayaran Niaga Nasional atau Perusahaan AngkutanLaut Nasional adalah badan hukum Indonesia atau badan usahaIndonesia yang menyelenggarakan usaha jasa angkutan laut denganmenggunakan kapal berbendera Indonesia atau kapal asing atasdasar sewa untuk jangka waktu atau perjalanan tertentu ataupunberdasarkan perjanjian dan telah memiliki Surat Izin UsahaPerusahaan Pelayaran (SIUPP
    Angkutan Laut Nasional dan Perusahaan AngkutanSungai, Danau, dan Penyeberangan Nasional, sebagai berikut :Pasal 1 angka 6:Perusahaan Pelayaran Niaga Nasional atau PerusahaanAngkutan Laut Nasional adalah badan hukum Indonesia ataubadan usaha Indonesia yang menyelenggarakan usaha jasaangkutan laut dengan menggunakan kapal berbenderaIndonesia atau kapal asing atas dasar sewa untuk jangka waktuatau perjalanan tertentu ataupun berdasarkan perjanjian dantelah memiliki Surat Izin Usaha Perusahaan Pelayaran (SIUPP
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 21/PDT/2016/PT-MDN
Tanggal 23 Februari 2016 — Drs. BERLIAN SIPAHUTAR LAWAN MELATI HERIWATY SITUMORANG
6115
  • secarakehidupan berumah tangga tidaklah dipersoalkan ;Kalau masalah membuka toko, pada awalnya Tergugat yang memohonkepada orang tua (almarhum)Tergugat sewaktu diberikannya Tergugat menempati1 (Satu) unit ruko dan Tergugat memohon kepada orang tua Tergugat untukdiberikan modal, lalu orang tua Tergugat mengabulkan permintaan ini, diberikanlahmodal pertama sebesar (Rp. 20.000.000,) dan itu Cuma bertahan selama 34tahun, lalu Tergugat membuka usaha jual beli sepeda motor, ini modal awal Cumaijin saja (SITU,SIUPP
Putus : 23-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 144/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 23 Juli 2013 —
5112
  • telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dan merekamembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, sekitar bulan Januari 2009, Sudirman mendatangiterdakwa di rumahnya dan meminta bantuan terdakwamengurus permohonan pinjaman kredit ke Bank Riau KepriCabang Pasir Pangaraian ;e Bahwa, terdakwa menyanggupi permintaan Sudirman danmeminta Sudirman untuk melengkapi persyaratannya seperti15KTP suami/istri, SIUPP
    kejahatan.Menimbang, bahwa pertimbangan unsur Tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan adalah sebagai berikut :Bahwa, berdasarkan keterangan terdakwa, dan saksisaksi, padaawalnya Sudirman memang yang mendatangi terdakwa dan meminta bantuanterdakwa untuk menguruskan peminjaman kredit ke Bank Riau Kepri CabangPasir Pangaraian sebesar sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah),terdakwa secara sukarela memberikan suratsurat sebagai syaratkelengkapannya seperti KTP suami istri Sudirman dan Harli, SIUPP
Register : 03-05-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 09-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 P/HUM/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — EKO MARYADI, DKK vs KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM;
8442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaminan tersebut semula dilakukan denganpencabutan ketentuan tentang keharusan adanya Surat IzinUsaha Penerbitan Pers (SIUPP) dan segala bentuknyasebagaimana dimuat di dalam UndangUndang Nomor 40 Tahun1999 tentang Pers yang kemudian diperkuat posisinya melaluiketentuan Pasal 28E ayat (3) UUD 1945 hasil perubahan yangberbunyi, Setiap orang berhak atas kebebasan berserikat,berkumpul, dan mengeluarkan pendapat. Oleh sebab itu,Halaman 13 dari 31 halaman.
    Putusan Nomor 47P/HUM/2013pencabutan ketentuan tentang keharusan adanya Surat IzinUsaha Penerbitan Pers (SIUPP) dan segala bentuknyasebagaimana dimuat di dalam UndangUndang Nomor 40 Tahun1999 tentang Pers yang kemudian diperkuat posisinya melaluiketentuan Pasal 28E ayat (8) UUD 1945 hasil perubahan yangberbunyi, Setiap orang berhak atas kebebasanberserikat,berkumpul, dan mengeluarkan pendapat.
Putus : 30-10-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 B/PK/PJK/2005
Tanggal 30 Oktober 2009 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. NTL NAIGAI TRANS LINE INDONESIA,
47297 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 126/B/PK/PJK/200516Laut Nasional adalah badan hukum Indonesia atau badan usahaIndonesia yang menyelenggarakan usaha jasa angkutan lautdengan menggunakan kapal berbendera Indonesia atau kapalasing atas dasar sewa untuk jangka waktu atau perjalanan tertentuataupun berdasarkan perjanjian dan telah memiliki Surat IzinUsaha Perusahaan Pelayaran (SIUPP) dari DepartemenPerhubungan.Bahwa berdasarkan data yang ada dan berdasarkan pengakuanTermohon Peninjauan Kembali dalam Surat Permohonan Bandingmaupun
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : BAYU WIBOWO. Dkk Diwakili Oleh : BAYU WIBOWO. Dkk
Terbanding/Tergugat : HARTO LISTIJO
Terbanding/Turut Tergugat : KARSONO INDRIYADI
6536
  • Bahwa Sejak terbentuknya CV Saccharum Agri Sehati (CV.SAS), Penggugat dan Turut Tergugat selaku Direktur Utama TidakPernah Membuat : Pengesahan Pengadilan atas CV yang dibuat NPWP SIUPP TDP Rekening BankSehingga CV Tersebut tidak dapat disebut Badan Hukum untukmenjalankan usaha.22.
    Bahwa Tergugat selalu mengingatkan kepada Penggugat danTurut Tergugat agar membuat Pengesahan Pengadilan atas CV,NPWP, SIUPP, TDP dan Rekening Bank akan tetapi Penggugat danTurut Tergugat selalu menghindar (pada saatnya akan tergugatbuktikan diacara pembuktian).23.
Putus : 30-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 570/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. ANTAR SARANA REKASA
36288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyelenggara JasaAngkutan Sungai, Danau, dan Penyeberangan Nasional, yangmeliputi: 1) Jasa persewaan kapal;Pasal 1 angka 6:Perusahaan Pelayaran Niaga Nasional atau PerusahaanAngkutan Laut Nasional adalah badan hukum Indonesia ataubadan usaha Indonesia yang menyelenggarakan usaha jasaangkutan laut dengan menggunakan kapal berbenderaIndonesia atau kapal asing atas dasar sewa untuk jangka waktuatau perjalanan tertentu ataupun berdasarkan perjanjian dantelah memiliki Surat Izin Usaha Perusahaan Pelayaran (SIUPP
    Angkutan LautNasional dan Perusahaan Angkutan Sungai, Danau,dan Penyeberangan Nasional, sebagai berikut :Pasal 1 angka 6:Perusahaan Pelayaran Niaga Nasional atauPerusahaan Angkutan Laut Nasional adalah badanhukum Indonesia atau badan usaha Indonesia yangmenyelenggarakan usaha jasa angkutan laut denganmenggunakan kapal berbendera Indonesia atau kapalasing atas dasar sewa untuk jangka waktu atauperjalanan tertentu ataupun berdasarkan perjanjian dantelah memiliki Surat Izin Usaha Perusahaan Pelayaran(SIUPP
Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1705 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — NY. LILY MULYONO, VS Tuan ANDI LIEM alias ACIEN, DKK
5311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Hum. dalam Buku Perlindungan HukumTerhadap Pembeli Barang Jaminan Tidak Bergerak Melalui Lelang,halaman 425 tersebut, sehingga apabila akan di Lelang makapenentuan harga limitnya harus didasarkan pada penilaian oleh penilaiindependen yang telah mempunyai Surat Ijin Usaha Perusahaan JasaPenilai (SIUPP) dan telah terdaftar pada Departemen/KementerianKeuangan sesuai peraturan perundangundangan; Selaku Pelaksana Lelang sebagai Termohon Kasasi III dulu TerbandingIIl/Tergugat Ill dalam menentukan
    harga limit tidak menggunakan jasapenilai independen, oleh karena itu harga limitnya sangat rendah apabiladibandingkan dengan harga yang sebenarnya atas tanah dan bangunantersebut; Penentuan harga limit tidak menggunakan jasa penilai independen yangtelah mempunyai Surat Ijin Usaha Perusahaan Jasa Penilai (SIUPP) dantelah terdaftar pada Departemen/Kementerian Keuangan sesuaiperaturan perundangundangan, maka pelelangan yang telahdilaksanakan di Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangHalaman 20
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 32/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 29 April 2019 — Pembanding/Penggugat : JUMIATI
Terbanding/Tergugat I : PT. AGROTISSINDO MUKTI SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat II : Ir. H. ARIEF WIDODO
8829
  • Surat jin Usaha Pembangunan Pengelolaan Perumahan(SIUPP), nomor 01/SIUPP DP/IX/1994 tanggal 30 September1994 yang ditanda tangani oleh Walikota Samarinda ,Luas 15Ha.2.7. Surat jin Usaha Pembangunan Pengelolaan Perumahan(SIUPP), nomor 02/SIUPPDP/X/1994 tanggal 04 Oktober 1994yang ditanda tangani oleh Walikota Samarinda, Luas 5 Ha.2.8. IMB perumahan tanggal 7 November 1995 .2.9.
    besertifikat terbit tanggal 23 Juni 1994 luas 150.000 M2, telahdipecah menjadi sertifikat pecah sebanyak 498 sertifikat pecah, melalui prosessesuai dengan UU dan hukum yang berlaku , melalui terbitnya Ijin Prinsip, IjinLokasi, pembebasan tanah dengan terbitnya 27 Surat Pelepasan Hak (SPH) ,terbitnya Surat Keputusan Kakanwil BPN Provinsi Kalimantan Timur,Pembayaran biaya ke kas Negara , kemudian terbit sertifikat, lalu pengesahansite plan yang ditanda tangani oleh Walikota Samarinda, kemudian terbit SIUPP
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 29/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Penggugat : KELIK SUPRIYADI
Terbanding/Tergugat I : PT. AGROTISSINDO MUKTI SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat II : Ir. H. ARIEF WIDODO
3416
  • IJIN JIN YANG DIMILIKI OLEH TERGUGAT DAN II ADALAH :2.1.2.2.2.3.2.4.2.5.2.6.2.7.2.8.2.9.Ijin Prinsip nomor 027Bangta .I/I/1994 tanggal 21 Januari1994 luas 15 Ha.Ijin Prinsip nomor 57/Bangta .I/VI/94 tanggal 07 Juni 1994,tuas 5 Ha.Ijin Lokasi nomor 03/SKIL/H/BPNSMR/94 tanggal 08Februari 1994, luas 15 Ha.Ijin Lokasi nomor 15/SKIL/VIII/BPNSMR/94 tanggal 26Agustus 1994, Luas 5 Ha.Site Plan yang sudah disahkan oleh Walikota Samarinda .Surat Ijin Usaha Pembangunan Pengelolaan Perumahan(SIUPP), nomor 01
    /SIUPP DP/IX/1994 tanggal 30 September1994 yang ditanda tangani oleh Walikota Samarinda ,Luas 15Ha.Surat Ijin Usaha Pembangunan Pengelolaan Perumahan(SIUPP), nomor 02/SIUPPDP/X/1994 tanggal 04 Oktober1994 yang ditanda tangani oleh Walikota Samarinda, Luas 5Ha.IMB perumahan tanggal 7 November 1995 .SURAT PELEPASAN HAK (SPH) yang dimiliki oleh Tergugat dan Il untuk diajukan menjadi sertifikat kemudian terbitsertifikat nomor BO6, adapun jumlah surat pelepasan hakberjumlah 27 SPH dengan jumlah luas tanah
    M2, telah dipecah menjadi sertifikat pecahsebanyak 498 sertifikat pecah, melalui proses sesuai denganUU dan hukum yang berlaku , melalui terbitnya Ijin Prinsip, IjinLokasi, pembebasan tanah dengan terbitnya 27 SuratPelepasan Hak (SPH) , terbitnya Surat Keputusan KakanwilHalaman 13 dari 69 Putusan nomor 29/PDT/2019/PT.SMRBPN Provinsi Kalimantan Timur, Pembayaran biaya ke kasNegara , kemudian terbit sertifikat, lalu pengesahan site planyang ditanda tangani oleh Walikota Samarinda, kemudianterbit SIUPP
Register : 14-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 28/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 26 April 2019 — Pembanding/Penggugat : ISLACHUDIN
Terbanding/Tergugat I : PT. AGROTISSINDO MUKTI SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat II : Ir. H. ARIEF WIDODO
3517
  • Ijin Prinsip nomor 027Bangta .I/I/1994 tanggal 21 Januari1994 luas 15 Ha.2.2. ljin Prinsip nomor 57/Bangta .I/VI/94 tanggal 07 Juni 1994,Halaman 7 dar 68 halaman Putusan Nomor 28/PDT/2019/PT.SMR2.3.2.4.2.5.2.6.2.7.2.8.2.9.tuas 5 Ha.in Lokasi nomor 03/SKIL/H/BPNSMR/94 tanggal 08Februari 1994, luas 15 Ha.jin Lokasi nomor 15/SKIL/VIII/BPNSMR/94 tanggal 26Agustus 1994, Luas 5 Ha.Site Plan yang sudah disahkan oleh Walikota Samarinda .Surat Ijin Usaha Pembangunan Pengelolaan Perumahan(SIUPP), nomor 01/
    SIUPP DP/IX/1994 tanggal 30 September1994 yang ditanda tangani oleh Walikota Samarinda ,Luas 15Ha.Surat Ijin Usaha Pembangunan Pengelolaan Perumahan(SIUPP), nomor 02/SIUPPDP/X/1994 tanggal 04 Oktober1994 yang ditanda tangani oleh Walikota Samarinda, Luas 5Ha.IMB perumahan tanggal 7 November 1995 .SURAT PELEPASAN HAK (SPH) yang dimiliki oleh Tergugat dan Il untuk diajukan menjadi sertifikat kemudian terbitsertifikat nomor BO6, adapun jumlah surat pelepasan hakberjumlah 27 SPH dengan jumlah luas~ tanah
    besertifikat terbit tanggal 23 Juni 1994 luas 150.000M2, telah dipecah menjadi sertifikat pecah sebanyak 498 sertifikat pecah,melalui proses sesuai dengan UU dan hukum yang berlaku , melaluiterbitnya Ijin Prinsip, Ijin Lokasi, pembebasan tanah dengan terbitnya 27Surat Pelepasan Hak (SPH) , terbitnya Surat Keputusan Kakanwil BPNProvinsi Kalimantan Timur, Pembayaran biaya ke kas Negara , kemudianterbit sertifikat, lalu pengesahan site plan yang ditanda tangani olehWalikota Samarinda, kemudian terbit SIUPP
Putus : 13-12-2010 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 B/PK/PJK/2010
Tanggal 13 Desember 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. HARMAS JALESVEVA
10045 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam proses pemeriksaan sengketa banding di PengadilanPajak, Termohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Bandingmenyerahkan copy laporan penilaian dari sebuah Perusahaan PenilaiResmi berdasarkan Surat Izin Usaha Perusahaan Jasa Penilai (SIUPP)No. 38/Pen/PDN.2/IX/2003 tanggal 9 September 2003 yaitu PT.Satyatama Graha Tara in Association with Kind Sturge InternationalProperty Consultant yang menyatakan bahwa harga tanah per m?
    Kemudian dalam memori penjelasan Pasal 78 menyatakan "KeyakinanHakim didasarkan pada penilaian pembuktian dan sesuai dengan peraturanperundangundangan perpajakan.16.Bahwa dalam proses pemeriksaan banding di Pengadilan Pajak sengketabanding di Pengadilan Pajak, Termohon Peninjauan Kembali semulaPemohon Banding menyerahkan copy laporan penilaian dari sebuahPerusahaan Penilai Resmi berdasarkan Surat Izin Usaha Perusahaan JasaPenilai (SIUPP) No. 38/Pen/PDN.2/IX/2003 tanggal 9 September 2003 yangdikeluarkan
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ANTAR SARANA REKASA;
4918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyelenggara JasaAngkutan Sungai, Danau, dan Penyeberangan Nasional, yangmeliputi: 1) Jasa persewaan kapal;Pasal 1 angka 6:Perusahaan Pelayaran Niaga Nasional atau PerusahaanAngkutan Laut Nasional adalah badan hukum Indonesia ataubadan usaha Indonesia yang menyelenggarakan usaha jasaangkutan laut dengan menggunakan kapal berbenderaIndonesia atau kapal asing atas dasar sewa untuk jangka waktuatau perjalanan tertentu ataupun berdasarkan perjanjian dantelah memiliki Surat Izin Usaha Perusahaan Pelayaran (SIUPP
    Angkutan LautNasional dan Perusahaan Angkutan Sungai, Danau,dan Penyeberangan Nasional, sebagai berikut :Pasal 1 angka 6:Perusahaan Pelayaran Niaga Nasional atauPerusahaan Angkutan Laut Nasional adalah badanhukum Indonesia atau badan usaha Indonesia yangmenyelenggarakan usaha jasa angkutan laut denganmenggunakan kapal berbendera Indonesia atau kapalasing atas dasar sewa untuk jangka waktu atauperjalanan tertentu ataupun berdasarkan perjanjian dantelah memiliki Surat Izin Usaha Perusahaan Pelayaran(SIUPP
Putus : 13-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 April 2016 — KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA VS Ny. MUNIKAH, DKK
14178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 20 PK/Pdt/2016pertimbangan hukum putusan Judex Juris pada halaman 35 paragraf 3 yangmenyatakan (kutipan):Bahwa Pasal 30 ayat 3, Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor 40/PMK.07/2006 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang, menyebutkan; Penetapanharga limit harus dilakukan oleh lembaga/Instansi yang independen yangmempunyai surat ijin usaha perusahaan jasa penilaian (SIUPP) dan terdaftarpada Kementerian Keuangan sesuai peraturan perundangundangan, hal initidak dilakukan in casu;.
    Bahwa berdasarkan ketentuan sebagaimana tersebut diatas maka jelaslahbahwa Judex Juris telah keliru karena telah membatalkan lelang dengan hanyaberdasarkan pertimbangan penetapan harga limit tidak dilakukan olehlembaga/Instansi yang independen yang mempunyai Surat ljin UsahaPerusahaan Jasa Penilaian (SIUPP) dan terdaftar pada KementerianKeuangan, padahal secara aturan dimungkinkan bagi penjual/pemilik baranguntuk menetapkan nilai limit dengan berdasarkan penaksiran oleh penaksir/ TimPenilai Internal
Putus : 29-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745/B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — Direktur Jenderal Pajak VS PT Antar Sarana Rekasa
21971 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyelenggara Jasa Angkutan Sungai,Danau, dan Penyeberangan Nasional, yang meliputi: 1) Jasapersewaan kapal;Pasal 1 angka 6:Perusahaan Pelayaran Niaga Nasional atau Perusahaan AngkutanLaut Nasional adalah badan hukum Indonesia atau badan usahaIndonesia yang menyelenggarakan usaha jasa angkutan lautdengan menggunakan kapal berbendera Indonesia atau kapalasing atas dasar sewa untuk jangka waktu atau perjalanan tertentuataupun berdasarkan perjanjian dan telah memiliki Surat IzinUsaha Perusahaan Pelayaran (SIUPP
    Putusan Nomor 745/B/PK/PJK/20166.8.8.6.8.9.Perusahaan Pelayaran Niaga Nasional atau PerusahaanAngkutan Laut Nasional adalah badan hukum Indonesiaatau badan usaha Indonesia yang menyelenggarakanusaha jasa angkutan laut dengan menggunakan kapalberbendera Indonesia atau kapal asing atas dasar sewauntuk jangka waktu atau perjalanan tertentu ataupunberdasarkan perjanjian dan telah memiliki Surat Izin UsahaPerusahaan Pelayaran (SIUPP) dari DepartemenPerhubungan;Pasal 1 angka 7:Perusahaan Angkutan Sungai
Register : 05-05-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 190/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Maret 2016 — JOHNY MALLATO >< PT BANK YUDHA BHAKTI,Cs
10246
  • Penilaian oleh penilai, atau b, penaksiran olehpenaksir/ tim penaksir serta berdasarkan Peraturan Menteri KeuanganRI No. 40/PMK.07/2006 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang Pasal29 ayat (3) menyatakan selain lelang yang dimaksud ayat 3,penetapan harga limit harus didasarkan pada penilaian, oleh penilaianindependen yang telah mempunyai surat ijin usaha perusahaan jasapenilai (SIUPP) dan telah terdaftar pada departemen keuangan sesuaiperaturan perundangundangan ,yaitu. terhadap barang yangmempunyai
    Penilaianoleh penilai, atau b, penaksiran oleh penaksir/ tim penaksirserta Peraturan Menteri Keuangan RI No. 40/PMK.07/2006 TentangPetunjuk Pelaksanaan Lelang Pasal 29 ayat (3) menyatakan selainlelang yang dimaksud ayat 3, penetapan harga limit harus didasarkanpada penilaian, oleh penilaian independen yang telah mempunyaisurat ijin usaha perusahaan jasa penilai (SIUPP) dan telah terdaftarpada Departemen keuangan sesuai Peraturan Perundangundangan ,yaitu terhadap barang yang mempunyai nilai Berdasarkan
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ANTAR SARANA REKASA;
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyelenggara JasaAngkutan Sungai, Danau, dan Penyeberangan Nasional, yangmeliputi: 1) Jasa persewaan kapal;Pasal 1 angka 6:Perusahaan Pelayaran Niaga Nasional atau PerusahaanAngkutan Laut Nasional adalah badan hukum Indonesia ataubadan usaha Indonesia yang menyelenggarakan usaha jasaangkutan laut dengan menggunakan kapal berbenderaIndonesia atau kapal asing atas dasar sewa untuk jangka waktuatau perjalanan tertentu ataupun berdasarkan perjanjian dantelah memiliki Surat Izin Usaha Perusahaan Pelayaran (SIUPP
    Angkutan LautNasional dan Perusahaan Angkutan Sungai, Danau,dan Penyeberangan Nasional, sebagai berikut :Pasal 1 angka 6:Perusahaan Pelayaran Niaga Nasional atauPerusahaan Angkutan Laut Nasional adalah badanhukum Indonesia atau badan usaha Indonesia yangmenyelenggarakan usaha jasa angkutan laut denganmenggunakan kapal berbendera Indonesia atau kapalasing atas dasar sewa untuk jangka waktu atauperjalanan tertentu ataupun berdasarkan perjanjian dantelah memiliki Surat Izin Usaha Perusahaan Pelayaran(SIUPP
Putus : 27-01-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1853 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — JULLYA FERONICA vs. PT. BANK OCBC NISP, Tbk, dk
7328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang menyatakan : Penetapan Harga Limitlelang untuk Apartemen harus didasarkan pada penilai Indenpenden yangtelah mempunyai surat ijin usaha perusahaan jasa penilai (SIUPP) dan telahterdaftar pada Departemen Keuangan sesuai peraturan perundangundangan;Bahwa berdasarkan pada faktafakta hukum sebagai alatalat buktitersebut di atas, Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill telah melakukanperbuatan melawan hukum yang telah menyebabkan timbulnya kerugianbagi Penggugat,
Register : 12-07-2013 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54416/PP/M.XVI.A/16/2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
21932
  • penyelenggara jasa angkutan sungai, danau danpenyeberangan nasional yang meliputi jasa persewaan kapal .Pasal 1 angka 6:bahwa perusahaan pelayaran niaga nasional atau perusahaan angkutan laut nasional adalahbadan hukum Indonesia atau badan usaha Indonesia yang menyelenggarakan usaha jasaangkutan laut dengan menggunakan kapal berbendera Indonesia atau kapal asing atas dasarsewa untuk jangka aktu perjalanan tertentu ataupun berdasarkan perjanjian dan telahmemiliki surat izin usaha perusahaan pelayaran (SIUPP