Ditemukan 30 data
7 — 0
sering pergi meninggalkan Penggugat dan pulang hingga dinihari sehingga Penggugat kurang mendapatkan perhatian dan kasih sayangoleh Tergugat, kemudian sikap dan ucapan Tergugat yang kasar kepadaPenggugat, Penggugat sering mendapatkan kekerasan yaitu dipukul olehTergugat ketika Penggugat mengingatkan tentang sikapnya dan puncaknyatelah pisah tempat tinggal selama 1 2 bulan dan tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu Mistar Bin Siyatun
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MULYADI bin SUNANDAR) terhadap Penggugat (SIYATUN binti SIKAN);
4.
9 — 3
IArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Siyatun
13 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Miskan bin Satiyo , yang telah meninggal dunia pada 25 Mei 2005 adalah :
- Siyatun binti Satuwi (Istri/Pemohon I);
- Maning binti Miskan (Anak Kandung/Pemohon II);
- Sutiah binti Miskan (Anak Kandung/Pemohon III);
- Sutaji bin Miskan (Anak Kandung/Pemohon IV);
3.
8 — 0
SIYATUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Miskan bin Satiyo , yang telah meninggal dunia pada 25 Mei 2005 adalah :
- Siyatun binti Satuwi (Istri/Pemohon I);
- Maning binti Miskan (Anak Kandung/Pemohon II);
- Sutiah binti Miskan (Anak Kandung/Pemohon III);
- Sutaji bin Miskan (Anak Kandung/Pemohon IV);
3.
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SYAMSUL RIZAL bin BUSAIRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IRA PERMATASARI binti SIYATUN/P.
98 — 26
obyek sengketa antara kedua belah pihak di Jl.Sawo Rt.01,Rw.04, Kelurahan Selosari, Kecamatan Magetan, kabupatenMagetan;e Bahwa batasbatas obyek sengketa:Sebelah Utara : JI Sawo;Sebelah Timur : Tidak tahu;Sebelah barat : Tidak tahu;Sebelah Selatan : Tidak tahu;e Bahwa saksi tidak tahu luasnya;e Bahwa saksi mengetahui lokasinya karena tempat tinggal Sriyatun,sebagai warga saksi;e Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan mengapa Sriyatun tidak maupindah;e Bahwa obyek sengketa sekarang masih ditempati Siyatun
26 — 5
Sriyatun,sebagai jaminan Terdakwa dihadapan Notaris Dian Nur Aini, tanggal 20September 2011, dimana dalam perjanjian tersebut disepakati adanya kuasamenjual dari Zulaikah dan Muslih kepada Sriyatun dan Sugiman, dimana jikahasil penjualan lebih dari Rp. 114.000.000, (seratus empat belas juta rupiah)sisanya akan dikembalikan kepada Zulaikah dan Muslih dan jika hasil penjualankurang maka Zulaikah dan Muslih akan melunasi 7Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta jika pada mulanyaantara saksi Siyatun
83 — 19
Suwarto ;Timur : Jalan ;Selatan : tanah Bok Siyatun ;Barat : tanah H. Bakar.;Tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat I dan sekarang tidak ditanami ataukosong, yang untuk selanjutnya mohon disebut Sengketa IX ;Sebidang tanah Tegal seluas + 3.870 M2, persil 22 yang terletak diSumberkari, Desa Karanglo, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang, denganbatasbatas ;Utara : tanah B. Kasima ;Timur : tanah P. Sun ;Selatan : tanah Sujak ;Barat : tanah P.