SkaA. Heryanta Budi UtamaHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.729/Pdt.G/2019/PA. Ska

tidakberhasil, dan Penggugat menyatakan tetap pada surat gugatannya;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 812/Pdt.G/2019/PA SkaA

Skaa. Tergugat mempunyai kebiasaan yang tidak baik yaitu suka mabukdan suka judi ;b. Tergugat apabila malam hari sering pergi, pulangnya dinihari ;c. Tergugat mempunyai banyak hutang hal tersebut diketahuiPenggugat dari orang yang pernah datang kerumah untuk nagihhutang ;d.

Penggugat;Bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir, karena itu pemeriksaan dilakukantanpa hadirnya Tergugat;Bahwa karena Tergugat tidak hadir, dan perkara ini termasuk lingkupsengketa perceraian, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibuktinya di persidangan pada tanggal 19 Maret 2019, yaitusebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 129/Pdt.G/2019/PA SkaA

Skaa. Tergugat memberi nafkah kepada Penggugat Rp.100.000,(seratus ribu rupiah )setiap Minggu, apabila Penggugat memintatambah tidak diberi bahkan Tergugat marahmarah..b. Tergugat pulang kerja sering terlambat, apabila ditanyajawabnya lembur atau banyak pekerjaanC. Tergugat senang dengan wanita lain bernama WIL temankerja Tergugat, hal ini Penggugat mengetahui dari HP Tergugatada percakapan WA yang mesra dengan wanita lain tersebutd.

Skaa. Tergugat sering tinggal di Jepara ,pulang ke rumah Penggugat tiaplima(5) bulan sekali bahkan enam(6) bulan sekali baru pulang danpulang tidak membawa uang.b. Tergugat memberikan nafkah Penggugat hanya seratus sampaidua ratus ribu ,itu aja kalau Penggugat minta . Apabila Penggugattidak minta Tergugat juga tidak diberi.c. Tergugat menjalin hubungan mesra dengan teman kuliahPenggugat yang bernama Xxx ,hal tersebut diketahui Penggugatdari Hp Tergugat,sehingga terjadi pertengkaran.d.

Skaa. Bahwa Tergugat lebin mementingkan kepentinganya sendirisehingga jarang pulang dan jarang mempedulikan anak dan keluarga;b. Tergugat bekerja tetapi tidak memberi nafkah terhadap Penggugatsehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari dan kebutuhan anakdari hasil Penggugat bekerja sendiric.

SkaA. Heryanta Budi UtamaHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.565/Pdt.G/2019/PA. Ska

. & Rekan Advokat dan Konsultan Hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 03/SKAA&R.XII/2020;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2021/PN JapiPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 522/Pid.Sus/2020/PN Japtanggal 2 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 522/Pid.Sus/2020/PN Jap tanggal 2 Desember 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

membayar : Nafkah istri : Rp 30.000 x 3 bulan (90 hari) = Rp. 2.700.000 Nafkah anak : Rp. 1.000.000 tiap bulan sampai lulus sekolah Nafkah Mutah = Rp. 1.300.000,Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohonmenerima dan tidak keberatan serta menyetujui tuntutan Termohon tersebut;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti berupa bukti surat dan dua orangsaksi, sebagai berikut :Halaman 5 dari 18 halamanPutusan Nomor 698/Pdt.G/2020/PA SkaA

SkaA. Heryanta Budi UtamaHal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.471/Pdt.G/2019/PA. Ska

Dahlia III No. 1 Rt. 007/003 Kel.Kelapa Gading Timur Kec.Kelapa Gading Jakarta Utara ;Agama : IslamPekerjaan SwastaTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 23 Pebruari 2011 sampaidengan sekarang ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh ADI ATMAKA,SH advokat pada KantorAdvokat & Legal Consultants ADI ATMAKA,SH & PARTNERS Jl.Cemplang Baru No.16Cilendek Bogor , berdasarkan surat Kuasa No: 07/SKAA/V/2011 tertanggal 07 Mei 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam

SkaA. Heryanta Budi UtamaHal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.621/Pdt.G/2019/PA. Ska

SkaA. Bukti Surat:1. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Edy Waluyo yangdikeluarkan oleh Pemerintah kota Surakarta, dan setelah dicocokandengan aslinya ternyata sama serta bermaterai cukup, selanjutnya di beritanda bukti P11 ;2.

SkaA. Heryanta Budi UtamaHal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.934/Pdt.G/2019/PA. Ska

SkaA. Bukti Surat:1. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surakarta dan setelah dicocokandengan aslinya ternyata sama serta bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P.1 ;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tertanggal 25 April2017 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo dan setelah di cocokan denganaslinya ternyata sama serta bermaterai cukup, selanjutnya di beritanda bukti P.2 ;B.

Bahwa Pengadilan Agama Surakarta tidak berwenang mengadili perkaracerai gugat yang diajukan oleh Penggugat dengan alasan :Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 405/Pdt.G/2019/PA Skaa.

SkaA. Bukti Surat:1.

S&75 ou '& " S)'#(,3S8*7S8 350(1SS1S" O/*/( (IM L/BBY/*SERS" SS/ (LC ES" "eS"I" ( SH#FSOLS /"/* (LC) 1a, NHRS SES SN SES (SKAA AES SS" 5+&! FI& S$" ,1,/8/ OS* S"SO 'S"# 13/00, /4%), 1& A,i,/S/ 'S"# !&(/S S$%3S( !& S +4585 )!(!& *,SS" )!e*xSeS "#! /"#, SU#E/"SUMy IMSS (sm sS/ )!( w os" ss, S"SOri S#S ,S/ *1,$/8" "SU" S* 1&) ,SO*S" SU" (INS 35H S$" 8%1S/( 1&, 1 & AS BGs *!S0/ $01S "S"# (10) /"7S $$/1" ( S"# SO1S $%sS( )!&*S&S " 1"/"/ (/( !%S0 (!"#S./%(!

.- tanggal 11 Desember 2006 yang dibuat oleh Notaris Agus Surachman;- 1 (satu) bendel Akta Nomor:03, - tanggal 21 Mei 2018 yang dibuat oleh Notaris Agus Surachman;- 5 (lima) lembar surat Keputusan No : 90/XI/SKAA/2021 tentang Personilia Pimpinan dan Staff Badan Pengelola Islamic At Taufiq Kota Bogor, tanggal 15 Desember 2021;- Legalisir Akta Nomor.05.- tahun 2018 yang dibuat oleh Notaris Agus Surachman, SH tanggal 10 Januari 2018;- Legalisir Akta Nomor:04,- tahun 2007 yang dibuat oleh Notars