Setelahn Pemohon melihat danmembaca percakapan dari akun facebook dan skype dari Termohontersebut, ternyata selama ini Termohon telah sering melakukanwebcam (percakapan tatap muka) dalam keadaan bugil (telanjangbulat) dengan dua orang bule dari Amerika yang bernama Mr. Anthonydan Mr. White.Sejak kejadian itu, hubungan antara Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi.

Tahun 2006, kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang bahwa selanjutnya permohonan Pemohon padapokoknya didasarkan pada sejak 2011 kondisi rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan yang disebabkan Termohonmenjalin hubungan dengan beberapa lakilaki lain dan juga dengan lakilakibule bernama Anthony dan White, hal tersebut Pemohon ketahui dari SMS,Whatsapp, Facebook dan Skype

unit mesin skimmer untuk untukmemasukkan data/nomor atau mengcopy data, (satu) unit mesinemboser untuk mencetak nama dan angka timbul pada kartu kredit,1 (satu) unit mesin omron untuk mengakses kartu kredit apakahdapat digunakan, (satu) unit sablon untuk mencetak 4 (empat)angka kecil yang ada di depan dan di belakang kartu dan (satu)unit kompor kecil untuk pemanas kartu kredit. setelah itu ANDRECHRISTIAN BRAIL als CHRISTOPHER LE als ANDREWIJAYA bin ROBERT BRAIL melakukan otorisasi melaluiprogram skype

;Bahwa, cara saksi membuat kartu kredit palsu yaitu pertama tama saksimenyiapkan handphone, laptop, Skimmer, Embosser, Omron, Sablon,Kompor kecil, stelah mendapat nomernomer kartu kemudian saksimengaktifkan laptop membuka program Skype untuk mengecek nomernomer yang didapat dari Kimkim dan Kawi Rahmat, setelah berhasilkartu kredit tersebut saksi masukkan kedalam mesin emboser untuk dicetak nama dan angkanya yang dihubungkan kedalam komputer.;Bahwa, saksi kerjakan di Hotel Christal.

;Bahwa cara saksi mendapat kartu kredit palsu yaitu pertama tama saksimempersiapkan Handphone , Laptop, skemmer , emboser, omrom,sablon, kompor kecil, setelah mendapat nomernomer kartu kreditkemudian saksi mengaktifkan laptop, membuka program skype untukmengecek nomernomer yang didapat dari kimkim dan Kawi Rahmat,setelah berhasil kartu kredit tersebut saksi masukkan kedalam mesinemboser untuk dicetak nama dan angkanya yang dihubungkan kedalamkomputer, semuanya dikerjakan di Hotel Christal.

;Bahwa , saksi Andre Christian Brail membuat kartu kredit palsu yaitupertama tama saksi Andre Christian Brail menyiapkan Handphone ,laptop , skemmer, emboser, sablon, kompor kecil, setelah mendapatnomornomor kartu kredit , kemudian saksi mengaktifkan laptop ,membuka program Skype, untuk mengecek nomernomer yang didapatdari Kimkim dan Kawi Rahmat.

;Bahwa saksi Andre Christian Brail membuat kartu kredit palsu yaitupertamatama saksi Andre Christian Brail menyiapkan Handphone ,laptop, Skemmer, emboser, sablon, kompor kecil, setelah mendapatnomernomer kartu kredit , kemudian saksi mengaktifkan Laptop,membuka program skype untuk mengecek nomernomer yang didapatdari Kimkim dan Kawi Rahmat, setelah berhasil kartu kredit tersebutsaksi masukkan kedalam mesin emboser untuk dicetak nama danangkanya yang dihubungkan kedalam emboser untuk dicetak nama

Kegiatanpenipuan online yang terdakwa lakukan diawali dengan mendapatkan datadatadan nomor telepon yang menjadi target penipuan, datadata tersebut didapatkandengan cara membeli dari perusahaan yang khusus menjual datadata orangyang ditemukan di SKYPE. Data tersebut terdakwa beli dengan harga yangberagam yaitu 10(Sepuluh) Yuan dan 20(dua puluh) Yuan yang datanyaberisikan nama, nomor id, nomor telepon dan alamat korban. Setelah itu datadata tersebut dikirim kepada terdakwa melalui aplikasi SKYPE.

Setelah itu datadatatersebut dikirim kepada terdakwa melalui aplikasi SKYPE.

ALUNGlakukan bersama dengan saksi CHEN CHIEN LIN, saksi LICHENG HO Als LI KUO AN, saksi YU CHANG HUI, saksi LIU FENG YU, saksiLIN WEN LIANG, saksi TSENG CHIEH, saksi WEI KUANG CHIH, saksi CHOUYU CHEN dan saksi TUNG JIH LIN dengan membagi tugas dan peran.Kegiatan penipuan online yang terdakwa lakukan diawali dengan mendapatkandatadata dan nomor telepon yang menjadi target penipuan, datadata tersebutdidapatkan dengan cara membeli dari perusahaan yang khusus menjual datadata orang yang ditemukan di SKYPE

Setelahitu datadata tersebut dikirim kepada terdakwa melalui aplikasi SKYPE.

Pemohon juga sempat menjengukTermohon di penampungan calon TKW di Jakarta bersama dengan suamitetangga yang istrinya juga akan merantau ke Arab Saudi, bahkan Pemohonkehilangan dompet dan SIM saat menjenguk Termohon di Jakarta.Bahwa dalil Pemohon pada Posita 5 Tidak Benar karena nyatanyata Pemohonpergi merantau ke Taiwan dan baru kembali tahun 2014 dan Kami masihberkomunikasi dengan baik melalui skype dan telepon seluler.

Bahwa dalil Pemohon pada Posita 6, Termohon mengakui benar untuk masalahnafkah dan Tidak Benar untuk masalah hubungan suami istri/pisah ranjang,karea memang benar Pemohon mengirimkan uang selama di Taiwan, tetapi atasuang/nafkah yang dikirimkan Pemohon selalu. meminta Termohon untukmenunjukkan saldo di buku rekening setiap tiga hari sekali dengan caramemperlihatkan buku rekening melalui skype, Pemohon selalu mengecek danmempertanyakan uang yang telah dikirimkan habis berapa dan untuk apa saja,seolah

denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan / penjara selama 3 (tiga) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos kombinasi putih, biru dan abu-abu lengan panjang; - 1 (satu) helai celana panjang warna biru tua merk Skype

harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaoskombinasi putih, biru dan abubu lengan panjang dan 1 (satu) helai celanapanjang warna biru tua merk Skype

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju kaos kombinasi putih, biru dan abuabu lenganpanjang;e 1 (satu) helai celana panjang warna biru tua merk Skype;Dikembalikan kepada Saksi korban;8.

Olivia Mainingdan Trading yang beralamat di Gana dan terdakwa berhubungan denganDaniel melalui Email dan Skype menggunakan Notebook merk Aspire one,atas perintah Daneil memalui Email agar terdakwa membawa narkotika jenisshabu tersebut ke Jogjakarta untuk diserahkan kepada seseorangkepercayaan Daniel.Bahwa kemudian terdakwa bersama penyidik BNN RI lainya melakukancontrolled delivery ke Jogjakarta, di Jogjakarta terdakwa bersama petugasBNN RI menginap di hotel WHIZ hotel kamar 601 JI.

Olivia Mainingdan Trading yang beralamat di Gana dan terdakwa berhubungan denganDaniel melalui Email dan Skype menggunakan Notebook merk Aspire one,atas perintah Daneil memalui Email agar terdakwa membawa narkotika jenisshabu tersebut ke Jogjakarta untuk diserahkan kepada seseorangkepercayaan Daniel. Bahwa kemudian terdakwa bersama penyidik BNN RI lainya melakukancontrolled delivery ke Jogjakarta, di Jogjakarta terdakwa bersama petugasBNN RI menginap di hotel WHIZ hotel kamar 601 JI.

Olivia Mainingdan Trading yang beralamat di Gana dan terdakwa berhubungan denganDaniel melalui Email dan Skype menggunakan Notebook merk Aspire one,atas perintah Daneil memalui Email agar terdakwa membawa narkotika jenisHal. 13 dari 29 hal.

Kegiatan penipuan online yangpara terdakwa lakukan diawali dengan mendapatkan datadata dan nomortelepon yang menjadi target penipuan, datadata tersebut didapatkanHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Btmdengan cara membeli dari perusahaan yang khusus menjual datadataorang yang ditemukan di SKYPE. Data tersebut dibeli dengan harga yangberagam yaitu 10(sepuluh) Yuan dan 20(dua puluh) Yuan yang datanyaberisikan nama, nomor id, nomor telepon dan alamat korban.

orangbekewarganegaraan Indonesia tersebut dapat berada dan bekerja diRuko Taman Niaga Sukajadi Blok K No. 67 Kecamatan Batam KotaBatam, saksi hanya mendapatkan informasi dari MAKE bahwa selamamelakukan kegiatan penipuan online di Batam akan ada orang Indonesiayang akan membantu kami sebagai penerjemah, supir dan juru masak; Bahwa MAKE berumur sekitar 40 (empat puluh) tahun mempunyai kulitberwarga langsat kuning, tinggi 170 cm dan untuk berhubungan denganMAKE saksi melakukannya melalui aplikasi SKYPE

Sus/2020/PN Btmmembeli dari perusahaan yang khusus menjual datadata orang yang ditemukandi SKYPE. Data tersebut dibeli dengan harga yang beragam yaitu 10(Sepuluh)Yuan dan 20(dua puluh) Yuan yang datanya berisikan nama, nomor id, nomortelepon dan alamat korban. Setelah itu datadata tersebut dikirim kepada paraterdakwa melalui aplikasi SKYPE.

Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan pertama.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLAN Als ULAN Als ALANtersebut diatas berupa pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahundikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa denganperintah Terdakwa tetap ditahan; dan Denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu miliar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara;Menetapkan Barang Bukti berupa :> 1 (Satu) buah celana panjang jenis jeans merek skype

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) buah celana panjang jenis jeans merek skype ukuran 27 berwarnabiru; 1 (satu) buah celana dalam berwarna merah jambu bertuliskan adidas; 1(satu) buah Beha berwarna hitam berliris putih dan bergambar hati; 1 (satu) buah baju warna ungu dengan tempelan mutiara berwarna putihmilik korban;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) plastik bening berisi 5 (lima) butir yang diduga narkotika jenis pil ekstasi seberat 1,27 gram;- 1 (satu) celana panjang merk Skype;- 2 (dua) lembar tissu warna putih;- 2 (dua) buah pirek kaca bekar pakai yang ada karet dotnya;- 1 (satu) plastik klip bekas pakai yang ada karet dotnya;- 3 (tiga) buah pipet plastik;- 1 (satu) tutup botol warna biru;- 1 (satu) buah HP samsung warna hitam;- 1 (satu) buah HP samsung lipat warna hitam;Dipergunakan dalam

; Bahwa terdakwa ada dilakukan tes urien dan hasilnya positif mengandungMetapetamina; Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk menggunakan shabu dari pejabat yangberwenang Bahwa terdakwa sangat menyesal telah melakukan tindak pidana narkotikatersebut dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 1(satu) plastik bening berisi 5 butir yang diduga narkotika jenis pil ekstasi seberat1,27 gram, 1 (satu) celana panjang merk Skype

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik bening berisi 5 (lima) butir yang diduga narkotika jenispil ekstasi seberat 1,27 gram; 1 (satu) celana panjang merk Skype;dua) lembar tissu warna putih;dua) buah pirek kaca bekar pakai yang ada karet dotnya;satu) plastik klip bekas pakai yang ada karet dotnya;2 (2 (1 ( 3 (tiga) buah pipet plastik;1 (satu) tutup botol warna biru;1 (satu) buah HP samsung warna hitam;1 (satu) buah HP samsung lipat warna hitam;Dipergunakan dalam perkara An.terdakwa Metrawati

Demi Allahsebagai seorang ibu yang terpisah dari anakanak saya sangat tertekan disana.Saya mengobati kerinduan saya dengan selalu berkominikasi lewat telpon &Skype hampir setiap hari, tetapi naluri seorang ibu tetap ingin bertemu dengananakanak saya.

Fotokopi Tampilan Komunikasi Via Skype tanggal 23 November2014, bukti tersebut bermeterai cukup, dinazegelen, dan tidakditunjukkan aslinya (Bukti T.3);Halaman 11 dari 25 hal. Putusan Nomor 4030/Pat.G/2019/PA.Dpk.4.

Putusan Nomor 4030/Pat.G/2019/PA.Dpk.Menimbang, bahwa bukti T.3, T.7, T.8, T.9, T.10, T.11 T.12 dan T.26adalah bukti tertulis berupa percakapan melalui media sosial Skype danWhatsApp, meskipun telah bermeterai cukup, dinazegelen, namun karenaTergugat tidak menghadirkan saksi ahli yang menerangkan keaslian buktibuktitertulis tersebut, lagipula buktibukti tersebut tidak berkaitan dengan dalilbantahan Trgugat mengenai asalusul uang pembelian harta yang menjadiobjek sngketa, sehingga terhadap bukti tertulis

Bahwa Tergugat sering main Internetan laptop (Skype) dengan situs gayyang diluar negeri, karena Penggugat sering kepergok melihat danmenyaksikan sikap yang tidak wajar Tergugat yang tidak enak dipandang mata3.2. Bahwa Tergugat sering mengajak teman lakilakinya tidur dirumahberharihari, bermingguminggu bahkan berbulanbulan, pernah sampai 5bulan yang membuat Penggugat dan anakanak merasa tidak nyaman dantentram.3.3.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; ----------------------------------------------------

jenis sabu sabu yangberatnya lebih dari 5 gram yaitu 3276 gram bruto;Bahwa kemudian dengan adanya bukti tersebut penyidik BNN yangbernama Denny Dwi melakukan interogasi terhadap Terdakwa SusanneMayr, perihal siapa yang memerintahkan membawa koper, darimanamembawa koper dan mau dibawa kemana koper tersebut, TerdakwaSusanne Mayr menjawab yang memerintahkan membawa koper adalahHal 22 Putusan No. 464/Pid.Sus/2014/PN .Jkt.Pstseorang lakilaki bernama Mike dan mengenalnya melalui chating facebook dan Skype

mengetahui keberadaan Mike;Bahwa selanjutya saksi melakukan kontrol delivery saat itu Terdakwa disuruhmemilih dan ia memilih taksi ;Bahwa saat penyerahan koper di bawah pengawasan yaitu dalampengawasan BNN;Bahwa Terdakwa tidak pernah menawarkan kerja sama kepada BNN untukmenangkap Mike, tapi Terdakwa saat itu kooperatif, saat itu karena Terdakwatahu hukuman apa yang diterima dan ia katakan tidak mau dihukum sendiri;Bahwa saat di Take's Mantion yang Terdakwa cek in terus menghubungiMike melalui skype

Bahwa menurut Terdakwa Mike adalah yang tinggal di Sinegal sebagaiManager Tari dan Terdakwa mendapat undangan untuk acara di Sinegal;Bahwa biaya yang dikeluarkan Terdakwa untuk ke Sinegal adalah dari Mike;Bahwa saat Terdakwa berangkat ke Sinegal, Terdakwa membawa dua tasyaitu satu tas koper dan satu rangsel;Diperlinatkan bukti koper dan dijawab bahwa itu bukan koper yang dibawaTerdakwa ke Sinegal;Bahwa ketika Terdakwa di Sinegal, tidak berkomunikasi dengan saksi namundengan ibu Terdakwa melalui skype

Video call snapshot dari aplikasi Skype;Hal 39 Putusan No. 464/Pid.Sus/2014/PN .Jkt.Pste. Money GrammARTHAPOS SARINAHJl. MH TAMRIN IIKEC. MENTENG KEL. GONDANGDIAJAKARTA PUSAT, 10350A217190415;f. Tiket atas nama Susanne mayr dengan pesawat Ethihad Airwaysdari Dakar, Senegal ke Jakarta pulang pergi tanggal 89 November2013 untuk berangkat dan tanggal 17 November untuk perjalananbalik;g. Gambar scan passport atas nama Susanne Mayr dengan nomorpassport P1130576;2.

dansetelah dilakukan pemeriksaan menggunakan Narcotest barang tersebut positifmengandung Methamphetamine (shabu) dan setelah ditimbang beratnya 3276gram;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi FIRMANSYAH,DENNY DWI P, ELISABETH dan IKSAN BIN NAIM dihubungkan denganketerangan Terdakwa, barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum danhasil tes laboratories, diperoleh fakta bahwa yang memerintahkan Terdakwamembawa koper adalah seorang lakilaki bernama Mike yang mengenalnyamelalui chating face book dan Skype

Setelah itu Andre Christian Brailalias Christopher Le alias Andre Wijaya bin Robert Brail melakukan otorisasimelalui program skype (berbelanja melalui internet) yang beralamatkan diwww.skype.com untuk mencetak 16 digit nomor kartu kredit yang dibeli dariKawi Rahmat alias Winarso apakah masih aktif atau tidak dan apabilanomornomor kartu kredit tersebut masih aktif selanjutnya Andre ChristianBrail alias Christopher Le alias Andre Wijaya bin Robert Brail membukaprogram Magnetic Strife Card Rieder Writer

Pada saat Penggugat memulai usahanya dengan membuka took diPasar Atom Surabaya, Tergugat juga memberikan bantuan modal kepada Penggugat.Bahwa selama perkawinan Tergugat dan Penggugat selalu hidup dalam salingmempercayai, namun pada semenjak bulan Januari 2015 Penggugat mulai mempunyaihubungan dengan lakilaki lain, sering chatting di Blackberry dan skype dengan lakilakilan dengan katakata yang kurang pantas diucapkan oleh seorang wanita yang telahmemiliki suami.

dan termohon telah digadaikandan emas batangan yang dibeli Pemohon telah digadaikan jugatanpa persetujuan pemohon selaku suami;.Bahwa, Pemohon dan Termohon' semenjak lebaran tahun 2015tidak tidur lagi seranjang dengan Pemohon, walaupun tinggal 1(satu) atap rumah yang yang berlantai 2, Pemohon tidur di lantai1 sedangkan termohor tidur di lantai 2 bersama anak XXXXXXBahwa puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi padatanggal 23 Desember 2015 Pemohon pernah mengucapkantalakmelalui video call SKYPE

Pemohon telah mentransfer uangkerekening wanita idaman lain (WIL) di Batam (akan dibuktikan),yang Termohon ketahui wanita tersebut bekas pacar Pemohon,namun jawaban Pemohon sangat berteletele dan akhirnyamenyebutkan uang itu adalah investasi, ketika Termohon tanya lagiinvestasi apa, dan kenapa investasi dengan mantan pacar,Pemohon tidak memberikan penjelasan, hingga pada tanggal 23Desember 2015, Termohon mempertanyakan lagi justru Pemohonmarahmarah dengan katakata kasar dan dengan melalui videocall SKYPE

Sementara kekerasan dalam rumah tangga yangdidalilkan oleh Penggugat tentu juga beralasan dan ada penyebabnya,hal itu terjadi ketika Tergugat mengetahui percakapan Penggugat denganlakilaki lain melalui Skype layaknya pasangan yang sedang berpacaranyang dimulai dari bulan November 2016 sampai dengan Maret 2017.Ketika Tergugat meminta penjelasan dari penggugat namun dijawabdengan enteng dan meremehkan persoalan.

Display, sertaPenggugat sering pulang bekerja pada pukul 21.00 WIB dan Palingcepat pada pukul 20.00 WIB.Bahwa Tergugat telah secara tegas dan terang membenarkandalildalil Penggugat dalam posita gugatannya pada (poin 4 c dan d)yang merupakan satu kesatuan tak terpisahkan dalam replik aquoBahwa jawaban Tergugat pada poin (8) perkara aquo yang padapokoknya menyampaikan bahwa Penggugat selalu pulang pukul21.00 WIB serta paling cepat pukul 20.00.WIB, serta Penggugat telahmelakukan percakapan melalui skype

percearian bukanlah jalan terbaik, itu akan sangat berpengaruh burukpada pertumbuhan anakanak kemasa depannya, dikatakan penggugat kerapbertemu dengan tergugat akan stress, maka penggugat dan tergugat untukbertemu bisa dikatakan tidak sering;Yang benar adanya tergugat merasa stress atas sikap penggugat, sering kaliketika berhubungan badan penggugat akan selalu berkata ke tergugat,sekarang kok beda, kok lain, kiranya Majelis Hakim dapat memahami, danada kalanya ketika penggugat meminta tergugat skype

Bahwa Penggugat membantah point 19 Jawaban Tergugat karena Tergugatlahyang memberikan contoh yang buruk kepada anakanak Penggugat dan Tergugatdengan meminum minuman berakohol hingga mabuk dan melakukanperselingkuhan dan semua peristiwa tersebut adalah berdekatan dengan tempattinggal dengan anakanak Penggugat dan Tergugat sehingga bisa membuattrauma kepada anakanak Penggugat dan Tergugat ;Bahwa skype antara Pengugat dan Tergugat adalah bersifat privat serta antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami