• provisi tidak dapat di terima;

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi yang membuat / memasang pintu tambahan yang dalam keadaan terkunci yang terletak di belakang pintu geser (sliding

   ) tersebut adalah merupakan perbuatan melawan hukum;

3. Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membongkar pintu tambahan yang dalam keadaan terkunci yang terletak di belakang pintu geser (sliding) tersebut;
4. Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) untuk setiap hari keterlambatan dalam memenuhi

   SUBIYANTORO dengan dua orangbule, dan pintu sliding juga disuruh oleh ibu Lorena.Menimbang, bahwa dengan selesainya pekerjaan tersebut, saksi F.X.SUBIYANTORO mendapatkan biaya (jasa) pembuatan sejumlahn Rp10.300.000, (Sepuluh juta tiga ratus ribu rupiah) dimana sebagiannyasejumlah Rp 5.150.000, (lima juta seratus lima puluh ribu rupiah) dibayarkanoleh Flores Dive Cq. Chintya Cs (bukti bertanda P.11.a) dan menurutketerangan saksi F.X.

   NATAL yang pada pokoknya menerangkan bahwa sekitarawal bulan Januari sampai dengan bulan April 2017 pintu tambahan tersebutbelum terpasang dan saat itu juga tidak ada keberatan dari TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi dengan adanya pintu geser (sliding)tersebut tetapi sekitar bulan Mei barulah ada pintu tambahan dibelakang pintugeser (sliding) tersebut (vide bukti P.3b berupa foto kedua pintu tersebut).Bahwa pemasangan pintu tambahan karena Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi merasa terganggu

   olehPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi menutup jalan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi menujuke ruangan dapur, toilet dan classroom, maka Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi mengirimkan surat tertanggal 9 Juni 2016 (vide bukti P.4) dansurat tertanggal 12Juni 2017 (vide bukti P.6) yang kedua surat tersebut meminta klarifikasi dariTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi mengenai pemasangan pintutambahan dibelakang pintu geser (sliding

   Bahwa selain itu, PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi juga telah mengirimkan Surat SomasiNomor052/ESA/SOM/VII/2017 tertanggal 6 Juli 2017 (vide bukti P.7) dan SuratSomasi Nomor 54/ESA/SOM/VII/2017 tertanggal 18 Juli 2017 (vide bukti P.8)kepada Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi terkait pemasangan pintutambahan yang diletakkan di belakang pintu geser (Sliding) tersebut.

   Menyatakan perbuatanTergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi yang membuat /memasang pintu tambahan yangdalam keadaan terkunci yangterletak di belakang pintu geser(sliding) tersebut adalahmerupakan perbuatan melawanhukum;3. Menghukum TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensiuntuk membongkar pintutambahan yang dalam keadaanterkunci yang terletak di belakangpintu geser (sliding) tersebut;4.

• provisi tidak dapat di terima;

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi yang membuat / memasang pintu tambahan yang dalam keadaan terkunci yang terletak di belakang pintu geser (sliding

   ) tersebut adalah merupakan perbuatan melawan hukum;

3. Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membongkar pintu tambahan yang dalam keadaan terkunci yang terletak di belakang pintu geser (sliding) tersebut;
4. Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) untuk setiap hari keterlambatan dalam memenuhi

   SUBIYANTORO dengan dua orangbule, dan pintu sliding juga disuruh oleh ibu Lorena.Menimbang, bahwa dengan selesainya pekerjaan tersebut, saksi F.X.SUBIYANTORO mendapatkan biaya (jasa) pembuatan sejumlahn Rp10.300.000, (Sepuluh juta tiga ratus ribu rupiah) dimana sebagiannyasejumlah Rp 5.150.000, (lima juta seratus lima puluh ribu rupiah) dibayarkanoleh Flores Dive Cq. Chintya Cs (bukti bertanda P.11.a) dan menurutketerangan saksi F.X.

   NATAL yang pada pokoknya menerangkan bahwa sekitarawal bulan Januari sampai dengan bulan April 2017 pintu tambahan tersebutbelum terpasang dan saat itu juga tidak ada keberatan dari TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi dengan adanya pintu geser (sliding)tersebut tetapi sekitar bulan Mei barulah ada pintu tambahan dibelakang pintugeser (sliding) tersebut (vide bukti P.3b berupa foto kedua pintu tersebut).Bahwa pemasangan pintu tambahan karena Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi merasa terganggu

   olehPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi menutup jalan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi menujuke ruangan dapur, toilet dan classroom, maka Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi mengirimkan surat tertanggal 9 Juni 2016 (vide bukti P.4) dansurat tertanggal 12Juni 2017 (vide bukti P.6) yang kedua surat tersebut meminta klarifikasi dariTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi mengenai pemasangan pintutambahan dibelakang pintu geser (sliding

   Bahwa selain itu, PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi juga telah mengirimkan Surat SomasiNomor052/ESA/SOM/VII/2017 tertanggal 6 Juli 2017 (vide bukti P.7) dan SuratSomasi Nomor 54/ESA/SOM/VII/2017 tertanggal 18 Juli 2017 (vide bukti P.8)kepada Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi terkait pemasangan pintutambahan yang diletakkan di belakang pintu geser (Sliding) tersebut.

   Menyatakan perbuatanTergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi yang membuat /memasang pintu tambahan yangdalam keadaan terkunci yangterletak di belakang pintu geser(sliding) tersebut adalahmerupakan perbuatan melawanhukum;3. Menghukum TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensiuntuk membongkar pintutambahan yang dalam keadaanterkunci yang terletak di belakangpintu geser (sliding) tersebut;4.

• 1 (satu) lemari pakaian Dewasa 2 pintu sliding (kamar utama), saat ini ditaksir senilai Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lemari pakaian Dewasa 2 pintu sliding (kamar tamu), saat ini ditaksir senilai Rp. 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).
• 1 (satu) lemari exel Putih coklat (kamar tamu), saat ini ditaksir senilai Rp. 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).

  Putusan No.2319/Pdt.G/2021/PA.Ckrd)Perabotan Rumah berupa :1) 1 (satu) set kursi tamu jati, Saat ini ditaksir senilai Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).2) 1 (satu) lemari pakaian Dewasa 2 pintu sliding (Kamarutama), saat ini ditaksir senilai Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratusribu rupiah).1 (Satu) lemari pakaian Dewasa 2 pintu sliding (kamartamu), saat ini ditaksir senilai Rp. 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratusribu rupiah).3) 1 (satu) lemari exel Putin coklat (kamar tamu), saat

  Perabotan Rumah berupa :a. 1 (satu) set kursi tamu jati, saat ini ditaksir senilai Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).b. 1 (Satu) lemari pakaian Dewasa 2 pintu sliding (kamar utama),saat ini ditaksir senilai Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah).1 (Satu) lemari pakaian Dewasa 2 pintu sliding (kamar tamu),saat ini ditaksir senilai Rp. 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus riburupiah).c. 1 (Satu) lemari exel Putin coklat (kamar tamu), saat ini ditaksirsenilai Rp. 850.000,00

  (kamar utama),saat ini ditaksir senilai Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah).1 (Satu) lemari pakaian Dewasa 2 pintu sliding (kamar tamu),saat ini ditaksir senilai Rp. 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus riburupiah);3. 1 (Satu) lemari exel Putin coklat (kamar tamu), saat ini ditaksirsenilai Rp. 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 52 dari 60 Hal.

  2021/PA.CkrSinggih Tri Setiyoko sejumlah Rp59.671.500,00 (lima puluh sembilanjuta enam ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus rupiah).2.3.1 (Satu) unit kendaraan roda dua (Sepeda motor) Merek/Type :Honda Beat/K1BO2RO7LO A/T tahun 2015, warna Hitam, NomorPolisi B 3417 KUU tercatat atas nama Henny Kusuma Dewi, SE.2.4.Perabotan Rumah berupa :2.4.a. 1 (Satu) set kursi tamu jati, saat ini ditaksir senilalRp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).2.4.6. 1 (Satu) lemari pakaian Dewasa 2 pintu sliding

  (kamar utama), saat ini ditaksir senilai Rp. 3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lemari pakaianDewasa 2 pintu sliding (kamar tamu), saat ini ditaksir senilalRp. 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).2.4.c. 1 (Satu) lemari exel Putin coklat (Kamar tamu), saatini ditaksir senilai Rp. 850.000,00 (delapan ratus lima puluhribu rupiah).2.4.d. 1 (Satu) lemari pakaian anak (kamar anak), saat iniditaksir senilai Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah).2.4.e. 1

• , con track, con ucb, dekstop,engsel, flash, flexi, flux amtecch, frame keytone, gagang, h/f, hot air,housing, h/s. ic, audio, ic bluetooth, ic buzzer, ic cpu, ic flash, ic gps, icjokus, ic keyped. ic kamera, ic Icd, ic light, ic mic, ic mmc, ic pa, icpower, ic radio, ic signal, ic simcard, infra red, joystick, kaca Icd, kabelantena, kabel data, kamera, karet on/f, keyboard, keyped, keytone, Icd,led, lidah bawah, mic, multitester, pernik, pinset, pisau ic, portenle,power, sarung, screen, scrol. sliding

  , con track, con ucb, dekstop, engsel,flash, flexi, flux amtecch, frame keytone, gagang, h/f, hot air, housing,h/s. ic, audio, ic bluetooth, ic buzzer, ic cpu, ic flash, ic gps, ic jokus, ickeyped. ic kamera, ic Icd, ic light, ic mic, ic mmc, ic pa, ic power, icradio, ic signal, ic simcard, infra red, joystick, kaca Icd, kabel antena,kabel data, kamera, karet on/f, keyboard, keyped, keytone, Icd, led,lidah bawah, mic, multitester, pernik, pinset, pisau ic, portenle, power,sarung, screen, scrol. sliding

• JEKI berdiri.Bahwa saksi menerangkan bentuk laci adalah berbentuk persegipanjang, sistemnya sliding/slorokan masuk ke dalam meja, adapengait kunci/gemok, di dalam laci ada 2 bagian yang tersekat, sekatbagian dalam berisi uang pecahan besar (100 dan 50 ribuan), sekatHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 354/Pid.B/2020/PN Krsluar berisi pecahan kecil, sehingga bila di buka sedikit memudahkanuntuk kembalian.Bahwa saksi menerangkan pembeli yang datang ke toko Saksi padasaat Saksi sedang mengambil air di dapur

  RIKA.Bahwa saksi menerangkan bentuk laci adalah berbentuk persegipanjang, sistemnya sliding/slorokan masuk ke dalam meja, adapengait kunci/gemok, di dalam laci ada 2 bagian yang tersekat, sekatbagian dalam berisi uang pecahan besar (100 dan 50 ribuan), sekatluar berisi pecahan kecil, sehingga bila di buka sedikit memudahkanuntuk kembalian;Bahwa atas kejadian tersebut BU SUNDRI menderita kerugian meterillsebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 354/Pid.B/2020/PN Krs

  datang, lalu saksi menyampaikan kepada BU SUNDRIbahwasannya uang yang pecahan besar (100 dan 50 ribuan) sudah diikat dan di hitung sejumlan Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah),sedangkan pecahan yang lebih kecil di taruh di bilik kotak satunyasejumlah sekitar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah), sebelum BUSUNDRI bergantian jaga toko dengan saksi, uang tersebut lalu di cekoleh BU SUNDRI, dan benar apa yang saksi Sampaikan jumlahnya.Saksi menerangkan bentuk laci adalah berbentuk persegi panjang,sistemnya sliding

• merupakan bentuk pengakuan berklausula,sehingga sesuai asas Onsplitbaar Eviu sebagaimana dimaksud oleh ketentuanPasal 175 HIR, maka kepada Terbanding/Penggugat dan Pembanding/Tergugat masingmasing dibebankan untuk membuktikan dalildalilnyatersebut;Menimbang, bahwa dari saksi yang bernama Ririn Fatmawati yangdiajukan oleh Terbanding/Penggugat dimuka sidang menyatakan bahwaTerbanding/Penggugat dan Pembanding/Tergugat mempunyai 1 (satu) setmeja kursi sofa, 1 (satu) set meja kursi makan, dan almari kayu sliding

  , dansaksi Terbanding/Penggugat yang bernama Syaifullah Hidayat hanyamenyatakan Terbanding/Penggugat dan Pembanding/Tergugat mempunyaimeja kursi jenis sofa, namun kedua saksi Terbanding/Penggugat tersebut tidakmenjelaskan asal usul perolehan dari barang/harta yang diterangkan tersebut.Sedangkan saksi Pembanding/Tergugat yang bernama Candra Indah Megawatibinti Suprobo (saudara sepupu Terbanding/Penggugat) dimuka sidangmenyatakan bahwa almari bufet, almari kayu sliding, dan meja makan diberiayah Pembanding

• Putusehil POs sABi Min PHyAK Sati btJeBisaPsfakukTaike PajakPdkahinSenake tnenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap nilai pabean yang ditetapkanoleh Terbanding atas importasi dengan PIB nomor: 017482 tanggal 14 Januari 2013 berupa Sliding DoorGear seperti data terlampir dimana Terbanding menetapkan total tambah bayar (NOTUL) untuk barangbarang tersebut sebesar Rp74.757.000,00;Mbahwa fdaighheBayanggPemohon Banding cantumkan dalam PIB sebesar Rp189.789.530,00 adalahmerupakan nilai transaksi

• Menyatakan perbuatan Tergugat konpensi yang telahmembangun canopy di sebelah timur pintu sliding door unit 2054bertentangan dengan Adendum Peraturan Renovasi UnitApartemen Atap Merah No. 21 Bfiatib/PPAAMA//2009 tanggal 5Mei 2009 dan ketentuan dalam Buku Panduan HunianPerhimpunan Apartemen Ataop Merah adalah merupakanperbuatan melawan hukum.4.

• dan setelah dilakukan interograsi seorangperempuan yang mengaku bernama Ai maryani tersebut mengakuitelah melakukan pencurian barang milik pengunjung Teejay WarerParak Plasa Asia Tasikmalaya yang disimpan didalam tas yangsedang disimpan di Gazebo No.06 tersebut ;Bahwa pada wakiu terdakwa dibawa ke korban, barangbarang milikkorban yang dicuri oleh terdakwa tersebut masih ada yaitu 1 (satu) unitHandphone Gran Prime warna putih oleh terdakwa disimpan dibawahpohon dekat jembatan menuju wahana Pagoda Sliding

  TsmHandphone Gran Prime warna putih oleh terdakwa disimpan dibawahpohon dekat jembatan menuju wahana Pagoda Sliding (Prosotan)sedangkan uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)oleh terdakwa disimpan didompet dan dimasukan dalam tas milikterdakwa ;Bahwa waktu itu Saksi mengetahui dan mengdengar terdakwa sempatditanya oleh Sdr.

• Dalam perjanjian kredit tersebut memuat pula ketentuanketentuan diantaranya sebagai berikut:2 Jangka waktu kredit adalah 36 (tiga puluh enam) bulan, dengan sukubunga kredit sebesar 27,243 % (dua puluh tujuh titik dua ratus empat puluh tigapersen) per anum sliding rate atau setara dengan 14 % (empat belas persen) flat.Dalam pasal 9 angka Perjanjian Kredit No. 194 tanggal 24 September 2013 telahdiperjanjikan bahwa Penggugat berkewajiban untuk membayar angsuran pokok2.3.dan bunga kredit kepada Tergugat

  setiap bulannya pada tanggal 24 setiapbulannya, dan jumlah kewajiban pembayaran angsuran pokok kreditPenggugat setiap bulannya adalah sebesar Rp. 6.944.444,00 (enam jutasembilan ratus empat puluh empat ribu empat ratus empat puluh empatrupiah) dan bunga sebesar 27,243 % (dua puluh tujuh titik dua ratus empatpuluh tiga persen) per anum sliding rate atau setara dengan 14 % (empatbelas persen) flat.Dalam hal Debitur (dalam hal ini Penggugat) tidak melaksanakanpembayaran pokok/atau bunga dan biayabiaya

  MKn., Notaris diKabupaten Garut.e Bahwa penghitungan atas tunggakan pinjamankreditPenggugat kepada Tergugat sudah terang dan jelasdisebutkan dalam ketentuanketentuan pasal 11 PerjanjianKredit No. 194 tanggal 24 September 2013, hal mana sepertitelah dijelaskan oleh Tergugat pada butir 3 diatas, yaitudengan plafond kredit sebesar Rp. 250.000.000,00 (dua ratuslima puluh juta rupiah), Penggugat dibebani bunga kreditsebesar 27,243 % (dua puluh tujuh titik dua ratus empatpuluh tiga persen) per anum sliding

• dijadikan jaminan tersebut ;Bahwa demikian pula Tergugat telah semenamena menentukansuku bunga bank 1,5% per bulan kepada Penggugat, sehingga dalamwaktu singkat hutang pokok Penggugat sebesar Rp.900.000.000(sembilan ratus juta rupiah) selama 3 (tiga) tahun menurutperhitungan Tergugat menjadi Rp. 2.904.817.969.20, (dua milyardsembilan ratus empat juta delapan ratus tujuh belas ribu sembilanratus enam puluh sembilan koma dua puluh rupiah) yang tidakdimengerti oleh Penggugat dengan lembar Angsuran Sliding

  Foto copy Angsuran Sliding yang diberikan olehTergugat pada pertemuan di Kantor Kuasa HukumPenggugat, pada tanggal 30102012, diberi tanda buktii a4. Foto copy Kwitansi dan suratsurat pernyataan, diberitanda bukti P.4 ;5. Foto copy Surat Kuasa, tanggal 08 April 2008, diberitanda bukti P.5 ;6. Foto copy Pinjaman atas nama Putu Supartha, diberitanda bukti P.6 ;7.

• Meka Bangun Selaras selakuTeknisi Pintu Sliding Door (Pintu Geser) dan barang bukti berupa satubuah tas yang berisi benih lobster jenis mutiara sebanyak 845 ekordikemas dalam 3 (tiga) kantong, dan benih lobster jenis Pasir sebanyak6.420 ekor yang dikemas dalam 12 (dua belas) kantong dengan totalkeseluruhan benih lobster sebanyak 7.265 ekor, bertempat di areasmoking room boarding gate 5 Terminal Keberangkatan Internasionalpada hari Minggu tanggal 27 januari 2019, dengan kronologis sebagaiberikut:>

  Meka Bangun Selaras selaku Teknisi Pintu Sliding Door(Pintu.

  MekaBangun Selaras dengan tugas pokok sebagai Teknisi Sliding Door diBandara international Gusti Ngurah Rai, sedangkan terdakwa GILANGHENDIKA PUTRA bekerja di PT. karyawan PT.

• Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Primer: = 2= 22 n= nnn en nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ce ce nnn ce ne nee ene1.2.3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi; Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan membayaruang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; SLIDING: ~~~ mamma nn mn minnie aDan atau menjatuhkan

• tanggal 27 Maret 2013 tentang Penolakankeberatan atas SPTNP Nomor SPTNP001162/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013tanggal 29 Januari 2013, berkenaan dengan hal tersebut di atas dengan iniPemohon Banding mengajukan banding atas Keputusan Terbanding dimaksud;Bahwa adapun materi dan alasan banding yang Pemohon Bandingajukan adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding tidal setuju dan keberatan dengan nilaipabean yang ditetapkan oleh Terbanding atas importasi dengan PIB Nomor017482 tanggal 14 Januari 2013 berupa Sliding

• Nota tanggal 15 Juli 2013 senilai Rp 11.200.000 untuk pembelianJendela sliding aluminium.Bahwa awalnya saksi mengeluarkan nota pembelian pada tanggal 15 Juli 2013dengan Down Payment(DP) sebesar Rp 5.000.000 dengan sisa bayar sebesarRp 6.200.000 sehingga totalnya Rp 11.200.000, kemudian ada permintaanTerdakwa Drs. H.

  Atas inisiatifdari semua penggurus yayasan MI AlHidayah> Bahwa benar pembelian 8 (delapan) set jendela sliding + kusen almuniumcoklat + kaca riben yang dilaporkan pada Laporan Realisasi Dana BlockgranSSQ Sisa Dana Pelaporan Tahap Akhir MI ALHidayah NSM 111235780049Tambak Asri XXV /26 telp (031) 7490660 Kec.

  Krembangan Kota Surabayatahun 2013 dipasang di jendela TK MI ALHidayah sedangkan pembelian 8set jendela sliding / kusen almunium coklat alexindo yang dilaporkan padaLaporan Penggunaan Dana Hibah BOPDA periode : Juli Desember tahunanggaran 2013 MI ALHidayah NSM : 111235780049 Tambak Asri XXV /26telp (031) 7490660 Kec.

  Bahwa terdapat pengadaan 8 setjendela aluminium sliding + kusen dari ABISTHA JAYA Nota tanggal 15 Juli 2013247komponen 3 Pemeliharaan dan Perbaikan Ringan), sebesar Rp 11.200.000, sudahdipertanggungjawabkan pada Laporan Pertanggungjawaban Dana Bantuan Block GrandSchool System and Quality (SSQ) bantuan pemerintah Australia.Menimbang, ahwa akibat dari perbuatan terdakwa Drs. H.

  Bahwa terdapat pengadaan 8 setjendela aluminium sliding + kusen dari ABISTHA JAYA Nota tanggal 15 Juli 2013komponen 3 Pemeliharaan dan Perbaikan Ringan), sebesar Rp 11.200.000, sudahdipertanggungjawabkan pada Laporan Pertanggungjawaban Dana Bantuan Block GrandSchool System and Quality (SSQ) bantuan pemerintah Australia.Menimbang, ahwa akibat dari perbuatan terdakwa Drs. H.

• Senilai Rp. 9.600.000,-

• 1 (satu) lembar Tranfer Request tanggal 28 Feb 20 senilai Rp. 31.500.000,- Payment for Sliding Cabinet - (PO NO: 05597/PIO-GRBGN-PRO/PO/I/20) Supplier CV. MAWAR MERAH.
• 1 (satu) lembar INVOICE CV. MAWAR MERAH No. 045/MM/KDS/II/2020 yang di tanda tangani ANDI RAIH, ST
• 1 (satu) lembar Faktur Pajak kode dan Nomor seri Faktur Pajak : 070.004-20.10390809 tanggal 26 Februari 2020.
• 1 (satu) lembar SURAT JALAN CV.

• 1 (satu) lembar Purchase Order Sheet ( PO ) No : 05597/PIO-GRBGN-PRO/PO/I/20, tanggal 18 Februari 2020 Sliding Cabinet sebanyak 14 Unit. Senilai Rp. 31.500.000,-
• 1 (satu) lembar Purchase Draft, tanggal 2020/02/27 Sliding Cabinet sebanyak 14 Unit. Senilai Rp. 31.500.000,-
• 1 (satu) lembar Tranfer Request tanggal 28 Feb 20 senilai Rp. 21.735.000,- Payment for File Cabinet 4 Shelf 4 Door Swing Blue - (PO NO: 05598/PIO-GRBGN-PRO/PO/II/20) Supplier CV. MAWAR MERAH.

  MAWAR MERAH Nomor :043/MM/KDS/II/2020 tanggal yang di tanda tangani ANDI RAIH.e 1 (satu) lembar Purchase Order Sheet ( PO ) No : 05597/PIOGRBGNPRO/PO/I/20, tanggal 18 Februari 2020 Sliding Cabinetsebanyak 14 Unit. Senilai Rp. 31.500.000,e 1 (Satu) lembar Purchase Draft, tanggal 2020/02/27 Sliding Cabinetsebanyak 14 Unit.

  MAWAR MERAH Nomor043/MM/KDS/II/2020 tanggal yang di tanda tangani ANDI RAIH.e1 (Satu) lembar Purchase Order Sheet ( PO ) No : 05597/PIOGRBGNPRO/PO/I/20, tanggal 18 Februari 2020 Sliding Cabinet sebanyak 14 Unit.Senilai Rp. 31.500.000,e 1 (Satu) lembar Purchase Draft, tanggal 2020/02/27 Sliding Cabinet sebanyak14 Unit.

  Senilai Rp. 9.600.000,i)Purchase Order Sheet (PO) No : 05597/PIOGRBGNPRO/PO/I/20,tanggal 18 Februari 2020 Sliding Cabinet sebanyak 14 Unit. SenilaiRp. 31.500.000,j)Purchase Order Sheet (PO) No : 05598/PIOGRBGNPRO/PO/I/20,tanggal 18 Februari 2020 File Cabinet 4 Shelf 4 Door Swing Bluesebanyak 9 EA.

  MAWAR MERAH Nomor :043/MM/KDS/II/2020 tanggal yang di tanda tangani ANDI RAIH.Halaman 99 dari 115 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Pwde 1 (satu) lembar Purchase Order Sheet ( PO ) No : 05597/PIOGRBGNPRO/PO/I/20, tanggal 18 Februari 2020 Sliding Cabinetsebanyak 14 Unit. Senilai Rp. 31.500.000,e 1 (Satu) lembar Purchase Draft, tanggal 2020/02/27 Sliding Cabinetsebanyak 14 Unit.

• hilang; Bahwa burung milik saksi yang hilang sebanyak 8 (delapan) ekor, 3 (tiga ) ekorjenis Kores warna bulu abu kuning, 1(satu) ekor jernis kacer warna bulu hitamputih,2 (dua) ekor jenis kenari warna abu putih kuning, 1 (satu) ekor Anis Bimbinwarna bulu kuning kuning dan 1 (satu) ekor jalak Suren warna hitam putih; Bahwa selain delapan ekor burung saksi telah kehilangan satu buah sangkar warnahitam; Bahwa saksi menduga pencuri masuk ke dalam kios burung dengan terlebihdahulu membuka kunci pintu sliding

  milik saksi korban Asep yang hilang sebanyak 8(delapan) ekor, 3 (tiga ) ekor jenis Kores warna bulu abu kuning, 1(satu) ekorjernis kacer warna bulu hitam putih,2 (dua) ekor jenis kenari warna abu putihkuning, 1(satu) ekor Anis Bimbin warna bulu kuning kuning dan 1(satu) ekor jalakSuren warna hitam putih; Bahwa selain delapan ekor burung, saksi Asep telah kehilangan satu buah sangkarwarna hitam; Bahwa yang saksi dengan pencuri masuk ke dalam kios burung dengan terlebihdahulu membuka kunci pintu sliding

• mengambil barangbarangsebagai berikut : Nama Jumlah Harga Pasar Total HargaKasur king koil 160 2 2.875.000 5.750.000Bed 160 2 1.000.000 2.000.000Meja kecil kotak 1 150.000 150.000Kursi kayu kotak 6 100.000 600.000Nakas kecil tanpa laci 2 100.000 200.000Bantal tidur 2 30.000 60.000Bantal sofa 2 0Guling 4 30.000 120.000Meja hijau kotal kecil 1 100.000 100.000Kompor Modena 2 1 750.000 750.000tungkuKulkas 2 pintu 1 1.300.000 1.300.000Kursi seng 6 80.000 480.000Kursi sedan set 1 2.000.000 2.000.000Lemari sliding

• Bunga Pinjaman 14% (Sliding Harian). Bahwa Tergugat menyerahkan diantaranya 1 buah SertipikatKepemilikan Tanah sesuai SHM No. 00009 Surat ukur No. 6/WatuMori/2018 tanggal 18 April 2018 , luas 2.803 m2, letak Bondo, DesaWatu Mori, Kec. Rana Mese an. Ferdinandus Rikardo.4. Apa yang dilanggar Oleh Tergugat ?Pinjaman Tergugat sudah dalam kondisi NPL (Non Performing Loan)dengan Kolektibilitas Kredit 3 (Kurang Lancar) dan akan jatuh tempopada bulan April 2021.

  terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut : Bahwa Tergugat telah melakukan pinjaman kepada Penggugat padahari Kamis, Tanggal 18 April 2019 (sebagaimana perjanjian awal) danhari Senin, Tanggal 27 April 2020 (sebagaimana perjanjian addendum); Bahwa Penggugat memberikan pinjaman kepada Tergugat sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) untuk modal usahaPerdagangan, dengan jangka waktu Pinjaman 12 Bulan (1 Tahun) danbungapinjaman 14% (Sliding

• e Para Tergugat pada tanggal 23 Desember 2016 mengakuimenerima uang sebagai pinjaman/kredit modalkerja/investasi dari Penggugat sebesar Rp. 180.000.000,(Seratus delapan puluh juta rupiah);e Jangka waktu kredit adalah selama 60 ( Enam puluh )bulan terhitung sejak tanggal 23 Desember 2016 dan haruslunas pada tanggal 23 Desember 2021e Para Tergugat sebagai penerima kredit wajib membayarbunga sebesar 14 % per tahun dari saldo debet (sisa pokokpinjaman) yang dihitung secara sliding bulanan.e Pembayaran