Ditemukan 69 data
11 — 13
luar kota , ternyata termohonsering kali pergi ke rumah saudara dan keluarga termohon di Sidoarja Jawatimur, meninggalkan tempat kediaman bersama dan meninggalkan anakanaktanpa seizin dan tanpa sepengetahuan pemohon.e Bahwa puncak pertengkaran pemohon dengan termohon terjadi pada tahun2007 dan saat itu termohon mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaMakassar dengan register perkara No. 21/Pdt.G/2007/PA.Makassar, namuntidak selesai karena termohon dengan membawa keempat anak pemohon pergike Sodoarjo
13 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sodoarjo;------------------- 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.561.000,- (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);------------
Terbanding/Penuntut Umum : SITI QOMARIYAH, SH
92 — 45
Relaas Pemberitahuan Inzage berkas perkara yang dibuat dan dilaksanakanoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sodoarjo pada tanggal10 Desember 2020 kepada Terdakwa Idul Fitri Yanto telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut;3.
12 — 4
Candi Sodoarjo;3. Bahwa dari Perkawinan antara XXXX dengan Almarhum XXXxX, telah dikaruniai 02 ( Dua) orang anak, yang masing masing bernama:Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.1833/Pdt.P/2017/PA Sby1. XXXX, anakke (yang lahir pada tanggal 18 November tahun 1997 (Umur 20 tahun );2.
6 — 0
., Advokat yang berkantor di Urang Agung RT. 18 RW. 7 KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sodoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah anak kandung dariPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memohon untuk ditetapkan sebagai walidari anak Pemohon bernama Anak II Pemohon yang masih belum dewasa;Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa Pemohon dikaruniai duaanak, yang pertama adalah saksi
7 — 3
,Advokat yang berkantor di Urang Agung RT.18 RW. 07Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sodoarjo, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 Juni 2021, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 17Juni 2021 Nomor 1862/kuasa/6/2021/PA.Sda,selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 14 April 1990, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA,Kabupaten Sidoarjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
8 — 4
duaorang saksi, sebagai berikut:KSI PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN, Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah SaudaraKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah padabulan September 2013;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 0039/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kontrakan Sodoarjo
12 — 1
PUTUSANNomor : 488/Pid.B/2013/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASAARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sodoarjo yang mengadili perkara perkara pidana pada PengadilanTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap :TONITempat lahir : SidoarjoUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun/17 Maret 1987Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pajantran Desa Wonopllintahan Rt.02,Rw.04 Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo;Agama : IslamPekerjaan
8 — 2
Sodoarjo.
9 — 4
SAKSI PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN, Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah SaudaraKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah padabulan September 2013;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 0039/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2 Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kontrakan Sodoarjo dan ba'da dukhul dan
9 — 0
disamping itu Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan seorang wanita bernama DITA berasal dariKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto dan Penggugatvpernah mengetahui sendiri Tergugat dengan perempuantersebut pernah bermesraan di sebuah cafe;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut, Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat Desa Wonoplintahan RT. 03 RW. 02 KecamatanPrambon Kabupaten Sodoarjo
8 — 2
Menikahpada tanggal 05 Juni 1993 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 181/43/VI/93 tanggal 05 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sodoarjo.2. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahTergugat selama 23 tahun 5 bulan dan telah berhubungan sebagaimanahalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA.
12 — 3
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ANAK I PARA PEMOHON yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Sodoarjo,fotokopi mana telah di nazzegel/dibubuhi materai cukup serta telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P.6) ; Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, ParaPemohon telah pula mengajukan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangansecaraterpisah di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikutL.SAKSI I PARA, PEMOHONS
8 — 1
Ahmad Samiyaji bin Moch Arifin, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjanwiraswasta, Tempat tinggal di Kab Sodoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Pemohon ;Bahwa Saksi tahu hendak mengurus akta kelahiran anaknya namunditolak Kantor Catatan Sipil karena anak tersebut terlahir dari perkawinanyang tidak dicatatkan kepada PPN sehingga untuk memperoleh aktakelahiran anak harus ada penetapan asal
6 — 0
Putusan No.2623/Pdt.G/2014/PA.Sda.syawal 1433 hijriyah ,dihadapan pegawai pencatat nikah kantor urusan agamakecamatan sodoarjo, kabupaten sidoarjo dengan mendapatkan kutipan akta nikahBahwa setelah melangsungkan perkawinan penggugat dan tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan tingal bersasma di rumahPENGGUGAT,da n selama membina perkawinan tersebut penggugat dan tergugatbelum di karuniai seorang anak;Bahwa semula kehidupan rumah tanga penggugat dan tergugat berjalan tentrambahgia
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
.35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai dalam dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dipotong selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan ;Barang bukti berupa : Shabushabu habis untuk Labfor, 1 (satu) buah pipetkaca, 1 (satu) buah alat untuk nyabu dan 2 (dua) korek api gasdimusnahkan;Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sodoarjo
7 — 2
Masalah ekonomi, Penggugat dan tergugat sering berbeda pendapatmasalah alokasi nafkah yang diberikan oleh tergugat.b. tergugat mengizinkan Penggugat untuk pergi membeli kalung emasbersama orang tua Penggugat dari uang hasil penerimaan arisan tetapisetelah pulang kerumah Tergugat marahmarah.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril tahun 2014, yang akibatnya Tergugat pulang dengan pamit ke rumahorang tuanya sendiri dengan alamat Kabupaten Sodoarjo hingga terjadiberpisah
256 — 117
tercatat atas nama KartonoWongso beserta bangunan rumah yang berdiri di atasnya, terletak di DesaWadung Asri, Kecamatan Waru, Kabupaten Sodoarjo atau setempatdikenal Perumahan Pondok Candra Jalan Blimbing Gang No. 27, yangsebesar 1/8 (satu per delapan) bagian menjadi bagian anak PEMOHONdari perkawinannya dengan almarhum Kartono Wongso yang belumdewasa, yaitu VIRGINIA VISAKHA;Bahwa, sehubungan dengan permohonan ini, PEMOHON sanggupdibebani biaya menurut hukum;Berdasarkan uraianuraian diatas, PEMOHON
5 — 0
memberikan nasehat agar Penggugat berdamaidan kembali rukun sebagai suami isteri bersama Tergugat, akan tetapi upaya tersebuttidak berhasil;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, tanggal 27042012,yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Sodoarjo
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SODOARJO
38 — 17
Pasuruan
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SODOARJO