MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EDDY Als EDDY ROESMINAH Anak Dari Alm SOERATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memakai akta tersebut seolah-olah isinya sesuai dengan kebenaran, yang karena pemakaian tersebut

dapat menimbulkan kerugian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

Penuntut Umum:
JOHANSEN PARLINDUNGAN, SH
Terdakwa:
EDDY Als EDDY ROESMINAH Anak Dari Alm SOERATNO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Suratno alias H Soeratno Boedioetomo bin Mustohardjo, yang telah meninggal dunia pada 13 Februari 2003 adalah :
   1. Nadhiar Rachmani Binti Edhy Soebagyo alias Edy Subagjo, sebagai ahli waris penganti dari Edhy Soebagyo alias Edy Subagjo;
   2. Dianas Dwi Rachmi Binti Edhy Soebagyo alias Edy Subagjo sebagai ahli waris

Soeratno Boedioetomo Bin Mustohardjomenikah lagi dengan wanita yang bernama Suliami Binti Achmad padatanggal 28 Februari 1992 di wilayah KUA Kec.

Soeratno Boedioetomo)2.2 Dianas Dwi Rachmi Binti Edhy Soebagyo alias Edy Subagjo(selaku ahli waris pengganti dari Edhy Soebagyo alias EdySubagjo Bin Suratno alias H. Soeratno Boedioetomo)2.3 Ayiep Rachman Edhi alias Ayiep Rachman Edhie Bin EdhySoebagyo alias Edy Subagjo (selaku ahli waris pengganti dariEdhy Soebagyo alias Edy Subagjo Bin Suratno alias H.

dan dalam pernikahan tersebut dikaruniai 4 orang anakbernama Nadhiar Rachmani, Dianas Dwi Rachmi, Ayiep Rachman Edhidan Bachtiar Rachman Edybahwa, almarhum Suratno alias H Soeratno Boedioetomo binMustohardjo semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Suratno alias H Soeratno Boedioetomo binMustohardjo yang bernama Mustohardjo telah meninggal dunia terlebihdahulu.

dalam pernikahan tersebut dikaruniai 4 orang anakbernama Nadhiar Rachmani, Dianas Dwi Rachmi, Ayiep Rachman Edhidan Bachtiar Rachman Edybahwa, almarhum Suratno alias H Soeratno Boedioetomo binMustohardjo semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Suratno alias H Soeratno Boedioetomo binMustohardjo yang bernama Mustohardjo telah meninggal dunia terlebihdahulu.

, ayah Suratno alias H Soeratno Boedioetomo bin Mustohardjoyang bernama Mustohardjo telah meninggal dunia terlebih dahulu.Sedangkan ibu kandung Suratno alias H Soeratno Boedioetomo binMustohardjo bernama Siti Marliyah juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Suratno alias H Soeratno Boedioetomo binMustohardjo dan Para Pemohon semuanya beragama Islam;;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah

Soeratno: 48 Tahun: Lakilaki: Islam: Karyawan PT. Veem Rukun Setia: Komplek Sukarame Patra Permai Blok T No.11Rt.05/Rw.03 Kelurahan Sukarami, Kecamatan KebunBunga, Palembang, Selanjutnya disebut Terbanding IT;: Sarjono bin H. Soeratno: 46 tahun: Lakilaki: Islam: Wiraswasta (Direktur PT. Amatir Jaya): Jl. Pendawa No.5 Rt.07 Kelurahan 2 Ilir Kecamatan IlirTimur IT Palembang; JI. Residen A. Rozak, Komp. PDHM IX, No.5 KelurahanKalidoni, Palembang.

Soeratno: 43 Tahun: Perempuan: Islam: Ibu Rumah Tangga: Jin. Pendawa Lorong Nakula No.58 Rt.7 Kelurahan 2Ilir, Kecamatan Ilir Timur II, Palembang. Selanjutnyadisebut Terbanding IV: Sri Hastuti binti H. Soeratno: 42 Tahun: Perempuan: Islam: Karyawati PT. Veem Rukun Setia: Jalan Peltu Tulus Yahya No.1322 Rt.13/Rw.06 Kelurahan2 Ilir Kecamatan Ilir Timur II Palembang. Selanjutnyadisebut Terbanding V: Hariyanto, S.E. bin H. SoeratnoUmurJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat.

Soeratno: 39 Tahun: Perempuan: Islam: Ibu Rumah TanggaJl. Lettu Roni Belut, Gang Rahmat No.1267 Rt.14 Rw.05Kelurahan 2 Ilir, Kecamatan Ilir Timur IJ, Palembang,Selanjutnya disebut Turut Terbanding I;: Rudiyanto bin H. Soeratno: 38 TahunLakilaki: Islam: Wiraswasta: Jl. Lettu Roni Belu, Gang Rahmat, No.1267 Rt.14/ Rw.05Kelurahan 2 Ilir, Kecamatan Ilir Timur II, Palembang.Selanjutnya disebut Turut Terbanding I;: Heriyanto bin H. Soeratno: 37 Tahun: Lakilaki: Islam: Karyawan PT.

Soeratno dari perkawinan pewaris / H. Soeratno dengan Hj. Ellyatibinti Thamrin;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya itu, para Penggugat /Pembanding mengajukan bukti dua duplikat Kutipan Akta Nikah yaitu:1. Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah nomor 137/IB/1974tanggal 25 Nopember 1974, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Ilir Barat II Palembang (Bukti P.1), atas namaH. Suratno dengan Erliyati;2.

Soeratno dengan Hj. Ellyatidengan bukti 2 (dua) akte yang berbeda nomor dengan isi yang sama, belum dapatmembuktikan sahnya perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa dengan belum terbuktinya secara hukum perkawinanPewaris / H. Soeratno dengan Hj.

SOERATNO Bin RADIMAN (alm), menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut:o Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisidan pada saat dilakukanHalaman 3 Putusan No. 735/Pid.B/2017/PN.Smgpemeriksaan saksi dalam keadaan bebas serta tanpa ada paksaan danancaman .

ACHMAD MAULID Bin SOERATNO, tidak disumpah, didepan persidanganmenerangkan sebagai berikut:o Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan pada saat dilakukanpemeriksaan saksi dalam keadaan bebas serta tanpa ada paksaan danancaman .

Dan keterangan saksi, dalam BAP yang dibuat Polisi adalah benaro Bahwa Terdakwa disidangkan dalam perkara pencurian laktop milik ayahsaksi SOERATNO Bin RADIMAN (alm)o Bahwa perampasan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus2017 sekitar jam 21.15 wib didepan rumah orang tua saksi yang terletak di JI.Cempedak Selatan VIl Rt.003 Rw.001 Kel.

Dan keterangan saksi, dalam BAP yang dibuat Polisi adalah benaro Bahwa Terdakwa disidangkan dalam perkara pencurian laktop milik ayahsaksi SOERATNO Bin RADIMAN (alm)Bahwa perampasan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 AgustusoO2017 sekitar jam 21.15 wib didepan rumah orang tua saksi yang terletak di JI.Cempedak Selatan VIl Rt.003 Rw.001 Kel.

MAULID Bin SOERATNO ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti ;Halaman 6 Putusan No. 735/Pid.B/2017/PN.SmgBahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi SOERATNO Bin RADIMAN (alm) ,sebelumnya tidak ada ijin darinya ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal akan perbuatan yang telah sayalakukan dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut ;Bahwa Terdakwa mengenali barangbukti didepan persidangan

SOERATNO, lahir 07 Pebruari 1975, agama Kristen,pekerjaan karyawati, tempat tinggal di Jalan Lettu Roni BelutNo. 854 Rt.10/Rw.4 Ilir Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat II;. WAHYU HUNGGORO WIDODO;ST bin H. SOERATNO, lahir 11 Februari 1979,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan LettuRoni Belut No. 854 Rt.10/Rw.4 TIlir Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat IT;. WALUYO WIBOWO bin H.

SOERATNO, lahir 13 Agustus 1980, agama Islam,pekerjaan karyawan, tempat tinggal di Jalan Lettu Roni Belut No.854 Rt.10/Rw.4 Ilir Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat IV;. AGUNG YUWONDO S.Sos bin H. SOERATNO, lahir 24 Juli 1982, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Lettu Roni BelutNo. 854 Rt.10/Rw.4 Ilir Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat V;. GATOT SOETONO Bin H.

SOERATNO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati PT. Veem Rukun Setia, tempat tinggal di Jalan PeltuTulus Yahya No. 1322 Rt. 13/Rw 06 Kelurahan 2 Ilir KecamatanIlir Timur II Palembang, selanjutnya disebut Tergugat V;HARIYANTO, SE. Bin H. SOERATNO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Direktur PT. Jajah Projo Lohjinawi), tempat tinggaldi Jalan Pendawa No. 5B Rt. 07 Kelurahan 2 lir Kecamatan IlirTimur II Palembang, selanjutnya disebut Tergugat VI;TITIN SUHARTINI Binti H.

SOERATNO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Lettu Roni Belut GangRahmat No. 1267 Rt.14/Rw 05 Kelurahan 2 Ilir Kecamatan IlirTimur II Palembang, selanjutnya disebut Turut Tergugat I;RUDIYANTO Bin H. SOERATNO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Lettu Roni Belut GangRahmat No. 1267 Rt.14/Rw 05 Kelurahan 2 Ilir Kecamatan IlirTimur II Palembang, selanjutnya disebut Turut Tergugat IT;HERIYANTO Bin H.

SOERATNO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT. Amatir Jaya, tempat tinggal di Jalan Pendawa No.5 D Rt 07 Kelurahan 2 Ilir Kecamatan Ilir Timur II Palembang,selanjutnya disebut Turut Tergugat ITI;SUDIRKO Bin H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Suratno alias Soeratno bin Partosoewirjo yang meninggal pada tanggal 1 Februari 2018, adalah
3. Muhana Binti Muhasyim, (selaku Istri / Janda);
4. Eko Sulistijono Bin Suratno alias Soeratno, (selaku anak kandung laki-laki);
5. Trisunardi Bin Suratno alias Soeratno, (selaku anak kandung laki-laki);
6. Sunarno Bin Suratno alias Soeratno, (selaku anak kandung laki-laki

);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon II : DW RATNA NINGSIH Binti SOERATNO AS tempat tanggal lahir : 29 APRIL 1967 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 341/15/IX/1992 tanggal 16 September 1992 diubah menjadi Nama Pemohon II : DARSIWI WIDHAYATI RATNANINGSIH Binti SOERATNO AS tempat tanggal lahir : 20 APRIL 1967;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SETYO UTOMO Bin SUCIPTO, NIK 3507312011660001, tempat/tanggal lahirSitubondo, 24 Februari 1964, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Raya SlorokRT.009 RW.003 Desa Slorok Kecamatan Kromengan KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danDARSIWI WIDHAYATI RATNANINGSIH Binti SOERATNO

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon II : DW RATNA NINGSIH Binti SOERATNO AStempat tanggal lahir: 29 APRIL 1967 sedangkan yang benar adalah NamaPemohon Il : DARSIWI WIDHAYATI RATNANINGSIH Binti SOERATNO AStempat tanggal lahir: 20 APRIL 1967;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusadministrasi Kependudukan mengalami hambatan, sehingga para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama KabupatenMalang

AS tempat tanggallahir: 20 APRIL 1967;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon II : DWRATNA NINGSIH Binti SOERATNO AS tempat tanggal lahir : 29 APRIL 1967,dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata padaakta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7 dan P.8) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon Il : DW RATNANINGSIH Binti SOERATNO AS tempat

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon II : DW RATNA NINGSIH Binti SOERATNO AStempat tanggal lahir: 29 APRIL 1967;3.

Menetapkan Nama Pemohon II : DW RATNA NINGSIH BintiSOERATNO AS. tempat tanggal lahir : 29 APRIL 1967 yang tercatatHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1298/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 341/15/IX/1992 tanggal 16September 1992 diubah menjadi Nama Pemohon Il : DARSIWIWIDHAYATI RATNANINGSIH Binti SOERATNO AS tempat tanggallahir : 20 APRIL 1967;3.

Pembanding/Penggugat : Soeratno
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT Angkasa Pura I Persero
Terbanding/Turut Tergugat : TIM PANITIA PENGADAAN TANAH

walidari anak yang bernama : LULUK ISNAINI, lahir di Sidoarjo tanggal 15 Juli1992, khusus untuk mendaftarkan diri sebagai calon TNI AD.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohondatang menghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat pembuktian tertulis berupa:Te2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama: SOERATNO

NIATUN (tertanda P.2);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama :ALIM NURDIHAMSYAH(tertanda P.3);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama: FICCI RATNA (tertanda P.4) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3786/IST/1996, atas nama LULUKISNAINI, lahir di Sidoarjo pada tanggal 21 Agustus 1996 (tertanda P.5);Foto copy Kutipan Akta Nikah, tertanggal 05 Januari 2007 atas nama : ALIMNURDIHAMSYAH dan FICCI RATNA dari Kantor Urusan Agana KabupatenSidoarjo ( tertanda P.6);Foto copy Kartu Keluarga atas nama SOERATNO

Surat Kuasa tertanggal 10 Januari 2011 atas nama SOERATNO kepadaPenerima Kuasa ALIM NURDIHAMSYAH (tertanda P.9);10.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama: LULUK ISNAINI ( tertandaP.10);Foto copy bukti surat tertanda P.1 sampai dengan bukti P.10 tersebut diatassetelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya temyata telah sesuai dengan aslinya,kecuali bukti surat tertanda P.9 dan semua foto copy alat bukti surat tersebut telahdibubuhi materai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;

SOERATNO, lahir 07 Pebruari 1975, agama Kristen,pekerjaan karyawati, tempat tinggal di Jalan Lettu Roni Belut No.854 Rt.10/Rw.4 TIlir Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat II ;WAHYU HUNGGORO WIDODO,ST Bin H. SOERATNO, lahir 11 Februari 1979,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan LettuRoni Belut No. 854 Rt.10/Rw.4 Ilir Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat III ;WALUYO WIBOWO Bin H.

SOERATNO, lahir 13 Agustus 1980, agama Islam,pekerjaan karyawan, tempat tinggal di Jalan Lettu Roni Belut No.854 Rt.10/Rw.4 TIlir Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat IV ;AGUNG YUWONDO S.Sos Bin H. SOERATNO, lahir 24 Juli 1982, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Lettu Roni BelutNo. 854 Rt.10/Rw.4 Ilir Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat V ;GATOT SOETONO Bin H.

SOERATNO, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (Direktur PT. Veem Rukun Setia), tempattinggal di Jalan Pendawa Lorong Madukara RT.09 No. 773Kelurahan 2 Ilir Kecamatan lir Timur IT Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat I ;SUMARYONO, Bin H. SOERATNO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanDirektur PT.

SOERATNO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Lettu Roni Belut GangRahmat No. 1267 Rt.14/Rw 05 Kelurahan 2 Ilir Kecamatan IlirTimur II Palembang, selanjutnya disebut Turut Tergugat I ;RUDIYANTO Bin H. SOERATNO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Lettu Roni Belut Gang RahmatNo. 1267 Rt.14/Rw 05 Kelurahan 2 Ilir Kecamatan Ilir Timur IIPalembang, selanjutnya disebut Turut Tergugat IT ;HERIYANTO Bin H.

SOERATNO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan PT. Amatir Jaya, tempat tinggal di Jalan Pendawa No. 5D Rt 07 Kelurahan 2 Ilir Kecamatan Ilir Timur II Palembang,selanjutnya disebut Turut Tergugat III ;SUDIRKO Bin H.

MENGADILI

a. Mengabulkan permohonan Pemohon;

b. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhum HADI SOERATNO Bin MOEHADI yang meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2017 adalah sebagai berikut :

c. 2.1. Pipin Siti Aisyah Binti Ojaja, sebagai isteri;

d. 2.2.

Regina Maisyita Binti Hadi Soeratno;

e. 2.3.Gifni Ghifaro Bin Hadi Soeratno;

f. 3.Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon dengan almarhum Hadi Soeratno Bin Moehadi yang bernama :

g. 3.1. Regina Maisyita Binti Hadi Soeratno;

h. 3.2. Gifni Ghifaro Bin Hadi Soeratno;

i. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,00, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SOERATNO, S.E., M.M., tersebut;

Tanah Hak Milik Nomor 00699, yang terletak di KelurahanGunungketur, Kecamatan Pakualaman, Kota Yogyakarta, seluas 207meter persegi (dua ratus tujuh meter persegi) sebagaimana ternyatadari Surat Ukur Nomor 00120/Gunung Ketur/2003, tanggal 31Desember 2003, dengan Nomor lentifikasi Bidang Tanah:13.05.11.02.00128, terdaftar atas nama: Soeratno;Dengan batasbatas:Utara : Trottoair, Jalan Sultan Agung;Halaman 5 dari 16 hal. Put.

Hak Milik Nomor 00699, yang terletak di Kelurahan Gunung Ketur,Kecamatan Pakualaman, Kota Yogyakarta, seluas 207 meter persegi(dua ratus tujun meter persegi) sebagaimana ternyata dari Surat UkurNomor 00120/Gunung Ketur/2003, tanggal 31 Desember 2003, denganNomor ldentifikasi Bidang Tanah 13.05.11.02.00128, terdaftar atasnama: Soeratno;Dengan batasbatas:Utara : Trottoair, Jalan Sultan Agung;Timur :SU 121/2003 NIB. 00129;Selatan :;Barat :SU 192/77;b.

Nomor 470 PK/Pdt./2015Gambar Situasi Nomor 304/1993, tanggal 28 Januari 1993,dengan nomor identifikasi bidang tanah tidak tercatat, terdaftar atasnama: Soeratno;Dengan batasbatas:Utara : Tn Rumah Gadai;Timur : Tanah Negeri, Jalan Taman Siswa;Selatan : Tn SD Margoyasan;Barat : Tn Rumah Gadai;c.

Soeratno, S.E.,M.M., dan pihak Tergugat Il adalah Hj. Soelistyaningsih, dan;Halaman 12 dari 16 hal. Put. Nomor 470 PK/Pdt./20152. Perkara Nomor 36/Pdt.G/2014/PN Wng para pihaknya adalah pihakPenggugat adalah Yustinus Soeroso melawan Pihak Tergugat adalah Hj.Soelistyaningsih dan Pihak Tergugat Il adalah H. Soeratno, S.E., M.M.

SOERATNO, S.E.,M.M., tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 oleh H.

Soeratno Komplek Griya PermataIndah IX RT. 006 Kelurahan Guntung Payung Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, telah melakukan tindakpidana percoaban atau pemufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai berikut : Berawal pada hari jumat sekitar jam 21.00 Wita

Soeratno Komplek Griya PermataIndah IX RT. 006 Kelurahan Guntung Payung Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai berikut : Berawal pada hari jumat sekitar jam 21.00 Wita Terdakwa dihubungi olehsaudara Saksi SALAFUDIN NOUR Als ZIDIN Bin SYAHMINAN

Soeratno Komplek GriyaPermata Indah IX RT. 006 Kelurahan Guntung Payung Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukan oleh Terdakwa sebagaiberikut :Berawal pada hari Lupa tanggal Lupa Januari 2020 sekira pukul Lupa atausetidaktidaknya dalam bulan Januari 2020 bertempat di rumah Terdakwayang beralamat di Jl.

Soeratno Komplek Griya Permata Indah IX RT. 006Kelurahan Guntung Payung Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru,Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis Sabusabu dengan cara sabu sabudimasukan kedalam pipet kaca kemudian sabusabu yang ada didalam pipetkaca tersebut dibakar atau dipanaskan menggunakan kompor kecil yangterbuat dari korek api gas sampai keluar asap kemudian asap yang keluardihisap lalu asap tersebut dikeluarkan seperti orang merokok.Bahwa Barang Bukti berupa 1 ( satu ) batang pipet kaca

Soeratno Komplek Griya Permata Indah IX RT. 006Kelurahan Guntung Payung Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbarudan saat penggeledahan yang disaksikan oleh saksi ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) batang pipet kaca yang didalamnya terdapat sisanarkotika jenis sabusabu, 1 (satu) buah tempat kacamata warna hitam,uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buahhandphone merek OPPO warna putih dan gold;> Bahwa saksi pada saat menyaksikan penggeledahan melihat 1(satu) batang pipet

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Dra Endang Suprihatin bin Soeratno telah meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari Dra Endang Suprihatin bin Soeratno adalah orang-orang sebagaimana tersebut di bawah ini:

1. Drs Totok Lukito bin Soeratman selaku suami Dra Endang Suprihatin bin Soeratno;
2. Dhimas Syahlana Pramaditya

Lukito bin Drs Totok Lukito selaku anak laki-laki kandung Dra Endang Suprihatin bin Soeratno;

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :TRI AGUSTRIYANI : Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Tempattinggal Jalan Soeratno Rt.005 Rw.002 Kelurahan Guntung PayungKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru.selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN

telah pula diberi materai cukup dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya dipersidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya oleh karena dapatditerima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi dipersidangan, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :SAKSII : AGUNG UTOMO ;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah istri saksi; Bahwa Pemohon dan saksi tinggal di Jalan Soeratno

KalSelHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2018/PN Bjbpada tanggal 12 Agustus 1971, seharusnya TRI AGUS TRIYANI, Lahir diStagen, Kotabaru, Pulau Laut, KalSel pada tanggal 12 Agustus 1972;> Bahwa perbaikan Akta Kelahiran tersebut akan dipergunakan untukkepentingan Pemohon dimasa akan datang;> Bahwa atas keterangan saksil tersebut, Pemohon menerangkan bahwa iatidak keberatan atas keterangan saksil;SAKSIII : LIESTIANA INDRIYANTI;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;> Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Soeratno

melakukanpembetulan Tahun Lahir pemohon pada Akta Kelahiran, dan mengajukanpermohonan ijin/oenetapan dari Pengadilan Negeri Banjarbaru selaku instansi yangberwenang untuk mengeluarkan ijin/oenetapan.Menimbang, bahwa Pemohon untuk mendukung dalildalil dalampermohonannya, selama dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yang masingmasing bernama saksi AGUNG UTOMO dan saksiLIESTIANA INDRIYANTI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, Pemohon adalahbertempat tinggal di Jalan Soeratno

Soeratno Athodihardjo dan Sdr. Joni Edwardsebagai Ketua dan Sekretaris Penggugat.

Soeratno Atmodihardjo dan Sdr. Joni Edward yangtelah menguasai 1 (satu) unit Mobil Merk Mitsubishi L.300 BM.1321tersebut adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;3. Bahwa oleh karena itu Sdr. Soeratno Atmodihardjo dan Sdr.

Soeratno Atmodihardjo danSdr.

Soeratno Atmodihardjo dan Sdr.

No. 62 PK/Pid/2005 Laporan Panwas melebihi waktu 7 hari; Jangka waktu penyidikan dan pelimpahan ke PenuntutUmum 43 hari (Seharusnya paling lama 37 hari); Pelimpahan perkara dari Kejaksaan ke Pengadilan Negerilebih dari 24 hari (seharusnya paling lama 14 hari);Eksepsi Pemohon/Terpidana tersebut ditolak oleh PengadilanTinggi Semarang dengan Ketua Majelis SOERATNO, SH.MH.dan Anggota VITALIEN MARIYANTI, SH. dan SOEKARNOMULYO, SH. dengan pertimbangan hukum yang intinyakarena Undang Undang No.12 Tahun

TerdakwaNURUL HUDA bin MUHAMMAD telah menguatkan putusanPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran dalamperkara Nomor : O03/Pid.S/2004/PN.Ung. tertanggal 123Agustus 2004 (bukti T10, terlampir);Hakim banding SOERATNO, SH.MH, dkk. tersebut telahmenguatkan putusan Pengadilan Negeri KabupatenSemarang dalam perkara pelanggaran tindak pidana an.Terdakwa NURUL HUDA dengan dakwaan melanggar Pasal137 ayat (4) dan (7) Undang Undang No.12 Tahun 2003Hal. 7 dari 14 hal. Put.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Dalam pertimbangan hukum halaman 18, Majelis Hakimmenyatakan Surat Dakwaan tidak dapat diterima karenaPenyidikan yang dilakukan oeh Polres Semarang terhadappelanggaran Pemilu yang dilakukan oleh Terdakwadinyatakan tidak sah karena melebihi batas waktu yangditentukan Pasal 131 ayat (2) dan (3) Undang UndangNomor : 12 Tahun 2003 (periksa bukti T1 1);Namun sangat ironis dalam perkara yang sama jenisnya(perkara Pemilu), Hakim Banding SOERATNO, SH., MH.

No. 62 PK/Pid/2005perkara Nomor : 237/Pid/2004/PT.Smg. tertanggal 6 April2005 atas nama Terdakwa/Terpidana (Pemohon) halaman 5alinea 3, maka tampak Majelis Hakim SOERATNO, SH.MH.,dkk. tidak konsisten.

Demikian juga kalau memang Soeratno, SH.MH., dkk,konsisten dengan putusan yang pernah dijatuhkansebelumnya dalam perkara Pemilu khususnya perkara NurulHuda, maka seharusnya akan menerima/mengabulkaneksepsi Pemohon/Terpidana;Dengan demikian terbukti Majelis Hakim Pengadilan TinggiSemarang telah melakukan kekhilafan/kekeliruan dalammemberikan putusan terhadap Pemohon/Terpidana.

2015; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Seoranganak yang bernama ANAK, lahir pada tanggal 1 Mei 2016; Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, sehinga tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa sewaktu akad nikah sirri yang menjadi wali nikahPemohon II adalah Didik, saksi nikahnya Soeratno dan Sujudsedangkan mas kawinya berupa seperangkat alat sholat; Bahwa sewaktu akad nikah

di depan petugas Kantor UrusanAgama yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Ramelan, saksi nikahnya Soeratno dan Sujud,sedangkan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;Hal.4 dari 10 hal.

di depan petugas Kantor UrusanAgama yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Ramelan, saksi nikahnya Soeratno dan Sujud,sedangkan mas kawin berupa seperangkat alat sholat; Bahwa sewaktu akad nikah sirri yang menjadi wali nikah kakakPemohon II yang bernama Didik, karena ayah Pemohon II sakit;Hal.5 dari 10 hal.

copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 357102700468001, tanggal 17Juli 2012 atas nama SRI SURATINI, yang dikeluarkan Kota Kediri, (P5) ;Suratsurat bukti tersebut setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya dan semuanya memenuhi bea materai sebagaisyarat untuk dijadikan alat bukti dalam permohonan ini, Kemudian diberi tanda P1sampai dengan P5 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atasPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni 1. saksi SOERATNO

, 2.saksi MOKHAMAT MUHDOR, yang masingmasing pada pokoknya memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1:SOERATNO : e Bahwa saksi menerangkan sudah kenal dengan pemohon karena pemohonadalah adik kandung saksi.e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama dalam AktaKelahiran untuk anak Pemohon.e Bahwa Pemohon sudah manikah dengan MUHAIMIN, namun menikahnyakapan tepatnya saksi lupa.e Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan MUHAIMIN punya 4 (empat)orang anak, yang nama panggilannya

Saksi SOERATNO 2. Saksi MOKHAMAT MUHDOR ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan para saksitersebut di atas diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa dari perkawinan antara seorang lakilaki bemama MUHAIMINdengan seorang perempuan bemama SRI SURATINI telah dilahirkan diKediri tanggal 16 April 1996 telah lahir seorang anak jenis lakilaki dan diberinama MOH.

SALINANPENETAPANNomor 1581/Pdt.G/2018/PA..kKIt.KE aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:Tina Ratnaningsih, S.IP binti Soeratno, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jin.

Menyatakan putusnya perkawinan antara Penggugat (Tina Ratnaningsih,S.IP binti Soeratno) dengan Tergugat (Tergugat) putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.

Sigit Destri Andri, ST bin Soeratno, umur 34 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah Adik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari2004;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Wonogiri kemudian terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Prambanan,Klaten;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 orang anak;Bahwa akhirakhir