Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 447/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3117
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mujito bin Malem) dan Pemohon II (Wiwik Purwati binti Sokiman) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2020, di Kabupaten Tulungagung, Provinsi Jawa Timur;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mujito bin Malem, Trenggalek, O5 Agustus 1961, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Lepas, tempat tinggaldi Jalan Indrakila, Gang Swadaya, RT.01, No.32,Kelurahan Gunung Samarinda Baru, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon ;Wiwik Purwati binti Sokiman
    Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Mujito binMalem) dan Pemohon II (Wiwik Purwati binti Sokiman), yangdilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2020, di, KabupatenTulungagung, Provinsi Jawa Timur;3.
    Bahwa pada tanggal 27 Februari 2020 Mujito bin Malem dan WiwikPurwati binti Sokiman telah terjadi pernikahan di KabupatenTulungagung, Provinsi Jawa Timur,b. bahwa pada pelaksanaan pernikahan tersebut telah terpenuhinyarukun nikah, yakni adanya calon mempelai peria Mujito bin Malemdan mempelai wanita Wiwik Purwati binti Sokiman, dengan denganwali yaitu Bapak Subadi (adik kandung Pemohon II), sebagai walinasab, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah bapak Fauzan danbapak Suprianto, serta ijab qobul
Register : 07-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 612/Pid.B/2012 /PN.Bwi
Tanggal 26 September 2012 — - ISTAWAR
1810
  • Selanjutnya Saksi Suparsis dan Purnomo bertemudengan Saksi Saiful, Wawan, Lukman, Tarom dan Sokiman kemudian mengatakanbahwa Terdakwa meminta uang sejumlah Rp.3.500.000, untuk membeli sarana ritual18agar dapat mengangkat perhiasan emas dari dalam tanah namun jika tidak berhasil makaTerdakwa sanggup mengembalikan uang tersebut sebanyak 3 (tiga) kali lipat sehinggaatas janjijanji tersebut para saksi masingmasing menyerahkan uang sebesarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang diserahkan
    plastik yangdiberikan kepada para saksi korban dan Terdakwa berkata agar bungkusan tersebut tidakdibuka terlebih dahulu selama seminggu agar tidak diganti barang lain oleh setan.Bahwa keesokan harinya para saksi korban membuka bungkusan tersebut sertamendatangi toko emas untuk melakukan pengecekan keaslian perhiasan tersebut dandikatakan bahwa perhiasan tersebut bukan asli emas melainkan perhiasan dari logamtembaga.Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban Purnomo, Saiful, Wawan, Lukman,Tarom dan Sokiman
    Terdakwa mengatakanbahwa dapat memberikan perhiasan emas;Bahwa benar dengan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan Terdakwameminta uang sejumlah Rp.5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah) untukmembeli sarana ritual agar dapat mengangkat perhiasan emas dari dalamtanah namun jika tidak berhasil mengangkat emas dari dalam tanah makaTerdakwa sanggup mengembalikan uang tersebut sebanyak 3 (tiga) kali lipat;Bahwa benar Saksi Suparsis dan Purnomo bertemu dengan Saksi Saiful,Wawan, Lukman, Tarom dan Sokiman
    Saksi SOKIMAN, dibawah sumpah pokoknya menerangkan:Bahwa benar pada Kamis tanggal 17 Mei 2012 sekira pukul 19.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Dusun Krajan RT. 13/III DesaKedunggebang Kecamatan Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi telah terjadipenipuan;Bahwa benar para saksi korban telah menyerahkan uang sebesarRp.5.300.000, kepada Terdakwa;Bahwa benar awalnya pada tanggal 17 Mei 2012, saksi Suparsis bersamasama dengan saksi Purnomo datang ke rumah Terdakwa dengan tujuan untukmeminta
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1666/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
Poninten Biah
242
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama Soekiman yang ditulis pada Kartu Tanda Penduduk NIK : 1256033006300025 tanggal 18 Juni 1998, Penetapan Nomor : 0897/Pdt.P/2018/PA.Sby tanggal 08 Agustus 2018, Akta Kematian Nomor : No.3578-KM-01102019-0016 tanggal 01 Oktober 2019 dan nama Sokiman yang ditulis pada petikan buku pendaftaran nikah Nomor : 78/I/1959/R tanggal 30 September 1959 adalah benar nama yang sama satu orang yang sama yaitu nama suami
    Bahwa adapun identitas yang dimiliki suaami Pemohon adalah sebagai berikut :Kartu Tanda Penduduk NIK : 1256033006300025 tanggal 18 Juni 1998, namasuami Pemohon ditulis Soekiman ;Penetapan Nomor : 0897/Pdt.P/2018/PA.Sby tanggal 14 Agustus 2018, namasuami Pemohon ditulis Soekiman;Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/42/402.09.01.05.03 bulanDesember 1999, nama suami Pemohon ditulis Soekiman;Petikan buku pendaftaran nikah Nomor : 78/I/1959/R tanggal 30 September1959, nama suami Pemohon ditulis Sokiman
    Sbyyangmengalami kesulitan dalam melakukan pengurusan suratsurat yangberkaitan dengan nama suaminya tersebut ;Bahwa saksi tahu nama SOEKIMAN dan SOKIMAN adalah nama satu orangyang sama yaitu alm.
    Suami Pemohon tersebut, Pemohonmengalami kesulitan dalam melakukan pengurusan suratsurat yangberkaitan dengan nama suaminya tersebut ;Bahwa saksi tahu nama SOEKIMAN dan SOKIMAN adalah nama satu orangyang sama yaitu alm. suami Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukan persamaannama terhadap nama alm. suami Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berhubung dengan buktibukti surat maupun saksisaksidiajukan dalam persidangan telah mencukupi, dan setelah diberikanHal 4 Penetapan No.1666
    selanjutnya mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalaapa yang terurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalampenetapan in ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti Secara cermat suratpermohonan Pemohon dapat disimpulkan bahwa maksud dari permohonan Pemohontersebut yaitu mohon untuk menyatakan bahwa nama suami Pemohon yaituSOEKIMAN dan SOKIMAN
    SbyMenimbang, bahwa oleh karena adanya perbedaan namanama suamiPemohon yang tertulis pada dokumendokumen / suratsurat milik Suami Pemohontersebut, Pemohon mengalami kesulitan dalam melakukan pengurusan suratsuratyang berkaitan dengan namanama suami Pemohon, dimana telah diperoleh faktabahwa nama SOEKIMAN dan SOKIMAN adalah nama satu orang yang sama yaituSuami Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, ternyata maksudPemohon untuk mendapatkan kepastian hukum bahwa nama SOEKIMAN danSOKIMAN
Register : 20-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1340/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 3 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
310
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah MAIMUNAH binti SOKIMAN , yang meninggal dunia pada tanggal 09 Juli 2015, adalah:
2.1. SAMIYAH binti SAMPAN, (sebagai anak kandung perempuan);
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah SAMIYAH binti SAMPAN, yang meninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2024, adalah:
3.1. YULIANI binti ABDUL ANAM (sebagai ahli waris pengganti dari ABDUL ANAM bin SOKIMAN);
3.2.
ELY NURAINI binti ABDUL ANAM (sebagai ahli waris pengganti dari ABDUL ANAM bin SOKIMAN);
3.3. ETIK ROCHMAWATI binti ABDUL ANAM (sebagai ahli waris pengganti dari ABDUL ANAM bin SOKIMAN)
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);