terdakwa BUSANI Bin MISDIN, sedangkanKANDAM (DPO), ASPADI (DPO) dan 5 (lima) orang yang tidakdikenal oleh terdakwa berhasil melarikan diri dan belum tertangkapserta menyita barang bukti berupa : 2 (dua) keping uang koin/logamyang salah satu sisinya hangus akibat dibakar, 1 (satu) buah keramiksebagai alas perjudian dan uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa beserta dengan barang buktidiamankan ke Polsek Purwosari guna penyidikan lebih lanjut ;Bahwa permainan judi Sotil

Le clSu sotil 4S 9Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya sepertiwali dan dua orang saksi yang adil ; Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas pernikahanpara Pemohon telah dipenuhi syarat syarat menurut tata cara agama Islam dan tidak adahalangan perkawinan menurut Undang Undang Nomor Tahun 1974 dan karenanyapermohonan istbat nikah para Pemohon dipandang telah cukup

Sekitar jam 08.00 Wib, saksi Marlena alias Lina disuruh membantu saksi TanFang May alias Fang May Binti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah)untuk memasak didapur, dan saat saksi Marlena alias Lina sedang membantumemasak, saksi Tan Fang May alias Fang May Binti Tie Giok Swie (dilakukanpenuntutan secara terpisah) menempetkan sotil panas ke tangan kanan dan tangan kirisaksi Marlena alias Lina, dan tidak berapa lama kemudian saksi Marlena alias Linadisuruh saksi Tan Fang May alias Fang

Sekitar jam 08.00 Wib, saksi Marlena alias Lina disuruh membantu saksi TanFang May alias Fang May Binti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah)untuk memasak didapur, dan saat saksi Marlena alias Lina sedang membantumemasak, saksi Tan Fang May alias Fang May Binti Tie Giok Swie (dilakukanpenuntutan secara terpisah) menempelkan sotil panas ke tangan kanan dan tangan Kirisaksi Marlena alias Lina, dan tidak berapa lama kemudian saksi Marlena alias Linadisuruh saksi Tan Fang May alias Fang

Sekitar jam 08.00 Wib, saksi Marlena alias Lina disuruh membantu saksi TanFang May alias Fang May Binti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah)untuk memasak didapur, dan saat saksi Marlena alias Lina sedang membantumemasak, saksi Tan Fang May alias Fang May Binti Tie Giok Swie (dilakukanpenuntutan secara terpisah) menempelkan sotil panas ke tangan kanan dan tangan Kirisaksi Marlena alias Lina, dan tidak berapa lama kemudian saksi Marlena.Marlena alias Lina disuruh saksi Tan Fang May

setiap bulan juga dipotong untuk mengganti kulkas, karenasaksi dituduh merusakkan kulkas 2 buah, maka saksi harus mengganti kulkas baru satubuah dan yang satu buah lagi untuk ongkosMIGIMPEMDalkl jo=s222annnseene ne nnnneeemee neem ennnes semen nnn eeemeennnnsseeeeee Bahwa mulai tahun 2010 karena dituduh merusakkan kulkas tersebut saksimulai mendapat fisik dilingkungan rumah tangga Tan Fang May ;e Bahwa pernah disuruh oleh Tan Fang May memukuli muka saksi sendiri ;e Bahwa saksi pernah dipukul pakai sotil

Le clSu sotil 4S 9Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya sepertiwali dan dua orang saksi yang adil ; Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas pernikahanpara Pemohon telah dipenuhi syarat syarat menurut tata cara agama Islam dan tidak adahalangan perkawinan menurut Undang Undang Nomor Tahun 1974 dan karenanyapermohonan istbat nikah para Pemohon dipandang telah cukup

Le clSu sotil 4S 9Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya sepertiwali dan dua orang saksi yang adil ; Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas pernikahanpara Pemohon telah dipenuhi syarat syarat menurut tata cara agama Islam dan tidak adahalangan perkawinan menurut Undang Undang Nomor Tahun 1974 dan karenanyapermohonan istbat nikah para Pemohon dipandang telah cukup

DistrikSemangga Kabupaten Merauke, atas nama Penggugat,dengan ukuran 19 x 60 M (luas 1140 M2), berbatasan dengan :Sebelah Barat : Drainase;Sebelah Timur : Jalan Raya (Jalan XXXX);Sebelah Selatan : Tanah milik Bapak XXXxX;Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Haji XXXX;c. 1 buah kulkas dengan merk LG;d. 1 buah televisi 21 inci dengan merk Politron ;e. 1 buah mesin cuci dengan merk LG;f. perlengkapan dapur :e 2 buah Kompor, merk Hock;e Piring 1 lusin;e Gelas 1 setengah lusin;e 1buah dandang;e 1 buah wajan;e 1 buah sotil

(luas1140 M2);c. 1 buah kulkas dengan merk LG;d. 1 buah televisi 21 inci dengan merk Politron;e. 1 buah mesin cuci dengan merk LG;f. perlengkapan dapur :2 buah Kompor, merk Hock;Piring 1 lusin;Gelas 1 setengah lusin;1 buah dandang;1 buah wajan;1 buah sotil;1 buah gayung mandi;Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon,;MembebankankepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian, putusan ini di jatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis

Le clSu sotil 4S 9Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya sepertiwali dan dua orang saksi yang adil ; Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas pernikahanpara Pemohon telah dipenuhi syarat syarat menurut tata cara agama Islam dan tidak adahalangan perkawinan menurut Undang Undang Nomor Tahun 1974 dan karenanyapermohonan istbat nikah para Pemohon dipandang telah cukup

hadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan Cerai Gugat Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :sotil

kekuatan hukum dan alat bukti yang sah atas perkawinan merekadan untuk kelengkapan dukomen administrasi pengurusan Akta Kelahiran bagi anakanak Pemohon, atau keperluan hukum lainnya, patutlah diterima dan dihargai.Menimbang, bahwa selain itu, maksud para Pemohon mengajukan perkara itsbatnikah telah sesuai dengan dalil fighiyah dalam kitab Ianatut Thalibin, Juz IV, halaman244, yang telah diambil alih oleh majelis hakim sebagai pertimbangan hukum sebagaiberikut :9 ls 9% yo abgpi 9 aino 55) dlrol We cli sotil

serta untuk persyaratan umroh ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka telahternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah menenuhi syarat danrukun perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (1) dan pasal 8 Undang UndangNo.1 tahun 1974 jo pasal 7 ayat (3) huruf e, pasal 14 sampai dengan pasal 44Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, terhadap perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat Ahli Fighi dalam kitab l'anatut Tolibin Juz 4 hal 254;9 ps g aire 5S5 alo wile cISe sotil

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah karung beras yang didalamnya berisi sarang walet;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Endra anak dari Samsudin ;- 2 (dua) buah besi berukuran 1 meter ;- 1 (satu) buah bambu berukuran 1 meter yang ujungnya diikatkan scraft ;- 1 (satu) buah pipa paralon panjangnya 3 meter;- 1 (satu) buah linggis;- 3 (tiga) buah plat besi;- 1 (satu) buah sotil;- 1 (satu) buah lampu senter warna kuning;- 1 (satu) buah lampu senter warna merah;- 1 (satu)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karung beras yang didalamnya berisi sarang walet;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Endra anak dari Samsudin ; 2(dua) buah berukuran 1 meter ; 1 (satu) buah bambu berukuran 1 meter yang ujungnya diikatkan scraft ; 1 (satu) buah pipa paralon panjangnya 3 meter;)) 1 (satu) buah linggis;3 (tiga) buah plat besi;1 (satu) buah sotil;Halaman 2 dari 43 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Met 1 (satu) buah lampu senter warna kuning; 1 (satu) buah lampu senter

dari saksi Endra;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak akan mengajukanSaksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:satu) buah karung beras yang didalamnya berisi sarang walet;dua) buah berukuran 1 meter ;satu) buah bambu berukuran 1 meter yang ujungnya diikatkan scraft ;satu) buah pipa paralon panjangnya 3 meter;satu) buah linggis;tiga) buah plat besi;buah sotil

buah karung beras yang didalamnya berisi sarang walet;Oleh karena dipersidangan terbukti merupakan sarang burung walet yangtelah para Terdakwa ambil dengan tidak mempunyai izin dari pengelolanya yangsah maka beralasan bagi Majelis Hakim terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Endra anak dari Samsudin ; 2(dua) buah berukuran 1 meter ;satu) buah bambu berukuran 1 meter yang ujungnya diikatkan scraft ;satu) buah pipa paralon panjangnya 3 meter;satu) buah linggis;buah sotil

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah karung beras yang didalamnya berisi sarang walet;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Endra anak dari Samsudin ;2 (dua) buah besi berukuran 1 meter ; 1 (satu) buah bambu berukuran 1 meter yang ujungnya diikatkan scraft ;1 (satu) buah pipa paralon panjangnya 3 meter;Halaman 41 dari 43 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Met 1 (satu) buah linggis; 3 (tiga) buah plat besi; 1 (satu) buah sotil; 1 (satu) buah lampu senter warna kuning; 1 (satu) buah lampu

syah dan patutakan tetapi Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dantidak ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang syah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, dan hal tersebut sesuai pula denganKaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut :sotil

alias Lina, setelah itusaksi Marlena aias Lina disuruh saksi Tan Fang May alias Fang Maybinti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengepellantai ;Sekitar jam 08.00 Wib, saksi Marlena alias Lina disuruh membantusaksi Tan Fang May alias Fang May binti Tie Giok Swie (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk memasak di dapur, dan saat saksiMarlina alias Lina sedang membantu memasak, saksi Tan Fang Mayalias Fang May binti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secaraterpisah) menempelkan sotil

alias Lina, setelah itusaksi Marlena Was Lina disuruh saksi Tan Fang May alias Fang Maybinti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengepellantai ;Sekitar jam 08.00 Wib, saksi Marlena alias Lina disuruh membantusaksi Tan Fang May alias Fang May binti Tie Giok Swie (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk memasak di dapur, dan saat saksiMarlena alias Lina sedang membantu memasak, saksi Tan Fang Mayalias Fang May binti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secaraterpisah) menempelkan sotil

Lina, setelah itusaksi Marlena alias Lina disuruh saksi Tan Fang May alias Fang Maybinti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengepellantai ;Sekitar jam 08.00 Wib, saksi Marlina alias Lina disuruh membantu saksiTan Fang May alias Fang May binti Tie Giok Swie (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk memasak di dapur, dan saat saksiMarlena alias Lina sedang membantu memasak, saksi Tan Fang Mayalias Fang May binti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secaraterpisah) menempelkan sotil

alias Lina, setelah itusaksi Marlena alias Lina disuruh saksi Tan Fang May alias Fang Maybinti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengepellantai ;Sekitar jam 08.00 Wib, saksi Marlena alias Lina disuruh membantusaksi Tan Fang May alias Fang May binti Tie Giok Swie (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk memasak didapur, dan saat saksiMarlena alias Lina sedang membantu memasak, saksi Tan Fang Mayalias Fang May binti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secaraterpisah) menempelkan sotil

Halaman 149, sebagai berikut:pSaJly ails sotil glow 5 ojiszig ale ojlaa! 5323 ulsaleArtinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makahakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta alatalat bukti yangdiajukan dan memberikan putusannya;Hal. 8 dari 10 Hal. Put.

Prigi RT32/07 Kelurahan Prigi/Kecamatan Watulimo Trenggalek;12) Uang tunai sebesar Rp 8.000.000 (delapan juta rupiah);13) 1 (satu) unit pasah mesin;14) 1 (satu) unit pasah biasa;15) 1 (satu) unit etalase;16) 1 (satu) unit mesin spiner;17) 1 (satu) unit kKompor lingkar;18) 1 (satu) unit kKompor kotak;19) 1 (satu) unit timbangan digital;20) 1 (satu) unit blung besar;21) 3 (tiga) unit timbo besar;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 944 K/Pid.Sus/202022) 1 (satu) unit Angkong;23) 1 (satu) serok dan sotil

harusdicatat;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islampernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaitu terdiri daricalon Suami, calon Isteri, wali nikah, dua orang saksi nikah dan Ijab kabul;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukan doktrin fikih sebagaimanadisebutkan dalam kitab lanatut Thalibin juz IV, halaman 254, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :J9rF Yrrwlig J 9 Sari Yo aby pig airo 55 dl pol le cl SotIl

tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya untuk hadir dipersidangan, dan tidak datangnya itu tidak disebabkan suatu halangan yangsah padahal Tergugat sudah dipanggil secara resmi dan patut, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan Gugatan tersebut harus diperiksa tanpahadirnya Tergugat serta putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secaraverstek, hal ini sejalan dengan pendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz Il,halaman 149, yang berbunyi:7 = Pp)5335 bj Lins at ylg) oj 5855 Gl Elow sotil

Anis yang dilangsungkanpada tanggal 05 November 1998 di Dusun Mattirowalie Desa Topanda,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukmba adalah sah,Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengemukakan doktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitabAnatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :Jo rxinrwlirg ly 95 yo aby pig aire 53 dlpol We cle sotIl UdyHal. 9 dari 11 hal. Pnt.

syah dan patutakan tetapi Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dantidak ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang syah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, dan hal tersebut sesuai pula denganKaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut :sotil

tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek)sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hukum, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan denganpendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdi dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyi sebagai berikut :Vly eslarl ssi oylyil oj jnig Clow jl> SotIl