yang diitunjuk dan berat timbangan LPG dansetelah semua beres kita meluncur ke SPBE, begitu masuk pintu SPBEyang ditunjuk, kedian ditimbang lagi berat isi, semisal di SPBE tidakmemiliki timbangan, petugas SPBE mengontrol rood Get tangki untukmengetahui isi dalam tangki LPG tersebut, setelah selesai dibongkar, mobiltangki ditimbang kosong untuk memastikan isinya sudah habis;Bahwa pada tanggal 14 September 2016 supir saksi yakni Terdakwa VPAIDI selaku pengemudi Truck LPG kapasitas 15.000 kg PT PATRANIAGA

Wahyu Nugroho, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa tahun 2009 saksi bekerja di SPBE PT SGA (Serayu Gas Abadi)Purbalingga sampai tanggal 20 september 2016 saksi dikeluarkan dari PTSGA.

gas LPG yang diangkut denganmenggunakan Skid Tank ke SPBE PT SGA (Serayu Gas Abadi) adalahHalaman 17 dari 43 Putusan Nomor 340/Pid.B/2014/PN ClpSkid Tank berhenti ditempat loading, diganjal rodanya selanjutnyamemasang kabel grounding, apar ditarung didekat Skid Tank, Kemudianmenghidupkan kompresor yang ada di Power House yang ada didekatTangki Timbun SPBE, menghidupkan saklar MCV LPG Kompresor,kemudian ke Skid Tank dan mengecek Roto gauge Skid Tank danmencatat prosentase isi LPG yang diangkut Skid

Haryono Cilacap dan bergerak dalam bidang jasapengelolaan Mobil Tangki LPG untuk pengiriman ke SPBE sesuai denganSurat Perintah Angkut dari Pertamina, sedangkan kantor pusat ada diJakarta;Bahwa saksi bekerja di PT.

SGA sedang menyetorkan gas elpiji digudang milik Terdakwa BROTO MANIK MOYO Bin SAGI EKO MULYAWAN;Halaman 32 dari 43 Putusan Nomor 340/Pid.B/2014/PN ClpBahwa tugas dan tanggung jawabnya sebagai pengemudi yaitu mengantarkanLPG ke SPBE sesuai dengan DO dan setelah selesai kembali ke Pool untukpengisian LPG kembali;Bahwa yang menyuruh menyisakan Gas LPG didalam Kbm Tanki/Skid Tankdari sejumlah gas yang seharusnya dimasukkan ke SPBE atas permintaantersangka, dan tidak semua petugas di SPBE mau menyisakan

kas desa Kraguman yangHalaman 10, Putusan No. 69/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.digunakan untuk pembangunan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Elpiji(SPBE).Bahwa berdasarkan hasil rapat desa Kraguman tanggal 25 April 2009antara Pemerintah Desa dengan Lembaga Desa yaitu BadanPermusyawaratan Desa (BPD) Desa Kraguman disepakati, yaitu :1) Setuju menyewakan tanah kas Desa Kraguman untuk StasiunPengisian Bahan Bakar Elpiji (SPBE) selama 20 tahun denganharga sewa Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) per tahun.2

Rp.4.500.000,(Empat juta lima ratus ribu rupiah) Penyalahgunaan sisa penggunaan uangsewa tanah kas desa untuk SPBE sejumlahRp. 125.000.000, yang tidak dilaporkan/diserahkankepada bendahara lebih kurang sejumlah .................

Uang sewa tanah kas desa untuk SPBE sejumlahRp. 125.000.000, ( Seratus dua puluh lima juta rupiah)yang tidak dilaporkan kepada Bendahara Desa dandibukukan dalam buku administrasi keuangan DesaKraguman : Penyimpangan penggunaan Uang hasil sewa SPBE darisejumlah Rp. 125.000.000, ( Seratus dua puluh limajuta rupiah) yang fidak laporkan dan fidak disetorkankepada bendahara Desa , lebih kurang sejumlahRp. 62.593.910, Uang sewa tanah kas desa Kraguman di desa NglinggiKecamatan Klaten Selatan Kabupaten

kas desa Kraguman yangdigunakan untuk pembangunan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Elpiji(SPBE).Bahwa berdasarkan hasil rapat desa Kraguman tanggal 25 April 2009antara Pemerintah Desa dengan Lembaga Desa yaitu BadanPermusyawaratan Desa (BPD) Desa Kraguman disepakat, yaitu :Halaman 41, Putusan No. 69/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.1) Setuju menyewakan tanah kas Desa Kraguman untuk StasiunPengisian Bahan Bakar Elpiji (SPBE) selama 20 tahun denganharga sewa Rp. 12.000.000, ( dua belas juta rupiah) per tahun.2

Rp.4.500.000, (Empat juta lima ratus ribu rupiah ) Penyalahgunaan sisa penggunaan uangsewa tanah kas desa untuk SPBE sejumlahRp. 125.000.000, yang tidak dilaporkan/diserahkankepada bendahara lebih kurang sejumlah .................

Reg.Perk.PDM27/Rp.Rap/05/2014 sebagai berikut:PRIMAIR:= Bahwa ia terdakwa HENDRAWAN Alias HENDRA pada hari Sabtu tanggal 03Mei 2014 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Sabtutahun 2014, bertempat di perumahan Kompleks SPBE Pekan Tolan yang terletak diDesa Pekan Tolan Kec.

apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutatacara, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada pokoknya dengan carasebagai berikut:1.DeBahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 02.30 Wib, terdakwayang sedang bermain judi kartu jenis Song bersama temannya yaitu SuryaDharma Alias Darma (terdakwa dalam berkas terpisah), Syahman FadlyAlias Fadli (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Suwarno (terdakwa dalamberkas terpisah) di perumahan Kompleks SPBE

menggunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar ketentuan dalam pasal 303 KUHP, dimana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 02.30 Wib, terdakwayang sedang bermain judi kartu jenis Song bersama temannya yaitu SuryaDharma Alias Darma (terdakwa dalam berkas terpisah), Syahman FadlyAlias Fadli (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Suwarno (terdakwa dalamberkas terpisah) di perumahan Kompleks SPBE

AMRIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungansaudara, famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupunsebaliknya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 14.30 wib diperumahan kompleks SPBE Pekan Tolan di Desa Pekan Tolan Kec.Kampung Rakyat Kab.

SUWARNO ALIAS KUMIS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara,famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 14.30 wib diperumahan kompleks SPBE Pekan Tolan di Desa Pekan Tolan Kec.Kampung Rakyat Kab. Labuhanbatu Selatan, petugas kepolisianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganSyahman Fadli Alias Fadly (berkas perkara terpisah).

CianjurAgama : IslamPekerjaan : Security SPBE Salialam DWI Tunggal Sejahtera.2. Nama Lengkap : HEN HEN SUHENDI Bin OKIM (Alm)Tempat lahir : CianjurUmur/Tgl. Lahir : 52 Tahun/18 Februari 1968,Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Perumahan Graha Panorama C.5 No.09 Rt. 007Rw. 005, Desa Sukasima, Kec. Sukaluyu, Kab.CianjurAgama : IslamPekerjaan : Security SPBE Sarialam Dwi Tunggal Sejahtera.3.

Cianjur,: Islam: Checker SPBE Sarialam Dwi Tunggal Sejahtera4. Nama Lengkap : MUHAMAD RIDWAN Bin OBITempat lahirUmur/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Cianjur: 28 Tahun/26 Februari 1987,: Lakilaki,: Indonesia,: Kp. Tabrik Rt. 01/03, Desa Sindangraja,Kec. Sukaluyu, Kab. Cianjur: Islam: Operator pengisian gas LPG SPBE Sarialam DwiTunggal Sejahtera.5. NamaLengkap :ROHMAN Bin AMADTempat lahirUmur/Tgl.

SAKSI ENGKUS KUSNADI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 pada pukul 03.00Wib di SPBE PT. Sari Alam Dwi Tunggal Sejahtera yang beralamatdi Kp. Sinagati RT. 03 Rw. 05, Desa Sindang Raja KecamatanSukaluyu Kabupaten Cianjur telah terjadi penggelapan dalamjabatan.e Bahwa yang menjadi Korban adalah SPBE PT.

yang bertugas sebagai Checker SPBE SarialamDwi Tunggal Sejahtera, Terdakwa IV Muhamad Ridwan yang bertugas sebagaiOperator pengisian gas LPG pada SPBE Sarialam Dwi Tunggal Sejahtera danTerdakwa V Rohman Bin Amad yang bertugas sebagai Operator pengisian gasLPG pada SPBE Sarialam Dwi Tunggal Sejahtera;Menimbang, bahwa para terdakwa menyepakati untuk menjual gasdalam tabung 3 Kg dengan harga tiap tabungnya sebesar Rp. 12.000, (duabelas ribu rupiah) dan uang hasil penjualan penjualan gas dalam tabung

Ika Jatnika dan Terdakwa II Hen Hen Suhendisebagai Security SPBE Sarialam Dwi Tunggal Sejahtera,Terdakwa Ill Adjat Sudrajat sebagai Checker SPBE Sarialam DwiTunggal Sejahtera, Terdakwa IV Muhamad Ridwan sebagaiOperator pengisian gas LPG pada SPBE Sarialam Dwi TunggalSejahtera dan Terdakwa V Rohman Bin Amad sebagai Operatorpengisian gas LPG pada SPBE Sarialam Dwi Tunggal Sejahtera.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

Saksi ACHMAD AZIS YULIANTO .e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena teman satu kampung diDesa Simoanginangin, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo , akantetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekira jam22.00 Wib bertempat di Jalan Raya Desa Suko, Kecamatan / KabupatenSidoarjo tepatnya di depan SPBE Suko, Kabupaten Sidoarjo kedapatanoleh petugas Kepolisian yang sedang razia atau operasi telah membawasenjata tajam tanpa dilengkapi

ujung runcing dengan panjang + 22 cm , pegangan dari kayuwarna coklat dengan sarung pisau warna coklat dari kulit ;2.Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa tersebut adalah milikterdakwa sendiri, namun saksi tidak tahu sejak kapan terdakwamembawa senjata tajam tersebut dan dari mana senjata tajam tersebutdidapatkan oleh terdakwa ;Bahwa saksi tahunya kalau terdakwa membawa senjata tajam tersebutpada saat petugas kepolisian melakukan razia atau operasi di Jalan RayaSuko Sidoarjo tepatnya di depan SPBE

IMANUDIN ANWAR hendak bermain serta mengunjungiteman bernama ALFAN yang isterinya sedang melahirkan ;Saksi ARIS JUL PRATAMA.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena teman satu kampung diDesa Simoanginangin, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo , akantetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekira jam22.00 Wib bertempat di Jalan Raya Desa Suko, Kecamatan / KabupatenSidoarjo tepatnya di depan SPBE Suko, Kabupaten Sidoarjo kedapatanoleh

senjata tajam dari tumpukanbatu selanjutnya terdakwa selipkan diantara celana dan tas pinggang ;Bahwa selanjutnya terdakwa kerumah AZIS , dan sebelum sampai dirumah AZIS dudukduduk di warung kopi, dan tidak lama kemudianterdakwa ke rumah AZIS , selanjutnya terdakwa mengantar ARIS pulangdengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa ;Bahwa saksi tahunya kalau terdakwa membawa senjata tajam tersebutpada saat petugas kepolisian melakukan razia atau operasi di Jalan RayaSuko Sidoarjo tepatnya di depan SPBE

Raya Sukodepan SPBE Suko, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa terdakwa M. IMANUDIN ANWAR ditangkap karena membawasenjata tajam jenis pisau dengan panjang 22 cm , ujung runcingpegangan kayu berwarna coklat dengan sarung terbuat dari kulit warnacoklat bersama dengan kedua temannya Sdr. ACHMAD AZIS YULIANTOdr.

WALNO bin MUGI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 7 Juni 2017 sekitar pukul 17.00 Wib. dipinggir sawah depan SPBE Dusun Sepikul, Desa Mojotengah,Kec. Kedu,Kab. Temanggung, telah hilang sepeda motor Yamaha Vega No.,Pol.

PKUHalaman 7 dari 19 Putusan Pidana Nomor 121/Pid.B/2017/PN TmgMuhammadiyah dilanjutkan dengan menyeberangi jalan dan masuk kearea persawahan.Bahwa pada saat sampai di area persawahan depan SPBE DusunSepikul, Desa Mojotengah, Kec. Kedu, Kab.

PKUMuhammadiyah dilanjutkan dengan menyeberangi jalan dan masuk kearea persawahan.Bahwa pada saat sampai di area persawahan depan SPBE DusunSepikul, Desa Mojotengah, Kec. Kedu, Kab.

Bahwa pada saat sampai di area persawahan depan SPBE DusunSepikul, Desa Mojotengah, Kec. Kedu, Kab.

PKU Muhammadiyah dilanjutkandengan menyeberangi jalan dan masuk ke area persawahan.Bahwa benar pada saat sampai di area persawahan depan SPBE DusunSepikul, Desa Mojotengah, Kec. Kedu, Kab.

Guna Artha Sejahtera Utama dalam bentuk kerjasamapengelolaan tanah kas Desa Kraguman yang digunakan untuk pembangunanStasiun Pengisian Bahan Bakar Elpiji (SPBE);Bahwa berdasarkan hasil rapat Desa Kraguman tanggal 25 April 2009 antaraPemerintah Desa dengan Lembaga Desa yaitu Badan Permusyawaratan Desa(BPD) Desa Kraguman disepakati, yaitu :1 Setuju menyewakan tanah kas Desa Kraguman untuk Stasiun Pengisian BahanBakar Elpiji (SPBE) selama 20 tahun dengan harga sewa Rp12.000.000,00(dua belas juta rupiah

Rp.4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah)Penyalahgunaan sisa penggunaan uangsewa tanah kas desa untuk SPBE sejumlahRp125.000.000,00 yang tidak dilaporkan/diserahkankepada bendahara lebih kurang sejumlah ................

Uang sewa tanah kas desa untuk SPBE Rp4.500.000,00sejumlah Rp125.000.000,00 (seratus duapuluh lima juta rupiah) yang tidakdilaporkan kepada Bendahara Desa dandibukukan dalam buku administrasikeuangan Desa Kraguman : Penyimpangan penggunaan Uang hasil Rp62.593.910,00sewa SPBE dari sejumlahRp125.000.000,00 (seratus dua puluhlima juta rupiah) yang tidak laporkan dantidak disetorkan kepada bendahara Desa ,lebih kurang sejumlah Uang sewa tanah kas Desa Kraguman di Rp37.200.000,00desa Nglinggi Kecamatan

Guna Artha Sejahtera Utama dalam bentukkerjasama pengelolaan tanah kas Desa Kraguman yang digunakan untukpembangunan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Elpiji (SPBE);Hal. 33 dari 92 hal.

Sekitar pukul 18.50 wib terdakwa ditelpon olen JAMAL menenyakanakan bertemu dimana, kemudian terdakwa menjawab bahwa terdakwa akankeluar dulu ke SPBE daerah Surodadi Desa Mulyoharjo Kec. Jepara Kab.Jepara.

Put No.86/Pid.Sus/2017/PN Jpr.JAMAL menanyakan akan bertemu dimana, kemudian terdakwa menjawabbahwa terdakwa akan keluar dulu ke SPBE daerah Surodadi Desa MulyoharjoKec. Jepara Kab. Jepara.

Sekitar pukul 18.50 wib terdakwa ditelpon olehJAMAL menenyakan akan bertemu dimana, kemudian terdakwa menjawabbahwa terdakwa akan keluar dulu ke SPBE daerah Surodadi Desa MulyoharjoKec. Jepara Kab. Jepara.

Bulukumba menuju SPBE (StasiunPengisian Bahan Bakar Elpiji) yang berada di Kab.

Bulukumba kepada Terdakwa untuk diteruskanke SPBE Kab.

Selayar menuju Pelabuhan Leppe Bulukumbauntuk kemudian melakukan pengangkutan gas elpiji kosong isi 3 kg miliknya gunadiisi di SPBE yang berada di Kab.

Selayar menujuPelabuhan Leppe untuk kemudian melakukan pengangkutan gas elpiji kosong isi 3kg miliknya guna diisi di SPBE yang berada di Kab.

Terdakwa sehariharinya bertugas membawa tabung gas kosongjumlah kuranglebih 560 tabung ke SPBE Tonjong dan kemudian membeliisi gas di tempat tersebut.

King King Jaya Kusuma;Hal. 8 dari 24 Putusan No. 148/Pid.B/2015/PN BbsBahwa tugas terdakwa seharihari adalah dating ke kantor dan kemudiandengan mengendarai truk Izusu canter warna merah no pol G1878EGmilik PT King King Jaya Kusuma membawa 560 tabung gas elpiji ukuran3kg warna hijau dalam keadaan kosong;Bahwa tabungtabung tersebut terdakwa bawa ke SPBE didaerah TonjongCimohong dan Pejagan untuk pengisian tabungtabung gas tersebut;Bahwa setelah terisi semua terdakwa membawa tabungtabung gas yangsudah

diberi uang sakusebesar Rp 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah), kalau keSPBE Cimohong Terdakwa diberi uang saku sebesar Rp 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk pengisian di SPBE PejaganTerdakwa diberi uang saku sebesar Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah) ;bahwa saat itu Terdakwa masih sering masuk kekantor namun setelahtahun 2015 sekira bulan Mei Terdakwa jarang masuk kekantor dankendaraan yang bermuatan tabung gas elpiji sering dibawa pulang jarangkembali

King King Jaya Kusuma ;Bahwa Terdakwa dari pekerjaannya tersebut setiap harinya Terdakwamenerima uang saku antara sebesar Rp 350.000, (tigaratus limapuluh riburupiah) sampai dengan Rp 480.000, (empatratus delapan puluh riburupiah) tergantung jaun dekat pengisian di SPBE yang digunakan untukpembelian solar 20 liter dan untuk biaya makan baru sisanya dibawa pulangoleh Terdakwa ;Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2015 karena Terdakwa terdesak kebutuhanTerdakwa memulai menjual tabung gas kosong tersebut

Revisi Rekapitulasi Hasil Dai Sewa SPBE Desa Kraguman. Tahun 2010.36. 2 (dua)Printout dengan nomor rekening 00306223822 Atas nama SINEM tanggal 20-11-2011. (asli)Barang bukti Nomor 28 sampai dengan Nomor 36 dikembalikan kepada Terdakwa 37. Satu lembar slip setoran tabungan ke Kas Desa Kraguman dengan nomor Rekening 99.02.01.082459 sebesar Rp. 100.000.000,- (asli).38.

Rekapitulasi peneriman dan penggunaan uang desa dari infestor penyewa tanah kas desa Kraguman untuk SPBE sejumlah Rp.365.000.000,-Barang bukti Nomor 48 sampai dengan Nomor 58 dikembalikan kepada Saksi Ir HARYONO SETYO WIBOWO.59. Foto copy Himpunan Peraturan Daerah Kab.Klaten tahun 2001 2006. 60. Foto copy Kerjasama Pengelolahan tanah kas Desa Kraguman Kec.Jogonalan.61.

Foto copy Peraturan Desa Kraguman Kecamatan Jogonalan Kab.Klaten tentang Kerjasama Pengelolaan segian tanah Kas Desa Kraguman Untuk Stasiun Pengisian LPG/SPBE Dengan PT Guna Artha Sejahtera Utama.67. Foto Copy Keputusan Bupati Klaten nomor 143/469/2001 tentang Tata cara pelaksanaan pengelolaan tanah kas Desa di Kab.Klaten68. Foto Copy Peraturan Daerah Kab Klaten Nomor 19 tahun 2000 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa.69.

Bahwa sewaktu melakukan pemeriksaan kas desa SPBE bahwa uang sewa Rp240 juta penggunaan hanya untuk pembelian tanah pengganti desa untuk uangmuka tanah sebesar Rp.90 juta, sedangkan sisanya dibawa oleh Terdakwa. Bahwa ketika dilakukan klarifikasi di kantor Kejaksaan oleh BPKP, PenyewaTanah untuk SPBE, Bendahara desa dan Inspektorat, Terdakwa telahmenyewakan tanah kas desa Kraguman di desa Negilinggi Kec.

Jogonalan, Kab.Klaten yang digunakan untuk SPBE (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Elpiji)73PT.

Bahwa benar saksi menyewa tanah untuk SPBE tahun 2009 operasi tahun 2010per tahun 12 juta selama 20 tahun, pembayaran langsung sekaligus Rp.240juta. Bahwa penyewaan tanah kas desa Kraguman untuk SPBE tersebut ada Suratpersetujuan dari Bupati Klatenm dan perjanjian antara saksi denganPemerintah Desa Kraguman yang diwakili Terdakwa Saminem dan diketahuiBPD dan Camat Jogonalan.

Bahwa pembayaran sewa tanah Kas untuk SPBE tersebut dilakukan secaralangsung kepada Terdakwa selaku Kepala Desa. Bahwa semula saksi tidak mengetahui berapa uang sewa yang telahdibayarkan oleh penyewa kepada Terdakwa.

melalui Desa sejumlah Rp461.600.000,Rekapitulasi biaya jasa SPBE untuk Pemkab Klaten yang diterimaAgus Widodo.

tempat yang masih termasukHalaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No.307/Pid.B/2016/PN.Plpdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika anak terdakwa bernama Alam Nur menyampaikankepada terdakwa kalau saksi korban Masri alias Macci Bin Baharuddinmelemparinya dengan puntung rokok sehingga terdakwa dan anakterdakwa mendatangi saksi korban di tempat kerjanya di SPBE

Saksi MASRI alias MACCI Bin BAHARUDDIN;Dibawah sumpah didepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkanbahwa :Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No.307/Pid.B/2016/PN.PlpBahwa kejadian pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekitar pukul 12.30wita bertempat di depan Pertamina SPBE PT. Mitra Utama Gasindo diKel.

Saksi ALAM NUR Bin RUSDlalias ALAM ;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa Bahwa benar kejadian pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekitarpukul 12.30 wita bertempat di depan Pertamina SPBE PT. Mitra UtamaGasindo di Kel. Batuwalenrang Kec.Telluwanua kota Palopo.Bahwa benar awalnya saksi mau ke tempat kerja saksi di PT.

Saksi NIKLAS SILATAN alias ILLA;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;4.Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekitar pukul 12.30wita bertempat di depan Pertamina SPBE PT. Mitra Utama Gasindo diKel. Batuwalenrang Kec.Telluwanua kota Palopo.Bahwa benar awalnya saksi bersama Nur Alam mau ke tempat kerja saksidi PT.

terdapat perbuatan atautindakan dari Terdakwa yang digolongkan dan dikwalifisir sebagai perbuatanyang menganiaya karena telah sengaja mengakibatkan orang lain sakit tanpaadanya tujuan yang pantas sebagai berikut:Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan sesuai denganketerangan para saksi serta keterangan Terdakwa serta hasil Visum etRepertum diperoleh fakta hukum, bahwa benar kejadian penganiayaan padahari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekitar pukul 12.30 wita bertempat di depanPertamina SPBE

RAKA RAHAYU bin DEDIH pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekitar jam01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2015 bertempatDalam Ruang Tunggu SPBE PT. Citra Buana Mulya Kp.

DANIMARDIANI bin JUHANA tetapi bukan karyawan SPBE sehingga saksimembiarkannya.Bahwa pada waktu itu terdakwa I. DANI MARDIANI bin JUHANA tidak sedangbertugas dan datang ke SPBE hanya bermain saja bersama rekannya lalu bermainjudi,Saksi IIT : TRIAN AKBAR Bin ATIK, menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekitar jam 22.00 wib sampai hariRabu tanggal 01 Juli 2015 jam 01.30 wib di ruang Tunggu SPBE PT. Citra BuanaMulya di Kp. Sindangsingkir Desa Cimareme Kec.

berikut :Bahwa terdakwa telah bermain judi diketahui pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015jam 01.00 wib di Dalam ruang tunggu SPBE PT.

Reg.Perk.PDM25/Rp.Rap/05/2014 sebagai berikut:PRIMAIR: Bahwa ia terdakwa SURYA DHARMA ALIAS DARMA pada hari Sabtu tanggal 03Mei 2014 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Sabtutahun 2014, bertempat di perumahan Kompleks SPBE Pekan Tolan yang terletak di DesaPekan Tolan Kec.

apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, dimanaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 02.30 Wib, terdakwayang sedang bermain judi kartu jenis Song bersama temannya yaitu Hendrawanalias Hendra (terdakwa dalam berkas terpisah), Syahman Fadly Alias Fadli(terdakwa dalam berkas terpisah) dan Suwarno (terdakwa dalam berkas terpisah)di perumahan Kompleks SPBE

YUSRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungansaudara, famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupunsebaliknya;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 14.30 wib diperumahan kompleks SPBE Pekan Tolan di Desa Pekan Tolan Kec.Kampung Rakyat Kab.

AMRIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungansaudara, famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupunsebaliknya;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 14.30 wib diperumahan kompleks SPBE Pekan Tolan di Desa Pekan Tolan Kec.Kampung Rakyat Kab.

HENDRAWAN ALIAS HENDRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara,famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 14.30 wib diperumahan kompleks SPBE Pekan Tolan di Desa Pekan Tolan Kec.Kampung Rakyat Kab.

Menyatakan Pembanding/ Dahulu Pelawan adalah merupakan pemilik sahatas Objek SPBE yang berada di Jalan Plumpang Semper No. 999 JakartaUtara;6. Menyatakan Pembanding/ Dahulu Pelawan sebagai Pihak Ketiga yangberkepentingan atas Objek SPBE sebagaimana dimaksud dalam PenetapanPengadilan Agama Jakarta Utara Nomor: 03/Pdt/Eksekusi/2020/PA.JU joBeritaAcara Pelaksanaan Sita Eksekusi Nomor: 03/Pdt/Eksekusi/2020/PAJUtersebut;7.

verzet) atas Penetapan Perkara Nomor:03/Pdt/Eksekusi/2020/PA JU tanggal 23 Juli 2019 yang diajukan oleh PemohonEksekusi/Terbanding kepada Termohon Eksekusi dalam perkara a gqou sebagaiTerbanding II,IIl dan IV untuk pelaksanaan Eksekusi Jaminan Fiducia yangdidasarkan atas fasilitas pembiayaan murabahah (waad/line facility) Nomor 38tanggal 10 Agustus 2011 yang minuta aktanya dibuat dihadapan Notaris TakariUtama,S.H terhadap obyek perkara Instalasi dan Infrastruktur Stasiun PengisianBahan Bakar Elpiji (SPBE

Jakarta;Menimbang, bahwa Pembanding/Pelawan mendalilkan sebagai pemiliksah atas obyek eksekusi Stasiun Pengisian Bahan Bakar Elpiji (SPBE) yangberlamat Jalan Plumpang Semper Nomor 999 Jakarta Utara Propinsi DKIHim 5 dari 10 hlm. Putusan No.82/Pdt.G/2021/PTA JK.Jakarta, yang mengoperasikan Objek SPBE tersebut bekerjasama dengan PT.Elnusa Petrofin (PT. EPN) yang dilakukan berdasarkan Nota Kesepahaman(MOU) antara PT. Elnusa Petrofin (PT.

EPN) dengan Pembanding/ dahuluPelawan Nomor: 014/MOU/000DEPN/2008 tertanggal 22 Desember 2008dan Perjanjian Kerja Sama (PKS) Pembangunan & Pengoperasian StasiunPengisian Bulk Elpiji (SPBE) Nomor: 004/KTR/O00DEPN/2009 dan Nomor:021/UBEKO/I/2009 antara PT. Elnusa Petrofin (PT. EPN) dengan Pembanding/dahulu Pelawan tertanggal 29 Januari 2009.

Operasional SPBE Tersebutberjalan lancar dan tidak ada halangan apapun hingga saat ini;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta yang jugasebagai judex factie dapat memberikan putusan yang benar dan adil, makamemandang perlu. untuk memeriksa kembali apa yang telahdipertimbangkan dan diputus oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama untukkemudian dapat dipertimbangkan dan diputus pada tingkat banding denganpenambahan pertimbangan sebagai berikut :Dalam ProvisiMenimbang, bahwa putusan pengadilan

Singkawang dan membawa kembali tabung gas yangsudah rusak dari SPBE Singkawang ke Bengkel PT.

Citra KencanaKalimantan Barat adalah mengantar tabung gas yang sudahdiperbaiki dari bengkel ke SPBE Singkawang, kemudian tabung gasyang sudah rusak terdakwa bawa dari Singkawang ke Bengkel PT.Citra Kencana Kalimantan Barat. Bahwa caranya adalah saksi MUHAMMAD RIFALDI Als FALDImenelpon terdakwa dan kemudian menyuruh terdakwa untukmenjual tabung gas yang terdakwa bawa. Bahwa tabung gas yang sudah terdakwa jual sebanyak 10 tabung.

Bahwa setiap terdakwa membawa tabung gas dari bengkel PT.Citra Kencana Kalimantan Barat menuju SPBE Singkawang dandari SPBE Singkawang menuju PT. Citra Kencana Kalimantan Baratselalu dilengkapi dengan DO (delivery order).Bahwa pada saat itu terdakwa mendapat uang sebesar Rp350.000.

Citra Kencana KalimantanBarat untuk mengantar tabung gas yang sudah diperbaiki ke SPBESingkawang dengan menggunakan truck.Selanjutya sekira jam 12.30 wib terdakwa sampai di Singkawang,dan setelah itu tabung gas terdakwa bongkar bersama dengankaryawan SPBE, kemudian setelah selesai membongkar, kamikembali menaikan lagi tabung gas yang rusak untuk diperbaiki dandibawa ke PT.

Nomor 149 PK/Pdt/2019(SPBE) selama satu tahun yang keuntungan perinciannya adalah:1 hari = Rpi5.000.000,00 x 1 bulan (30 hari) =Rp450.000.000,00 x 1 tahun (365 hari) = Rp5.475.000.000,00(lima miliar empat ratus tujuh puluh lima juta rupiah);Pengurusan pengembalian hak akibat klaim tanah dari Tergugat sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Total jumlan kerugian materiil yang dialami Para Penggugatadalahsenilai Rp5.475.000.000 + Rp500.000.000 =Rp5.975.000.000,00 (lima miliar sembilan ratus

Nomor 03/CB/2012 tanggal 2 November 2012 terhadapBangunan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Elpiji (SPBE) beserta alatmesin, seluruh fasilitas dan seluruh isinya milik Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang keberadaannya ada di atas tanahmilik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan Penetapan Nomor09/CB/Del/2012/PN. Jkt. Ut. jo. Nomor 400/PDT.G/2011/PN.Jkt.Tim.tanggal 12 November 2012 jo. Berita Acara Sita Jaminan Nomor09/CB/Del/2012/PN. Jkt. Ut. jo. Nomor 400/PDT.G/2011/PN. Jkt.

Adapun kerugian materiil, adalah: Tersendatnya/terbengkalainya Stasiun Pengisian BahanBakar Elpiji (SPBE) selama satu tahun yang keuntunganperinciannya adalah:1 hari = Rp15.000.000 x 1 bulan (30 hari) = Rp450.000.000 x1 tahun (360 hari) = Rp5.475.000.000,00 (lima miliar empatratus tujuh puluh lima juta rupiah). Pengurusan pengembalian hak akibat klaim tanah dariTermohon Peninjauan Kembali Kedua, sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).

, dan Bangunan Stasiun Bahan Bakar Elpiji(SPBE) beserta alat mesin, seluruh fasilitas dan seluruh isinya milikPara Pemohon Peninjauan Kembali Kedua, yang terletak di JalanKomarudin/Sisi Tol Timur RT 01, RW 05, Kelurahan Pulogebang,Kecamatan Cakung, Kota Administrasi Jakarta Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:a. Depan : Jalan Sejajar Tol Sisi Timur;b. Samping Kanan : Tanah Saadi Ali:c. Samping Kiri : Tanah Tamat bin Nisan;d.

Belakang Tembok Pembatas/tanah Penduduk;Dan Bangunan Kantor, Bangunan Stasiun Pengisi (SPBE) yangterbuat dari dinding tembok, atap seng, lantai keramik, dan isi dariHalaman 17 dari 21 hal. Put. Nomor 149 PK/Pdt/2019SPBE yaitu:a. Timbangan pengisian LPG merk Eluxer, kapasitas 15 kg denganNo.

MentariSmart Guna yaitu SPBU dan SPBE yang termasuk PT. MayangkaraGroup di wilayah Blitar, Tulungagung, Kediri untuk selanjutnya disetorkanke Bank dengan cara kerja SPBU yang dimiliki PT.

Mayangkara sejumlah19 (sembilan belas) tempat dan 2 (dua) SPBE awalnya petugaspengambil uang mengambil di setiap SPBU dan SPBE dengan dihitungjumlah yang diterima dan diberi tanda terima selanjutnya uang dibawa keKantor Mayangkara dan diterima oleh Terdakwa selaku koordinatorsetelah dilakukan serah terima dari petugas ke Terdakwa oleh Terdakwauang disimpan di brankas untuk esok harinya disetorkan ke bank dalampelaksanaannya Terdakwa menyetor ke bank atau pihak bank yangmengambil;Terdakwa selaku koordinator

Mayangkara Group memiliki 19 (Sembilan belas) SPBU dan 2(dua) SPBE;Bahwa SPBU tersebut tersebar di wilayah Blitar, Kediri, dan Tulungagung;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 172/Pid.B/2015/PN Bite Bahwa PT. Mentari Smart Guna sebagai mitra PT. Mayangkara Groupmemiliki kerjasama dalam pengambilan uang di SPBU dan SPBE milikPT.

(asli)

Sonia Mandiri, dengan harga Rp.3.000/kg sehingga jumlah penjualan seluruhnya adalah Rp. 9.000.000, adapunperuntukan gas di SPBE PT. Batavia Jaya Energi adalah peruntukan pengisian gasbersubsidi ukuran 3 kg tidak untuk tabung gas ukuran 12 kg dan ukuran 50 kg.Bahwa atas pembelian gas tersebut maka terdakwa mendapatkan keuntungankarena terdapwat selisin jika terdakwa membeli gas melalui SPBE, yaituperbedaannya terletak Harga isi LPG tabung 50 kg Ex.

Batavia jaya Energidan pengisian tabung gas ukuran 3 kg di SPBE PT. Batavia Jaya Energi yaitu :1. Gas elpiji sengaja disisakan oleh Sdr. Poniman sekitar 3.000 kg didalam truktangki ketika mengirim ke SPBE Pt. Batavia Jaya Energi.2. Sdr. Poniman mengirim gas sebanyak 3.000 kg ke tampat Sdr. Terryawan.3. Isi Gas yang berada pada 83 tabung ukuran 50 kg berasal dari truk tangki PT.Patra Niaga.4.