Ditemukan 2039 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 110-K/PM I-01/AD/VI/2014, 18-08-2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — LETTU INF MOHAMMAD MIFTAHOR RISKI
9739
  • Barang-barang : - 2 (dua) buah Rapid test urine merk Answer spek Methafhetamine diserahkan kepada BNNP Aceh.- 2 (dua) buah sedotan ukuran kecil dikembalikan kepada Terdakwa. b. Surat-surat : - 1 (satu) lembar Surat keterangan tes urine Narkoba Nomor : SKTUN /02/III/2014/BNNP-Aceh tanggal 25 Maret 2014, tentang Keterangan pemeriksaan urine a.n. Lettu Inf Mohammad Miftahor Riski, NRP 11030020910380, Danramil 03/Lhoknga, Kodim 0101/BS.
    - 2 (dua) buah Rapid test Narkoba merk Answer Spek Methamfhetamine kode MET.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
    melakukan tindakpidana :Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.b Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut :Pidana Pokok : Penjara selama (satu) tahun, 6 (enam) bulan, potongtahanan sementara yang sudah Terdakwa jalani.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer/ TNI AD.c Menetapkan barang bukti berupa :1 Barangbarang 2(dua) buah Rapid test urine merk Answer spek
    Lettu Inf Mohammad Miftahor Riski, NRP 11030020910380,Danramil 03/Lhoknga, Kodim 0101/BS. 2 (dua) buah Rapid test Narkoba merk Answer Spek Methamfhetaminekode MET.3Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 12.500, (dua belasribu lima ratus rupiah).2.
    Bahwa orang yang dapat memberikan keterangan sehubungan dengan dugaanperkara penyalahgunaan narkotika bagi diri Terdakwa, adalah anggota Koramil 03/Lhoknga yang mengetahui keseharian Terdakwa bahwa tidak pernah melakukanpenyalahgunaan narkotika.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer di persidangan yaituberupa :a Barangbarang : 2 (dua) buah Rapid test urine merk Answer spek Methafhetaminee 2 (dua) buah sedotan ukuran kecilb Suratsurat12 1 (satu) lembar Surat keterangan tes
    Menetapkan barangbarang bukti berupa :a Barangbarang 2 (dua) buah Rapid test urine merk Answer spek Methafhetamine diserahkankepada BNNP Aceh.e 2 (dua) buah sedotan ukuran kecil dikembalikan kepadaTerdakwa.b Suratsurat 1 (satu) lembar Surat keterangan tes urine Narkoba Nomor : SKTUN /02/TH/2014/BNNPAceh tanggal 25 Maret 2014, tentang Keterangan pemeriksaan urinea.n.
    Lettu Inf Mohammad Miftahor Riski, NRP 11030020910380, Danramil 03/Lhoknga, Kodim 0101/BS. 2 (dua) buah Rapid test Narkoba merk Answer Spek Methamfhetamine kodeMET.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.24Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 di dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh Budi Purnomo, S.H., M.H.
Register : 18-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PT BGL
Tanggal 5 Juni 2017 — HASMIR, SH, MH BIN ABDUL LIKAH
5837
  • Sloof 12/20M32,792,790,00Ok Kolom 13/13M30,900,900,00dipasang besi 4 dia7,7 mm, sengkang5,5mm10cm, spek 8mm, sengkang 6 mm10, harga disesuaikan Kolom 20/20M34,894,890,00dipasang besi 4 dia9,7 mm, 4dia 7,7mmsengkang 5,5mm 22,5cm, spek 10mm, 8mm, sengkang 6 mm10cm Kolom 15/50M31,691,690,00dipasang besi 6dia 9,7mm, 6 dia 7,7mmsengkang 5,5mm 20cm, spek 10mm, 8mm, sengkang 6 mm Balok Gantung 15/25M31,441,440,00dipasang besi 5 dia9,7 mm, 4dia 7,7mmsengkang 5,5mm10,spek 10mm, 8 mm,sengkang 6 mm, hargadisesuiakan
    cm +150 Cm+190 Cm ): 4 =152,5 Cm cm spek jarak kudakuda baja ringan 120 Cm;Jarak sengkang Reng balok terpasang 20 Cm,spek 10 cm;Jarak tumpuan atap seng 80 Cm;Pembesian kolom 13/13 tidak di pasang tulangannya;Jarak sengkang kolom terpasang (20 cm + 25 Cm) :2 = 22,5 Cm ,spek10 cm;Pembesian sengkang 6 mm dipasang 5,5 mm;Pembesian besi 10 mm dipasang 9,7 mm;Pembesian besi 8 mm dipasang 7,7 mm;Jarak pembesian plat (15 Cm+10 Cm+25 Cm) : 3 =16,7 Cm ,spek 10 cm;Pasangan batu bata tidak diplester sebanyak
    Als KANDEK Bin DURAIN sehingga tim PHOFHO tidakmelaksanakan tugas dan fungsinya melakukan pengecekkan pekerjaantersebut.akibatnya terdapat kekurangan volume dan spesifikasi teknis yang tidak sesuaikontrak, yaitu:a)a Oo fF)))Kudakuda baja ringan terpasang tebal 0,75 mm , spek 0,80 mm;Folding Gate yang terpasang tebal 0,50 mm , spek 0,80 mm;Atap seng gelombang warna terpasang 0,20 mm spek 0,30 mm;Atap seng gelombang transparan yang terpasang 0,60 mm , Spekbaik,sebagian atap seng gelombang transparan
    terpasang (20 cm + 25 Cm) : 2 = 22,5 Cm ,spek10 cm;Pembesian sengkang 6 mm dipasang 5,5 mm;Pembesian besi 10 mm dipasang 9,7 mm;Pembesian besi 8 mm dipasang 7,7 mm;Jarak pembesian plat (15 Cm+10 Cm+25 Cm) : 3 =16,7 Cm ,spek 10 cm;Pasangan batu bata tidak diplester sebanyak 152,032 m2;Bubungan seng warna tebal 0,2 mm, spek 0,3 mm;Jarak kudakuda berpengaruh terhadap kekuatan konstruksi atap, dengandemikian maka apabila jarak kudakudanya tidak sesuai spek akanberpengaruh terhadap kekuatan dan keawetan
    ;Pembesian sengkang 6 mm dipasang 5,5 mm;Pembesian besi 10 mm dipasang 9,7 mm;Pembesian besi 8 mm dipasang 7,7 mm;Jarak pembesian plat (15 Cm+10 Cm+25 Cm) : 3 =16,7 Cm ,spek 10 cm;Pasangan batu bata tidak diplester sebanyak 152,032 m2;Bubungan seng warna tebal 0,2 mm, spek 0,3 mm;Jarak kudakuda berpengaruh terhadap kekuatan konstruksi atap, dengandemikian maka apabila jarak kudakudanya tidak sesuai spek akanberpengaruh terhadap kekuatan dan keawetan atap bangunan (atapbangunan cepat rusak).
Putus : 24-02-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2185K/Pid.Sus/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — EDWARD BITIN BEREK alias TEDY
4712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2185 K/Pid.Sus/2014sama selanjutnya saksi Yesaya Yacob Christiaan alias Spek mengambilkertas Rokok Dji Sam Soe dan hendak melinting ganja miliknya, pada saatyang bersamaan perbuatan Terdakwa, saksi Yotan Suba Lolok alias Abangdan saksi Yesaya Yacob Christiaan alias Spek diketahui oleh PetugasKepolisian Polda NTT sehingga terhadap Terdakwa, saksi Yotan Suba Lolokalias Abang dan saksi Yesaya Yacob Christiaan alias Spek dibawa ke KantorPolisi untuk diinterogasi lebih lanjut ;Bahwa keesokan harinya
    laludibalut/dibungkus dengan kertas tiktak sedangkan sisanya Terdakwa simpandi dalam tas ransel berwarna merah hitam, kemudian Terdakwa keluar darikamar dan menghampiri saksi Yotan Suba Lolok alias Abang yang berada diteras rumah, kemudian Terdakwa dan saksi Yotan Suba Lolok alias Abangmenghisap rokok ganja yang sudah dilinting sebelumnya dengan terlebihdahulu membakar salah satu ujungnya kemudian menggunakannya dengancara salah satu ujungnya dihisap, selanjutnya datang saksi Yesaya YacobChristiaan alias Spek
    , kemudian minum bir bersamasama selanjutnya saksiYesaya Yacob Christiaan alias Spek mengambil kertas Rokok Dji Sam Soedan hendak melinting ganja miliknya, pada saat yang bersamaan perbuatanTerdakwa, saksi Yotan Suba Lolok alias Abang dan saksi Yesaya YacobChristiaan alias Spek diketahui oleh Petugas Kepolisian Polda NTT sehinggaterhadap Terdakwa, saksi Yotan Suba Lolok alias Abang dan saksi YesayaYacob Christiaan alias Spek dibawa ke Kantor Polisi untuk diinterogasi lebihlanjut ;Bahwa berdasarkan
    Muhamad Irmantoyo selaku PS.KASUBBIDDOKPOL BIDDOKKES POLDA NTT dengan hasil pemeriksaanditemukan urine Terdakwa mengandung Positif (+) Ganja ;Dalam persidangan saksisaksi seperti Yotan Suba Lolok alias Abang,Yesaya Jacob Christian alias Spek mengatakan mereka yang memberikankepada saya untuk merokok;Dalam persidangan saya menyatakan menyesal dan mau jadi baikkembali ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa tersebut Mahkamah Agung berpendapat :1.Bahwa alasan kasasi Terdakwa
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 71/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 21 Maret 2017 — HASMIR,SH.MH Bin ABDUL LIKAH
9148
  • Reng balok terpasang 20 Cm,spek 10 cmJarak tumpuan atap seng 80 CmPembesian kolom 13/13 tidak di pasang tulangannyaJarak sengkang kolom terpasang (20 cm + 25 Cm) : 2 = 22,5 Cm ,spek 10cmPembesian sengkang 6 mm dipasang 5,5 mmPembesian besi 10 mm dipasang 9,7 mmPembesian besi 8 mm dipasang 7,7 mmm) Jarak pembesian plat (15 Cm+10 Cm+25 Cm) : 3 =16,7 Cm ,spek 10 cmn)0)Pasangan batu bata tidak diplester sebanyak 152,032 m2.Bubungan seng warna tebal 0,2 mm, spek 0,38 mmHal 21 dari 152 Halaman.
    +150 cm +150 Cm+190 Cm ): 4 =152,5 Cm cm spek jarak kudakudabaja ringan 120 Cmf) Jarak sengkang Reng balok terpasang 20 Cm,spek 10 cmg) Jarak tumpuan atap seng 80 Cmh) Pembesian kolom 13/13 tidak di pasang tulangannyai) Jarak sengkang kolom terpasang (20 cm + 25 Cm) : 2 = 22,5 Cm ,spek 10cmj) Pembesian sengkang 6 mm dipasang 5,5 mmk) Pembesian besi 10 mm dipasang 9,7 mml) Pembesian besi8 mm dipasang 7,7 mmHal 58 dari 152 Halaman.
    Perkara No.7 1/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bglm) Jarak pembesian plat (15 Cm+10 Cm+25 Cm) : 3 =16,7 Cm ,spek 10 cmn) Pasangan batu bata tidak diplester sebanyak 152,032 m2.0) Bubungan seng warna tebal 0,2 mm, spek 0,38 mm1.Jarak kudakuda berpengaruh terhadap kekuatan konstruksi atap, dengandemikian maka apabila jarak kudakudanya tidak sesuai spek akanberpengaruh terhadap kekuatan dan keawetan atap bangunan (atapbangunan cepat rusak).
    ,spek dia 8 mm10cm, Hal 119 dari 152 Halaman.
    +150 Cm+190 Cm ): 4 =152,5 Cm cm spek jarak kudakuda baja ringan 120 CmHal 133 dari 152 Halaman.
Register : 13-09-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 84/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat:
PT. Sarana Bakti Utama (Diwakili oleh Ikhwan)
Tergugat:
POKJA Pemilihan 4 UKPBJ Pemerintah Kabupaten Pati
327189
  • tawarkan justru Kami itu lebih tinggi soeknya dari apayang diminta sama dokumen pemilihan, Saksi lihat di situ suhunya sampai69 C, justru Kami sudah mencakupi spek dari panitia, justru Kami lebih,suhu Kami itu sampai 100 C, dengan harga yang lebih rendah, Saksi lebihmurah, kalau tidak salah delapan ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus enampuluh ribu, yang nomor 2 kalau tidak salah itu lima puluh tiga jutaanselisinnya, sudah harga Kita paling rendah, spek Kita juga lebih tinggi,kenapa justru Kami
    yang Saksi tuangkan, masalah range kitalebih tinggi, harganya lebih murah dengan prinsip ekonomi segala macam,tapi akhirnya dijawab oleh Pokja tetap tidak bisa diterima karena sudah tidaksesuai dengan spek ;Halaman 47 dari 70 halaman Putusan Nomor 84/G/2021/PTUN.SMG Bahwa setelah itu mengajukan sanggah banding, karena jawabannyahanya seperti ini, akhirnya Kami lakukan sanggah banding ; Bahwa PT.
    , intinyauntuk spek itu Kita tidak boleh mengarah dalam satu produk, kemudianKita juga di dalam spek itu membandingkan antara spek yang satu dariketiganya itu nanti untuk penyusunan spek Kami ; Bahwa ketersediaan juga menjadi pertimbangan yang kemudianmenjadi bagian surve/ tadi, ketersediaan barang, kapan kirim, itu untukpertimbangan Kami, jadi di dalam 3 (tiga) tersebut itu tadi yang Kamilakukan surveil, kemudian mempunyai ketersediaan barang tersebut,kemudian harganya juga apakah sesuai dengan
    ; Bahwa untuk para pemenang itu sudah menjadi hak dari Pokjayang menentukan lelang, kalau Kami menyusun spek sebelumnya yangsesuai yang Kami ajukan ; Bahwa pada dasarnya pada saat Kita menyusun spek itu SudahKita rembug bersama dengan User, kemudian dari User sendiri itumemberikan riil yang selama ini Mereka lakukan itu dengan yang sudahberjalan ; Bahwa terkait produk dalam negeri, sertipikat SNI, produk usahamikro dan produk ramah lingkungan itu tetap digunakan ketika berembugdengan Pokja, tetapi
    masih ada ketentuan lain yang dibutuhkan benarbenar dari User itu tadi, kebutuhan dari User ;Halaman 54 dari 70 halaman Putusan Nomor 84/G/2021/PTUN.SMG Bahwa untuk kelembapan suhu dari spek yang Kami susun itu20sampai dengan 69, berdasarkan dari HPS yang dari tiga itu Kita ambilada yang kebutuhan dari User itu antara 10 sampai dengan 50, itusecara riil yang selama ini dilaksanakan oleh User, sehingga Kamimenentukan spek dan juga berdasarkan hasil surve/ dari HPS itu Kitamengambil yang 20 sampai
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 73/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 21 Maret 2017 — EDI ISKANDAR, AMD ALS KANDEK Bin DURA’IN
8149
  • 8mm, sengkang 6 mm10, harga disesuaikandipasang besi 4 dia9,7 mm, 4dia 7,7mm6 Kolom 20/20 M8 4,89 4,89 0,00 Sengkang sei22,5cm, spek 10mm,8 mm, sengkang 6mm10cmdipasang besi 6dia9,7 mm, 6 dia 7,7mm7 Kolom 15/50 M3 1,69 1,69 0,00 sengkang 5,5mm20cm, spek 10mm, 8mm, sengkang 6 mmdipasang besi 5 dia9,7 mm, 4dia 7,7mmsengkang 5,5mm10,8 Balok Gantung 15/25 M8 1,44 1,44 0,00 spek 10mm, 8 mm,sengkang 6 mm,harga disesuiakan Halaman 19 dari 166 Putusan Nomor 73/Pid.SusTP K/2016/PN.Bgl. dipasang besi 4 dia9,7
    mengalami kerusakan pecahpecah , melengkung dan sudah tidakdapat dimanfaatkan karena sudah banyak yang bocor.e) Jarak kudakuda baja ringan yang terpasang dengan jarak ratarata ( 120cm +150 cm +150 Cm+190 Cm ): 4 =152,5 Cm cm spek jarak kudakudabaja ringan 120 Cmf) Jarak sengkang Reng balok terpasang 20 Cm,spek 10 cmg) Jarak tumpuan atap seng 80 Cmh) Pembesian kolom 13/13 tidak di pasang tulangannyai) Jarak sengkang kolom terpasang (20 cm + 25 Cm) : 2 = 22,5 Cm ,spek 10cmj) Pembesian sengkang 6 mm
    dipasang 5,5 mmk) Pembesian besi 10 mm dipasang 9,7 mml) Pembesian besi8 mm dipasang 7,7 mmm) Jarak pembesian plat (15 Cm+10 Cm+25 Cm) : 3 =16,7 Cm ,spek 10 cmn) Pasangan batu bata tidak diplester sebanyak 152,032 m2.0) Bubungan seng warna tebal 0,2 mm, spek 0,38 mmBahwa Terdakwa EDI ISKANDAR, AMd.
    ringan 120 CmJarak sengkang Reng balok terpasang 20 Cm,spek 10 cmJarak tumpuan atap seng 80 CmPembesian kolom 13/13 tidak di pasang tulangannyaJarak sengkang kolom terpasang (20 cm + 25 Cm) : 2 = 22,5 Cm ,spek 10cmPembesian sengkang 6 mm dipasang 5,5 mmPembesian besi 10 mm dipasang 9,7 mmPembesian besi 8 mm dipasang 7,7 mmm) Jarak pembesian plat (15 Cm+10 Cm+25 Cm) : 3 =16,7 Cm ,spek 10 cmn)0)Pasangan batu bata tidak diplester sebanyak 152,032 m2.Bubungan seng warna tebal 0,2 mm, spek 0,38 mmBahwa
    cm +150 Cm+190 Cm ): 4 =152,5 Cm cm spek jarak kudakuda baja ringan120 Cme Jarak sengkang Reng balok terpasang 20 Cm,spek 10 cme Jarak tumpuan atap seng 80 Cme Pembesian kolom 13/13 tidak di pasang tulangannyae Jarak sengkang kolom terpasang (20 cm + 25 Cm) : 2 = 22,5 Cm ,spek 10 cme Pembesian sengkang 6 mm dipasang 5,5 mme Pembesian besi 10 mm dipasang 9,7 mme Pembesian besi 8 mm dipasang 7,7 mme Jarak pembesian plat (15 Cm+10 Cm+25 Cm) : 3 =16,7 Cm ,spek 10 cme Pasangan batu bata tidak diplester
Register : 03-11-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 133/Pdt.G/2010/PN.BWI
Tanggal 24 Maret 2011 — ARIS HARI UTOMO melawan SYAMSUL ARIFIN, S.Pd.I dkk
9920
  • Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor 04/PB/VI/2010 tertanggal 23 Juni 2010 untuk jenis barang berupabantalan tidak sesuai dengan spek yang tertera pada kontrak kerja;b. Bahwa dalam kontrak kerja ukuran bantalan yang telah disepakatiadalah 30 x 35 x 7 namun bantalan yang kami terima dari CV. GrahaUtama Mandiri berukuran 25 x 30 x 5;c. Bahwa selisih ukuran Bantalan sebagaimana pada point c tersebutdiatas telah diakui oleh pihak TERGUGAT yaitu CV.
    Graha Utama Mandiri dengan KPUBanyuwang ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah terhadap bantalan dan alat coblos adaspeknya dalam perjanjian kontrak, karena saksi tidak tahu isi perjanjiankontrak tersebut ;e Bahwa saksi pernah menanyakan masalah Spek barang pesanan berupabantalan dan alat coblos untuk Pilihan Bupati Banyuwangi 2010, akan tetapioleh petugas KPU Banyuwangi saksi diberi contohnya, dan saksi kerjakanberdasarkan contoh yang diberikan oleh P.
    Put.No.133/Ptd.G/2010/PN.BwiBahwa sesuai dengan Spek dalam Surat Perjanjian Kontrak, barang tersebutukurannya 30 cm x 35 cm x 7;Bahwa harga bantalan dan alat coblos adalah Rp. 4.000, per satu buah ;Bahwa saksi tidak tahu nilai kontrak sebenarnya ;Bahwa barang berupa bantalan dan alat coblos yang dipesan oleh KPUkepada CV.
    Graha UtamaMandiri dengan KPU Banyuwangi ada ketidak cocokan dalam hal ukuran ;e Bahwa sesuai dengan Spek dalam Surat Perjanjian Kontrak, barang tersebutukurannya 30 cm x 35cm x 7;e Bahwa harga bantalan dan alat coblos adalah Rp. 4.000, per satu buah ;e Bahwa saksi tidak tahu nilai kontrak sebenarnya ;e Bahwa barang berupa bantalan dan alat coblos yang dipesan oleh KPUkepada CV.
    Dalam Spek kontrak kerja ukuran bantalan 30 X 35 X 7, sedangkanbantalan yang dikirim oleh penggugat dan diterima oleh para tergugat ukurannya25 X 30 X 5.Menimbang, bahwa walaupun para tergugat membuat catatan ketidaksesuaian barang yang dikirim oleh penggugat yaitu item bantalan yangukurannya tidak sesuai dengan spek kontrak kerja, tetapi barang barang yang19Hal dari 45 hal.
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 423/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 24 September 2020 — 1. YUSMINA KHOW 2. YUDI SEPTIAN
251178
  • 2018 berikut lampiran gambar spek barang;1 (satu) bundel Purchase Requisition (PR) Nomor : OR 18001210tanggal 15/5/2018 yang berisi Form Pembelian Barang yang diajukanoleh Terdakwa Darusmandan di ditanda tanganinya pada tanggal 4 April2018 berikut lampiran gambar spek barang;1 (satu) bundel Purchase Requisition (PR) Nomor : OR 18001403tanggal 21/6/2018 yang berisi Form Pembelian Barang yang diajukanoleh Terdakwa Darusmandan di ditanda tanganinya pada tanggal 4 Juni2018 berikut lampiran gambar spek
    barang;1 (satu) bundel Purchase Requisition (PR) Nomor : OR 18001461tanggal 29/6/2018 yang berisi Form Pembelian Barang yang diajukanoleh Terdakwa Darusmandan di ditanda tanganinya pada tanggal 21Mei 2018 berikut lampiran gambar spek barang;1 (satu) bundel Purchase Requisition (PR) Nomor : OR 18001910tanggal 21/8/2018 yang berisi Form Pembelian Barang yang diajukanoleh Terdakwa Darusmandan di ditanda tanganinya pada tanggal 8Agustus 2018 berikut lampiran gambar spek barang;1 (satu) bundel Purchase
    Requisition (PR) Nomor : OR 18002257tanggal 2/10/2018 yang berisi Form Pembelian Barang yang diajukanoleh Terdakwa Darusmandan di ditanda tanganinya pada tanggal 21September 2018 berikutlampiran gambar spek barang;1 (satu) bundel Purchase Requisition (PR) Nomor : OR 1800293 tanggal5/10/2018 yang berisi Form Pembelian Barang yang diajukan olehTerdakwa Darusmandan di ditanda tanganinya pada tanggal 9 AgustusHalaman 3 dari 94 Putusan Nomor 423/Pid.B/2020/PN Cbi2018 berikut lampiran gambar spek barang
    Requisition (PR) Nomor : OR 19000128tanggal 15/1/2019 yang berisi Form Pembelian Barang yang diajukanoleh Terdakwa Darusmandan di ditanda tanganinya pada tanggal 20Desember 2018 berikut lampiran gambar spek barang;1 (satu) bundel Purchase Requisition (PR) Nomor : OR 19000157tanggal 17/1/2019 yang berisi Form Pembelian Barang yang diajukanoleh Terdakwa Darusmandan di ditanda tanganinya pada tanggal 8Januari 2019 berikut lampiran gambar spek barang;1 (satu) bundel Purchase Requisition (PR) Nomor :
    OR 19000433tanggal 18/2/2019 yang berisi Form Pembelian Barang yang diajukanoleh Terdakwa Darusmandan di ditanda tanganinya pada tanggal 11Pebruari 2019 berikut lampiran gambar spek barang;1 (satu) bundel Purchase Requisition (PR) Nomor : OR 19000601tanggal 11/3/2019 yang berisi Form Pembelian Barang yang diajukanoleh Terdakwa Darusman dan ditanda tanganinya pada tanggal 4 Maret2019 berikutlampiran gambar spek barang;1 (satu) bundel Purchase Requisition (PR) Nomor : OR 19000984tanggal 29/4/2019
Register : 14-04-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 45/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 7 Agustus 2015 — LUKMAN HARYANTO, S.Pd
8029
  • Penutup atap1 Rangka baja ringan+ reng m2 767.88 767.88 0.00C75 40/402 Atap genteng metal (color) m2 767.88 767.88 0.00 spek 0,4 mm,penawaranspek 0,25,dipasang0,20mm,harga satuandisesuaikan3 Nok bulat (color) m' 78.25 78.25 0.00 spek 0,4 mm,penawaranspek 0,25,dipasang0,20mm,harga satuandisesuaikan4 Nok tepi genting metal m' 16.62 16.62 0.00 spek 0,4 mm,penawaranspek 0,25,dipasang0,20mm,harga satuandisesuaikanVI Pek.
    Beton Bertulang 1:2:3Pek sloof 15/20 M3 0.80 0.80 0.00 dipasang besi 10mmsengkang 5 Hal. 17 dari 79 Putusan Nomor 45/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Bgl mm, spek besi10, sengkang 6 mm, hargadisesuaikanKolom praktis 13/13 M3 0.73 (0.73 0.00 dipasang besi10mmsengkang 5mm, spek besi10, sengkang6 mm, hargadisesuaikanRing balok 15/20 M3 0.80 /0.80 0.00 dipasang besi10mmsengkang 5mm, spek besi10, sengkang6 mm, hargadisesuaikan9 Beton tumbuk bawah lantai M3 1.20 0.00 1.20 tidak dipasang1:3:5 t=8cm10 Rabat beton tumbuk
    Beton Bertulang1:2:3Pondasi plat 80x80 M3 4.22 4.22 0.00 okPek sloof 15/20 M3 6.98 6.98 0.00 dipasang besi10mm sengkang 5mm, spek besi 10,sengkang 6 mm,harga satuandisesuaikanTiang pondasi plat M3 2.64 2.64 0.00 dipasang besi40/40 10mm sengkang 5mm, spek besi 12,sengkang 6 mm,harga satuandisesuaikanTiang pondasi plat M3 0.66 0.660 0.0020/20Kolom struktur 40/40 M3 1.26 1.26 0.00 dipasang besi10mm sengkang 5mm, spek besi 12,sengkang 6 mm,harga satuandisesuaikanKolom struktur 20/20 M3 5.21 5.21 0.00
    Penutup atap1 Rangka bajaringan+ m2 767.88 767.88 0.00reng C75 40/402 Atap genteng metal m2 767.88 767.88 0.00 spek 0,4 mm,(color) penawaran spek0,25, dipasang0,20mm, hargasatuan disesuaikan3 Nok bulat (color) m! 78.25 78.25 0.00 spek 0,4 mm,penawaran spek0,25, dipasang0,20mm, hargasatuan disesuaikan4 Nok tepi genting metal m' 16.62 16.62 0.00 spek 0,4 mm, penawaran spek0,25, dipasang0,20mm, hargasatuan disesuaikan VI Pek.
    kerikil;e Ukuran besi yang dipasang tidak sesuai spek;e Belum ada perizinan;18.
Register : 06-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PT BGL
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : YULI HERAWATI SH MH
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. EDY PANCA WARMAN M.Pd Alias EDY Bin Alm MACHMUD A KARIM
13562
  • Engsel dipasang tidak sesuai 4 jendela + upah Bh 60.00 60.00 0.00 spek yang ada padapasang analisis harga satuanPek. Gerendel dipasang tidak sesuai5 jendela + upah Bh 60.00 60.00 0.00 spek yang ada padapasang analisis harga satuan vol. Kurang, dipasangPek Heuuel tidak sesuai spek yan6 jendela + upah Bh 60.00 30.00 30.00 Pew yangada pada analisis hargapasangsatuan Pek. Hak angin dipasang tidak sesuai 7 Bh 60.00 60.00 0.00 spek yang ada pada+ upah pasang esanalisis harga satuanJumlah Pek.
    3.00 spek yang ada padaanalisis harga satuan Jumlah Pek.
    Lantal Keramik 40 x) 15 150.00 150.00 0.00 Okspek sengkang dia8mm spek jarak 15,Pek.
    Lantai Keramik 40 x eAP 0.00 0.0040spek sengkang dia8mm spek jarak 15,Pek.
Putus : 13-11-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 160/PID/2014/PT.KPG
Tanggal 13 Nopember 2014 — YOTAN SUBA LOLOK Alias ABANG
5115
  • 006 Kelurahan Lasiana KecamatanKelapa Lima Kota Kupang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, tanpa hak atau melawanhukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman seberat 1,8398 (satukoma delapan tiga sembilan delapan) gram, yang dilakukan pada pokoknyacara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa dansaksi Yesaya Christian Alias Spek
    (dituntut di dalam berkas perkaraterpisah) sedang berada di teras rumah saksi Edward Bitin Berek (dituntutdi dalam berkas perkara terpisah), sambil bercerita di teras rumah danminum Bir, lalu saksi Yesaya Christian Spek mengeluarkan 1 (satu)linting ganja lalu membakarnya dan menghisap secara bergantian antarasaksi Yesaya Christian Alias Spek, saksi Edward Bitin Berek danterdakwa, pada saat yang bersamaan perbuatan terdakwa, saksi YesayaChristian Alias Spek dan saksi Edward Bitin Berek diketahui
    oleh PetugasKepolisian Polda NTT sehingga terhadap terdakwa, saksi YesayaChristian Spek dan saksi Edward Bitin Berek dilakukan penggeledahanterhadap ketiganya dengan disaksikan oleh saksi Adrianus Taek, saksiBernabas Feoh dan saksi Simon Petrus Sakan, ditemukan (satu) bungkusrokok Marlboro warna merah putih yang didalamnya terdapat 1 (satu)paket narkotika jenis ganja seberat 1,8398 (satu koma delapan tigasembilan delapan) gram (disisihkan sebanyak 0,2733 gram untuk uji LabBadan POM RI), yang disimpan
Register : 14-04-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 46/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 7 Agustus 2015 — 1.NORMAN BAKTI,S.Sos Bin ASIKIN 2.ULIL HERWAN Bin ZAINAL
6628
  • Pembesian dia 1280 Cn) Plat (80 73 2.04 2.94 0.00 dipasang 10 mm,harga disesuikandipasang besi10mm sengkang Sloof 15/20 m3 4.59 4.59 0.00 12 Mm Spek besi10mm, sengkang 6mm, hargadisesuaikan Tiang PondasiPlat 40/40 n3 0.00 0.00 0.00dipasang besi10mm sengkang Tiang Pondasi 4,2 mm, spek besim3 0.60 0.60 0.00Plat 20/20 , , , 10mm, sengkang 6mm, hargadisesuaikan Kolom Struktur nB 0.00 0.00 0.00 40/40dipasang besisooo mkt Fm3 3.17 3.17 0.00 10mm sengkang4,2 mm, spek besi Hal. 40 dari 105 Putusan Nomor
    BetonBertulang 1: 2:3 0.00 0.00 0.00dipasang besi10mm sengkang4,2 mm, spek besi Sloof 15/20 m3 2.13 2.13 0.0010mm, sengkang 6mm, hargadisesuaikandipasang besi10mm sengkang Kolom Praktis 4,2 mm, spek besi13/13 mj 105 Ls 0.00 10mm, sengkang 6mm, hargadisesuaikan Pembesian dia 12m3 1.02 1.02 0.00 dipasang 10 mm,harga disesuikan, Pondasi Plat (80x 80 Cm) dipasang besi10mm sengkang Kolom struktur 4,2 mm, spek besi20/20 mS LA Lie 08 10mm, sengkang 6mm, hargadisesuaikan Tiang Pondasi n3 0.21 0.14 0.06 panjane
    Bgl Plat 20/20cm, dipasang besi10mm sengkang4,2 mm, spek besi10mm, sengkang 6 mm, hargadisesuaikandipasang besi10mm sengkang balk gewel 4,2 mm, spek besi15/20 m3 0.32 0.32 0.00 Omen senkang 6mm, hargadisesuaikandipasang besi10mm sengkang Ring balok 4,2 mm, spek besi15/20 m3 1.96 1.96 0.00 10mm, sengkans 6mm, hargadisesuaikanPek. Betong fumpek Pawan m3 7.31 0.00 7.31 tidak dipasang8 cmPek. Lantai kerja9 oh 1 pons < m3 0.80 0.00 0.80 tidak dipasangcmPek.
    Bgl Kolom strukturdipasang besi10mmsengkang 4,2mm, spek besi 30/20 m3 3.17 3.17 0.00 10mm,sengkang 6 mm,hargadisesuaikandipasang besi10mmsengkang 4,2 Kolom Praktis mm, spek besi13/13 m3 L22 1.22 0.00 10mm,sengkang 6 mm,hargadisesuaikandipasang besi10mmsengkang 4,2 Ring balok mm, spek besi15/20 m3 4.59 4.59 0.00 iO,sengkang 6 mm,hargadisesuaikan8 Pek. Lantai kerjade eee 5 3 230 0.00 2.30 tidak dipasangcm9 Pek. BetonTumbuk Bawah . .Lantai 13:5 T. m3 25.06 0.00 25.06 tidak dipasang7cm10 Pek.
    Bgl 10mm,sengkang 6 mm, hargadisesuaikandipasang besi10mmsengkang 4,2 Kolom Praktis mm, spek besi13/13 m3 1.05 1.05 0.00 rarsengkang 6 mm,hargadisesuaikanPembesian dia Pondasi Plat (80 m3 1.02 1.02 0.00 12 dipasang 10x 80 Cm) mm, hargadisesuikan,dipasang besi10mmsengkang 4,2 Kolom struktur mm, spek besi20/20 m3 1.10 1.10 0.00 10mm,sengkang 6 mm,hargadisesuaikanpanjang kurang20 cm, dipasangbesi 10mm. . sengkang 4,2oe aa oa m 021 0.14 0.06 mm, spek besi10mm,sengkang 6 mm,hargadisesuaikandipasang besi10mmsengkang
Putus : 08-09-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 121/PID/2014/PTK
Tanggal 8 September 2014 — EDWARD BITIN BEREK Alias TEDY
6532
  • Hal. 3 Putusan No. 121/PID/2014/PTK.sebelumnya, selanjutnya datang saksi Yesaya YacobChristiaan Alias Spek (dituntut dalam berkas perkaraterpisah), kemudian minum bir bersamasama selanjutnyasaksi Yesaya Yacob Christiaan Alias Soek mengambil kertasRokok Dji Sam Soe dan hendak melinting ganja miliknya,pada saat yang bersamaan perbuatan terdakwa, saksi YotanSuba Lolok Alias Abang dan saksi Yesaya Yacob ChristiaanAlias Spek diketahui oleh Petugas Kepolisian Polda NTTsehingga terhadap terdakwa, saksi
    Hal. 5 Putusan No. 121/PID/2014/PTK.ujungnya dihisap, selanjutnya datang saksi Yesaya YacobChristiaan Alias Spek, kemudian minum bir bersamasamaselanjutnya saksi Yesaya Yacob Christiaan Alias Spekmengambil kertas Rokok Dji Sam Soe dan hendak melintingganja miliknya, pada saat yang bersamaan perbuatanterdakwa, saksi Yotan Suba Lolok Alias Abang dan saksiYesaya Yacob Christiaan Alias Spek diketahui oleh PetugasKepolisian Polda NTT sehingga terhadap terdakwa, saksiYotan Suba Lolok Alias Abang dan saksi
    Yesaya YacobChristiaan Alias Spek dibawa ke Kantor Polisi untukdiinterogasi lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine terdakwatanggal 07 Maret 2014 sekira jam 08.00 WITA oleh BidangKedokteran dan Kesehatan Polda NIT yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Putus : 23-05-2011 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 03_/Pid.S/2011/PN.Kdr
Tanggal 23 Mei 2011 — Ir. BAMBANG SASONGKO Bin R. SOEWARNO
7852
  • , namun pada bulan Agutus 2008saat saksi menempati rumah setiap hari ada serbuk kayu ( kayu yang dimakan nonor/ngengat) yang jatuh dari atas rumah;Bahwa kemudian saksi mencari tahu asal serbuk kayu tersebut dengan naik keatasplafon, ternyata banyak serbuk yang berasal dari kayu yang dimakan nonorkemudian kayu atap rumah saksi di solar sendiri oleh saksi;Bahwa setelah saksi cocokan spek dalam brosur rumah, kayu atap tertulis dibuat darikayu Kalimantan, namun saksi tidak tahu masalah kayu dan hanya
    banyak serbuk yang berasal dari kayu yang dimakan nonor kemudian kayuatap disolar;e Bahwa setelah saksi cocokan spek dalam brosur kayu atap dibuat dari kayuKalimantan, namun saksi tidak tahu masalah kayu dan hanya tahu kayu keroposdimakan nonor;e Bahwa saksi belum komplin, setelah banyak warga lain yang kasusnya sama kayudimakan nonor maka saksi melakukan complain ke PT Purni Papua;e Bahwa saksi pernah melaporkan secara lisan ke PT Purni Papua dijawab akan dimusyawarahkan sehingga dilakukan kedua
    , namun pada bulan Agutus 2008 saat menempati rumah setiaphari ada serbuk kayu (kayu yang dimakan nonor/ngengat) yang jatuh dari atasrumah;Bahwa kemudian saksi mencari tahu asal serbuk kayu tersebut dengan naik keatasplafon banyak serbuk yang berasal dari kayu yang dimakan nonor kemudian kayuatap disolar;Bahwa setelah saksi cocokan spek dalam brosur kayu atap dibuat dari kayuKalimantan, namun saksi tidak tahu masalah kayu dan hanya tahu kayu keroposdimakan nonor;Bahwa saksi belum komplin, setelah
    , namun pada bulan Agutus 2008 saat menempati rumahsetiap hari ada serbuk kayu (kayu yang dimakan nonor/ngengat) yang jatuh dari atasrumah;e Bahwa kemudian saksi mencari tahu asal serbuk kayu tersebut dengan naik keatasplafon banyak serbuk yang berasal dari kayu yang dimakan nonor kemudian kayuatap disolar;e Bahwa setelah saksi cocokan spek dalam brosur kayu atap dibuat dari kayuKaiimantan,e namun saksi tidak tahu masalah kayu dan hanya tahu kayu keropos dimakan nonor.e Bahwa saksi belum komplin,
    Bahwa bahwa pada saat serah terima rumah, saksi telah melihat bagianbagian yangtampak luar sesuai dengan spek, namun pada bulan Agutus 2008 saat saksimenempati rumah setiap hari ada serbuk kayu (kayu yang dimakan nonor/ngengat)yang jatuh dari atas rumah;50e Bahwa kemudian saksi mencari tahu asal serbuk kayu tersebut dengan naik keatasplafon banyak serbuk yan berasal dari kayu yang dimakan nonor kemudian kayuatap disolar;e Bahwa setelah saksi cocokan spek dalam brosur kayu atap dibuat dari kayuKalimantan
Putus : 10-03-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/MIL/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — MOHAMMAD MIFTAHOR RISKI
7429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., (Saksi5), kemudian urine Terdakwa tersebut diteteskan beberapa tetes kedalam 2 (dua) buah alat Rapid tes narkoba merek Answer Spek Methafhetaminedengan kode MET dan THC, setelah menunggu selama kurang lebih 10 (sepuluh)menit salah satu dari alat Rapid tes yang bertuliskan MET menimbulkan garisberwarna merah sebanyak 1 (satu) garis, sedangkan alat Rapid tes yang bertuliskanTHC menimbulkan garis merah sebanyak 2 (dua) garis ;Bahwa setelah melihat hasil uji pemeriksaan urine milik Terdakwa tersebut
    LettuInf Mohammad Miftahor Riski, NRP. 11030020910380, Jabatan Danramil0)3/Lhoknga, Kesatuan Kodim 0101/BS, sebagai berikut :Pidana pokok : penjara selama (tiga) tahun, 6 (enam) bulan potongtahanan sementara yang sudah Terdakwa jalani ;Pidana tambahan : dipecat dari Dinas Militer/TNI AD ;e Menetapkan barang bukti berupa :Berupa barange 2(dua) buah Rapid test urine merek Answer spek Methafhetamine ;e 2(dua) buah sedotan ukuran kecil ;Dirampas untuk dimusnahkan;2 Berupa surate 1 (satu) lembar Surat
    Lettu Inf Mohammad Miftahor Riski, NRP 11030020910380,Danramil 03/Lhoknga, Kodim 0101/BS ;e 2 (dua) buah Rapid test Narkoba merek Answer Spek Methamfhetamine kodeMET ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkaraMembebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp12.500,00 (duabelas ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Militer IO1 Banda Aceh Nomor : 110K/ PMI01/AD/V1/2014 tanggal 18 Agustus 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Mohammad
    pangkatLettu Inf NRP 11030020910380, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : penjara selama 1 (satu) tahun, menetapkan selama Terdakwaberada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer ;Menetapkan barangbarang bukti berupa :a Barangbarang :e 2 (dua) buah Rapid test urine merek Answer spek
    No. 346 K/MIL/2014e 2 (dua) buah Rapid test Narkoba merek Answer Spek Methamphetamine kodeMET;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belas riburupiah) ;5 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Membaca putusan Pengadilan Militer TinggiI Medan Nomor : 91K/PMTI/BDG/AD/IX/2014 tanggal 24 Oktober 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan :1.Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa MOHAMMAD MIFTAHOR
Register : 22-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 520/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 20 September 2016 — SUSANTO
5719
  • yang tertuang dalam surattanggal 2 Agustus 2013 selanjuntya saksi sudah sempat membacaisi surat namun judul surat tersebut perjanjian kerja sama tapikenyataaannya bukan kerjasama karena PAK EKO sebetasmemesan barag berupa joglo dengan spek yang dipesan dandituangkan dalam surat tersebut.Saksi meneranglan yang menyebabkan sehingga EKO TEGUHSANTOSO Als PAK EKO tertarik atau tergerak hatinya membelirumah Joglo sebanyak 14 unit dengan SUSANTO karena :Saat kedatangan pertama kali saksi bersama dengan
    Saksi menerangkan pengertian restorasi adalah pada inti perbaikanstruktur kayu ( kalau ada lubang ditembel , kalau ada yang bengkokdiganti pokonya diservice ) . saksi menerangkan setelah EKO melakukan tanda tangan suratperjanjian di Jin Tukad batang hari Denpasar tertanggal 2 Agustus2013 selanjutnya melakukan pembahyaran total secara keseluruhansudah mencapai sebesar Rp 2.120.000.000 , namun rumah jogloyang dikirim dan dipasang di Hotel pandawa Gili trawangan tidaksesuai dengan spek yang dipesan
    Saksi menerangkan bahwa Rumah joglo yang di kirim olehSUSANTO tersebut tidak sesuai dengan spek, seperti rumah jogloyang ada dalam surat perjanjian harusnya sudah di restorasi, namunkenyataannya rumah joglo yang di kirim belum di restorasi, masihdalam keadaan belum layak pakai. Saksi menerangkan sampai saat ini rumah joglo yang di kirim olehSUSANTO baru 10 unit dan itu juga tidak ada yang finising dan belumdi restorasi.
    Selanjutnya pada tanggalHal 24 dari 38 halaman Putusan Nomor ;520/Pid.B/2016/PN.Dps.2 Agustus 2013 benar SUSANTO datang menemui EKO di Jin Tukadbatanghari Denpasar membawa surat yang berisi pesanan rumah joglo,spek rumah joglo, jumlah pesanan , harga, cara pembayaaran namunjudulnya perjanjian kerja sama .
    Selanjutnya pada tanggal 2Agustus 2013 benar SUSANTO datang menemui EKO di Jin TukadBatanghari Denpasar membawa surat yang berisi pesanan rumah joglo,spek rumah joglo, jumlah pesanan , harga, cara pembayaaran namunjudulnya perjanjian kerja sama .
Register : 19-12-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 45/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 12 April 2012 — SYAKHBIDIN, S.Pd, MM Bin ERHAM
12425
  • Berkah Abadi sebagaimana spek yang ditentukan oleh terdakwa sebagaiPPTK dan Drs. H.
    Abdul Thalibselaku PA yang memerintahkan terdakwa (PPTK ), agar spek tersebutdisesuaikan dengan spek yang diajukan oleh CV Berkah Abadi dalamdokumen penawarannya.e.
    Abdul Thalib selaku PA yangmemerintahkan terdakwa (PPTK ), agar spek tersebut disesuaikan dengan spek yangdiajukan oleh CV Berkah Abadi dalam dokumen penawarannya. Putusan Pidana Tipikor nomor: 45/Pid.Tipikor/201 1/Pn.Smda.
Register : 12-02-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 78/Pid.B/2024/PN Trg
Tanggal 29 April 2024 — Penuntut Umum:
ARIF PASCAYUDHA, S.H.
Terdakwa:
1.NARYONO Alias NARYO Bin SUWARLI
2.MUHAMMAD TULUS Bin USMAN
3.JONI Bin SUMADI (Alm)
4.MARGI WALUYO Als SUGENG Bin LEGIMAN
3630
  • Tiang 7 meter spek lintasarta Qty 380, Satuan Btg, Catatan Segmen Intercity, Kukar Samarinda 2). Tiang 9 meter spek Lintas Arta Qity 39 Satuan Btg,
  • 1 (satu) surat jalan dari PT MITRA DIGITAL GLOBALINDO Kepada PT APLIKANUSA LINTASARTA dengan Nomor 122/SJ/MIDG/VII/2023 tanggal 16/07/2023 No. PO 09280/I/PO-LA/2023 nama barang 1). Tiang 7 meter spek lintasarta Qty 400 Satuan Btg, Catatan Segmen Intercity, Kukar Samarinda,
  • 7 (tujuh) Batang potongan Tiang Besi.
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 22 Mei 2019 — SABAR JASMAN Als. SABAR Bin JASMAN
21654
  • spek antara lain:e Spek dari pekerjaan pemasangan box culvert di bawahnya adaLantai kerja, pasir urug, dan pondasi cerucuk dia 10 cm sedalam 3m, Spek dari pekerjaan pemasangan U ditch di bawahnya ada Lantaikerja dan pasir urug bahkan ada yang juga memakai cerucuk.Setelah dilakukan penggalian dengan alat berat dan manual hasilnyaadalah : dilapangan tidak di temukan lantai kerja, pasir urug, dancerucuk, untuk lokasi jalan Lyli ujiung sampai toko OPPO, sampingsekolah Darma Yuda (dikuatkan keterangan
    Kegagalan konstruksi, karenaPekerjaan tersebut tidak sesuai spek antara lain:e Spek dari pekerjaan pemasangan box culvert di bawahnya adaLantai kerja, pasir urug, dan pondasi cerucuk dia 10 cm sedalam 3m, Spek dari pekerjaan pemasangan U ditch di bawahnya ada Lantaikerja dan pasir urug bahkan ada yang juga memakai cerucuk.Setelah dilakukan penggalian dengan alat berat dan manual hasilnyaadalah : dilapangan tidak di temukan lantai kerja, pasir urug, dancerucuk, untuk lokasi jalan Lyli ujung sampai
    Spek dari pekerjaan pemasangan box culvert di bawahnya adaLantai kerja, pasir urug, dan pondasi cerucuk dia 10 cm sedalam3 m, Spek dari pekerjaan pemasangan U ditch di bawahnya adaLantai kerja dan pasir urug bahkan ada yang juga memakaicerucuk.
    Panjang drainasi cor di tempat = 23,72 m, spek =51,79m,sehingga kurang 27,67 m; Bahwa Kegiatan PembangunanDrainase jalan Soekarno Hatta,Pekanbaru Paket A (Simpang Jalan RiauSimpang SKA) dapat diHal. 122 dari 230 hal.
    Putusan Nomor : 4/Pid.SusTPK/2019/PN Pbrkategorikan sebagai Kegagalan konstruksi, karena Pekerjaantersebut tidak sesuai spek antara lain:1.Spek dari pekerjaan pemasangan box culvert di bawahnya adaLantai kerja, pasir urug, dan pondasi cerucuk dia 10 cm sedalam3 m, Spek dari pekerjaan pemasangan U ditch di bawahnya adaLantai kerja dan pasir urug bahkan ada yang juga memakaicerucuk.
Register : 20-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg
Tanggal 8 April 2014 — SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos. MM., dkk
3320
  • SumberBaru Motor Jogjakarta terhadap kendaraan Plat merah,dengan perincian sebagaiDerikUt:n 2a nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn n nc nnnnnnnsKendaraan bermotor roda 4 spek. (Nisan Extrail) sebanyak 1 unitHPSnyaRp. 266.073.000,Kendaraan bermotor roda 4 spek II (Toyota Inova) 1 unit HPSnya Rp.253.000.000.
    ,Kendaraan bermotor roda 4 spek III (Toyota Rush) sebanyak 7 unitHPSnya @ Rp. 179.600.000, total Rp. 1.257.200.000,Kendaraan bermotor roda 4 spek IV (Toyota Avanza) sebanyak19 unit HPSnya @ Rp. 127.700.000, total Rp. 2.426.300.000,Jumlah total Harga Perkiraan Sendiri (HPS) sebesarRp. 4.202.573.000, (empat milyar dua ratus dua juta lima ratustujuh puluh tiga ribu rupiah) dan sudah termasuk pajakpajak.Bahwa pelelangan tersebut diikuti oleh 3 (tiga) rekanan yaitu:1.CV.
    SumberBaru Motor Jogjakarta terhadap kendaraan Plat merah,dengan perincian sebagai berikut:Kendaraan bermotor roda 4 spek.
    (Nisan Extrail) sebanyak 1 unitHPSnya Rp.266.073.000,00Kendaraan bermotor roda 4 spek Il (Toyota Inova) 1 unit HPSnyaRp.253.000.000,00Kendaraan bermotor roda 4 spek III (Toyota Rush) sebanyak 7 unitHPSnya @ Rp.179.600.000,00 total Rp.1.257.200.000,00Kendaraan bermotor roda 4 spek IV (Toyota Avanza) sebanyak 19unit HPSnya@ Rp.127.700.000,00 total Rp.2.426.300.000,00Jumlah total Harga Perkiraan Sendiri (HPS) sebesar Rp.4.202.573.000, (empat milyar dua ratus dua juta lima ratus tujuhpuluh tiga ribu