kumpul membinarumah tangga di rumah orangtua masingmasing, terkadang tinggal dirumah orangtua Pemohon dan terkadang juga di rumah orangtua Termohon;Bahwa sejak bulan awal tahun 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah sebelummenikah Pemohon dan Termohon sudah membuat kesepakatan bahwananti setelah menikah mereka akan tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon di daerah Sribit

, dikarenakan orangtua dari Pemohon sakit dantidak ada yang mengurusi, bahkan untuk makanpun Pemohonlah yangmemasak makanan atau membelikan makanan dari hasil kerja Pemohonsendiri, tetapi kenyataanya setelah menikah Termohon tidak mau tinggaldisribit dengan alasan yang tidak jelas sampai saat ini Termohon lebihmemilih tinggal dirumah orang tuanya di Tanggan, dan Pemohon pundengan terpaksa tinggal sendiri di sribit karena merawat orangtuanya yangsedang sakit, Termohon sering sekali berbicara tidak

,dikarenakan orangtua dari Pemohon sakit dan tidak ada yang mengurusi,bahkan untuk makanpun Pemohonlah yang memasak makanan ataumembelikan makanan dari hasil kerja Pemohon sendiri, tetapi kenyataanyasetelah menikah Termohon tidak mau tinggal disribit dengan alasan yang tidakjelas sampai saat ini Termohon lebih memilih tinggal dirumah orang tuanya diTanggan, dan Pemohon pun dengan terpaksa tinggal sendiri di sribit karenamerawat orangtuanya yang sedang sakit, Termohon sering sekali berbicaratidak

dari Pemohonsakit dan tidak ada yang mengurusi, bahkan untuk makanpun Pemohonlahyang memasak makanan atau membelikan makanan dari hasil kerja Pemohonsendiri, tetapi kenyataanya setelah menikah Termohon tidak mau tinggal disribitdengan alasan yang tidak jelas sampai saat ini Termohon lebih memilih tinggaldirumah orang tuanya di Tanggan, dan Pemohon pun dengan terpaksa tinggalsendiri di sribit karena merawat orangtuanya yang sedang sakit, Termohonsering sekali berbicara tidak sopan kepada Pemohon

Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 344 / 26 / IX / 2003 tanggal 12September 2003 dalam status Perawandan Jejaka yang sampai sekarang belumpernah bercerai.Bahwa pada waktu akad nikah Tergugatmengucapkan sighot taklik talak yangbunyinya sesuai dengan buku nikah.Bahwa Penggugat dengan Tergugatsetelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri(badaddukhul), di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Ngregunung Rt.03,Desa Sribit

, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen selama 5 tahun,setelah itu dirumah bersama di DukuhSribit RT. 07, Desa Sribit, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen selama 5(lima) tahun.

SUROTO JOYO PAWIRO Bin KARTOREJO, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Sribit RT.07 RW.

Desa Sribit Kecamatan SidoharjoKabupaten Sragen :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandunge Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 September 2003 yang lalu dan telahdikaruniai (satu) orang anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Pengugat selama 5 (lima) tahun lamanya dansudah rukun baik sebagai suami istri ;e Bahwa selama hidup bersama keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada

MARSONO Bin DARNO SUKARTO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Sribit RT.0O7 RW.

Sukiwiyoto, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, Pendidikan STM, tempat tinggal diDusun Sribit Dk. Wonodoro RT.04, Desa Mulyodadi,Kecamatan Bambanglipuro, Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANDra. Emi Yani Rusminiwati binti Soediyono, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, pendidikan S1, tempattinggal di Dusun Sribit Dk.

Tempat tinggal : Dsn Sribit DS Wonolelo Rt/Rw 05/03 KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa Mugi Wahyono Alias Mugi Wahyo Bin Humam ditangkap pada tanggal21 Oktober 2018 selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 10November 2018 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 November2018 sampai dengan tanggal 20 Desember 2018 ;3.

Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 21 halaman, Nomor 3/Pid.B/2019/PN Wsb.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Mugi Wahyono Alias Mugi Wahyo Bin Humam pada HariMinggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam Tahun 2018 bertempat di Dusun Sribit

Rt/Rw 05/03Desa Wonolelo Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonosobo, tanpa hak membawa senjata penikam atausenjata penusuk, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa awalnya pada Hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira jam 21.00WIB bertempat di Dusun Sribit Rt/Rw 05/03 Desa Wonolelo KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo, terdakwa Mugi Wahyono Alias MugiWahyo

RT. 005 /RW. 003 Desa Wonolelo Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo ;Bahwa saksi tahu yang telah melakukan pengancaman terhadap saksi adalah Sadr.MUGI WAHYO Bin HUMAM, L, 36 Tahun, Islam, Buruh, alamat Dusun Sribit RT.005 / RW. 003 Desa Wonolelo Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo ;Bahwa saksi sudah kenal dengan Sdr.

Dusun Sribit RT. 005 / RW. 003 Desa WonoleloKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo ;Bahwa saksi sudah kenal dengan Sdr.

MARINI, SE, alamat; Sribit Rt. 01/11, Sendangtirto, Berbah, Sleman. 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza 1300 G F601RM GMMFJJ No. Pol AB 1254 JU atas nama YOHANES SUTRISNO milik saksi YOHANES SUTRISNO alamat Duwet RT.01/ RW 02 Sendangadi Mlati Sleman. 1 (satu) lembar STNK Mobil Kijang innova V AT TGN 40R-GKPN No. Pol AB 1737 HN atas nama.

MARINI, SE, alamat; Sribit Rt. 01/11, Sendangtirto, Berbah, Sleman Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi korban SATRIA JATU NUGROHO 1 (satu) lembar surat penyerahan pengembalian mobil Avanza AB-1254-JU warna hitam metalik tahun 2010, No. Ka: MHFN1BA3JAK234686 yang ditandatangani oleh Sdr. Satria Jatu Nugraha dan Norman Permana.Tetap terlampir dalam berkas perkara 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Sin : 1TR7603585, An.MARINI, SE, alamat; Sribit Rt. 01/11, Sendangtirto, Berbah, Sleman. 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza 1300 G F601RM GMMFJJNo. Pol AB 1254 JU atas nama YOHANES SUTRISNO milik saksiYOHANES SUTRISNO alamat Duwet RT.01/ RW 02 Sendangadi MlatiSleman. 1 (satu) lembar STNK Mobil Kijang innova V AT TGN 40RGKPN No. PolAB 1737 HN atas nama.

MARINI, SE, alamat;Sribit Rt. 01/11, Sendangtirto, Berbah, Sleman dan 1 (satu) unit mobilAVANZA No. Polisi AB1254JU warna hitam metalik tahun 2010, No. Ka:MHFN1BA3JAK234686, No. Sin : DF 64223 A.n.

MARINI, SE, alamat; Sribit Rt. 01/11, Sendangtirto,Berbah, Sleman milik saksi YOHANES SUTRISNO yang dikuasakan kepadasaksi SATRIA JATU NOGROHO tersebut dengan cara terdakwa gadaikankepada saksi ISMAIL ROBERT yang beralamat di Potorono, Banguntapan,Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017./PN.

MARINI,SE, alamat; Sribit Rt. 01/11, Sendangtirto, Berbah, Sleman;1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza 1300 G F601RM GMMFJJ No.Pol AB 1254 JU atas nama YOHANES SUTRISNO milik saksi YOHANESSUTRISNO alamat Duwet RT.01/ RW 02 Sendangadi Mlati Sleman;1 (satu) lembar STNK Mobil Kijang innova V AT TGN 40RGKPN No. Pol AB1737 HN atas nama.

Marini, SE, alamat; Sribit Rt. 01/11, Sendangtirto,Berbah, Sleman, 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza 1300 GF601RM GMMFJJ No. Pol AB 1254 JU atas nama Yohanes Sutrisno miliksaksi YOHANES SUTRISNO alamat Duwet RT.01/ RW 02 Sendangadi MlatiSleman dan 1 (satu) lembar STNK Mobil Kijang innova V AT TGN 40RGKPNNo. Pol AB 1737 HN atas nama.

Sribit, Kec.Delanggu, Kabupaten Klaten, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalampersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Pebruari2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Sribit, Kec. Delanggu, Kab. Klaten, diberi tanda :.

Sribit, Kec. Delanggu , Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur Pemohon tersebut adalah sekitar47 (empat puluh enam) tahun 2 (dua ) bulan ; 2.

Sribit, Kec.

Sribit ,Kec.

Sribit RT.06 RW.03 Sendangtirto Berbah Sleman. Oleh karena terdakwa dan saksi Iwan Evianto alias Bombom Bin Tukiranmempunyai kepentingan yang sama untuk mengambil paket shabushabu dialamat yang berbeda maka diputuskan tempat tujuan pengambilan pertamaadalah pesanan paket shabushabu milik saksi Iwan Evianto alias BombomBin Tukiran di Jl.

Sendangtirto, Berbah Sleman sering digunakanuntuk transaksi shabu;Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2018 sekitar pukul 20.40 WIBberdasarkan laporan dari masyarakat, saksi melakukan pengintaian dijalan Sribit Sendangtirto, Berbah Sleman dan menemukan 2 (dua) orangyang mencurigakan berboncengan mengendarai sepeda motor, salahsatu orang tersebut yang kemudian diketahui adalah saudara Iwan turundan mengorekngorek pot bunga.

Sendangtirto, Berbah Sleman sering digunakanuntuk transaksi shabu; Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2018 sekitar pukul 20.40 WIBberdasarkan laporan dari masyarakat, saksi melakukan pengintaian dijalan Sribit Sendangtirto, Berbah Sleman dan menemukan 2 (dua) orangyang mencurigakan berboncengan mengendarai sepeda motor, salahsatu orang tersebut yang kemudian diketahui adalah saudara Iwan turundan mengorekngorek pot bunga.

Sribit RT.06 RW.03 SendangtirtoBerbah Sleman;Bahwa benar oleh karena terdakwa Desta Bernadiantoalias Desta dan saksi Iwan Evianto mempunyai kepentingan yang samauntuk mengambil paket shabushabu di alamat yang berbeda makadiputuskan tempat tujuan pengambilan pertama adalah pesanan paketshabushabu milik saksi Iwan Evianto di Jl.

Sribit RT.06 RW.03 SendangtirtoBerbah Sleman; Bahwa benar oleh karena terdakwa Desta Bernadiantoalias Desta dan saksi Iwan Evianto mempunyai kepentingan yang samauntuk mengambil paket shabushabu di alamat yang berbeda makadiputuskan tempat tujuan pengambilan pertama adalah pesanan paketshabushabu milik saksi Iwan Evianto di Jl.

Gatak Baru Rt. 01/01 Sribit Delanggu Klaten,Dikembalikan kepada saksi Marwanto;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Gatak BaruRt. 01/01 Sribit Delanggu Klaten;Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 05 September 2014 sekira pukul10.00 Wib saksi datang ke rumah Terdakwa di Dk. Gentan, Ds. Gemampir Kec.Karangnongko Kab. Klaten, setelah itu saksi diajak berputarputar oleh Terdakwanaik sepeda motor saksi;Bahwa benar sekira pukul 12.00 Wib saksi dan Terdakwa berhenti di pinggir jalantepatnya di Dk. Ringin Rejo Ds. Plawikan Kec. Jogonalan Kab.

Gatak BaruRt. 01/01 Sribit Delanggu Klaten;Bahwa benar sepeda motor tersebut adalah milik saksi Marwanto;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 227/Pid.

Gatak Baru Rt. 01/01 Sribit Delanggu Klaten miliksaksi Marwanto;Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 05 September 2014 sekira pukul10.00 Wib saksi Marwanto datang ke rumah Terdakwa lalu Terdakwa mengajaksaksi Marwanto nongkrong di pinggir jalan tepatnya di Dk. Ringin Rejo Ds.Plawikan Kec. Jogonalan Kab. Klaten;Bahwa benar akhirnya Terdakwa dan saksi MARWANTO pergi denganmengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol.

Gatak Baru Rt. 01/01, Sribit,Delanggu, Klaten,Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 227/Pid.

PENETAPANNomor 1053/Pdt.G/2020/PA.Sr.ears yor sll alll pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, NIK , (Tempat Lahir Sragen, Tanggal Lahir 11Mei 1984), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTKI di Korea, tempat kediaman di Dukuh Newung,RT.15 RW.03, Desa Sribit Kececamatan

NUR AJI BASUKI, SH dan GUNARTONANANG PRABOWO, SH, dan GUNARTO NANANGPRABOWO, SH Advokat yang berkantor di Perum FajarSentosa No. 16 RT. 01 RW. 01, Banaran, Pabelan,Kartasura, Sukoharjo sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dukuh Newung, RT.15RW.03, Desa Sribit Kececamatan Sidoharjo, KabupatenSragen, sekarang alamatnya tidak diketahui secarajelas di seluruh wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan

Sribit, Kec. Sidoharjo, Kab.

Sribit,Kec. Sidoharjo, Kab.

PUTUSANNomor:0022/Pdt.P/2016/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :HARIYANTO Bin SUKIR umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Sribit RT.O6 Kelurahan/Desa Sribit Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen, sebagai "Pemohon",Lawanumur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Dusun ... RT.

O04 Rw. 001, Kelurahan Bomerto,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawan, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Sribit, Rt. 005 Rw. 003, Kelurahan Wonolelo,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat

Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Muhammad Al Farugqumur 3 tahun 7 bulan;>Bahwa pada bulan Mei 2015 Tergugat tibatiba pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah kediaman milik orang tua Tergugat diKampung Sribit, Rt. 005 Rw. 003, Kelurahan Wonolelo, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, yang akibatnya Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal

RT 06, Desa Sribit,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, untuk menumpang mandi; Bahwa Terdakwa juga menyerahkan uang sejumlah Rp45.000, (empatpuluh lima ribu rupiah) untuk pembayaran sebagian pembelian obatobatan; Bahwa Terdakwa juga mengkonsumsi 1 (Satu) butir trihexyphenidyl, 1(satu) butir, Mersi Merlopam, dan 1 (satu) butir obat Riklona, kemudianHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Sgn.saksi Muhammad Samsuri Bin Suyatno mengkonsumsi 2 (dua) butirtrihexyphenidyl, 1 (satu) butir

saksi Feri Bagus Kurniawan Bin SlametHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Sgn.Rudiyanto, berupa 2 (dua) butir Dolgesik tramadol HCI 50 mg, 1 (satu) butirobat Riklona, dan 8 (delapan) butir obat jenis Mersi Merlopam, namunbelum dibayar Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2020, sekitar pukul 21.00 WIB,Terdakwa, saksi Muhammad Samsuri Bin Suyatno, dan saksi Feri BagusKurniawan Bin Slamet Rudiyanto, berada di rumah saksi Feri bagusKurniawan Bin Slamet Rudiyanto di Dukuh Sribit

RT 06, Desa Sribit,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, untuk menumpang mandi; Bahwa Terdakwa juga menyerahkan uang sejumlah Rp45.000, (empatpuluh lima ribu rupiah) untuk pembayaran sebagian pembelian obatobatan; Bahwa Terdakwa juga mengkonsumsi 1 (Satu) butir trihexyphenidyl, 1(satu) butir, Mersi Merlopam, dan 1 (satu) butir obat Riklona, kemudiansaksi Muhammad Samsuri Bin Suyatno mengkonsumsi 2 (dua) butirtrihexyphenidyl, 1 (satu) butir Mersi Merlopam, dan 1 (satu) butir obatRiklona; Bahwa pada

2020, Terdakwakembali membeli obatobatan dari saksi Feri Bagus Kurniawan Bin SlametRudiyanto, berupa 2 (dua) butir Dolgesik tramadol HCI 50 mg, 1 (Satu) butirobat Riklona, dan 8 (delapan) butir obat jenis Mersi Merlopam, namun belumdibayar Terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2020, sekitarpukul 21.00 WIB, Terdakwa, saksi Muhammad Samsuri Bin Suyatno, dan saksiFeri Bagus Kurniawan Bin Slamet Rudiyanto, berada di rumah saksi Feri bagusKurniawan Bin Slamet Rudiyanto di Dukuh Sribit

RT 06, Desa Sribit, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, untuk menumpang mandi;Menimbang, bahwa Terdakwa juga menyerahkan uang sejumlahRp45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) untuk pembayaran sebagianpembelian obatobatan;Menimbang, bahwa Terdakwa juga mengkonsumsi 1 (satu) butirtrihexyphenidyl, 1 (satu) butir, Mersi Merlopam, dan 1 (satu) butir obat Riklona,kemudian saksi Muhammad Samsuri Bin Suyatno mengkonsumsi 2 (dua) butirtrihexyphenidyl, 1 (Satu) butir Mersi Merlopam, dan 1 (Satu) butir obat

SALINANPENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2021/PA.KItKaSAMS shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Klaten, 18 Oktober 1981, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXxX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhJayan Rt 003/ Rw 004 Desa Sribit

Fotokopi Surat Kematian atas nama Ardhi Naryanto Nomor474.3/7/16.06 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Sribit pada tanggal18 Maret 2021 bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Bangkit Ardhi Pranantoberdasarkan Akta Kelahiran Nomor; 13450/TP/2010 yang dikeluarkanoleh Disdukcapil Sukoharjo pada tanggal 15 Desember 2010 bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.5);6.

Slamet Raharjo bin Rjo Dikromo, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat di Jayan Rt.03/Rw.04 Desa Sribit, xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX telah memberikan keterangannya di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian atas anakkandungnya dari perkawinannya dengan Ardhi Naryoto bin SamidiNantodiwiryo; Bahwa Ardhi Naryoto bin Samidi Nantodiwiryo telah meninggal duniapada tanggal 27 Mei 2013 karena sakit;Bahwa selama

Dwi Retno binti Lestari Ngadinu, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawanswasta, alamat di Kauman Rt.01/Rw.05 Desa Sribit, xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX telah memberikan keterangannya di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, hubungan Saksi denganPemohon sebagai tetangga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian atas anakkandungnya dari perkawinannya dengan Ardhi Naryoto bin SamidiNantodiwiryo; Bahwa Ardhi Naryoto bin Samidi Nantodiwiryo telah meninggal duniapada

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (bada dukhul)di rumah kontrakan di Kampung Negara Sakah, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram selama 5 tahun, lalu pulang ke rumah orang tua Penggugatdi Dukuh Tambak RT. 012, RW. 003, Desa Sribit, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen selama 2 tahun, dan sejak bulan November Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh Purwosuman RT. 001, RW.001, Desa Purwosuman, Kecamatan Sidoharjo

Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dukuh Tambak RT 13, Desa Sribit, Kecamatan Sidoharjo,Kabupate Sragen, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudahdikaruniai keturunan dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirrumah orang tua Penggugat di Dukuh Tambak RT. 012, RW. 003,Desa Sribit,

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Dukuh Singopadu RT 05/02, Ds Singopadu,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahpegawai Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudahdikaruniai keturunan dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirrumah orang tua Penggugat di Dukuh Tambak RT. 012, RW. 003,Desa Sribit

berdasarkan bukti P1, P2, dan keterangansaksisaksi, terbukti faktafakta antara lain sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 15Nopember 2010; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudah dikaruniaiketurunan dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir rumahorang tua Penggugat di Dukuh Tambak RT. 012, RW. 003, Desa Sribit

PENETAPANNomor 168/Pdt.P/2019/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:Restanti Emi Kirniyawati, tempat tanggal lahir : Wonosobo 14 Mei 1972,jenis kelamin : Perempuan, Agama : Islam, bertempat tinggal diDusun Sribit, RT.007/RW.003, Desa Wonolelo, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

tujuan Pemohon adalah untuk merubahnama Pemohon (istri), maka Permohonan tersebut dapat diajukan dan ditetapkanoleh Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Il Pedoman Pelaksanaan TugasDan Administrasi Pengadilan, ditentukan Permohonan harus diajukan dengansurat permohonan yang ditandatangani oleh pemohon atau kuasanya yang sahdan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempat tinggal pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kartu Tanda Penduduk (P.1),Pemohon berdomisili di Dusun Sribit

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:DWI MULYANI binti SUPARMAN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DesaMrentul RT.06 RW.02, Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;AGUS MUSA WIJAYA bin JIMMI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Desa Sribit

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Sribit Rt. 03 RW.4, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,selama + 1 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPutusan Nomor 1402/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanPenggugat Desa Mrentul RT.06 RW.02, Kecamatan Bonorowo, KabupatenKebumen, selama + 1 tahun 3 bulan,3.

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Pebruari tahun 2016 denganpermasalahan yang sama seperti pada posita 4 diatas, hingga berujungPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Mrentul, Rt. 06 Rw. 02, KecamatanBonorowo, Kabupaten Kebumen, sedangkan Tergugat pulang dan tinggaldirumah orang tua Tergugat Desa Sribit Rt. 03 RW.4, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten;7.

PENETAPANNomor : 14/Pdt.P/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai teruraidibawah ini atas permohonan Pengesahan Pengangkatan anak yang diajukanoleh: Sribit Binti Tarip, Umur: 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan: Pedagang,Pendidikan: SD,Tempat tinggal Dusun RT..04 RW.02 Desa KabupatenBojonegoro, Selanjutnya disebut Sebagai "Pemohon

Sribit Binti Trip Isteri Al Marhum;2. Abig Sudihikmah Anak Kandung Al marhum umur 30 tahun;3. Ahmad Najih Kafa umur 19 tahun Anak Kandung Al marhum;4. Qosidur Rofid umur 14 tahun Anak Kandung Al marhum;4.

Menetapkan Pemohon (Sribit Binti Tarip) sebagai wali dari kedua anak yangbernama : Ahmad Najih Kafa umur 19 tahun dan 3. Qosidur Rofid umur 14TAMU ~~ nn nnn crn nn nn nnn nnn nnn nneinnnnennenannnnncnomenenn3. Menyatakan permohonan Pemohon selain dan selebihnya tidak dapatCite ri Ma ; no= nono neon enon nnn non nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nee nen ene4.

Sribit RT.O6 RW.03Sendangtirto Berbah Sleman atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut !Halaman 2 dari 22 halaman, Putusan No. 637/Pid.Sus/2018/PN.SmnBahwa berawal ia terdakwa Iwan Evianto alias Bombom Bin Alm.

Sribit RT.O6 RW.03Sendangtirto Berbah Sleman di mana setelah sampai di tempat tujuan sekitarjam 20.45 Wib terdakwa mengambil pot bunga tempat paket shabushabutersebut diletakkan /disimpan kemudian melanjutkan perjalanan gunamengambil paket shabushabu pesanan saksi Desta Bernadianto alias Destaakan tetapi baru berjalan sekitar 100 meter, terdakwa dan saksi DestaBernadianto alias Desta dihentikan oleh petugas dari Polda DIY yanglangsung mengadakan pemeriksaan dan telah menemukan 1 (Satu) bungkusplastik

Sribit RT.06 RW.03 Sendangtirto Berbah Sleman telahmenangkap terdakwa Iwan Evianto dan Desta Bernadianto; Bahwa benar saksi bersama keempat rekannya dari Polda DIY yaituSutarno, Teddy Prabawa, Agung dan Angga Atmaja ketika sedangmelakukan penyelidikan telah mencurigai terdakwa yang terlihatmengorekorek pot bunga dengan ditunggui oleh saksi DestaBernadianto;Halaman 6 dari 22 halaman, Putusan No. 637/Pid.Sus/2018/PN.SmnBahwa benar saksi melihat pada akhirnya pot bunga tersebut diambildan ditaruh di

Sribit RT.06 RW.03 Sendangtirto Berbah Sleman;Bahwa oleh karena saksi Desta Bernadianto dan terdakwa Iwan Eviantomempunyai kepentingan yang sama untuk mengambil paket shabushabu di alamat yang berbeda maka diputuskan tempat tujuanHalaman 8 dari 22 halaman, Putusan No. 637/Pid.Sus/2018/PN.Smnpengambilan pertama adalah pesanan paket shabushabu milik terdakwaIwan Evianto di JI.

Sribit RT.06 RW.03 Sendangtirto Berbah Slemanyang sedianya akan Terdakwa pergunakan sendiri, mengandung metamfetaminsebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor : 441/03494/C.3tanggal 17 Oktober 2018 yang ditandatangani Manager Tehnik dr. Woro UmiRatih, Sp PK, M.Kes selaku Tim Pemeriksa dalam kesimpulan pada pokoknyasebagai berikut : Barang bukti No.

BLANGKO PUTUSANNomor : 0426/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDukuh Cermo RT.11 RW. 002 Desa Sribit Kecamatan Sidoharjo KabupatenSragen, yang dalam hal ini memberi kuasa dan memilih domisili kepadaH.SLAMET

;Bahwa sepengetahuan saksi selama hidup bersama keadaan rumah tangganyasering bertengkar karena tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugatdan sekarang telah hidup berpisah tahun ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selama1 tahun lamanya karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri danselama hidup berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;XXX ,umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DukuhCermo RT.11 RW. 002 Desa Sribit