Srinate;Sebelah Timur : Tanah Amag Wajan;Sebelah Selatan : Tanah H.

atas nama Suriani,terletak di Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahtersebut, tidak hanya mencaplok tanah milik Penggugat Blok Nomor 48tapi juga mencaplok tanah milik atas nama Nurim Blok Nomor 47 dantanah milik Bapak Srinate Blok Nomor 46 yang berbatasan dengan tanahPenggugat, yang digabung dalam objek sengketa tersebut sehinggaluasnya menjadi 5.755 M?

atas nama Suriani, terletak di Desa Kuta, kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah diterbitkan di atas tanah milik Penggugat yang telahPenggugat kuasai secara teruS menerus tanpa putus sejakmembelinya dari Bapak Sudiati pada Tahun 1996 hingga saat inidengan digabung dengan tanah milik/dikuasai/ditempati berumah olehkeluarga Bapak Srinate dan Nurim dan sama sekali tidak pernahdikuasai oleh Suriani.

Januari 2015, terutama pada halaman 36 danseterusnya;Bahwa Penggugat mendalilkan menguasai dalam obje sengketa SertifikatHak Milik Nomor 518 Desa Kute, penguasaan oleh Penggugat ini telahdibantah oleh Tergugat II Intervensi;Bahwa pembuktian Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram, menyatakanpenguasaan tanah oleh Penggugat berdasarkan Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014 Nomor52.02.020.002.041.0048.0 atas nama Pajak Sudarse (Bukti P2, P3, P4,P5, P8 Saksi Nurim dan Saksi Srinate

Misbah dengan Baig Srimiatun binti Lalu Srinate (Alm);2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menjadikan anak bernamaAlia Nadia Putri, jenis kelamin Perempuan, tempat dan tanggal lahir diMidang, 03 Agustus 2010, (umur 9 tahun 4 bulan) sebagai anak angkatHim 1 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.GMPemohon I dan Pemohon II dan maksud tersebut telah disetujui oleh orangtua kandung anak tersebut demikian juga oleh keluarga dekat mereka;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budiman Agung bin Srinate) dan Pemohon II (Usniatun Hasanah binti Gazali) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2019 di di Dusun Jontlak, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya Perkara dan membebankan biaya perkara kepada Negara ;

Yusup bin Mamiq Srinate) dan Pemohon II, (Mustianah binti Mustiarep) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 1995 di Dusun Karang Dalam, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II ;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan

Yusup bin Mamigq Srinate, umur 42, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Karang Dalam, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : PemohonMustianah binti Mustiarep, umur 41, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Karang Dalam, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;

Yusup binMamiq Srinate) dengan Pemohon II (Mustianah binti Mustiarep) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Mei 1995 di Dusun Karang Dalam, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Jumadil bin Srinate terhadap penggugat Haeruni binti Haerudin.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal dan tempat perkawinan penggugat dengan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Sebagai Penggugat.melawanJumadil bin Srinate, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Jalan Dahlia, Lingkungan Sintung,RT.006/RW.032, Kelurahan Banjar, Kecamatan AmpenanBarat, Kota Mataram.

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Jumadil bin Srinate terhadappenggugat Haeruni binti Haerudin.Hal. 9 dari 10 hal. Put. No 0082/Pdt.G/2015/PA.Mtr.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal dantempat perkawinan penggugat dengan tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Badri bin Lalu Srinate) dengan Pemohon II (Yuliana Rozal binti Saterah) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2017 di Dusun Mendawe Selatan, Desa Kedaro, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Lalu Pihiruddin Bin Lalu Masje)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Nursasih Srinate Binti Lalu Alun)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (LALU ASMUNI BIN MAMIQ SRINATE) terhadap Penggugat(DEDE IDA IYASA BINTI ENDANG);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Srinate, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Tempos Daye Desa Tempos Kecamatan Gerung KabupatenLombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon I danII; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 2 Juni 1982 di Dusun Tempos Daye Desa Tempos, Kecamatan Gerung,Kabupaten

NURHADI bin AMAQ SRINATE, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Penghulu,alamat Dusun Tempos Daye Desa Tempos Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat,Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan padapokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;Pemohon I dengan Pemohon I adalah suami isteri, Saksi tahu karena Saksi hadir

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 4095/04/IX/2002, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sikur, Kabupaten LombokTimur tertanggal 01 September 2010, sebagai bukti (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi : Srinate bin Amaq Gunasih, umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Bagek Bongkang, DesaDarmasari, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan

Fahrozi, Amaq Maseh dan Amaq Srinate yangdiajuakan oleh Penggugat sekarang Termohon Kasasi karenaketerangan ke 3 orang saksi terebut tidak bersesuaianantara yang satu) dengan yang lainnya, maka keteranganketiga orang saksi tersebut tidak mempunyai nilaipembuktian untuk membuktikan dalil gugatan Penggugatbahwa tanah sengketa adalah hak milik Amaq Siti dantanah sengketa berstatus gadai antara Amaq Muhur ;2.

NURHADI bin AMAQ SRINATE, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPenghulu, alamat Dusun Tempos Daye Desa Tempos Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat,Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan padapokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, Saksi tahu karena Saksi hadir

menerangkan sebagai berikut:Saksi 1, SAMSUDIN :17Bahwa yang menjadi masalah antara Penggugat dan Para Tergugat adalahmasalah tanah yang terletak di Orong Penjong, Desa Klebuh, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa luas tanah sengketa + 2 hektar 10 are ;Bahwa batasbatas atas tanah sengketa ;Utara ; Amag Nursam ;Selatan ; Inaq Darme sekarang Pak Sudirman ;Barat ; Amaq Dulasim ;"Tiriuir Kea li pee eee eee seemene ween eeeremeeneeeescensBahwa awalnya tanah sengketa adalah milik dari dari Amaq Srinate

( orang tuadari Saksi) yang kemudian dijual kepada Penggugat sekitar tahun 1980Bahwa tentang jualbeli tersebut saksi ketahui karena diceritakan oleh orangtuaSaksi (amaq Srinate) ;Bahwa setelah jualbeli tanah langsung dikuasai dan dikerjakan oleh AmaqNurti (Penggugat) ; Bahwa sekarang tanah sengketa dikuasai oleh Penggugat, Tergugat I danTergugat II ;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa Tergugat I dan Tergugat II menguasai tanahsengketa ; Bahwa tanah sengketa yang dikuasai oleh Amaq Sahlan, seluas 35Batasbatas

jawaban Para Tergugat, Replik serta Duplik dan hasil pemeriksaan dipersidangan maka dapat di simpulkan halhal yang di akui dan tidak di bantah oleh ParaPihak sehingga tidak perlu lagi di obuktikan lagi di persidangane Bahwa benar tanah sengketa terletak Di Desa Kelebuh, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah ;e Bahwa benar tanah sengketa saat ini dikuasai oleh Tergugat 1 danTergugat II ;e Bahwa benar tanah sengketa awalnya adalah milik dari Amaq Nurti yangdi Peroleh dengan cara membeli dari Amaq Srinate

Fotokopi kutipan akta nikah, No. 34/34/I/1994, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxXxXxXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, tanggal 23051994, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.2)serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, Muksi bin Srinate, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpahmemberikan

Nama : Marwan bin Srinate, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di JalanSwakarsa , Lingkungan Gerisak, Kelurahan KekalikJaya, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram; ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara inipada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada

SRINATE, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pekerja Sosial, bertempat tinggal di Dusun Dundak DesaTanak Awu Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahyang bersangkutan menerangkan di muka persidangan sebagai berikut :. Bahwa saksi adalah sebagai Ssaudara ipar dari Pemohon danPemohon Il;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistridan selama menikah telah dikaruniai keturunan seorang anak lakilaki;.

Lalu Srinate Bin Mamig Hendri Satriawan, umur 35 tahun,pekerjaan tani,bertempattinggal di Dusun Baturiti Desa Kuta Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai tetangga; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon

Srinate binti Miate (ibu)

Sebagai ahli waris dari Isnun bin Amaq Isnun;

4. Menetapkan ahli waris tersebut untuk dapat mengurus, Tabungan di Bank BPD Kaltim dengan Nomor Rekening 0022133560 atas nama Isnun bin Amaq Isnun kepada ahli waris dan harta-harta waris lainnya dari Isnun bin Amaq Isnun;

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 846.000.00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Srinate, umur 56, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kampung Tiwugalih, KelurahanTiwugalih Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiteman kerja Penggugat;Hal. 6 dari 16 hal. Put. No.315/Pdt.G/2019/PA. Pra.