disaat itu terdakwajuga menyampaikan perihal yang sama yang telah Terdakwa sampaikan kepadakorban JULITA dalam pengurusan untuk dapat lulus sebagai guru PNS ataupunguru Kontrak dengan persyaratan harus menyerahkan sejumlah uang sebagaibiaya pengurusannya dan Terdakwa juga menyampaikan kepada korban harusmenyerahkan bahanbahan/berkasberkas persyaratan administrasi;Bahwa berselang dua hari kemudian setelah Terdakwa pulang mengajarTerdakwa bertemu dengan para korban yaitu korban JULITA, dan korban SRISUNARTI

oleh orang tuanya(simbah) menjadi MANGKU DIHARJO;Bahwa nama Mangku Diharjo tertera di Elektronik Kartu Tanda Penduduk(EKTP);Bahwa Pemohon mengganti nama karena agar satu nama saja dansesuai dengan dokumen yang telah ada;Bahwa Pemohon belum mempunyai Akta kelahiran;Bahwa nama orang tua Anak Pemohon di Akta Kelahiran yaitu namabapak SUNARNO;Bahwa nama orang tua Pemohon yaitu MANGKU DIKROMO dan SUKATI;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan TUKIYEM;Bahwa Pemohon mempunyai anak berapa 2 (dua) orang anak, SRISUNARTI

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamembuka pintu rumah dan masuk ke dalam rumah mertuanya (saksi SRISUNARTI) dan terdakwa mendapati saksi DWI ARYANTO alias BEROsedang duduk di kursi tamu dan saksi ARINA PRAMUDITA MARSO (istriterdakwa) sedang duduk dibawahnya dalam posisi berhadaphadapandengan dalam jarak yang sangat dekat, lalu saksi ARINA PRAMUDITAMARSO lari masuk ke dalam kamar SRI SUNARTI sedangkan saksi

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamembuka pintu rumah dan masuk ke dalam rumah mertuanya (saksi SRISUNARTI) dan terdakwa mendapati saksi DWI ARYANTO alias BEROsedang duduk di kursi tamu dan saksi ARINA PRAMUDITA MARSO (istriterdakwa) sedang duduk dibawahnya dalam posisi berhadaphadapandengan dalam jarak yang sangat dekat, lalu saksi ARINA PRAMUDITAMARSO lari masuk ke dalam kamar SRI SUNARTI sedangkan saksi

Majelis Hakim yang mengadili perkara tersebut berkenanmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat, SriSunarti binti Bahrowi dengan Tergugat, Gunawan Prasetyobin Hadi Widodo putus karena jatuh talak satu bain sughra;3.

Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaRembang ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan maka Penggugatdan Tergugat tidak dapat dilakukan mediasi ;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan diawali pembacaansurat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa :1 Asli Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat SriSunarti

perceraian ini;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknyainginmenceraikan Termohon disebabkan karena Termohon tidak patuh kepada Pemohonapabila dinasehati oleh Pemohon termohon berani membantah dan sampai sekarangantara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 2 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon tentang perselisihan danpertengkaran terus menerus telah terbukti, hal tersebut dikuatkan oleh kesaksiansaksisaksi bernama ARIFIN DEDI AGUSTINUS BIN BAMBANG MUJIYO dan SRISUNARTI

SRISUNARTI, 5. HASAN BASRI,6. SALMIATI, 7. MUHAMMAD TAUFIK, 8. SRI SURYANTI, 9. AHMADFAHRIAL AZMI dan 10. AMAQ RAH alias H. SADARUDIN tersebut;2.

JAYUSMAN dinyatakan sebagainama satu orang yang sama yang saat ini tercatat di Kantor Dinas kependudukanLampung Barat sekalipun sudah meninggal dunia pada tanggal wafatnya pada 15Maret 2012;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut,Pemohon di persidangan telah mengajukan surat bukti yang ditandai dengan P1sampai dengan P8, serta 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi Sulinem dan saksi SriSunarti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti surat P5 berupa

SRISUNARTI mengalami kerugian sebesar Rp. 80.000.000, ( delapan puluhjuta rupiah ) dan Sdri. HENI mengalami kerugian sebesar Rp. 20. 000 000.

SRISUNARTI mengalami kerugian sebesar Rp. 80.000.000, ( delapan puluhjuta rupiah ) dan Sdri.

Heni Idawati Binti (Alm) Wadji dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah menjadi korban tindakan terdakwa;Bahwa setahu saksi yang menjadi korban lainnya adalah Budhe SRISUNARTI dan Bu TITIK SETIASIH serta ada korban lainnya yang saksitidak tahu jumlahnya berapa;Bahwa saksi tidak tahu dengan siapa terdakwa melakukan penipuantersenut hanya setiap saksi dan suami saksi menanyakan kepadaterdakwa untuk konfirmasi kenapa nama saksi tidak muncul di data baseCPNS dan pada

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelisberpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P.1, P.2 dan P.3 serta saksi SriSunarti binti Reso Wijoyo dan saksi II Rubiati binti Islami yang selengkapnyaakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P.1, P.2 dan P3 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya

SriSunarti RS, dalam kedudukannya selaku ahliwaris almarhum SOEWANDI, beralamat dikomplek DDN II, Blok No. 20, RT. 007/05,Kelurahan Pondok Labu, KecamatanCilandak Jakarta Selatan;2. NY. HERMANI NUSIRWAN, SH.,dalam kedudukannya selaku ahli warisalmarhum NUSIRWAN A. THABRANI, SH.,beralamat di JI. Johar Baru Utara IX No 25,RT 009/05, Kelurahan Johar Baru,Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat;3. NY. SUMAENI, dalamkedudukannya selaku ahli waris almarhumR.

Dalam hal ini Pemohon salah pihak, dimanaidentitas nama orang tua dari Termohon yang tercantum dalam gugatanpermohonan cerai talak yang diajukan oleh Pemohon adalah Sri Sunarti bintiAro Wiyono, sedangkan nama orang tua klien kami yang benar adalah SriSunarti binti Arjo Wiyono, sehingga dengan adanya kekeliruan atas namatersebut maka kami mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar berkenan menyatakan, bahwa permohonan cerai talak yang diajukanoleh Pemohon tidak dapat diterima (niet

dikabulkan, maka sudahsepantasnya biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada pemohon yangbesarnya akan ditentukan dalam amar penetapan ini;Mengingat, UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan;1.2.MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan bahwa pemohon (PRASETYA ADI PRADANA) adalahanak lakilaki yang lahir pada tanggal 4 Mei 1993 di Dukuh Jaten KulonDesa Kragilan Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali adalah anaksah dalam perkawinan antara AGUS RUDIHANTO dengan SRISUNARTI

SriSunarti,e 2( dua) buah jerigen merek Bimoli yang berisikan minyak goring berukuran 5 Liter,e 2 (dua) buah susu kaleng cap ENAK,6 (enam) buah sanpo merek lifeboy,Dikembalikan kepada saksi M.

PENETAPAN No. 18/Pdt.P/2016/PNLbp.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :NamaJenis kelaminUmur / Tgl. lahirKewarganegaraanAgamaPekerjaanAlamat: SRISUNARTI ;: Perempuan ;: 37 tahun / 15 September 1978 ;: Indonesia ;: Islam ;: Karyawan Swasta / Ibu rumah tangga ;: Dusun III, Jalan Kompos Nomor 286 Desa PujiMulyo,

kontramemori kasasi tanggal 25 Maret 2015 dihubungkan dengan pertimbanganJudex Facti, dalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang tidak salah menerapkan hukum dan telah memberikanpertimbangan yang cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataPutusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarangdalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SRISUNARTI

pengetahnuan medis atau praktikkedokteran serta alat kedokteran yang memadai, untuk menjalankan praktikkedokteran.Bahwa Terdakwa dalam menjalankan praktik medis atau kedokteranmempunyai pengetahuan sangat minim atau di bawah standar profesikedokteran, yaitu terbukti setelah Terdakwa menangani pasien Sunartimelakukan tindakan medis yang kurang tepat dan memberi obatobatanyang secara medis tidak sesuai dengan standar profesi kedokteran.Bahwa Terdakwa telah melakukan perawatan terhadap saksi korban (SriSunarti

., Yusran Bahansubu (Terbanding III/ Tergugat III), SriSunarti Bahansubu, Risman Bahansubu, Rismin Bahansubu, AldiBahansubu .Halaman 12 dari 42 Halaman Putusan Nomor 141/PDT/2019/PT MND9)10)11)Bahwa Farida Hasu Makalalag alias Farida Makalalag memiliki saudarakandung bernama Hamdja Hasu Makalalag, BA., keduanya memperolehwarisan harta peninggalan dari almarhum orangtuanya almarhum BapakHASU A.MAKALALAG dan almarhumah iobu NANU T.MANOPPO yaitusebidang tanah sawah bertempat di Koyungkum sebelah barat

dilakukan Perjanjian Jual Beli Tanahdiawal dan atau sebelum dilakukan pembayaran pencicilan uang tanaholeh Terbanding (Semula Penggugat) secara tertulis dihadapan LurahMotoboi Besar (Turut Terbanding/ semula Turut Tergugat) atau dihadapanNotaris/PPAT kepada almarhum Pewaris (pada tahun 2008 masih hidup)dan yang ditandatangani oleh almarhum Pewaris (Farida Hasu Makalalagalias Farida Makalalag) dan semua ahli waris lainnya yaitu HasmanBahansubu, S.T., Yusran Bahansubu (Terbanding III/ Tergugat III), SriSunarti

Sri Prihatin binti RadenSucipto (Penggugat V), Asmania binti Raden Sucipto (Penggugat VI), SriSunarti binti Raden Sucipto (Penggugat VII), Hj. Suharti binti Raden Sucipto(meninggal tahun 2013), Muchtar bin Abd. Majid (meninggal perjaka tahun1984) dan Sitti Nurhayati binti Abd. Majid (Penggugat VIll);6. Sitti Maemunah mempunyai enam orang anak masingmasing bernamaNasir bin Bombang (Turut Tergugat Il), Drs.

Bukti P910.Bukti P10 ;11.Bukti P11312.Bukti P12 :13.Bukti P13 :Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama EDISUSANTA, NIK 3312122303710002, yang dikeluarkan diWonogiri, 05102015;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRISUNARTI, NIK 3312126207740001, yang dikeluarkan diWonogiri, 06102012;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama JUWARNO,NIK 3501040112720001, yang dikeluarkan di Wonogiri,14062012;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RUMINI,NIK 3501046603760002, yang dikeluarkan di Wonogiri,12082012