Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 822/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
564
  • Bahwa tidak benar dalil Para Penggugat angka 2, yang benar adalahsetelah pernikahan antara XXX dengan ibu XXX, berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Mojokerto tertanggal 21 Januari 1974, pakxXXXdan ibuXXX mengangkat anak perempuan secara resmi yang diberi Nama SriUtari, lahir di Mojokerto pada tanggal 12 Oktober 1973;4. Bahwa benar XXX telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari1991 dan ibu XXX meninggal pada tanggal 11 Desember 2016 karenasakit;5.
    Sudiosebelah timur tanahmilik Suwarno, yang datasnya berdiri sebuahrumah;en Bahwa yang kami gugat adalah anak angkat yang bernama SriUtari binti Djaino;4. Bahwadalamjawaban PENGGUGAT ditulis Sri Utari bintiMatlani hal tersebut adalah bertentangan denga nhukum Islamdimana anak angkat sebutan untuk orang tuanya harus tetap Sri Utaribinti Djaino bukan Sri Utari binti Matlani;DALAM KONPENSI1. Bahwa objek sengketa adalah benarbenar rumah yang terletakdi Kalimati gang 4 peninggalan dari Alm.
Register : 10-09-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 208/Pdt.P/2012/PA.Pwt
Tanggal 13 Desember 2012 — Para Pemohon
164
  • masih hidup yakni Pemohon IVdan memiliki ibu yang masih hidup yakni Pemohon VBahwa disamping meninggalkan ahli waris tersebut di atas almarhumahjuga meninggalkan harta peninggalan berupa Asuransi dan uangTabungan di Bank Muamalat Cabang Purwokerto dengan rekeningNomor : 0154818317 atas nama Dyah Sri Utari ;Bahwa guna mengurus klaim Asuransi dan mengambil harta peninggalanberupa uang Tabungan di Bank Muamalat Cabang Purwokerto tersebut,pihak Bank mensyaratkan Penetapan ahli waris almarhumah Dyah SriUtari
Register : 10-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 April 2015,relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal15 April 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: SriUtari
Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 52/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 17 Februari 2015 — Nama Lengkap Tempat Lahir Umur / Tanggal Lahir Jenis Kelamin Kewarganegaraan Alamat Agama Pekerjaan Pendidikan Terakhir : : : : : : : : : SUTRISNO Alias KUNTING ; Petuaran Hilir ; 21 Tahun / 06 Mei 1993 ; Laki-laki ; Indonesia ; Dusun VII Desa Petuaran Hilir Kecamatan Pegajahan Kabupaten Serdang Bedagai ; Islam ; Buruh ; SMP (Kls III) ;
131
  • SriUtari, 1 (Satu) unit sepada motor jenis Honda beat dengan nomor polisi BK 5937MAE, nomor mesin JF51E2012042 nomor rangka MH1JF5128BK011782 warnahitam tahun 2011, 1 (satu) buah kunci kontak sepada motor yang telah diakuikeberadaannya serta kepemilikannya, maka perlu ditetapbkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada LISTIONO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 631/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : TIO KWAN HUNG alias HARIYANTO S.
Terbanding/Penggugat : Ir. SUPRIJANTO
3219
  • Bahwa SAMSITO Yang menempati obyek Bagian Utara, berkehendakmembeli bagian tempat yang ditempati, terjadilah Transaksi jual Beliantara PENGGUGAT yang memberi kuasa Jual kepada Ibu SRIUTARI (Saudara Kandungnya PENGGUGAT) sebagai Pihak Penjualdan SAMSITO Sebagai pihak pembeli, proses jual beli dan peralihanhak dari pemecahan sertifikat induk (SHM) Nomor : 1560 seluas 270m2 atas nama Ir. SUPRIJANTO sudah didaftarkan untuk pengukuran.Luasan yang dibeli samsito seluas: kurang lebih 70 M2.5.2.
Register : 07-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DIAN SRIUTARI Binti BUDIONO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama MUKHAMAD JUNAIDI BAKTIYAR Bin JIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 16 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1441 Hijriyah, oleh sayaDrs.
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 631/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : TIO KWAN HUNG alias HARIYANTO S.
Terbanding/Penggugat : Ir. SUPRIJANTO
2918
  • Bahwa SAMSITO Yang menempati obyek Bagian Utara, berkehendakmembeli bagian tempat yang ditempati, terjadilah Transaksi jual Beliantara PENGGUGAT yang memberi kuasa Jual kepada Ibu SRIUTARI (Saudara Kandungnya PENGGUGAT) sebagai Pihak Penjualdan SAMSITO Sebagai pihak pembeli, proses jual beli dan peralihanhak dari pemecahan sertifikat induk (SHM) Nomor : 1560 seluas 270m2 atas nama Ir. SUPRIJANTO sudah didaftarkan untuk pengukuran.Luasan yang dibeli samsito seluas: kurang lebih 70 M2.5.2.
Register : 15-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 105/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Tergugat : PD. BPR Bank Salatiga Diwakili Oleh : Imam Al Ghozali Hide Wulakada, SH
Terbanding/Penggugat I : Ari Setiawan
Terbanding/Penggugat II : Tri Murti
Terbanding/Penggugat III : Suparni
Terbanding/Penggugat IV : Lianawati Wicaksono
12767
  • Bilyet 1004434 tertanggal20 Oktober 2014 atas nama ARI SETIAWAN /PENGGUGAT I, benarTERGUGAT telah pernah memberikan / membayarkan bunga kepadaPENGGUGAT mulai dari bulan November 2014 sampai dengan bulan Mei2018 sebagaimana tercatat dan masuk ke Rekening Tabungan Bank BCAKCU Salatiga atas nama ARI SETIAWAN / SRI UTARI HUSODO NomorRekening 0130619428, dengan rincian sebagai berikut:Sebagaimana tercatat pada Buku Rekening Tabungan Bank BCA KCUSalatiga Nomor Rekening 0130619428 atas nama ARI SETIAWAN / SRIUTARI
    Sehingga berdasarkan hal tersebutPENGGUGAT telah menerima bunga dari TERGUGAT pada tahun 2014sebanyak 2 kali yang terakumulasi sebesarRp. 3.833.366, (Tiga JutaHalaman 10 dari 57 Putusan Nomor.105/Pdt/2021/PT SMGDelapan Ratus Tiga Puluh Tiga Ribu Tiga Ratus Enam Puluh Enam Rupiah);Sebagaimana tercatat pada Buku Rekening Tabungan Bank BCA KCUSalatiga Nomor Rekening 0130619428 atas nama ARI SETIAWAN / SRIUTARI HUSODO terbitan tanggal 01 November 2013 Nomor Seri0011994752 dan terbitan tanggal 4 Januari
    dari bulan Januari 2015 sampaidengan Desember 2015 dengan nominal bunga sebesar Rp. 1.875.000,perbulannya, namun bunga pada bulan September 2015 tidak dibayarkanoleh TERGUGAT.Sehingga berdasarkan hal tersebut PENGGUGAT telahmenerima bunga dari TERGUGAT pada tahun 2015 sebanyak 11 kali yangterakumulasi sebesar Rp. 20.625.000, (Dua Puluh Juta Enam Ratus DuaPuluh Lima Ribu Rupiah);Sebagaimana tercatat pada Buku Rekening Tabungan Bank BCA KCUSalatiga Nomor Rekening 0130619428 atas nama ARI SETIAWAN / SRIUTARI
    Sehingga berdasarkan hal tersebutPENGGUGAT telah menerima bunga dari TERGUGAT pada tahun 2016sebanyak 11 kali yang terakumulasi sebasar Rp. 20.625.000,(Dua Puluh JutaEnam Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);Sebagaimana tercatat pada Buku Rekening Tabungan Bank BCA KCUSalatiga Nomor Rekening 0130619428 atas nama ARI SETIAWAN / SRIUTARI HUSODO terbitan tanggal 4 Januari 2016 Nomor Seri 0017499800,pada tahun 2017 dapat diketahui bahwa TERGUGAT telah memberikan /membayarkan bunga kepada PENGGUGAT dari
Register : 22-06-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1705/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 28 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • SRIUTARI, S.H. (PR.6) ;Menimbang, bahwa bukti T.1 sampai dengan PR.6 telahbermeterai cukup, untuk PR.1l sampai dengan PR.6 telahdicocokkan dengan aslinya, kecuali T.1 dan T.2 tidak adaaslinya ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 24 Maret 2011Pemohon dan Termohon mengajukan surat Perjanjian Damaitertanggal 28 Februari 2011 yang isinya sebagai berikut:PERJANJIAN DAMAIDALAM PERKARA NOMOR: 1705 /Pdt.G/2010/PA.Sda.Yang bertandatangan dibawah ini1.
Putus : 20-08-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 980 K/Pdt/2009
Tanggal 20 Agustus 2010 — I. ANAK AGUNG ISTRI SRI UTARI, DK;BAMBANG JUWONO,
5931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tri Sapta Jaya dengan ApotikRahayu yang ditanda tangani oleh Bambang Yuwono, Kepala Cabang TriSapta Jaya Cabang Denpasar sebagai Pihak Pertama dan Anak Agung SriUtari, Asisten Apoteker/Kepala Bagian Pembelian yang bertindak untukdan atas nama Apotik Rahayu ;Kemudian berdasarkan keterangan saksi Hesti Surantu, yang yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkanbahwa waktu penerimaan barang saksi tahu, pada waktu itu Tergugat telah 2 (dua) kali mengambil barang dalam 1 (satu) orderan
Register : 10-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 85 / Pid.B / 2014 / PN Sgr
Tanggal 7 Mei 2014 — TERDAKWA : GEDE NGURAH ARDANA Alias NGURAH ;
348
  • diingat lagi tepatnya pada bulan September2007 sekitar pukul 12.00 Wita, yang ketiga pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi teptanya bulan Desember 2012 sekitar pukul12.00 Wita, dan yang keempat pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014sekitar pukul 11.00 bertempat di Kantor Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Buleleng, terdakwa telah mengambil barangbarang inventaris milik Kantor Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Buleleng tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Wayan SriUtari
Putus : 13-07-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 206/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 13 Juli 2017 — SRI UTARI MEI ARTI
152
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3517014505760003 atas nama SRIUTARI MEI ARTI, tertanggal 23 Agustus 2012 dan Kartu Tanda PendudukNIK. 3517014404950002 atas nama DINI PUTRI APRILIA, tertanggal 25 Mei2012, diberitanda P 1 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3517010511070039 atas nama KepalaKeluarga MUKIDIN yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang tertanggal 7 Desember 2007 , diberi tanda P 2 ;Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 400/482/415.56.8/2016tanggal 18
Putus : 25-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 249/Pid.B/2015/PN.Pal
Tanggal 25 September 2015 — DEDEN ROMADHON Alias DEDEN
454
  • Kejaksaan Negeri Palu dengandakwaan berbentuk Alternatif berdasarkan surat dakwaan tertanggal15 Juni 2015 yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 09 Juli 2015,yang pada pokoknya sebagaiberikut : 2922222 22 22KESATU ::2 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa ia Terdakwa DEDEN ROMADHON Alias DEDEN padatanggal 19 Februari 2014 sampai dengan tanggal 02 April 2014terdakwa mengambil barangbarang atau material bahanbangunan di Toko Tri Rezki milik saksi korban NI WAYAN SRIUTARI
Register : 27-03-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 97/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
HENDRI
Tergugat:
1.Vidia Eka Putri
2.Sri Utari
3.WOM Finance
Turut Tergugat:
WOM Finance
15191
  • duplikat dari nomornya, kemudian setelah Tergugat menerima uangpembelian tersebut Tergugat menyerahkan mobil beserta kunci dan suratsuratnya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Turut Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannyatelah mengajukan bukti berupa bukti TT1 sampai dengan TT9 dan tidakmengajukan saksi;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh TurutTergugat yaitu alat bukti surat TT1 tentang Kartu Keluarga Nomor:2171031210140082, TT2 tentang Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SriUtari
Register : 27-01-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 326/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
61
  • Bahwa, Penggugat rekonpensi tegaskan kembali, Rumahyang berdiri diatas tanah setempat di Kab Sidoarjo adalahHal. 9 dari hal 38 Putusan No. 0326/Pdt.G/2015/PA.Sdaharta bersama antara Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang berasal membeli dari seorang bernamaPemilik Lama, akta jual belinya dibuat dinadapan Notaris SriUtari, SH berupa ikatan jual beli serta kuasanya.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 94/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 19 Nopember 2013 — - SUNARJI Melawan Kantor PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Cabang Sidoarjo Dkk
286
  • Fotocopy Surat Persetujuan Perpanjangan Kredit dari Notaris/PPAT Rr SriUtari,SH No.69, tanggal 19 Mei 2011, bukti ........... eee T.4b;. Fotocopy Sertipikat Tanda Hak Milik 0.81 gambar situasi No.88Dari Departemen Dalam Negeri Kabupaten Daerah Tingkat IISidOarjO, DUK oo. eee eececeencecsseeeceseeecseeceeseeeeeseeecsaeeeeneeeeseeeeseeeenaees T.5a;.
Register : 03-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
IRWANSYAH TAMBUNAN alias IWAN Bin NASIRUDDIN TAMBUNAN
8029
  • ASTON MOTOR Unit Benai yaitu saksi SRIUTARI, namun uang tersebut terdakwa gunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 bertempat di DusunKubu Jaya Desa Pulau Komang Kecamatan Sentajo Kabupaten KuantanSingingi terdakwa sebagai kolektor CV.
Register : 06-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
MIKA Alias PAPA LIMBONG TOEN
9495
  • , lalu Saksi SriUtari berkata : KENAPA KAYAK HAMILKO.?
Putus : 03-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 22/Pdt.G/2014/PN Bdw
Tanggal 3 Desember 2014 — P.KARTONO/P.SUKKUR
315
  • Menimbang, bahwa dari pokok sengketa tersebut di atas Majelis Hakimakan mempertimbangkan berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh keduabelah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan 3 (tiga) bukti surat tertanda P1 sampai denganP3 serta 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi HEFRI ADRIANSYAH dan RINI SRIUTARI, sedangkan untuk membuktikan dalildalil bantahan/jawabannyaTergugat mengajukan 4 (empat) bukti surat tertanda T1 sampai dengan T4,serta
Register : 06-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
DEMMANOMBO Alias DEMMA
90158
  • , lalu Saksi SriUtari berkata : KENAPA KAYAK HAMILKO.?