Ratmani Probosutedjo melalui Suhardiberdasarkan surat kuasa No. 02 tertanggal 3 April 2003 yang dibuatdihadapan Notaris Aliya Sriwendayani Azhar,SH.MH Notaris di Depokdilanjutkan dengan pengikatan jual beli No. 24 tertanggal 16 April2003,antara Tuan Suhardi dan Nyonya (janda) Hj.Djamaliah dan nyonyaHj.

Rahmawati (ic.Tergugat ) yang bertindak wali dari anakanaknyadan dilanjutakan dengan Akte jual beli No. 05 tahun 2008 dan suratkuasa No. 03 tertanggal 3 April 2003 yang dibuat dihadapan NotarisAliya Sriwendayani Azhar,SH.MH Notaris di Depok dilanjutkan denganpengikatan jual beli No. 25 tertanggal 16 April 2003,antara Tuan Suhardidan Nyonya (janda) Hj.Djamalian dan nyonya Hj.

dengan Pak Nazib mengenai urusan tanah dimana tanah itupunya Pak Nazib ;Menimbang, bahwa sedangkan untuk memperkuat dalildalil sangkalannya,Tergugat dan Ill juga telah mengajukan buktibukti surat kepersidangan berupafoto copy yang telah disesuaikan dengan surat aslinya dan telah diberi meteraisecukupnya, kecuali bukti TI & Ill d.k/P d.r16 dan TI & Ill d.k/P d.r17 tidakada aslinya, yaitu :1.Surat Kuasa No.02 dari H.Probosuredjo kepada Suhardi tertanggal 03 April2003, yang dibuat dihadapan Aliya Sriwendayani

meterpersegi) yang terletak di jalan Medan Merdeka Barat No. 1 KelurahanPetojo Selatan (saat ini Kelurahan Gambir), Kecamatan Gambir, JakartaPusat, dengan harga jual dan / atau ganti rugi yang disetujui adalahsejumlah Rp. 39.417.989.865, (tiga puluh sembilan milyar empat ratustujuh belas juta sembilan ratus delapan puluh sembilan ribu delapan ratusenam puluh lima rupiah), (Vide Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Berdikari Insurance Nomor. 299 tanggal 30 Desember 2004 yang dibuat dihadapan Aliya Sriwendayani

Berdikari insurance Nomor: 2999 tanggal30 Desember 2004, Notaris Aliya Sriwendayani Azhar, SH.MH.Mkn.) danAkta Risalah RUPS Penggugat tentang Pengesahan Rencana Kerja danAnggaran Perusahaan Tahun 2005 Nomor : BA 04/D2.MBU2/2005 tanggal10 Januari 2005, adalah bukan merupakan aktaakta yang dapatmembuktikan tentang adanya/terjadinya peralihan hak atas Obyek LelangEksekusi.

Berdikari Insurance Nomor: 2999tanggal 30 Desember 2004, Notaris Aliya Sriwendayani Azhar,SH.MH.Mkn.) dan Akta Risalah RUPS Penggugat tentang PengesahanRencana Kerja dan Anggaran Perusahaan Tahun 2005 Nomor ; BA04/D2.MBU2/2005 tanggal 10 Januari 2005, secara hukum bukanmerupakan bukti peralinan hak atas Obyek Lelang Eksekusi dari TurutTergugat kepada Penggugat.

YAS5/283/6 tanggal 3 Juni 1976dengan Akta perubahan terakhir No. 38 tanggal 21 Juli 2009dihadapan Notaris Aliya Sriwendayani Azhar, S.H. yang telahdidaftarkan pada Departemen Hukum Dan Hak Asasi Manusia No.AHU40351.AH.01.02 Tahun 2009 tanggal 20 Agustus 2009,beralamat di Jalan Pulogadung No. 12, Kawasan IndustriPulogadung, Kelurahan Rawa Terate, Kecamatan Cakung, JakartaTimur, dalam hal ini diwakili oleh Kurniawan Eddy Tjokro,selaku Direktur Utama Perseroan, Warga Negara Indonesia, beralamatdi Jalan

MORITA TJOKRO GEARINDO, adalah Badan Hukum Perdata, yangdidirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia dengan AktaPendirian Nomor : 153 tanggal 18 Februari 1987, dibuat dihadapanNotaris Mohamad Said Tadjoedin, S.H. dan telah mendapatkanPengesahan dari Departemen Kehakiman No.C22920.HT.01.01.Th.88, Tanggal 31 Maret 1988, dengan Aktaperubahan terakhir Nomor : 05, tanggal 5 April 2011, dihadapanNotaris Aliya Sriwendayani Azhar, S.H. yang telah didaftarkan padaDepartemen Hukum Dan Hak Asasi Manusia

Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 37 tanggal 21 Nopember 2003 yang dibuat dihadapan Notaris Aliya Sriwendayani Azhar, SH., MH. antara Tergugat XXVI dengan Tergugat I sampai dengan Tergugat XXI, batal demi hukum ;6. Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat XXI atau siapa pun yang mendapat hak atas tanah sengketa untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat ;7.

No.605/PDT/2016/PT.DKIdihadapan Aliya Sriwendayani Azhar, Sarjana Hukum, MagisterHukum, Magister Kenotariatan, Notaris di Depok)"Bahwa berdasarkan Risalah Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) PT. Berdikari (Persero) Tentang Pengesahan RencanaKerja Dan Anggaran Perusahaan Tahun 2005 Nomor : BA 04 D2.MBU2 2005 Tanggal 10 Januari 2005, telah pula dilakukanRapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT. Berdikari (Persero)yang keputusannya (antara lain): " ...menyetujui pengambil alihangedung PT.

Berdikari Insurance Nomor. 299 tanggal 30Desember 2004 yang dibuat di hadapan Aliya Sriwendayani Azhar, SH.MH, Mkn, Notaris di Depok ) ;Bahwa berdasarkan Risalan RUPS PT. Berdikari ( Persero ) /PENGGUGAT Tentang Pengesahan Rencana Kerja dan AnggaranPerusahaan Tahun 2005 Nomor: BA04/D2.MBU2/2005 tanggal 10 Januari2005, telah pula dilakukan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT.Berdikari ( Persero ) / PENGGUGAT yang keputusannya diantaranya,antara lain : ...menyetujui pengambilalihan gedung PT.

Fotokopi Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham Yang Diambil DiLuar Rapat (Sirkuler) Pemegang Saham PT Ancol Terang Metal PrintingIndustri Nomor 65, tanggal 28 Desember 2018, yang dibuat di hadapanNotaris Aliya Sriwendayani Azhar, S.H., M.Kn. (Bukti P7):. Fotokopi Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang SahamTahunan PT Tembaga Mulia Semanan Tbk Nomor 32, tanggal 15 Mei2018, yang dibuat di hadapan Notaris Ashoya Ratam, S.H., M.Kn. (Bukti P8);.

Duta Sawit Kalimantandan ditujukan kepada Notaris Aliya Sriwendayani Azhar,SH., MH, (fotocopy sesuai dengan asli) ; : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk DKI Jakarta An.Muhammad Fuad, (fotocopy sesuai dengan asll) ; : Surat Bupati Barito Selatan Nomor 503/09/KSBS/KPPTIII/2011 tanggal 17 Maret 2011 perihal IzinArahan Lokasi Perkebunan Kelapa Sawit PT. DutaSawit Kalimantan dan ditujukan kepada Direktur UtamaPT. Duta Sawit Kalimantan, (fotocopy sesuai dengan asli) ;Hdaman 38 dari 74 ha. Put.

Apabila gugatan penggugat jugaditujukan terhadap PT Garmak Motor, maka identitas tergugat II yang benaradalah PT Garmak Motor dan tergugat II tidak pernah bernama PT Gramik Motorsebagaimana ternyata dari Akta No. 57 tanggal 30 November 2007 yang dibuatoleh Aliya Sriwendayani Azhar, SH., Notaris di Jakarta yang berisi seluruhAnggaran Dasar PT Garmak Motor yang telah disesuaikan dengan UndangUndang No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas (T.II.2).Bahwa oleh karena penggugat mencantumkan identitas

(bukti T2&T3014) ;Halaman 65 Putusan Nomor 265/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.Menimbang, bahwa untuk membuktikan jawabannya, Tergugat IV telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.10.11.Foto copy Akta Pendirian Perseroan PT HK Realtindo No. 20 Tanggal 10Mei 2010, yang dibuat dihadapan Notaris Aliya Sriwendayani Azhar, S.H.,M.H, M.Kn. beserta Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RINo. AHU31281.AH.01.01.Tahun 2010 Tentang Pengesahan Badan HukumPerseroan (PT HK Realtindo).

Bahwa Penggugat (in casu PT Ancol Terang Metal Printing Industri ) adalah suatuperseroan terbatas yang bergerak di bidang industi drum dan kaleng danmenghasilkan berbagai rupa jenis kaleng untuk mengemas produk hasil lautsebagaimana temyata dari Pasal 3 Anggaran Dasar Penggugat (in casu PT AncolTerang Metal Printing Industri) yang termuat dalam akta Pemyataan KeputusanEdaran Sebagai Pengganti Rapat Umum Pemegang Saham No.75 tanggal 27Maret 2012, dibuat oleh Aliya Sriwendayani Azhar, S.H., M.H., MKn