Ditemukan 27 data
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
RAMON ZAMORA BIN M.YUNUS
92 — 20
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar bukti kwitansi tanggal 14 Februari 2020;
- 1 (satu) lembar bukti transfer bank mandiri dengan No 1120014026590 a.n INDRI AYU AGUSTIN tanggal 14 februari 2020;
Dikembalikan Kepada Saksi Stevin
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Liauw Hendryk Widjaya Anak dari Lim Liang Djin
117 — 0
mesin Mitsubishi Fuso 6D14;
- 1 (satu) unit HP merek Samsung Galaxy J2 Prime warna hitam dengan Nomorimei (slot 1) 355077106329245, Nomorimei (slot 2) 355078106329243 beserta Sim Card XL-Axiata dengan Nomor087748455881;
Dikembalikan kepada SaksiSukarmin, ST aliasSyahrul bin Salim;
- 1 (satu) unit alat berat jenis Excavator Hitachi Zaxis 200 warna oranye dengan serial number AUJ-009016;
- Surat Perjanjian Sewa Pakai alat berat antara Stevin
Budianto dengan Saudara Sukarmin aliasSyahrul;
- 4 (empat) lembar bukti pembayaran sewa;
Dikembalikan kepada SaksiStevin Budianto;
- Surat Perjanjian Kerjasama proses produksi dan jual beli antara Ashadi Cahyadi Tjong anakdari Jun Liung selaku Direktur Utama PT Simas Kaubelinddengan Liauw Hendryk Widjaya anakdari Lim Liang Tjhing selaku Direktur PT Mercusuar Kasih Lestari;
- Surat Addendum perjanjian kerjasama
ALIT SURYATIN
46 — 11
berumah tangga dengan Almarhum Handy Rapmono, yaitu berupa:
Sebidangtanahdanbangunanyang terletak di Dasana Indah SH, 1/17, Rt. 001 Rw. 014,, KelurahanBojong Nangka, KecamatanKelapa Dua, KabupatenTangerang.Sesuaidengan SertifikatHakMilikNo.11426, seluas 96 m2 ( sembilan puluh enam meter persegi ),tertulis pemegang hak atas nama Stevin
46 — 20
menurut saksi korban Yusnandar dan saksi Antoneta Masindekmengetahui kejadian tersebut karena mendapatkan informasi dari saksi MerryWewengkang sedangkan saksi Merry Wewengkang mendapatkan informasipengambilan buah cengkih atas informasi dari saksi Herman Masindek dan saksiStiven Wewengkang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi koroban Yusnandar dansaksi Merry Wewengkang dalam persidangan yang menerangkan bahwa setelahsaksi Merry Wewengkang mendengar penyampaian saksi Herman Masindek dansaksi Stevin
Stephanus Gobeng
34 — 0
strong>
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan anak Pemohon yang bernama Obet Imanuel, yang lahir di Kelauq pada tanggal 02 September 1997 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran nomor 64.07.AL.2009.000668 tanggal 27 Maret 2009; Usni Kristin, yang lahir di Kelauq pada tanggal 21 Maret 2001 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran nomor 64.07.AL.2009.000670 tanggal 27 Maret 2009; serta Stevin
52 — 38
karena selaku kepala tukang untuk pembangunan SMPN 6Langke Rembong khusus pada pembangunan RKB A yang terletak di LedaKelurahan Bangka Leda Kecamatan Langke Rembong KabupatenManggarai pada tahun 2014;Bahwa saksi tahu adanya pembangunan SMPN 6 Langke Rembong darisaudara Oscar Setiawan Ombot,ST yang menawarkan untuk mengerjakanpembangunan RKB A di SMPN 6 Langke Rembong;Bahwa saksi selaku kepala tukang untuk pembangunan SMPN 6 LangkeRembong pada pembangunan RKB A awalnya adalah diberitahu olehsaksi Stevin
Saksi STEFIN OMBOTselaku Kepala Pelaksana dan Terdakwa juga ikut memberikan arahan danmendampingi Saksi Stevin Ombot ;Bahwa pernah ada adendum 1 (satu) kali dalam pelaksanaan PembangunanGedung SMPN 6 Langkerembong tahun 2014 terhadap pengerjaan seluruhitem bangunan dimana nomor adendumnya Terdakwa sudah lupa namunterhadap isinya mengenai perpanjangan waktu sedangkan untuk waktu darikapan sampai kapan Terdakwa sudah lupa;Bahwa dana sebesar Rp 2.220.410.000, (Dua milyar dua ratus dua puluh jutaempat
ingat lagi;Bahwa Terdakwa dan komite yang buat;Bahwa yang Terdakwa buat mengacu pada RAB dan harga riil di Toko sepertisingcalum (atap seng berlapis aluminium) harga di RAB sebesar Rp 68.000,Him. 134 dari him. 182, Putusan Nomor 69/PIDSUSTPK/2016/PN.KPGnamun di RPD disebutkan harganya sebesar Rp 95.000,karena harga tokonyasudah begitu;Bahwa yang menentukan mengenai besaran upah borongan untuk para kepalatukang adalah berdasarkan hasil negoisasi yang dilakukan oleh saksiHILBERTUS BUGIS, SETIAWAN STEVIN
OMBOT dan saksi MILI SAMBANGkemudian saksi HILBERTUS BUGIS, SETIAWAN STEVIN OMBOT dan saksiMIL SAMBANG meminta pertimbangan Terdakwa selaku konsultan lapangansalah satu contoh dalam upah borongan untuk mengerjakan RKB A dan RKBB yang upah borongannya sebesar Rp 75.000.000, (Tujuh puluh lima jutarupiah) dimana saksi yang memberikan pertimbangan kepada komite agarupah borongan tidak melebihi dari nilai Ro 80.000.000, (Delapan puluh jutarupiah) karena dari upah tukang masih disisihkan lagi untuk sewa
63 — 26
Rembong khusus pada pembangunan RKB A yang terletak di LedaKelurahan Bangka Leda Kecamatan Langke Rembong KabupatenManggarai pada tahun 2014;Him. 46 dari him. 186, Putusan Nomor 63/PID.SUSTPK/2016/PN.KPG Bahwa Saksi tahu adanya pembangunan SMPN 6 Langke Rembong darisaudara Oscar Setiawan Ombot,ST yang menawarkan untuk mengerjakanpembangunan RKB A di SMPN 6 Langke Rembong; Bahwa Saksi selaku kepala tukang untuk pembangunan SMPN 6 LangkeRembong pada pembangunan RKB A awalnya adalah diberitahu olehSaksi Stevin
Saksi StefinOmbot selaku Kepala Pelaksana dan saya juga ikut memberikan arahandan mendampingi Saksi Stevin Ombot.Bahwa pernah ada adendum 1 (satu) kali dalam pelaksanaanPembangunan Gedung SMPN 6 Langkerembong tahun 2014 terhadappengerjaan selurun item bangunan dimana nomor adendumnya Saksisudah lupa namun terhadap isinya mengenai perpanjangan waktusedangkan untuk waktu dari kapan sampai kapan Saksi sudah lupa;Bahwa dana sebesar Rp 2.220.410.000, (Dua milyar dua ratus dua puluhjuta empat ratus sepuluh
potong rumput danbeberapa pembelanjaan yang sudah tidak bisa Saksi ingat lagi; Bahwa Saksi dan komite yang buat; Bahwa yang Saksi buat mengacu pada RAB dan harga riil di Toko sepertisingcalum (atap seng berlapis aluminium) harga di RAB sebesar Rp68.000, namun di RPD disebutkan harganya sebesar Rp 95.000,karenaharga tokonya sudah begitu; Bahwa yang menentukan mengenai besaran upah borongan untuk parakepala tukang adalah berdasarkan hasil negoisasi yang dilakukan olehTerdakwa HILBERTUS BUGIS, SETIAWAN STEVIN