1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Dafid Aliwafa bin Eko Rudy Hartono) kepada Penggugat (Maisurotul Hasanah binti Sualis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.460.000,00 ( empat ratus enam puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL JALIL BIN SUALIS) kepada Penggugat (FAIDATUL JANNAH BINTI CADEK);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutirjo bin Sualis) kepada Penggugat (Yuni binti Mistari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu

EKO /SUALIS
2.2. B. EKO /SATRIA
3.TIJA alias Buk SAMSU
4.P. MAT
5.TIM TASRIP
6.ROSIDA

M E N E TA P K A N

1. Menyatakan perkara nomor 0142/Pdt.P/2016/PA.Sit antara MISYONO bin SUALIS dan AKHMAD FAUZI bin MISYONO di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Sualis) terhadap Penggugat (Sofiyah binti Saturi);
3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

adalah bahwa tanah yang tersebut dalam dalilgugatan poin 2 huruf a dan b, yaitu tanah seluas + 800da, dan + 400 da, adalah harta asal milik Miger alias P.Saidjab ( almarhum ) yang diwariskan kepada GadangSaidjab ( almarhum ).Bahwa tanah seluas 800 da, tersebut telah dijualsendiri oleh Gadang Saidjab ( almarhum )kepada Samsul ( Tegalampel ) pada tahun 1999 seharga Rp.21.000.000, ( dua puluh juta rupiah ), sedangkan tanahyang seluas + 400 da, telah dijual oleh Leha alias B.Saidjab ( almarhum ) kepada Sualis

Dedi Wibisono karena ambil gadai. bahwa yang menggadaikan tanah sawah itu adalah gd saijab. bahwa selain tanah sawah dan pekarangan tersebut, saijabjuga mempunyai tanah lain yaitu seluas 350 da dan 250 da,yang kemudian tanah seluas 350 da dijual untuk biaya hajipada tahun 1999 kepada syamsul sedangkan tanah seluas 250da pada tahun 1995 sudah dijual saijab kepada orang yangbernama Sualis. bahwa tanah pekararangan tersebut dibeli oleh Gd saidjabdari P.

Heri. bahwa selain tanah sawah dan pekarangan tersebut, saijabjuga mempunyai tanah lain yaitu seluas 350 da dan 250 da,yang kemudian tanah seluas 350 da dijual untuk biaya hajipada tahun 1999 kepada syamsul sedangkan tanah seluas 250da pada tahun 1995 sudah dijual saijab kepada orang yangbernama Sualis. bahwa asal usul tanah pekarangan dan sawah itu dulunyamilik miger alias P. Saijab dengan B.

SEHU) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI binti SUALIS);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (BAMBANG IRAWAN bin MOCHAMAD YUNUS) terhadap Penggugat (LILIN MIATI binti SUALIS) ;.

Rusydi bin Satrawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryana binti Sualis) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUALIS bin SACUNG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HALIFATUN HASANAH binti TOHAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4.

EKO SUALIS, umur 50 tahun, Jenis Kelamin; Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Desa TlogosariRT.006/RW.007 Kecamatan Sumbermalang, KabupatenSitubondo. Semula sebagai Tergugat sekarang sebagaiTerbanding I,2. TIJA alias Buk SAMSU Binti SAHUR, Umur 50 Tahun, Jenis Kelamin;Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Desa Tlogosari RI.006/RW.007 KecamatanSumbermalang, Kabupaten Situbondo. Semula sebagai Tergugatll sekarang sebagai Terbanding Il,.

Dan tulisan persil danpetok pada bukti asli tidak sama sehingga diduga tulisan baru yang tidakidentik dengan tulisan lainnya.Bahwa harus ditolak Bukti tertanda T.l4 yang Menerangkan bahwa telahterjadi jual beli antara SUDARTO sebagai Penjual dengan SUALIS(TEGUGAT ) sebagai Pembeli tanggal 12 Februari 1991 atas sebidangtanah yang terletak Desa Tlogosari, Kecamatan Sumbermalang, KabupatenSitubondo Blok Prabas S 113 oleh karena;a. Tidak jelas nomor petok dan persilnya.

SUALIS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TOYANA binti NIRO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Veni ke salon untuk memotong rambut,dan ketika itu b Veni masih istri dari Tergugat.Saksi III Tergugat SUALIS, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa istri Tergugat (Amina alias B Veni) seringberboncengan dengan Penggugat menggunakan sepeda motor,diantaranya yaitu 4 bulan yang lalu di Desa Sukosari,saksi melihatnya 2 kali. Bahwa saat ini Amina dengan Tergugat sudah bercerai. Bahwa Amina (istri Tergugat/b Veni) saat ini sudah kawinsiri dengan Penggugat.

KHAIRUL BASYAR als BASYAR bin SUALIS, Terdakwa MUHAMMAD SYAIFUL HADI als SYAIFUL bin HATIBUL HAMZAH, Terdakwa ANSORI als AN bin NAWAWI, Terdakwa AHMAD SUPYAN als SUPYAN bin SUBAIRI dan Terdakwa SURYADI als SUR bin MISLU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaaan tunggal Penuntut umum;

KHAIRUL BASYAR alias BASYAR bin SUALIS IH
4.MUHAMMAD SYAIFUL HADI alias SYAIFUL bin HATIBUL HAMZAH
5.ANSORI alias AN bin NAWAWI
6.AHMAD SUPYAN alias SUPYAN bin SUBAIRI
7.SURYADI alias SUR bin MISLU

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SISWANDI bin SUALIS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MISNARIYA binti MOHA) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Saksi SUALIS 5 222222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa saksi sudah lama bekerja sama Penggugat dan saksi tahunyaPenggugat ada memberikan uang ke Tergugat untuk membangun Villasejumlah Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);Bahwa saksi bekerja dengan Penggugat sekitar 10 (Sepuluh) tahun dansaksi bertemu dengan Penggugat dan menyatakan masalah harga Villasaksi tahu sekitar Rp.500.000.000, ;Bahwa benar selanjutnya Villa tersebut belum selesai sampai hari ini karenadisuruh menghentikan pengerjaannya

Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan dalildalil gugatannya dan Tergugat dibebani pembuktiantentang dalildalil sangkalannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti Surat P1 sampai dengan P7 serta 2 ( dua) orang Saksi yaituSaksi NI KADEK SEPTIA SARI.SH.M.KN dan Saksi GEDE ASTAWA ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyamengajukan bukti surat berupa T1 sampai dengan T14 beserta 2 ( dua ) orangsaksi yaitu Saksi DIMYATI dan Saksi SUALIS

Saksi JOHNIUS YOHANES NAWAR Anak (alm) SUALIS NAWAR,dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa dan dimintai keterangansehubungan persetubuhan yang dialami oleh anak saksi;Bahwa saksi mengetahui kejadian terseut pada hari Selasa tanggal 14Nopember 2017 sekitar jam 09.30 Wib, saksi ditelfon oleh guru dari anaksaksi yang meminta saksi untuk datang ke sekolah kemudian di ruangkepala sekolah saksi diberi tahu kejadian tersebut

Pasal 8 ayat 1 berbunyi : kata sumbang dalam undang duopuluh adalah perbuatan, tingkah laku, ucapan janggal, penyimpangdari biasa, bila tidak dilarang tidak boleh dihukum dan pasal 10 ayat 2angka 4 berbunyi : barang siapa melakukan perbuatan pelecehanlibido sex sualis bujang gadis berebut semat, tanpa nikah selapikseketiduran sebantal segalang bulu, tangan ke dado hidung ke pipi,adat rusak agama kupak timbul krisis moral, dan krisis ahklak. dalamUndang 20 hukum pidana adat melayu Jambi.Bahwa Postingan

SUALIS als DJUMAN, di bawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa luas tanah sawah yang menjadi sengketa tersebutseluas kurang lebih 150 Ha dan terletak di Desa SumberGading, Kecamatan Sumber Wringin, Kabupaten Bondowosodengan batasbatas :Utara : Pak Busahir.Timur =: Selokan.Selatan :PSuwarno / anak PDarmoBarat : Selokan.Bahwa dulunya tanah sawah yang menjadi sengketa itu milikH.Haerum dan telah diberikan ke Bu Suparma Kakek P.