Ditemukan 132 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 67/Pid.B/2016/PN sml
Tanggal 5 Januari 2017 — - YOSEFH BEAY Alias OCE
9832
  • Penganiayan yang mengakibatkan luka beratterhadap saksi korban DOMINGGUS ORAPLEAN Alias ONGGO yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : noononne Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas berawal ketika saksikorban DOMINGGUS ORAPLEAN Alias ONGGO sedang istirahat selepasbermain volly kemudian datang sekelompok masa pemuda Desa Wakpapapiyang berjumlah sekitar 50 (lima puluh) orang hendak melakukan penyeranganterhadap rumah terdakwa YOSEFH BEAY alias OCE karena dituduh memilikiilmu hitam (Suanggi
    NegeriSaumlaki,telah melakukan Penganiayan terhadap saksi korbanDOMINGGUS ORAPLEAN Alias ONGGO yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : oronnne Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas berawal ketika saksikorban DOMINGGUS ORAPLEAN Alias ONGGO sedang istirahat selepasbermain volly kemudian datang sekelompok masa pemuda Desa Wakpapapiyang berjumlah sekitar 50 (lima puluh) orang hendak melakukan penyeranganterhadap rumah terdakwa YOSEFH BEAY alias OCE karena dituduh memilikiilmu hitam (Suanggi
    untuk makan, laluTerdakwa mendengar lemparan batu di atas rumah dan kaca jendelarumah Terdakwa, kemudian Terdakwa keluar rumah melalui pintudapur dengan membawa sebilah parang dan melihat korban berdiri dibelakang rumah kemudian Terdakwa mengejar korban lalu memotong(menebas) kepala korban, kemudian Terdakwa mendengar suaraGIDON DAMAMAIN berteriak bunuh dia , lalu Terdawa mengejarGIDON DAMAMAIN dengan parangBahwa Terdakwa memotong (menebas) korban, karena Terdakwamerasa jengkel dituduh melakukan suanggi
    diri dari sekelompok warga yang akan melakukan aksidemo di rumah Terdakwa, pada saat saksi koroban mau memberitahukankepada terdakwa untuk menyelamatkan diri, saksi korban melihatterdakwa ada membawa sebilah parang lalu terdakwa mengejar saksikorban, kemudian terdakwa melakukan penganiayaan dengan memotong(menebas) saksi korban dan kena pada bagian belakang kepala saksikorban hingga luka dan berdarah;Bahwa Terdakwa memotong (menebas) saksi korban, karena Terdakwamerasa jengkel dituduh melakukan suanggi
    sekelompok warga yang akan melakukan aksi demo dirumah Terdakwa, pada saat saksi korban mau memberitahukan kepadaterdakwa untuk menyelamatkan diri, saksi koroban melihat terdakwa adamembawa sebilah parang lalu terdakwa mengejar saksi korban, kemudianterdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memotong (menebas) saksikorban dan kena pada bagian belakang kepala saksi korban hingga luka danberdarah;Menimbang, bahwa Terdakwa memotong (menebas) saksi korban,karena Terdakwa merasa jengkel dituduh melakukan suanggi
Register : 11-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Atb
Tanggal 27 Maret 2018 — - Herman Bau Alias Herman
5435
  • Kemudian Terdakwa mendorong korban ke tempat tidur dan menindihperut korban lalu membekap mulut korban dan Terdakwa berkata Diam... kalau kamukasi tahu orang, saya kasi mati kamu pake obat suanggi, Kemudian sambil menindihperut korban, Terdakwa menarik paksa turun celana dalam dan celana pendek yangHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Atbkorban kenakan saat itu dengan tangan kirinya dan dengan tetap membekap mulutkorban kemudian berkata lagi Bete diam... nanti saya suanggi kamu kalau
    / santet saksi korban ;Bahwa Terdakwa membekap mulut saksi korban menggunakan tangan kanannyasambil menuntun saksi korban masuk ke kamarnya dan tangan kirinya memegangerat bahu kiri saksi koroan kemudian Terdakwa mendorong saksi korban ke tempattidur dan menindih perut saksi korban dan sambil membekap mulut saksi korbanTerdakwa berkata Diam.... kalau kamu kasih tahu orang, saya suanggi kasih matikamu ;Bahwa kemudian Terdakwa menarik paksa celana dalam dan celana pendek saksitekorban dan berkata
    lagi Bete diam....nanti saya suanggi kasih mati kamu kalaukamu berteriak ;Bahwa karena takut dan tidak berdaya, saksi koroban hanya diam dan pasrah,kemudian Terdakwa sambil duduk sedikit jongkok Terdakwa menarik ke atas kainsarungnya dan saksi korban melihat penis Terdakwa tegang selanjutnya Terdakwaberusaha memasukkan penisnya ke dalam vagina saksi korban ;Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN AtbBahwa saksi korban merasa kesakitan saat Terdakwa memasukkan kemaluannyake dalam kemaluan
    Sus/2018/PN Atbkorban kemudian berkata lagi Bete diam... nanti saya suanggi kamu kalau kamubeteriak, karena takut dan tidak berdaya korban hanya diam dan pasrah. KemudianTerdakwa sambil duduk dengan sedikit jongkok, Terdakwa menarik naik kainsarungnya dengan tangan kiri dan pada saat menarik naik kain sarungnya, korbanmelihat penis Terdakwa tegang, kemudian Terdakwa berusaha memasukanpenisnya ke lubang vagina korban.
    , kemudian sambil menindih perut korban, Terdakwa menarik paksa turunHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Atbcelana dalam dan celana pendek yang korban kenakan saat itu dengan tangankirinya dan dengan tetap membekap mulut korban kemudian berkata lagi Betediam... nanti saya suanggi kamu kalau kamu betenak, karena takut dan tidakberdaya korban hanya diam dan pasrah.
Register : 26-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 133/Pid.B/2016/PN Atb
Tanggal 11 Januari 2017 — - YOHANES SURI Alias ANIS
7142
  • terdapat perabotan didalamnyamilik MARGARETHA HOAR Alias ETA dan POLIKARPUS MORUK Alias POLL.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa terdakwa melakukan pembakaran pada hari Jumat tanggal 22Juli 2016 sekirajam 00.30 Wita (dini hari)yang bertempat di Dusun LaktutusDesa Fohoeka Kecamatan Nanaet Duabesi Kabupaten Belu,obahwa awalnyaterdakwa mendatangi rumah MARGARETHA HOAR Alias ETA danPOLIKARPUS MORUK Alias POLllalu mengeluarkan bahasa makian danmenuduh mereka adalah suanggi
    Nanaet Duabesi, Kabupaten Belu ; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah TerdakwaYohanisSuri ; Bahwa saksi tidak melihat langsung peristiwa pembakaran tersebut akantetapi sebelumnya terdakwa mendatangi rumah saksi dan berteriak dariluar memaki maki suami saksi dengan kata kata dalam bahasadaerahMoruk, o sai mai, met to inan,met to aman,met to feton rosa, buanmatak modok, kakuk, laho mean yang artinya Moruk kau keluar daridalam, naik lu punya mama, naik lu punya bapa, naik lu punya anakrosa, Suanggi
    TerdakwaYohanisSuri ; Bahwa saksi tidak melihat langsung peristiwa pembakaran tersebut akantetapi saksi mendapat cerita dari istri saksi setelah pulang panen padidisawah dimana sebelumnya terdakwa mendatangi rumah saksiberteriak dari luar memaki maki suami saksi dengan kata kata dalambahasa daerah Moruk, o sai mai, met to inan,met to aman,met to fetonrosa, buan matak modok, kakuk, laho mean yang artinya Moruk kaukeluar dari dalam, naik lu punya mama, naik lu punya bapa, naik lupunya anak rosa, suanggi
    , Desa Fohoeka,Kecamatan Nanaet Duabesi, Kabupaten Belu ; Bahwa saksi tidak melihat langsung peristiwa pembakaran tersebut akantetapi sebelumnya saksi mendengar terdakwa mendatangi rumahMargareta Hoar dan berteriak dari dari luar berteriak memaki maki suamisaksi dengan kata kata dalam bahasa daerah Moruk, o sai mai, met toinan,met to aman,met to feton rosa, buan matak modok, kakuk, lahomean yang artinya Moruk kau keluar dari dalam, naik lu punya mama,naik lu punya bapa, naik lu punya anak rosa, suanggi
    Putusan No. 133/Pid.B/2016/PN.Atbpunya anak rosa, suanggi, setan, tikus merah, saya tikam kau kemaluankencing darah keluar dan apabila tidak keluar maka terdakwa akanmerusak barang milik korban karena Polkarpus Moruk tidakkeluar rumahmaka terdakwa berjalan menuju rumah kebun milik korban denganmembawa serta pemantik dan langsung membakar rumah kebuntersebut hingga hangus terbakar beserta barang barang milik korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatastampak dengan jelas
Putus : 17-02-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN KALABAHI Nomor 01/Pid.B/2011/PN.KLB
Tanggal 17 Februari 2011 — - YERMIAS KAWA
2412
  • Selanjutnya tidak lamakemudian mendengar teriakan terdakwa tersebut saksi korban VONEKA KAWALAMMA mendatangi terdakwa yang mentara duduk dibalaibalai sertamengatakan juga lu kasih tau saya suanggi ee dan dijawab oleh terdakwa sayatidak kasih tahu kamu dan saya juga tidak sebut nama orang juga, karena anak adajatuh ini saya duduk marah saya punya istri, namun saksi korban tersebut tetapbertanya kepada terdakwa sambil menunjukkan jari telunjuk tangan kanannyakearah muka terdakwa.
    KAWA LAMMA, dibawah janji dipersidanganmenerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi masih ingat kejadian pada hari Senin tanggal 25 Oktober2010 jam 08.00 malam bertempat dihalaman depan rumah terdakwaMIAS.Bahwa yang terkena pukuklan adalah saksi sendiri dan yang melalukanadalah terdakwa YERMIAS.Bahwa awalnya saksi sedang duduk bercerita didalam rumah bersamasuami saksi namun tibatiba saksi mendengar terdakwa marahmarah lalusaksi keluar rumah dan berkata kamu bilang saya suanggi
    Saksi AMOS KAWA, dibawah janji dipersidangan menerangkan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi masih ingat kejadian pada hari Senin tanggal 25 Oktober2010 jam 08.00 malam bertempat dihalaman depan rumah terdakwaMIAS.Bahwa yang terkena pukuklan adalah istri saksi dan yang melalukanadalah terdakwa YERMIAS.Bahwa awalnya saksi sedang duduk bercerita didalam rumah bersama istrisaksi namun tibatiba saksi mendengar terdakwa marahmarah lalu saksikeluar rumah dan berkata kamu bilang saya suanggi
    Alias MIASBahwa terdakwa masih ingat kejadiannya pada hari Senin tanggal 25Oktober 2010 jam 08.00 malam bertempat dihalaman rumah terdakwa diNadda, Pantar Barat Laut.Bahwa awalnya terdakwa sedang duduk duduk diatas balebale depanrumahnya sambil marahmarah keistri mengatakan suanggi mana yangpunya anak suru saya punya anak lalu korban VONEKA keluar daridalam rumah marahmarah kepada terdakwa.Bahwa korban marahmarah kepada terdakwa sambil menunjuk jaritangan kanannya kearah muka terdakwa.Bahwa saat
    Selanjutnya tidak lama kemudian mendengar teriakan terdakwa tersebutsaksi korban VONEKA KAWA LAMMA keluar dari dalam rumahnyamendatangi terdakwa yang mentara duduk dibalebale serta mengatakan lu kasihtau saya suanggi ee saya sudah makan kamu punya anak berapa sambil saksikorban telunjuk jari tangan kanannya kearah wajah/muka terdakwa.
Register : 02-03-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 06-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 13/PID.B/2011/PN.SML
Tanggal 28 Juni 2011 — CONSTANTINUS RENI UMNEHOPA alias RENI
3517
  • ELVISKOYAN dengan maksud berkumpul setelah selesai menghadiri pemakamanmeninggalnya ibu Yohana Unmehopa, saat Terdakwa melewati rumah KorbanAmanda Lewier kemudian Korban Amanda Lewier melihat dan menatap wajahTerdakwa kurang lebih selama 5 (lima) menit dari tempat kKediaman Korban,akibat perlakuan tersebut Terdakwa merasa tersinggung karena Terdakwasebelumnya telah mencurigai berdasarkan informasi dari masyarakat desasetempat bahwa Korban Amanda Lewier adalah seorang suanggi atau dukunsantet, pada
    saat Terdakwa pulang ke rumahnya untuk beristirahat tidurTerdakwa bermimpi dan melihat Korban mengancam ingin membunuhTerdakwa berikut isteri dan anaknya, selanjutnya Terdakwa menceritakankejadian mimpi tersebut kepada isteri Terdakwa dengan mengatakan Betamau bunuh antua Karena beta pung penglihatan sendiri antua datang maubunuh beta dengan ilmu suanggi lewat beta pung mimpi tambah penglinhatanorang lain kalau antua rencana par bunuh beta, ale deng mega yakni anaktersangka yang artinya (saya berencana
    untuk membunuh dia karenamenurut penglihatan saya sendiri bahwa dia ingin membunuh saya denganmenggunakan ilmu santet atau suanggi bersama isteri dan anak saya).e Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2010 sekira jam 13.00 WITsaat Terdakwa pulang dari melaut dan melinat Korban Amanda Lewier sedangberdiri mencari ikan di dalam meti (air laut yang kering) kemudian Terdakwapulang ke rumah sambil membawa alat pancing dan memberikan makananpiaraannya, dan pada saat Terdakwa selesai memberikan
    lewat beta pung mimpitambah penglihatan orang lain kalau antua rencana par bunuh beta, ale dengmega yakni anak tersangka yang artinya (Saya berencana untuk membunuhdia karena menurut penglihatan saya sendiri bahwa dia ingin membunuh sayadengan menggunakan ilmu santet atau suanggi bersama isteri dan anak saya).Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2010 sekira jam 13.00 WITsaat Terdakwa pulang dari melaut dan melinat Korban Amanda Lewier sedangberdiri mencari ikan di dalam meti (air laut
    lewat beta pung mimpi tambah penglihatan orang lainkalau antua rencana bunuh par beta, ale deng mega ;Bahwa telah ada permasalahan sebelumnya, yaitu pada Oktober 2010 sekitarsore hari saksi yang pulang ke rumah mendengar Terdakwa yang marahkepada Korban karena Korban sering melakukan praktek suanggi (Santet) ;Bahwa Terdakwa pernah menceritakan kepada saksi mengenai mimpinya,dimana dalam mimpinya itu Korban AMANDA LEWIER mengancam akanmembunuh Terdakwa 5 22222 n nnn nnn n nn nn nn nnn nen nnn cnc4
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 3/Pid.B/2021/PN Drh
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
FREDIANUS RUMAHPASAL Alias LOT
16456
  • Saksi Gotlief Sardely Alias Otis dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa rumah saksi dibakar pada hari Sabtu tanggal 12 September2020; Bahwa rumah saksi dibakar karena saksi dituduh sebagai Suanggj; Bahwa saksi mendengar dan mengetahui dituduh sebagai Suanggi dariistri dan anak saksi yang mengatakan kepada saksi pada hari Jumat tanggal11 September 2020, saat itu saksi sementara berjalan pulang dari kebun danmendapati istri dan anak saksi di jalan dan mereka mengatakan kepada
    saksise jang pulang ka rumah dolo dong ada bilang se Suanggi Kamu janganpulang ke rumah dulu karena orang di kampung mengatakan bahwa kamuadalah Suanggi; Bahwa pada saat mendengar hal itu saksi menyuruh istri dan anaknyauntuk tinggal Ssementara di rumah kebun; Bahwa pada saat ibu Pendeta sedang melakukan Pelayanan Doakepada Bapak Riki Nikolebu, tibatiba Bapak Riki Nikolebu berteriakmengatakan nama Otis Sardely yaitu nama saksi dan pada saat itu adaorang yang mendengar hal itu dan langsung pergi
    Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) lebih; Bahwa sudah ada upaya dari Pemerintah Desa untuk menggantikerugian yang di alami oleh saksi; Bahwa saksi tinggal di Desa Lohiatala sejak tahun 2000; Bahwa saksi mengetahui rumahnya dibakar dari rekaman video yangsaksi tonton di handphone milik saudara Zeth Touwely; Bahwa saksi melihat Terdakwa sedang mengangkat papan danmelemparnya ke dalam kamar melalui jendela; Bahwa Saksi tidak melaporkan kejadian ini kepada Polisi; Bahwa Saksi tidak tahu apa itu Suanggi
    Setelah saksi dan tim membawa rekaman videotersebut kepada Penyidik dan dilakukan interogasi kepada beberapa saksitermasuk Terdakwa dan disitulah saksi dan tim menegetahui bahwa di dalamrekaman video tersebut adalah Terdakwa sendiri; Bahwa sebelum mendapat video rekaman tersebut nama Terdakwa inisudah saksi dan tim kantongi karena sebelum terjadi kejadian ini, Terdakwabersama beberapa masyarakat di Desa Lohiatala melakukan demo di PolsekNuruwe terkait masalah Suanggi ini sehingga saat saksi dan tim
    melihatvideo rekaman tersebut, saksi dan tim melakukan interogasi terhadapbeberapa masyarakat di sana, ternyata Terdakwa ini bersama beberapamasyarakat yang melakukan demo tersebut termasuk dalam pengrusakandan pembakaran rumah bapak Otis; Bahwa setahu saksi pembakaran rumah ini tidak ada masalah lainhanya karena masalah Suanggi; Bahwa Saksi sudah lupa peran Terdakwa dalam video rekaman itu; Bahwa Terdakwa sangat kooperatif dan jawabannya tidak berbelit saatdiperiksa oleh Penyidik;Menimbang bahwa
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SOE Nomor -67/PID.B/2016/PN.SOE
Tanggal 14 Juli 2016 — -AE SURYA NIRMALA GANDA DWI PUTRA LIU Als. AE.S.G.D. LIU (TERDAKWA)
10548
  • Rumah NAHASON FALLO diKesetnana Desa Kesetnana Kec Mollo Selatan Kab Timor TengahSelatan untuk menghadiri acara pernikahan sebagai pemain orgensampai larut malam ;e Bahwa kemudian pada malam harinya hari jumat 23 Oktober 2015sekitar pukul 01.00 acara dilanjutkan dengan acara bebas sehinggaterdakwa istirahat dan memanggil saksi NURYANTI TAOPAN untukduduk bersama, lalu terdakwa menceritakan kepada saksi NURYANTITAOPAN bahwa "orang tua terdakwa meninggal karena saksi korbanDANIEL MESAK MELLA yang suanggi
    dan terdakwa menjawab "saya berdoa di hamba tuhan diKupang yang memberitahu bahwa orang tua saya meninggal karenaakibat dari DANIEL MESAK MELLA sehingga orang tua saya meninggaldunia, dan pada saat orang tua saya meninggal dan hendakpemakaman DANIEL MESAK MELLA tidak ikut pemakaman, dan saatdi tempat pemakaman untuk kubur orang tua peti kubur tatoki(terbentur) di badan kubur dan bersamaan dengan itu kain mejamakanan dirumah juga terbakar dan itu tandanya bahwa DANIELMESAK MELLA yang suanggi (santet
    ) orang tua saya denganmenggunakan buntianak sehingga meninggale Bahwa akibat perkataan terdakwa tersebut saksi korban DANIELMESAK MELLA menjadi marah dan terima atas tuduhan tersebut,Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor: 67/Pid.B/2016/PN.SOEkarena sepanjang hidup orang tua terdakwa yang mengurus adalahsaksi korban DANIEL MESAK MELLA, sementara terdakwa tidakpernah mengurus orang tuanya sehingga tidak mungkin saksi korbanDANIEL MESAL MELLA suanggi (santet), sehingga saksi korbanmelaporkan kejadian tersebut
Register : 21-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 7/Pid.B/2021/PN Drh
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
JHON NIKOLEBU Alias JHON
15860
  • dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi SUSANA NIKOLEBU alias MAMA SUS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 September 2020sekitar puluk 22.00 WIT tepatnya di rumah saksi di Desa LohiatalaKecamatan Kairatu Barat;Bahwa pada Saat itu saksi sedang berada di rumah bersama suami dan anaksaksi, tibatiba Terdakwa datang dengan sejumlah massa, melempari rumahsaksi dengan batu dan meneriaki saksi Suanggi
    Setelah dari Kantor Polisi karena takut, saksi tidak pulangke rumah saksi tapi langsung ke rumah orang tua saksi di Desa Nuruwe;Bahwa Terdakwa datang dengan sejumlah massa, melempari rumah sayadan meneriaki saya Suanggi (tukang santet);Bahwa saksi tidak tahu pasti penyebab kejadian tersebut, tapi pada saatkejadian saksi mendengar massa berteriak menuduh saksi menyantet adikTerdakwa yang bernama Riki;Bahwa kurang lebih 1 (Satu) jam masa melempari rumah saksi;Bahwa yang masuk ke dalam rumah saksi ada
    TIBALIMETEN alias BAPA OT dibawah Jjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat kejadian saksi sedang menonton televisi dirumah saksi;Bahwa saksi melihat Terdakwa beserta masa mendatangi dan melemparirumah saksi, Kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah sambil memegangsebilah parang dan berteriak akan memotong kepala istri saksi danmenggantungnya di depan Baileo;Bahwa Terdakwa menuduh istri saksi menyantet adik Terdakwa sehinggasakit;Bahwa Terdakwa meneriaki istri saksi sebagai Suanggi
    atau tukang santet yang telah menyebabkan adik Terdakwa sakit;Bahwa saksi Susana Nikolebu alias Mama Sus bukanlah suanggi atautukang santet seperti yang dituduhkan oleh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa peristiwa pengancaman tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11Oktober 2020 sekitar pukul 21.30 WIT bertempat di rumah saksi korban
    Setelah dari Kantor Polisi karenatakut, saksi Susana Nikolebu alias Mama Sus tidak pulang ke rumah saksiSusana Nikolebu alias Mama Sus tapi langsung ke rumah orang tua saksiSusana Nikolebu alias Mama Sus di Desa Nuruwe;Bahwa pada saat Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Susana Nikolebualias Mama Sus, Terdakwa meneriaki saksi Susana Nikolebu alias Mama Sussebagai Suanggi atau tukang santet dan mengancam dengan memegangparang akan memenggal kepala saksi Susana Nikolebu alias Mama Sus danmenggantungnya
Register : 04-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 151/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
JOHNNY ASMURUF ALIAS JONY
2913
  • Adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawaldari Terdakwa JOHNNY ASMURUF ALIAS JONY bersama dengan SaksiSALMON ASMURUF, Saksi AGUSTINUS ARINE dan Saksi NOVITAASMURUF Alias IMELDA ASMURUF sedang mengumpulkanhasilkebun lalu Saksi WAYU BRIN melihat Saksi NOVITA ASMURUF AliasIMELDA ASMURUF kemudian memanggil korban DAUD BRIN danmemberitahukan kepada korban DAUD BRIN BAPAK SANA ADAPEREMPUAN SUANGGI TU (Saksi NOVITA ASMURUF
    Alias IMELDAASMURUF) dan Korban DAUD BRIN kemudian mengejar Saksi NOVITAASMURUF Alias IMELDA ASMURUF sambil membawa 1 (satu) bilahHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN Sonparang sambil berteriak dengan ucapan SUANGGI, SUANGGI,PEREMPUAN SUANGGI HARI INI JUGA SAYA BUNUH" yangditujukan kepada Saksi NOVITA ASMURUF Alias IMELDA ASMURUFkemudian melihat kejadian tersebut Terdakwa JOHNNY ASMURUFALIAS JONY ikut lari mengejar korban kemudian terdakwa singgah dirumah warga untuk mengambil 1 (Satu
    , SUANGGI, PEREMPUANSUANGGI HARI INI JUGA SAYA BUNUH yang ditujukan kepada SaksiNOVITA ASMURUF Alias IMELDA ASMURUF kemudian melihatkejadian tersebut Terdakwa JOHNNY ASMURUF ALIAS JONY ikut larimengejar Korban kemudian terdakwa singgah di rumah warga untukmengambil 1 (Satu) buah kayu coklat lalu terdakwa kembali mengejarkorban dan terdakwa melihat korban DAUD BRIN yang ingin memotongSaksi NOVITA ASMURUF Alias IMELDA ASMURUF dengan sebilahparang kemudian terdakwa emosi dan memukul korban sebanyak
    Aimo Kabupaten Sorong,anak korban Saudari WAYUBRIN memanggil korban dan memberitahukankepada korban dengan ucapan Bapak sana ada perempuan suanggi tu(Sdri. IMELDA ASMURUF) dan saat mendengar itu pun korbanmengarahkan pandangan korban ke jalan raya dan melihat Sdri. IMELDAASMURUF sedang berdiri dengan suaminya dan Saksi SALMONASMURUF serta Terdakwa JONI ASMURUF, saat itu juga korban punlangsung mengejar Sdri.
    MELINDA datang danmemberitahukan kepada saksi dengan ucapan Kaka perempuan suanggIada datang sana tu yang dimaksud perempuan suanggi adalah Sdri.IMELDA ASMURUF, dan saat itu saksi melihat Sdri. IMELDA ASMURUFbeserta suami korban dan kedua terdakwa baru tiba menggunakan duamotor dan berboncengan, saat itu saksi pun memberitahukan kepadakorban dengan ucapan Bapak sana perempuan suangg!
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 35/Pid.B/2019/PN Atb
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
PHILIPUS KLAU BEREK Alias LIPUS
4822
  • berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi korban bersamadengan 3 (tiga) cucunya hendak pergi Kesawah dan sesampai ditempat dimanasaksi korban mengikat sapi miliknya, saksi korban melihat terdakwa PHILIPUSKLAU BEREK sedang melempar sapi miliknya dengan menggunakan batusebanyak 1 (satu) kali sambil berkata Pukimai, Tolo Bua, karena melihatmelihat kejadian tersebut saksi korban menuju ke arah tempat sapi dan inginmemindahkannya, selanjutnya terdakwa berkata lagi Pukimai, Tolo Bua,Suanggi
    , karena terdakwa berkata Suanggi, saksi korban berkata kearahterdakwa Kami makan orang dimana, tibatiba terdakwa langsungmenghampiri saksi korban, tanpa berkatakata terdakwa langsungmenggunakan tangan kiri dan kanan dalam keadaan terkepal memukul saksikorban sebanyak kurang lebih 8 kali, dan mengenai pada bawah mata kanan,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Atbwajah dan belakang kepala saksi korban.
    Malaka;Bahwa pada waktu kejadian saksi korban bersama dengan 3 (tiga) Cucunyahendak pergi kesawah dan sesampai ditempat dimana saksi korbanmengikat sapi miliknya;Bahwa saksi korban melihat terdakwa PHILIPUS KLAU BEREK sedangmelempar sapi miliknya dengan menggunakan batu sebanyak 1 (satu) kalisambil berkata Pukimai, Tolo Bua;Bahwa karena melihat melihat kejadian tersebut saksi korban menuju kearah tempat sapi dan ingin memindahkannya, selanjutnya terdakwa berkatalagi Pukimai, Tolo Bua, Suanggi;Bahwa
    2019/PN AtbBahwa pada waktu kejadian saksi korban bersama dengan 3 (tiga)cucunya hendak pergi kKesawah dan sesampai ditempat dimana saksi korbanmengikat sapi miliknya dan kemudian saksi korban melihat terdakwa PHILIPUSKLAU BEREK sedang melempar sapi miliknya dengan menggunakan batusebanyak 1 (satu) kali sambil berkata Pukimai, Tolo Bua;Bahwa karena melihat melihat kejadian tersebut saksi korban menuju kearah tempat sapi dan ingin memindahkannya, selanjutnya terdakwa berkata lagiPukimai, Tolo Bua, Suanggi
Register : 10-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 95/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ADI PADMA AMIJAYA, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
ZAKEUS WUARBANARAN Alias KEUS
10824
  • Kemudian saksi MARIUS keluar dan berdiri didepan rumahnya, lalu ada melihat sekitar lima orang lebih dengan salahsatunya adalah Terdakwa sedang berlari melintas depan rumah saksi MARIUS.Setelan itu. saksi MARIUS bertanya kepada mereka tersebut denganmengatakan bu (bung), suanggi siapa yang makan kamong pu anak?.Namun yang menjawab adalah Terdakwa yakni kamong seng rasa samadengan yang katong rasa ini.
    disini, desa ini tidak akan aman, selanjutnya saksi ABIGAEL JAOLAT aliasABI, saksi BETJIE URUTMAAN alias NONA alias BETI, dan saksiBARBALINA TAFTUAR alias BONG menjawab you, kemudian saksimengatakan bu (bung), suanggi siapa yang makan kamong pu anak?
    Kemudian saksi MARIUSMASELA alias MARIUS mengatakan bu (bung), Suanggi siapa yangmakan kamong pu anak?, selanjutnya Terdakwa menjawab kamongseng rasa sama dengan yang katong rasa ini dan memukul saksiMARIUS MASELA alias MARIUS; Bahwa saksi tidak mendengar Terdakwa mengatakan selama masihada suangg!
    Kemudian saksi MARIUSHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN SmlMASELA alias MARIUS mengatakan bu (bung), Suanggi siapa yangmakan kamong pu anak?, selanjutnya Terdakwa menjawab kamongseng rasa sama dengan yang katong rasa ini dan memukul saksiMARIUS MASELA alias MARIUS; Bahwa saksi tidak mendengar Terdakwa mengatakan selama masihada suangg!
Putus : 16-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 291/PID.B/ 2010/PN.KPG
Tanggal 16 Februari 2011 — ALEKSANDER MINFINI
11646
  • potong jadi Iu mau apa, dan kalau sondeterima batik, lu. lapor siapa sa beta sonde takut ,selanjutnya saksi korban mengajak saksi HENDRIK MINFINIkembali ke rumah saksi HENDRIK MINFINI lalu tiba tibaterdakwa melewati rumah saksi HENDRIK MINFINI, setelah saksikorban tiba di rumah saksi HENDRIK MINFINI lalu) saksi korbanyang sedang berdiri di depan rumah tersebut menatap/melihatterdakwa selanjutnya terdakwa dengan suara keras berkatakepada saksi korban dengan mengatakan Kenapa lu liatbeta, Iu mau suanggi
    dan dijawab oleh terdakwa Beta potong jadi lumau apa, dan kalau sonde terima baik lu lapor siapasa beta sonde takut ; Bahwa kemudian saksi korban BENYAMIN MINFINImengajak Hendrik Minfini pulang, lalu tibatibaterdakwa melewati rumah Hendrik Minfini tersebut,dan waktu itu saksi koroban BENYAMIN MINFINI yangsedang berdiri di depan rumah menatap' terdakwa,lalu. terdakwa dengan suara yang keras mengatakanterhadap saksi korban BENYAMIN MINFINI Kenapa lulihat beta, lu mau suanggi (santet) beta ko?
    ;lu) mau suanggi (santet)Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa tersebut diatas diperoleh fakta faktahukum sebagai berikut Bahwa kejadiannya padaihari kamis tanggal 23Oktober 2008 sekitar pukul 06.00 wita bertempat dirumah Hendrik Minfini di Desa Nitneo KecamatanKupang Barat Kab.
    dan dijawab oleh terdakwa Beta potong jadi lumau apa, dan kalau sonde (tidak) terima baik lulapor siapa sa beta sonde (tidak) takut ; Bahwa benar kemudian saksi korban BENYAMIN MINFINImengajak Hendrik Minfini pulang, lalu tibatibaterdakwa melewati rumah Hendrik Minfini tersebut,dan waktu itu saksi koroban BENYAMIN MINFINI yangsedang berdiri di depan rumah menatap' terdakwa,lalu. terdakwa dengan suara yang keras' mengatakanterhadap saksi korban BENYAMIN MINFINI Kenapa lulihat beta, lu mau suanggi
    adanyasuatu perbuatan yang didasari oleh suatu niat dan niat itusendiri ditindaklanjuti dengan adanya suatu perbuatan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta selamapersidangan dari keterangan saksi BENYAMIN MINFINI, saksiHENDRIK USIUS MINFINI, dan saksi RUBEN TOSI yang masingmasing menerangkan bahwa pada saat kejadian Terdakwa datangdengan memikul kayu dan setelah sampai didepan rumah saksiHENDRIKUS USIUS MINFINI terdakwa menghadap kearah saksikorban BENYAMIN MINFINI dan langsung berkata lu mau suanggi
Register : 03-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 58/Pid.B/2020/PN Klb
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ANGGIAT SAUTMA,SH
2.ZULKARNAEN
Terdakwa:
YUSUP ARNANDO TANGKAMENA
10323
  • TetapiKorban tersebut diketemukan dalam keadaan mengalami luka akibatbenda tajam dan sesaat setelah Terdakwa berada di halaman rumahKorban tersebut;Bahwa Saksi tidak melinat keadaan tubuh Korban tersebut pada waktuitu karena Saksi tidak masuk ke rumah Korban pada waktu itu;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah antara Saksi dengan Terdakwa;Baha Saksi tidak tahu ada masalah apa antara Korban denganTerdakwa;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa mempunyai seorang anak;Bahwa Saksi tidak mengetahui suanggi
    luka bacok di kepala, lener sebelah kiri, tangan kiri dan di kakiKorban;Bahwa Saksi tidak mengetahui jumlah luka pada tubuh Korban;Bahwa Rumah Saksi dengan rumah Korban tersebut berjarak sekitar 1(satu );Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN KibBahwa sebelumnya Korban tidak punya masalah dengan Terdakwamaupun orang lain;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa membunuh Korban;Bahwa sebelumnya Saksi tidak punya masalah dengan Korban;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai masalah suanggi
    NamunSaksi tidak tahu apakah cerita tersebut benar atau tidak; Bahwa selama ini dikampung Saksi tidak pernah ada kejadian yangberhubungan dengan masalah gaib atau suanggi; Bahwa Saksi tidak tahu apakah sebelumnya Terdakwa ada masalah atautidak dengan Korban; Bahwasaatdi Polsek, Terdakwa mengatakan membunuh Korban karenaKorban adalah setan; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pernah bikin masalah dikampung; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidanganyaitu 1 (satu) bilah parang yang
    Melihatkondisi itu, Terdakwa menjadi cemas dan marah.Dalampikiran Terdakwa bahwa yang menyebabkan anak Terdakwa menangis sepertiitu adalah Korban TABITA PLAITUKA karena yang Terdakwa dengar dari ceritawarga selama Terdakwa tinggal di Desa Maritaing bahwa Korban merupakanseseorang yang memiliki ilmu hitam/santet/suanggi.
    Begitu pulaapabila Terdakwa melihat Korban bisa berubah wujud maka Terdakwa tetapakan membunuh Korban;Menimbang, bahwa memperhatikan anak Terdakwa yang tidak hentihentinya menangis terlebih hal tersebut dikaitkan dengan pandangan Terdakwayang beranggapan bahwa penyebabnya adalah ulah Korban denganmenggunakan ilmu hitam/suanggi.
Register : 10-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 47/Pid.B/2019/PN lrt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
PANTER RIVAY SINAMBELA, S.H.
Terdakwa:
1.MARIANUS PATI LAMAWATO als. RIAN LAMAWATO
2.FRANSISKUS XAVERIUS NAREK als. ROLI NAREK
3.OKTAVIANUS MAMUN als. DION TUKAN
8535
  • kali sehingga dinding kamar rusak parah kemudianTerdakwa juga ikut merusak dinding kamar tersebut sedangkanTerdakwa Il memukul kaca jendela rumah bagian depan hinggapecah; Bahwa akibat kerusakan tersebut Saksi mengalami kerugiankurang lebih Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa setelah kejadian tersebut datang saudara PetrusWayong untuk menolong korban dan membawa korban ke rumahSaudara Margaretha Perada; Bahwa Para Terdakwa memukul Korban dan merusak rumahKorban karena Korban dituduh mempunyai suanggi
    Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Lrt Bahwa Terdakwa sebelumnya telah diperiksa di penyidik kepolisiandan keterangannya benar ; Bahwa kejadian pengrusakan terjadi pada hari Minggu tanggal 21April 2019 tepat pukul 18.30 wita diruang tengah rumah Saksi yangberalamat di RT O09/RW 04 Dusun 2 Desa Pajinian, KecamatanAdonara Barat , Kabupaten Flores Timur; Bahwa awalnya Terdakwa mendengar cerita dari isteri Korbanbahwa suami Korbany yang suanggi (Santet) orangtua Terdakwa yaituIbu kandung dari Terdakwa; Bahwa
    Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Lit Bahwa awalnya Terdakwa mendengar cerita dari isteri Korbanbahwa suami Korbany yang suanggi (Santet) orangtua Terdakwa yaituIbu kandung dari Terdakwa; Bahwa mendengar informasin tersebut Terdakwa bersama denganTerdakwa II FRANSISKUS XAFERIUS NAREK alias ROLI NAREKdan Terdakwa III OKTAVIANUS MAMUN alias DION TUKAN pergi kerumah Korban; Bahwa setelah berada dirumah Korban Terdakwa menanyakankebeneratan berita tersebut hingga Terdakwa dan Korban bertengkarmulut kemudian
    3 (tiga) lempeng pecahan kaca berwarna gelap;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pengrusakan terjadi pada hari Minggu tanggal 21 April 2019tepat pukul 18.30 wita diruang tengah rumah Korban PAULUSKOPONG HELAN alias PAULUS yang beralamat di RT 09/RW 04Dusun 2 Desa Pajinian, Kecamatan Adonara Barat , Kabupaten FloresTimur; Bahwa pengrusakan terjadi berawal ketika Terdakwa mendengarcerita dari isteri Korban bahwa suami Korban yang suanggi
    Barang adalah barang terangkat, maupun barang yang tidak terangkat;binatang tidak termasuk di sini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum di atas yaitupada hari Minggu tanggal 21 April 2019 tepat pukul 18.30 wita diruangtengah rumah Korban PAULUS KOPONG HELAN alias PAULUS yangberalamat di RT 09/RW 04 Dusun 2 Desa Pajinian, Kecamatan AdonaraBarat , Kabupaten Flores Timur, berawal ketika Terdakwa mendengar ceritadari isteri Korban bahwa suami Korban yang suanggi (Santet) orangtuaTerdakwa yaitu
Register : 04-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 2/PID/2022/PT AMB
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : SUDARMONO TUHULELE, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : YESAYAS MIRU Alias SAYAS
Terbanding/Terdakwa II : EBED KANETY Alias EBED
Terbanding/Terdakwa III : EDISON ROMER Alias EDI
8324
  • :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, Berawal korban sedang dudukbercerita diteras rumah bersama saksi Jitro Madeli alias Jito, saksi Mersye Lehaalias Mei, saksi Pither Pithein Kermatio alias Pait, dan saksi Dehan ErwinDompepen alias Dehan, lalu tibatiba para terdakwa datang kerumah korbansecara bersamaan, kemudian terdakwa EBED KANETY menerobos masukhalaman rumah korban dengan cara menendang pintu pagar rumah korban yangterbuat dari seng sambil berteriak dengan suara keras kasi keluar suanggi
    bunuh antua dengan mengucapkan kata tersebut berulangulang,disaat terdakwa Ebed Kanety berusaha masuk ke halaman rumah korban, saksiJitro Madeli berusaha untuk menghadang terdakwa Ebed masuk dengan caramerangkul terdakwa dan mendorong ke luar pagar rumah korban, kemudianHalaman 2 dari 13 Hal Putusan Nomor 2/PID/2022/PT AMBterdakwa Yesayas Miru yang berdiri didepan rumah korban sambil memegangsatu buah anak alu (ana lesung) pada tangan kanannya dengan suara lantang dankeras mengatakan kasi keluar suanggi
    itu lalu katong bunuh dia denganmengucapkan kata tersebut berulangulang, kKemudian terdakwa Edison Romerdatang dan berdiri didepan rumah korban diluar pagar rumah korban mengatakandengan suara lantang dan keras mengatakan kasth keluar suanggi itu katongbunuh dia dengan mengucapkan kata tersebut berulangulang.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, korban merasa takut dan terancamsehingga melaporkan kejadaian tersebut kepada pihak berwajib untuk diprosessesuai hukum yang berlaku.Perbuatan para terdakwa
    itu lalu katong bunuh; Bahwa yang terdakwa maksud suanggi (dukun santet) adalah nenekMarsela (Isteri saksi korban).
    EdisonRomer Alias Edi belum memenuhi rasa keadilan yang mana saksi korbanAlbertus Alparis Leha dituduh sebagai Suanggi/dukun santet dan diancamuntuk dibunuh.Berdasarkan alasanalasan tersebut, maka kami Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Maluku Barat Daya memohon supaya Pengadilan Tinggi Ambonmenerima permohonan banding dan menguatkan tuntutan Penuntut Umum, sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa terdakwa . Yesayas Miru Alias Sayas, terdakwa II. EbedKanety Alias Ebed dan terdakwa Ill.
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Kfm
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
AMBROSIUS NAHAK ROMEA Alias AMBROS
20744
  • membawa 1 (satu) bilan parang denganPanjang keseluruhan 57 centi meter, dengan rincian Panjang isi parang 37centi meter dan Panjang gagang yang terbuat kayu dan di ikat mengunakankaret ban 21 centi meter dan setiba di rumah duka terdakwa tidak masuk kedalam lagi namun terdakwa langsung menuju ke rumah saksi YUSTINHOMALA dan setiba di rumah korban terdakwa langsung berteriak dengan nadakeras bahwa Pak YUS, Pak YUS Anjing Babi, biadap, kurang ajar, bangsatjadi kamu mau ambil saya punya gelang untuk suanggi
    pulang rumah dan tidak lamakemudian anak saksi Adonio datang ke rumahnya Pak Thomas danmemberitahukan saksi dan istri saksi bahwa pulang dulu ke rumah karenaterdakwa datang makimaki bapak serta bawa parang; Bahwa setelah tiba di rumah saksi langsung menghampiri terdakwa didepan rumah saksi dan saksi bertanya kepada terdakwa bahwa ada apa kokdatang malammalam dan terdakwa langsung mengatakan kepada saksibahwa YUS MALA tolo boa, kasih kembali saya punya gelang nanti kamusuanggi saya lagi, kamu sudah suanggi
    mengarahkanparang tersebut kearah leher bagian kiri Saksi; Bahwa pada saat kejadian tersebut banyak orang yang melihatsehingga saksi merasa dilecehkan harga diri saksi oleh terdakwa; Bahwa pada saat kejadian ada orang yang melerai yaitu Abdul Musa; Bahwa sebelumnya antara saksi dan terdakwa tidak pernah adamasalah dan saksi telah membantu anak terdakwa sehingga bekerja dikantorsaksi; Bahwa kata kata yang di lontarkan oleh terdakwa terhadap diri saksisaat itu yakni Tolo Boa, Babi Anjing, Biadap suanggi
    saya lagi, kamu sudah suanggi adik sayasudah mati dan saat itu saksi korban langsung kembalikan gelang kepadaanaknya yang bernama Sensi Romea; Bahwa pada saat itu terdakwa langsung mencabut parangnya dari arahbelakangnya dan saat mengarahkan ke saksi korban langsung saksi korbanmenghindar dan langsung di pegang oleh Abdul Musa dan mengamankanparang dan saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke polsek; Bahwa terdakwa mengayunkan parang miliknya menggunakan tangankanan terdakwa dengan cara mengangkat
    pulang ke pondok untuk jaga kambing namun terdakwa sampai dipondok tidak bisa tidur karena gelisan sehingga terdakwa bangunkan istriuntuk kembali ke rumah duka sambil terdakwa membawa parang dan setiba dirumah duka terdakwa tidak masuk ke dalam lagi namun terdakwa langsungmenuju ke rumah korban dan setiba di rumah korban terdakwa langsungberteriak; Bahwa terdakwa dengan nada keras mengatakan Pak Yus, Pak Yus,anjing, Babi, Biadap, Kurang ajar, Bangsat, jadi kamu mau ambil saya punyagelang untuk Suanggi
Register : 10-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN LABUHA Nomor 63/Pid.B/2021/PN Lbh
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN JAUHARI HANIF, S.H.
2.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
BUANG LAEMANI ALIAS BUANG
8831
  • Semua orang sudahtidur) dengan maksud untuk melarang Terdakwa untuk tidak membuatkeributan; Bahwa kemudian Terdakwa langsung meletakan ponsel milik SaksiKorban tersebut dan Terdakwa langsung berdiri dan pergi berjalan menuju keruangan dapur sambil Terdakwa berbicara seperti orang yang sedang marah,namun Saksi Korban tidak begitu mendengar dengan jelas apa yangTerdakwa katakan pada Saat itu; Bahwa Saksi Korban langsung menyampaikan lagi kepada Terdakwadengan ucapan Ngoni ni baribut sama deng suanggi
    ; Bahwa Saksi Korban langsung menyampaikan lagi kepada Terdakwadengan ucapan Ngoni ni baribut sama deng suanggi ni (Kamu berisikseperti setan saja); Bahwa tidak lama kemudian Saksi Korban berdiri dan berjalan menujuke ruangan dapur dengan tujuan untuk buang air kecil; Bahwa karena Terdakwa tersinggung dengan ucapan Saksi KorbanTerdakwa langsung mengambil sebilah parang dengan panjang kurang lebih1 (Satu) meter, kKemudian Terdakwa berjalan menghampiri Saksi Korbansambil menyimpan tangan sebelah kanan
    Semua orang sudahtidur) dengan maksud untuk melarang Terdakwa untuk tidak membuatkeributan; Bahwa kemudian Terdakwa langsung meletakan ponsel milik SaksiKorban tersebut dan Terdakwa langsung berdiri dan pergi berjalan menuju keruangan dapur sambil Terdakwa mengatakan Suanggi so bajalang lagiHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Lbh(Setan sudah berjalan), karena pada saat itu Terdakwa mendengar dari arahluar rumah apabila ada suara burung hantu dan ucapan Terdakwa tersebutuntuk menyampaikan
    Semua orang sudahtidur) dengan maksud untuk melarang Terdakwa untuk tidak membuat keributan;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa langsung meletakan ponselmilik Saksi Korban tersebut dan Terdakwa langsung berdiri dan pergi berjalanmenuju ke ruangan dapur sambil Terdakwa mengatakan Suanggi so bajalanglagi (Setan sudah berjalan), Karena pada saat itu Terdakwa mendengar dariarah luar rumah apabila ada suara burung hantu dan ucapan Terdakwa tersebutuntuk menyampaikan kepada Saksi Korban bahwa setan yang
    sedangmerayjalela;Menimbang, bahwa Saksi Korban langsung menyampaikan lagi kepadaTerdakwa dengan ucapan Ngoni ni baribut sama deng suanggi ni (Kamuberisik seperti setan Saja);Menimbang, bahwa tidak lama kemudian Saksi Korban berdiri danberjalan menuju ke ruangan dapur dengan tujuan untuk buang air kecil;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tersinggung dengan ucapan SaksiKorban Terdakwa langsung mengambil sebilah parang dengan panjang kuranglebin 1 (Satu) meter, Kemudian Terdakwa berjalan menghampiri
Register : 11-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 6/Pid.B/2016/PN sml
Tanggal 21 April 2016 — SADRAK LIRMAMANA Alias CADA
10433
  • DesaTutukey Kecamatan Letti kabupaten Maluku Barat Daya atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk Wilayah Hukum Pengadilan NegeriSaumlaki, telah *dengan sengaja dandirencanakan lebih dahulumenghilangkan nyawa orang lain, yaitu terhadap Korban KAREL LEKAN,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula dari sidang adat yang berlangsung sehari sebelumnyayakni tanggal 26 Mei 2014 dimana Soa Aan Letty melaporkan bahwaKorban KAREL LEKAN menggunakan ilmu hitam/santet/suanggi
    Setapak depan Kios milik Fredek Soeroe di DesaTutukey Kecamatan Letti Kabupaten Maluku Barat Daya atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk Wilayah Hukum Pengadilan NegeriSaumlaki, "dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yaitu terhadapKorban KAREL LEKAN, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula dari sidang adat yang berlangsung sehari sebelumnyayakni tanggal 26 Mei 2014 dimana Soa Aan Letty melaporkan bahwaKorban KAREL LEKAN menggunakan ilmu hitam/santet/suanggi
    Sml Halaman 7 dari 37Tutukey Kecamatan Letti Kabupaten Maluku Barat Daya atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk Wilayah Hukum Pengadilan NegeriSaumlaki, "dengan sengaja melukai berat orang lain yang mengakibatkanMati, yaitu terhadap Korban KAREL LEKAN, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa bermula dari sidang adat yang berlangsung sehari sebelumnyayakni tanggal 26 Mei 2014 dimana Soa Aan Letty melaporkan bahwaKorban KAREL LEKAN menggunakan ilmu hitam/santet/suanggi
    ;Bahwa saksi bisa mengetahui kalau korban ini memiliki ilmu hitam untuksantet (Suanggi), karena keluarga korban awalnya tinggal bersamadengan keluarga saksi, dimana sejak saksi kecil saksi biasanya tidurbersama dengan ayah korban, saat itu ayah korban sering menjelmamenjadi babi, saksi sendiri pernah melihat hal itu,oahkan ayah korbanpernah mau ditembak oleh salah seorang anggota tentara, karena saatPutusan No 6/ Pid.B/ 2016/ PN Sml Halaman 15 dari 37menjelma menjadi babi, ayah korban menggigit anak
    (santt) di kampungkami dan hal itu dibahas dalam pertemuandesa, tetapi hal itu terjadi setelah adanyaperistiwa pembunuhan tersebut, dan intidari pertemuan itu adalah korban harusmeninggalkan kampung kami atau keluardari desa;Bahwa selain pertemuan desa membahasmasalah "Suanggi saat itu. sedangberlangsung acara perkawinan di BalaiDesa Tutukey;Atas keterangan saksi, Terdakwa keberatan ;Terdakwa tidak memotong kepala korbandibagian kiri, tetapi Terdakwa memotongkepala korban di sebelah kanan.Terhadap
Register : 16-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 8/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
MARCELUS BABIS alias MARSEL
3115
  • korban sementara menyiram serambi; Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi korban Yeri lusiram ada mata ko sonde, sampai ini padi dikarung basah lalu saksikorban menjawab lu sonde ada disini tidak ada beribut lalu Terdakwamenjawab lu kalau tidak senang saya disini,lu ganti uang ko sayakeluar dari ini rumah lalu saksi korban menjawab memang itu uangsaya yang makan; Bahwa Terdakwa dan saksi korban bertengkar mulut hinggasaksi korban sampai sumur dan sementara menimba air lalu saksikorban mengatakan lu suanggi
    lalu Terdakwa berjalan sambilmendekati saksi korban dan mengatakan saya suanggi siapa lu sebuthalaman 7 dari 13Putusan Pidana Nomor : 8/Pid.B/2020/PN Olmdia pung nama supaya saya tahu lalu saksi korban menjawab orangoepoli kKemudian Terdakwa menjawab lu pencuri itu betul, karena lupernah masuk penjara bukan berkelahi dengan orang; Bahwa saksi korban mencekik Terdakwa dan sempat diteguroleh isteri Terdakwa yang bernama Novi dengan mengatakan Yerijangan kemudian korban menyuruh mama kandung Terdakwa
    siram ada mata ko sonde, sampai ini padi dikarung basah lalusaksi korban menjawab lu sonde ada disini tidak ada beribut laluTerdakwa menjawab lu kalau tidak senang saya disini,lu ganti uang kosaya keluar dari ini rumah lalu saksi korban menjawab memang ituuang saya yang makan; Bahwa benar Terdakwa dan saksi korban bertengkar muluthingga saksi korban sampai sumur dan sementara menimba air lalusaksi korban mengatakan lu Ssuanggi lalu Terdakwa berjalan sambilmendekati saksi korban dan mengatakan saya suanggi
    sementara menyiram serambi;Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi korban Yerilu Siram ada mata ko sonde, sampai ini padi dikarung basah lalu saksi korbanmenjawab lu sonde ada disini tidak ada beribut lalu Terdakwa menjawab lukalau tidak senang saya disini,lu ganti uang ko saya keluar dari ini rumahlalu saksi korban menjawab memang itu uang saya yang makan Terdakwadan saksi korban bertengkar mulut hingga saksi korban sampai Sumur dansementara menimba air lalu saksi korban mengatakan lu suanggi
Register : 09-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 46/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DENI INDOUW
16294
  • yang sudah di isikan obat racun (Obat Suanggi) saat ituuntuk membunuh korban sdri.
    Bahwa Terdakwa melakukan pembunuhan terhadap korban sdri.SUMIATI ROMAULI SIMANULLANG saat itu dengan menggunakan Jarumsuntik yang sudah Terdakwa isikan obat racun (Obat suanggi) dari dedaunanhutan; Bahwa benar Alat suntik yang disiapkan saat itu sebanyak 5 (Lima) alatsuntik yang sudah di isikan obat racun (Obat suanggi) saat itu untukmembunuh korban sdri. SUMIATI ROMAULI SIMANULLANG.
    yang sudah diisikan obat racun (Obat suanggi) saat ituuntuk membunuh korban sdri.