Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Harno, dan saksi yang ditunjuk dua orangbernama Nyamat dan Suarjo dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000 (Seribu rupiah) dibayar tunai;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor: 189/Pdt.P/2018/PA.Pyb3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.

dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Harno, saksi nikah 2 orang yang bernamaNyamat dan Suarjo, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudahdikaruniai dua orang anak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa, tujuan pengesahan pernikahan Pemohon dan PemohonI

Sinunukan,Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, Saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tidak hadir pada saat pelaksanaan pernikahanPemohon dan Pemohon II namun saksi mengetahui pernikahantersebut; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Harno, saksi nikah 2 orang yang bernamaNyamat dan Suarjo

Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Harno, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaNyamat dan Suarjo, dengan uang sejumlah Rp. 1.000, (Seribu rupiah)dibayar tunal;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIgadis;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah;5. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;6.

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Harno, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai dan 2 orang saksi bernama Nyamatdan Suarjo;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilgadis;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlakudi Indonesia;5.

warna hitam tanpanopol dengan nomor rangka : MH35D9205CJ664366 dan nomor mesin : 5D91664356 yang tidak dilengkapi kunci kontak sepeda motor melihat sepedamotor yang dibawa terdakwa II masih dalam keadaan bagus lalu terdakwa berkeinginan untuk menukarkan sepeda motor miliknya kepada terdakwa Il,kemudian terdakwa Il bersedia untuk menukarkan sepeda motor tersebutdengan sepeda motor milik terdakwa ;Bahwa Pada Hari Minggu Tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa menjemput saksi YUSUF Bin SUARJO

Kepahiang terdakwa dan saksi YUSUF BinSUARJO diberhentikan oleh saksi RICO WAHYU SAPUTRA Bin PAULUSTUGIYO dan saksi APRIYANDI DWIJAYA Bin SOFYAN JUNAEDI (AnggotaKepolisian dari Sektor Ujan Mas) karena tidak memiliki Plat Nomor Polisi lalusaksi RICO WAHYU SAPUTRA Bin PAULUS TUGIYO dan saksi APRIYANDIDWIJAYA Bin SOFYAN JUNAEDI menanyakan suratSurat seperti Surat TandaNomor Kendaraan (STNK) namun terdakwa tidak dapat memperlihatkannya,kemudian terdakwa dan saksi YUSUF Bin SUARJO dibawa ke Polsek UjanMAS.Halaman

Saksi YUSUF Bin SUARJO, di bacakan Berita AcaraPemeriksaan Saksi dan Berita Acara Pengambilan Sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan yang telah membawa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega ZR warna hitam dengan nomor rangkaMH35D9205CJ664366 dan nomor mesin : 5D91664356 adalahterdakwa RINDI PURWONO Als RINDI; Bahwa saksi menerangkan terdakwa RINDI diamankan Pada HariMinggu tanggal 31 Maret 2019 sekira jam 15.00 Wib di simpang PLTAUjan Mas

warnahitam tanpa nopol dengan nomor rangka : MH35D9205CJ664366 dannomor mesin : 5D91664356 yang tidak dilengkapi kunci kontak sepedamotor melihat sepeda motor yang dibawa terdakwa II masih dalam keadaanbagus lalu terdakwa berkeinginan untuk menukarkan sepeda motormiliknya kepada terdakwa Il, kemudian terdakwa II bersedia untukmenukarkan sepeda motor tersebut dengan sepeda motor milik terdakwa ; Bahwa Pada Hari Minggu Tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa menjemput saksi YUSUF Bin SUARJO

Kepahiangterdakwa dan saksi YUSUF Bin SUARJO diberhentikan oleh saksi RICOWAHYU SAPUTRA Bin PAULUS TUGIYO dan saksi APRIYANDI DWIJAYABin SOFYAN JUNAEDI (Anggota Kepolisian dari Sektor Ujan Mas) karenatidak memiliki Plat Nomor Polisi lalu saksi RICO WAHYU SAPUTRA BinPAULUS TUGIYO dan saksi APRIYANDI DWIJAYA Bin SOFYAN JUNAEDImenanyakan suratsurat seperti Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNk)namun terdakwa tidak dapat memperlihatkannya, kemudian terdakwa dansaksi YUSUF Bin SUARJO dibawa ke Polsek Ujan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suarjo bin ) dengan Pemohon II ( Rusyami binti Akip ) yang dilaksanakan pada 12 Februai 1975 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suarjo bin Saito) dan Pemohon II(Rusyami binti Akip) yang dilangsungkan pada 12 Februai 1975 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suarjo bin) dengan PemohonIl ( Rusyami binti Akip) yang dilaksanakan pada 12 Februai 1975 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

tinggal di Dusun Bangun Rejo Desa Negeri LamaKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 02 Oktober2009, di Bangun Rejo Kelurahan Negeri Baru Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu, wali nikanh ayah kandung Pemohon Ilbernama BOIMIN (Ayah Kandung), dan yang menjadi saksi dalam akadpernikahan tersebut adalah SUARJO

Bangun Rejo KelurahanNegeri Lama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 02 Oktober2009, di Bangun Rejo Kelurahan Negeri Baru Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu, wali nikanh ayah kandung Pemohon Ilbernama BOIMIN (Ayah Kandung), dan yang menjadi saksi dalam akadpernikahan tersebut adalah SUARJO

Pemohon II, Hakim pemeriksa perkara menilaidalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah terbukti, dan daripembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 02 Oktober 2009 dilaksanakan di BangunRejo Kelurahan Negeri Baru Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu,dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama BOIMIN (Ayah Kandung), danyang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah SUARJO

Putusan Nomor 123/B/PK/PJK/2016Undang Nomor 6 Tahun 1983 sebagaimana telah diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2009;Bahwa berdasarkan Akta Notaris Rasmono Suarjo, SH Nomor 3 tanggal 15April 2010 mengenai pembubaran PT. Murni Utama Selaras halaman 5menyebutkan yang berhak mengurus dan menyelesaikan segala urusanyang berkenaan dengan perseroan tersebut pada Sdri. Hari Suryani, namunoleh karena Sdri. Hari Suryani selaku Direktur Utama PT.

Rena Hartati, jabatan: Komisaris, PemohonPeninjauan Kembali menyampaikan Akta Notaris Rasmono Suarjo, SHHalaman 5 dari 13 halaman.

Murni Utama Selaras;Bahwa di dalam Akta Notaris Rasmono Suarjo, SH Nomor 3 tanggal 15 April2010 (Bukti PKO7) mengenai pembubaran PT. Murni Utama Selarashalaman 5 disebutkan:1. Para pemegang saham perseroan dengan ini menunjuk Direktur Utamaperseroan (dalam hal ini Nyonya Hari Suryani) guna mengurusi danmenyelesaikan segala urusan yang berkenaan dengan pembubaranperseroan tersebut, dst...;2. Selanjutnya melakukan tindakan pemberesan perseroan yang meliputi:a.

Fendi ;Selatan : Selokan /sawahPak Sipul ;Barat : Selokan / Sawah Pak Suarjo, Pak Kurtawi, P. Hannan, P.Mistur;Untuk selanjutnya disebut Sebagai : ........ eee eeeeeeeeeeeeeeeees OBYEK SENGKETA I.7.2. Tanah sawah seluas + 500 Da, denganberbatas :Utara : Sungai ;Timur : SawahHaji Ilyas ;Selatan : Sawah Haji Mustapa ;Barat : Sawah Pak Faik, Pak Maksum, P.Ka ;Untuk selanjutnya disebut sebagai : .............:::::ceeeeeee OBYEK SENGKETA II.7.3.

Fendi ;Selatan: Selokan /sawahPak Sipul ; Barat: Selokan / Sawah Pak Suarjo, Pak Kurtawi, P.Hannan, P. Mistur ; Obyek Sengketa II.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I RANDIANTO ALIAS RANDI BIN IWAN DG TOMPO dan Terdakwa II SUARJO ALIAS ACO BIN RAHMAN DG MAJJA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak dan melawan hukum melakukan percobaan menawarkan

untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1, sebagaimana dalam dakwaan Primer ;